您现在的位置: 首页> 研究主题> 锁定加压钢板

锁定加压钢板

锁定加压钢板的相关文献在2003年到2022年内共计2045篇,主要集中在外科学、中国医学、临床医学 等领域,其中期刊论文2001篇、会议论文25篇、专利文献103465篇;相关期刊370种,包括临床骨科杂志、实用骨科杂志、吉林医学等; 相关会议22种,包括2015临床急症经验交流高峰论坛、2015临床急重症经验交流高峰论坛、第十一届中国泉州——东南亚中医药学术研讨会等;锁定加压钢板的相关文献由4329位作者贡献,包括王斌、王秋根、代宇等。

锁定加压钢板—发文量

期刊论文>

论文:2001 占比:1.90%

会议论文>

论文:25 占比:0.02%

专利文献>

论文:103465 占比:98.08%

总计:105491篇

锁定加压钢板—发文趋势图

锁定加压钢板

-研究学者

  • 王斌
  • 王秋根
  • 代宇
  • 刘斌
  • 叶俊强
  • 叶茂
  • 李国松
  • 杜明奎
  • 林绵辉
  • 王伟
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 王禹; 李东光; 王洪淼; 刘剑; 邢武军
    • 摘要: 目的:探讨锁定加压钢板(LCP)结合微创经皮钢板固定技术(minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPPO)治疗胫骨远端骨折的优良率及对愈合时间、负重时间、bFGF水平及BMP-2水平的影响。方法:选取2018年7月-2020年7月佳木斯市中医院收治的86例胫骨远端骨折患者进行回顾性分析,并根据治疗方式的不同分组。对照组进行传统钢板固定治疗,研究组使用LCP联合MIPPO技术治疗。观察比较两组的优良率;两组术后的骨折愈合时间及负重时间;两组手术前后的血清纤维细胞生长因子(bFGF)水平及骨形成蛋白(BMP-2)水平变化差异。结果:研究组优良率显著高于对照组(P<0.05)。研究组骨折愈合时间及负重时间均显著短于对照组(P<0.05)。术后,研究组血清bFGF及BMP-2水平均显著高于对照组(P<0.05)。结论:针对胫骨远端骨折患者使用LCP联合MIPPO技术治疗,可显著提升治疗优良率,缩短骨折愈合及负重时间,提高BMP-2及bFGF水平。
    • 郭永杰; 王斌; 陈明国; 张韶民; 苗卫东
    • 摘要: 目的:探讨锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床效果。方法:选取2013年10月至2017年10月平顶山市平煤神马医疗集团总医院收治的252例四肢骨折患者,按照治疗方式的不同分为对照组和观察组,各126例。对照组行单纯钢板螺钉内固定方式治疗,观察组采用锁定加压钢板治疗,比较两组患者基本手术指标和临床疗效。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间均少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗总有效率为95.24%,明显高于对照组的84.92%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后1周与治疗后2周视觉模拟评分法(VAS)低于对照组,经治疗,观察组患者的健康调查量表(SF-36)各项评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率3.96%,低于对照组11.11%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用锁定加压钢板治疗四肢骨折,患者的基本手术指标较优,临床治疗有效率较高。
    • 胡浩; 曹开学; 黄攀; 黄传文; 万玲玲; 易利艳; 浦飞飞
    • 摘要: 目的分析3D打印技术辅助内外侧锁定钢板内固定治疗胫骨平台SchatzkerⅥ型骨折的临床效果。方法随机性选取武汉市江夏区第一人民医院骨科2018年6月至2020年6月40例胫骨平台SchatzkerⅥ型骨折患者,随机分成2组,每组各20例。其中,对照组患者进行内外侧锁定钢板内固定治疗,实验组患者采用3D打印技术辅助内外侧锁定钢板内固定治疗。观测两组患者的手术时间、术中出血量、透视次数、术后伤口感染、Rasmussen解剖部位评分及功能评分。结果与对照组比较,实验组患者的手术时间显著缩短,术中出血量和透视次数明显减少。但是两组患者术后6个月解剖部位评分和功能评分的优良率均无显著差异。结论3D打印技术辅助内外侧锁定钢板内固定治疗胫骨平台SchatzkerⅥ型骨折可缩短手术时间,减少术中出血量和透视次数,值得临床推荐。
    • 金盛; 姜洪顺; 毛晓晖
    • 摘要: 目的 探讨锁定加压钢板和髓内钉内固定对胫骨骨折围术期出血量的比较。方法 分析2018年1月至2019年12月接受手术治疗的胫骨远端关节外骨折患者的临床资料,按照锁定加压钢板和髓内钉两种内固定方式分为钢板组64例和髓内钉组70例,对比两组患者围术期情况以及术后并发症情况。结果 与髓内钉组相比,钢板组可见失血量明显增加(P<0.05),总失血量和隐匿性失血量明显降低(P<0.05),血红蛋白(Hb)变化、血红细胞比容(Hct)变化明显减小(P<0.05);钢板组患者手术时间明显短于髓内钉组(P<0.05),住院时间明显长于髓内钉组(P<0.05);相比于髓内钉组,钢板组患者术后并发症发生率显著升高(P<0.05)。结论 与髓内钉内固定相比,锁定加压钢板内固定治疗胫骨远端关节外骨折的总失血量和隐匿性失血量较少,适用于血红蛋白含量偏低和合并多发伤的患者。
    • 赖一豪; 姚珞璘; 吴发财
    • 摘要: 临床治疗胫骨远端骨折常规使用切开复位内固定方式,该术式效果尚可。但手术切口大、暴露范围广,易引起术后感染、皮肤坏死、关节僵硬等,不利于术后康复。微创经皮钢板内固定技术(MIPPO)是以生物学理念为主诞生的新型手术方式,近年来在我国应用于骨折的治疗已获得显著成效,其优势在于微创技术对切口大小及骨折端暴露范围较小,且对软组织和血液循环功能损害轻微[1],该技术也符合胫骨部位特殊生理构造与特点,在一定程度上也更加符合生物学接骨原则。多项研究显示[2-3],MIPPO锁定加压钢板(LCP)有利于骨折患者术后恢复,改善预后功能。本研究将其应用于胫骨远端骨折的治疗,观察其临床效果。
    • 潘国强
    • 摘要: 目的:对比带锁髓内钉与锁定加压钢板治疗股骨干骨折的疗效。方法:选择在某院接受治疗的股骨干骨折患者66例,根据手术方式的不同,分为甲组和乙组各33例,甲组采用带锁髓内钉内固定术治疗,乙组采用锁定加压钢板内固定术治疗,观察两组患者围术期指标及治疗后膝关节功能、骨痂形成情况,比较预后效果。结果:甲组的手术时间、首次下地时间、骨折愈合时间、住院时间均比乙组短(P0.05);甲组治疗后发生骨髓炎、感染、骨愈合延迟等并发症的几率比乙组低(P<0.05)。结论:带锁髓内钉与锁定加压钢板均能有效治疗股骨干骨折,相较而言,带锁髓内钉治疗具有对机体创伤小、手术时间短、术后康复快、预后效果好等优势,临床应用价值更高。
    • 刘琦; 刘威; 王向阳
    • 摘要: 目的分析闭合复位支架外固定术对桡骨远端骨折患者围手术期情况、骨折愈合时间及术后腕关节主动活动度的影响。方法回顾性收集遂平县中医院92例桡骨远端骨折患者的临床资料,根据手术方式分为A组(切开复位锁定加压钢板内固定术,43例)和B组(闭合复位支架外固定术,49例)。比较两组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、术后并发症及术后不同时间腕关节主动活动度的情况。结果B组术中出血量少于A组(P0.05)。B组术后3个月腕关节主动活动度大于A组(P0.05)。结论闭合复位支架外固定术应用于桡骨远端骨折患者可有效缩短手术时间及骨折愈合时间,减少术中出血量,提高近期腕关节主动活动度,可避免二次手术。
    • 严建武; 龚竟成
    • 摘要: 肱骨近端骨折好发于骨质疏松患者,常合并骨缺损,且易发生肱骨头坏死和关节功能障碍,严重影响患者的预后和生活质量[1].治疗以恢复关节功能为主,传统的治疗方法为切开复位,然后用钢板内固定,该操作创伤大,治疗效果不甚理想[2].微创锁定加压钢板内固定创伤较小,能够有效提高内固定的稳定性,显著降低对骨折处骨膜等组织的影响[3-4]。本研究探讨肩外侧小切口闭合复位联合微创锁定加压钢板内固定治疗骨质疏松性肱骨近端骨折的效果,现报道如下。
    • 于海峰; 乔晓光; 孙贵耀; 郑辉; 曹雨; 王贵宾; 李少刚
    • 摘要: 目的研究锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床有效性及安全性。方法选取2018年12月至2020年12月北京市朝阳区双桥医院骨科收治的200例四肢骨折患者作为研究对象,采用电脑随机分组方式将其分为观察组和对照组,每组各100例。对照组采取传统加压钢板内固定进行治疗,观察组实施锁定加压钢板进行治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间;比较两组患者的治疗总有效率;比较两组患者的并发症发生情况。结果观察组患者的手术时间、骨折愈合时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床有效性较高,并且安全性极高,能显著提高总有效率,减少并发症,促进患者骨折愈合,减少患者出血量。
    • 孟繁杰; 王青松; 马青嵩; 薛文平; 陈曼丽; 冯跨; 张玲丽
    • 摘要: 目的:探究微创钢板内固定(MIPO)技术以微创内固定系统(LISS钢板)或锁定加压钢板(LCP)联合同种异体骨治疗复杂胫骨平台骨折的临床疗效,分析其对膝关节功能评分(HSS)的影响。方法:105例复杂胫骨平台骨折患者根据不同治疗方式分为观察组(n=56)和对照组(n=49),对照组接受MIPO技术以LISS/LCP治疗,观察组接受MIPO技术以LISS/LCP联合同种异体骨治疗。比较两组围术期指标、术后恢复情况、HSS评分和并发症发生情况。结果:观察组手术时间、骨折愈合时间、负重时间短于对照组,术中出血量少于对照组(P0.05)。结论:MIPO技术以LISS/LCP联合同种异体骨治疗复杂胫骨平台骨折具有良好疗效,不仅可加快术后恢复和骨折愈合,还能促进患者膝关节功能恢复。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号