补充作用
补充作用的相关文献在1964年到2021年内共计115篇,主要集中在财政、金融、社会科学丛书、文集、连续性出版物、经济计划与管理
等领域,其中期刊论文111篇、会议论文3篇、专利文献57319篇;相关期刊102种,包括法治研究、政工研究动态、秘书工作等;
相关会议3种,包括第十四届全军耳鼻咽喉头颈外科学术大会、2016年中国高等教育学会学术年会暨高等教育国际论坛、中国环境科学学会2009年学术年会等;补充作用的相关文献由144位作者贡献,包括原艳青、周明强、庞晓东等。
补充作用—发文量
专利文献>
论文:57319篇
占比:99.80%
总计:57433篇
补充作用
-研究学者
- 原艳青
- 周明强
- 庞晓东
- 张莉
- 徐昌文
- 潘超
- 许家进
- 黄金明
- H·索洛姆科
- 严明娟
- 于天赐
- 于海
- 付森
- 余新楷
- 余方平
- 余春艳
- 余金晓
- 俞茂法
- 倪景涛
- 全景平
- 冯曙光
- 刁明芳
- 刘佳文
- 刘敏
- 刘炳瑛
- 刘罡
- 刘芳芳
- 刘贝贝
- 刘连城
- 刘阳
- 刘鼎阔
- 厉璣p章秀文
- 吕凌
- 君羊
- 吴新正
- 周敬飞
- 周英慧
- 周银南
- 唐邦权
- 姜秀梅
- 孙建军
- 孙晨钟
- 孟丽敏
- 孟古托力
- 孟繁茂
- 宋佳
- 宋兆志
- 崔楠
- 张东梅
- 张伟芳
-
-
余春艳
-
-
摘要:
在行政企业等单位,在工作的过程中一定会产生一系列的工作记录与数据记录,这时就需要一个文书档案来对工作的具体内容进行统计记录,工作档案不仅能够这项工作过程中有价值的东西进行原始记录,而且对工作也有一个系统的整理与规划,了解工作过程中的优点与不足.本文将研究会计档案对文书档案的补充作用.
-
-
-
-
黄江
-
-
摘要:
在网络技术迅猛发展下,微课已逐渐成为一种新型的在线教学形式.通过微课,可以充分利用线上资源,巧妙化解教学时间紧迫的难题,突破时空限制,真实呈现课程的实验环节与步骤,向学生展示微观世界的奇妙.微课的基本展示手段为视频,弥补了以往教学时间紧、任务重的缺陷,极大改善与优化了课堂的教学局限.
-
-
潘超
-
-
摘要:
通过对图式理论和关联理论的概述与比较发现,图式理论能更好地解释意义连贯问题,突显交际中的文化和社会因素的作用,界定付出努力的程度,从而对关联理论起到重要的补充作用.
-
-
潘超
-
-
摘要:
通过对图式理论和关联理论的概述与比较发现,图式理论能更好地解释意义连贯问题,突显交际中的文化和社会因素的作用,界定付出努力的程度,从而对关联理论起到重要的补充作用。
-
-
张梓威
-
-
摘要:
商业长期护理保险作为市场的供给主体之一,有必要对社会长期护理保险进行补充。然而,目前商业长期护理保险的覆盖面窄,产品设计不合理,对于被保险人的保障程度不足,这都是由长期护理保险的特殊性所决定的。为了充分发挥商业长期护理保险对于社会长期护理保险的补充作用,必须促进政府与保险公司之间的联动性,以及建立第三方评估机制防范与长期护理保险相关的潜在风险,同时打造长期护理职业人员培训体系,提升长期护理的附加服务。
-
-
易东霞
-
-
摘要:
近年来,伴随着国家经济实力的提升,人们生活水平的改善,对医疗保险的需求也在急剧增多,国家也加大了对于医疗保险的投资,但由于中国人口众多,国家经济能力有限,无法满足人们的实际需求,商业健康保险作为社会医疗保险的补充,有效的弥补了社会医疗保险在医疗问题中的不足,推动我国医疗保险事业持续健康发展,以便更好地为人们提供服务,切实解决人们在医疗保险中的相关问题,推动社会稳定运行.
-
-
孟丽敏
-
-
摘要:
从表面而言,在制度的设计上,知识产权法与反不正当竞争法好像是相互冲突的,前者意在保护知识产权所有人的垄断性权利,后者的目的则是消除这种垄断性的权利.其实知识产权法与反不正当竞争法的关系是相互交叉的,两者的立法原则和目标是相同的,但其权利根属、价值取向和作用机制是不同的.同时,反不正当竞争法对知识产权形成补充和兜底保护作用.
-
-
-
刁明芳;
孙建军;
田芳洁;
刘阳
- 《第十四届全军耳鼻咽喉头颈外科学术大会》
| 2011年
-
摘要:
目的:rn 本研究探讨老年听障调查表对纯音测听在老年聋听力检查中的补充作用。rn 方法:rn 70例年龄大于65岁的感音性耳聋患者(男=45名,女=25名)均以听力下降为主诉就诊,排除外耳、中耳、内耳占位性及全身系统性疾病.在标准听力检查室纯音测试前进行老年听障调查表问卷(满分100分,情绪问题占52分,情景问题占48分).比较两种检查方法的相关性。rn 结果:rn 在30例纯音测听为轻度听力损失的患者(男=20,女=10)中,调查表显示均为轻至中度听障(得分17-42分),其中17例≥35分;20例纯音测听为中度听力损失的患者(男=10,女=10)中,调查表提示9例为重度听障(得分)43分);20例纯音测听为重度听力损失的患者(男=15,女=5)中,调查表提示为20例均为重度听障(得分≥43分).rn 结论:rn 老年人听力差异有非听力因素参与,纯音测听不能全面评估老年性聋的听觉异常,建议老年听障调查表用于老年性耳聋的常规临床评估.
-
-
-
-
-
-
-
-