血管缝合器
血管缝合器的相关文献在1998年到2022年内共计133篇,主要集中在内科学、临床医学、外科学
等领域,其中期刊论文94篇、会议论文5篇、专利文献2916022篇;相关期刊72种,包括护士进修杂志、齐鲁护理杂志、天津护理等;
相关会议4种,包括中华护理学会全国内科护理学术交流会议、中华医学会第十五次全国心血管病学大会、2011年第七届河海之滨心脏病学会议等;血管缝合器的相关文献由385位作者贡献,包括刘文修、吴言革、商光春等。
血管缝合器—发文量
专利文献>
论文:2916022篇
占比:100.00%
总计:2916121篇
血管缝合器
-研究学者
- 刘文修
- 吴言革
- 商光春
- 方晓东
- 章仕忠
- 裴世宁
- 于翠华
- 侯磊
- 刘巍立
- 刘晖
- 刘芳
- 史婷婷
- 吴章敏
- 吴齐飞
- 周锡平
- 唐小斌
- 姜国忠
- 孙丰娥
- 寇镭
- 崔凤奎
- 张征
- 张志宏
- 张斌
- 张昊
- 张韵
- 徐亚伟
- 朱少金
- 李伟明
- 李海军
- 李磊
- 杨宏宇
- 杨晓琪
- 杨璟梅
- 濮金云
- 焦元勇
- 王盛
- 王禹
- 章希炜
- 范晓东
- 蒋军
- 许辉
- 谢东明
- 贝为武
- 邹君杰
- 阮成民
- 陈南征
- 陈忠
- 陈艳清
- 陈静
- 马昊
-
-
田杰;
付志刚;
谢迎春;
赵文江;
胡军;
张晓磷
-
-
摘要:
主动脉夹层(aortic dissection,AD)是一种高危疾病,本质上是主动脉腔内的血液从主动脉内膜撕裂处进入主动脉中膜,使内膜和中膜分离,沿主动脉长轴方向扩展,形成主动脉壁的真假两腔分离状态。本病高发年龄为50~70岁,男女比例为2~3∶1,其中65%~70%的AD患者在发病14天内死于心脏压塞、心律失常等并发症[1],因此早期诊断和治疗十分必要。AD分型自1970年提出以来,已广泛运用于临床。Stanford A型AD指夹层累及升主动脉,无论远端范围如何;Stanford B型AD指夹层仅累及胸降主动脉及其远端,其中Stanford B型AD占25%~40%[2]。
-
-
马晶晶;
赵文利;
赵志宇
-
-
摘要:
目的:探讨血管缝合器结合精准化护理在脑血管病股动脉穿刺介入患者中的应用效果。方法:选取2018年12月1日~2020年11月30日收治的106例行股动脉穿刺介入的脑血管病患者作为研究对象,采用单双数标记法随机分为对照组和观察组各53例,对照组采用动脉压迫止血,观察组采用血管缝合器止血结合精准化护理;比较两组基本手术指标[包括穿刺股动脉的周径、血流速度、收缩期血流峰速度及术后踝肱指数(ABI)]、止血效果、穿刺部位血管参数及术后并发症发生情况。结果:观察组止血时间、术后卧床时间短于对照组(P<0.01);术后6、12 h,观察组舒适度评分高于对照组(P<0.01);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:对脑血管病股动脉穿刺介入患者采用血管缝合器结合精准化护理,可缩短脑血管病行经股动脉穿刺介入术患者的止血时间和术后卧床时间,提高舒适度,降低术后并发症发生率,有助于术后恢复。
-
-
伏超;
张洵;
金经;
邵峻
-
-
摘要:
背景近年来,血管缝合器在国内逐步应用于临床并获得良好的临床效果。血管缝合器在血管外科经常使用,但心脏外科医生往往习惯于选择外科切开,使用血管缝合器的经验并未见太多报道。目的探讨血管缝合器在心血管介入手术中的应用价值。方法总结2019年6月-2020年12月于南京医科大学第二附属医院心血管病中心进行心血管介入手术的122例患者资料。依据手术方式将患者分为血管缝合组(60例)和外科切开组(62例)。比较两组在技术成功率、入路建立时间、术中出血量、术后卧床时间、术后住院时间、总费用和并发症方面的情况。结果所有122例次心血管介入手术均顺利完成,其中胸主动脉夹层腔内修复术93例,腹主动脉瘤腔内修复术24例,经皮主动脉瓣置换5例。使用血管缝合器144把,共缝合72根动脉。外科切开74根动脉。血管缝合组成功率98.33%(59/60),外科切开组成功率100%。血管缝合组在入路建立时间[(15.2±2.0)min vs(30.2±4.9)min]、术后卧床时间[(22.5±15.5)h vs(45.2±22.3)h]、术后住院时间[5(2)d vs 7(2.3)d]和术中出血量[(103.3±53.2)mL vs(246.3±69.0)mL]方面明显优于外科切开组(P0.05)。血管缝合组切口并发症发生率低于外科切开组(0 vs9.6%,P=0.028)。结论在心血管介入手术中应用血管缝合器安全有效,能减少入路建立时间、术中出血量、术后卧床时间、术后住院时间和切口并发症的发生。严格把握适应证,术前评估到位,一定时间的训练可减少相关并发症的发生。
-
-
邓江北
-
-
摘要:
目的 探讨老年患者外周血管介入治疗中穿刺点止血方法及应用效果。方法 将100例外周血管介入术患者按随机数字表法分为两组,对照组50例,采用人工压迫止血;观察组50例,采用血管缝合器止血;比较两组患者止血情况、穿刺并发症,统计患者对穿刺方法的舒适感受。结果 两组穿刺后止血成功率比较(P>0.05),观察组止血时间、下床活动时间均短于对照组,止血舒适度低于对照组(P0.05)。结论 与人工压迫止血相比,将血管缝合器用于外周血管介入术,可提高止血效果,并发症少,安全性高。
-
-
王萌萌;
梁陶媛;
陈耀涵;
刘建龙;
田轩
-
-
摘要:
目的探讨血管缝合器在下腔静脉溶栓治疗术后的应用效果。方法回顾性分析2019年7月至2021年6月在北京积水潭医院血管外科进行溶栓治疗的118例急性下腔静脉血栓患者,根据溶栓后穿刺点止血方法的不同分为观察组(56例)和对照组(62例),观察组穿刺点采用血管缝合器进行处理,对照组采用徒手压迫法止血。比较两组患者的止血效果、Kolcaba舒适量表评分、医用粘胶剂相关性皮肤损伤(medical adhesive related skin injury,MARSI)发生情况及术后并发症发生情况。结果两组患者均止血成功。术后6h和12h观察组Kolcaba舒适量表评分明显高于对照组,差异有显著性(P0.05)。观察组2例(3.6%)发生MARSI,均位于大腿内侧,皮肤损伤程度较轻;对照组12例(19.4%)发生MARSI,其中11例位于大腿内侧。观察组MARSI发生率明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。观察组术后并发症发生率为3.57%,明显低于对照组的14.52%,差异有显著性(P<0.05)。结论静脉溶栓治疗后应用血管缝合器止血效果良好,并发症发生率低,有利于患者康复,为临床静脉介入治疗后止血提供了新方法。
-
-
田茂芸
-
-
摘要:
目的 探讨血管缝合器在脑血管介入术后患者中的应用效果.方法 选择2019年1—6月于医院行脑血管介入手术的患者80例,根据穿刺点止血方法不同分为观察组和对照组,每组40例.观察组术后使用血管缝合器局部止血,对照组使用无菌纱布和加压止血带包扎止血,比较两组肢体制动时间、并发症发生率、患者卧床时间及护理时间.结果 观察组肢体制动时间、患者卧床时间及护理时间均短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 脑血管介入术后患者采用血管缝合器局部止血,可缩短肢体制动时间、患者卧床时间及护理时间,并可降低并发症发生率.
-
-
何凤鸣;
冯灵;
汪锐;
杨蓉;
胡发云;
黄姝绮
-
-
摘要:
目的 探讨脑血管介入术后穿刺血管局部血管缝合器不同压迫时间的临床效果.方法 收集2020年1月至2021年6月四川大学华西医院/四川大学华西护理学院收治的行脑血管支架植入术的123例脑梗死患者临床资料,根据术后血管缝合器压迫时间的不同将患者分为A组(术后6 h取3 M加压固定胶带)、B组(术后9 h取3 M加压固定胶带)和C组(术后12 h取3 M加压固定胶带),每组41例.观察3组患者的并发症发生情况,并比较术后6 h、12 h、24 h 3组患者的舒适度、疼痛感及焦虑情况.结果 术后6 h,A组患者的舒适度评分高于B组、C组患者(P0.05).术后6 h,A组患者的疼痛评分低于B组、C组患者(P0.05).术后12 h,A组患者的焦虑评分低于B组和C组患者(P0.05).3组患者出血、血肿、腰背痛的发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);3组患者医用粘胶相关性皮肤损伤(MARSI)的发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 脑血管介入术后穿刺血管局部时,采用血管缝合器止血效果较好,术后6 h取3 M加压固定胶带可以提高脑梗死患者的舒适度,减轻患者的疼痛感,且不会增加出血风险.
-
-
徐国雄;
许晨;
俞靖凡;
方昌文;
张志轩;
金一琦
-
-
摘要:
目的 探讨血管缝合器配合经皮穿刺技术在老年腹主动脉瘤(AAA)腔内修复术(EVAR)中的安全性与有效性.方法 回顾性分析2016年3月-2021年3月,南京医科大学附属苏州医院血管外科收治并行EVAR的老年AAA患者的临床资料.根据是否使用血管缝合器,将研究对象分为观察组(n=33)和对照组(n=30).其中观察组应用Proglide血管缝合器封堵穿刺口,对照组行双侧股动脉切开并于术后缝合.记录2组的手术时间、入路建立时间、伤口处理时间、术后制动时间和术后住院时间;比较2组的技术成功率和术后并发症发生率.结果 共纳入63例老年AAA患者,年龄71 ~90岁,平均(78.2±4.7)岁.2组的手术成功率和技术成功率均为100%.与对照组比较,观察组手术时间[(62.67±10.61) minvs(93.23±16.90) min]、入路建立时间[(10.18±2.69) min vs (33.70±3.29) min]、伤口处理时间[(6.33±0.72) minvs(27.24±3.34) min]、术后制动时间[(5.13±1.63)hvs(24.27±3.90)h]及术后住院时间[(3.97±1.16) dvs (9.70±2.20)d]减少,差异均有统计学意义(均P< 0.001).2组的并发症发生率差异无统计学意义(6.06%vs6.67%,P>0.05).结论 血管缝合器配合经皮穿刺技术能够一定程度上缩短老年AAA患者的手术时间、入路建立时间、伤口处理时间、术后制动时间和术后住院时间,且术后并发症较少.
-
-
-
-
ZHANG Zheng;
张征;
CHEN Zhong;
陈忠;
TANG Xiao-bin;
唐小斌;
寇镭;
王盛;
刘晖;
吴章敏
- 《第十届中国医师协会外科医师年会》
| 2017年
-
摘要:
目的:探讨Perclose Proglide血管缝合器在腹主动脉瘤腔内修复手术中的应用及意义. 方法:回顾性分析2013年3月至2015年2月,首都医科大学附属安贞医院血管外科临床确诊腹主动脉瘤并实施腔内修复术的130例病人资料.术中采用穿刺股动脉方法建立入路并使用Perclose Proglide血管缝合器缝合69例(A组),手术切开股动脉并缝合61例(B组).分析两组在缝合成功率、手术时间、术中出血量、住院时间、手术费用、伤口愈合情况、有无下肢缺血等因素,探讨Perclose Proglide血管缝合器在腹主动脉瘤腔内修复手术中的应用效果. 结果:在130例病人中,与手术切开组(B组)相比,使用缝合器组(A组)手术时间更短、术中出血量少、且住院时间较短,且差异均有统计学意义(P<0.05). 结论:在腹主动脉瘤腔内修复手术中,经皮穿刺建立股动脉入路并使用Perclose Proglide血管缝合器处理穿刺点,该方法安全有效,且创伤小,病人术后恢复更快,值得推广使用.
-
-
谭虎
- 《中华医学会第十五次全国心血管病学大会》
| 2013年
-
摘要:
目的:探讨凝血酶处理经皮冠状动脉介入术(PCI)后病人股动脉穿刺部位应用血管缝合器止血后再渗血的有效性和安全性。方法:1、病例选择:2012年1月至2013年1 月在本院经股动脉行PCI后经血管缝合器止血仍渗血患者39例,年龄20~70岁.将入选病例按性别、年龄、低分子肝素使用等因素配对,按照是否进行凝血酶处理分为两组.治疗组19例,男10例,女9例,平均年龄(52.2±10.7)岁,低分子肝素使用率47%;对照组20例,男10例,女10例,平均年龄(53.1±12.5)岁,低分子肝素使用率45%;两组在性别、年龄、低分子肝素使用上基本相似(P>0.05),具有可比性.2、入选标准:所有病人术前均接受拜阿司匹林、波立维,术后接受低分子肝素治疗;在完成PCI后立即拔除股动脉鞘管,选用perclose血管缝合器止血,并观察渗血情况;渗血以目测为准;经血管缝合器止血后,穿刺处有少量渗血,则判断为血管吻合器止血后再渗血,如穿刺处血液为喷出或为中到大量渗血,则判断为血管吻合器止血失败,直接行压迫止血,不进入实验组;3、处理方案:凝血酶处理:将凝血酶冻干粉250 U加入4ml 0.9%氯化钠溶液中溶解,注射器吸取1 ml喷至无菌敷贴中央,将其覆盖针眼部位。对照组:方法同实验组,但不使用凝血酶冻干粉。4、止血效果观察:有效:穿刺口渗血停止;无效:穿刺口渗血没有明显改善甚至增多。5、统计学方法:应用SPSS 13.0统计软件包分析处理,采用x2检验和Fisher确切概率法,P<0.05为差异有统计学意义。结果:治疗组有效18例,无效1例,对照组有效3例,无效17例,治疗组止血效果较对照组差异有统计学意义(P<0.01)。止血时间实验组(2.3±0.4)min明显少于对照组(5.2±0.3)min,差异有统计学意义(P<0.01).结论:应用凝血酶是一种迅速、有效的止血方法,能明显提高血管缝合器止血后再渗血病人止血率,再缩短病人止血时间和卧床时间基础上,降低血管并发症发生率,提高病人的舒适度,值得临床上推广应用。
-
-
何云
- 《中华医学会第十五次全国心血管病学大会》
| 2013年
-
摘要:
目的:评价经皮股动脉穿刺完成主动脉夹层腔内隔绝术(Endovascular graft exclusion,EVGE)后应用Perclose ProGlide(Abbott,USA)血管缝合器止血的安全性和可靠性.方法:至2004年~2012年本院收治的200例Stanford B型主动脉夹层患者,在局麻或者全麻下完成主动脉EVGE,根据入路建立方法不同进行随机分组.100例为对照组,经外科纵行切开腹股沟区皮肤4.0~6.0 cm,暴露股动脉2.0~3.0 cm后穿刺建立股动脉建立入路完成手术.100例为观察组,经皮股动脉穿刺建立股动脉入路完成手术,术后常规使用2套装置缝合血管.结果:所有患者入路建立成功率均为100%,观察组使用两套Perclose ProGlide缝合装置成功率95.0%。100条股动脉共应用207套装置,其中95条股动脉均应用2把,3条各应用3把,2条各应用4把。对照组和观察组手术时间分别为(113.0±16.0)min和(90.0±12.1)min,差异具有统计学意义(P0.05),伤口不适感分别为36例(36.0%)和17例(17.0%),差别有统计学意义(P<0.01)。无穿刺点大出血、腹膜后血肿、股动脉夹层及假性动脉瘤发生。结论:EVGE后应用Perclose ProGlide血管缝合器止血是一种安全、可靠的止血方法,可以缩短手术时间、建立股动脉入路的时间、术毕股动脉处理时间、术后制动时间及术后平均住院时间,其并发症低,值得进一步推广。
-
-
陈文
- 《中华护理学会全国内科护理学术交流会议》
| 2013年
-
摘要:
选取2008年1月-2012年9月本院心内科介入病人118例,男72例,女46例.年龄36-80岁.分为实验组和对照组,对照组51例,其中冠状动脉造影11例,经皮冠状动脉腔内成形术(PTCA)及冠状动脉腔内支架植入术40例.实验组67例,其中冠状动脉造影18例,经皮冠状动脉腔内成形术(盯CA)及冠状动脉腔内支架植入术49例.以2011年4月为界限此前(对照组51)病人介入操作后凝血时间(ACT)<180s时直接拔除鞘管,并给局部加压包扎0.5小时。2011年4月之后(实验组67例)病人介入操作结束后直接在导管室拔除鞘管使用血管缝合器,局部加压包扎后平车返回病房。结果表明实验组在心脏冠状动脉介入诊疗术后使用了血管缝合器,止血时间、制动时间、卧床时间、局部血肿、迷走神经反射、局部皮肤破损等不良反应明显低于对照组,传统的手工压迫上血的方法费时费力并发症的发生率也较高,所以较传统的手工压迫方法,血管缝合器具有止血时间短,卧床时间少、促进舒适,安全并发症少等优点;同时也减轻护士的工作强度,但其缺点是费用高,使用血管缝合器之前应掌握适应症并征得患者同意,因此在某些不发达地区限制了临床上的广泛应用。
-