摘要:
目的探讨高血压病合并脑小血管病的危险因素及其与认知功能的关系。方法回顾性分析2018年1月至2021年8月就诊于北京大学第一医院的高血压病合并脑小血管病(cerebral small vessel disease,CSVD)患者的临床资料,采用CSVD总负荷评分方法对头颅MRI脑白质病变(white matter lesions,WML)、扩大的血管周围间隙(enlarged peripheral vascular space,EPVS)、腔隙性脑梗死(lacunar infarction,LI)、脑微出血(cerebral microbleeds,CMBs)4种神经影像学特征进行整体评估,根据评分结果将其分为轻度组(0~1分),中度组(2分)和重度组(3~4分),比较3组患者的一般资料特征,并分析高血压病合并CSVD总负荷的危险因素及其与认知功能的关系。结果共纳入患者127例,其中轻度组28例,中度组31例,重度组68例。重度组与轻度组、中度组相比,收缩压[(148.66±18.94)mmHg vs.(133.00±12.92)mmHg、(135.29±14.84)mmHg,P<0.001]、舒张压[84.50(78.50,92.75)mmHg vs.80.00(73.50,83.00)mmHg、79.00(70.00,88.00)mmHg,P<0.05]和血浆同型半胱氨酸[homocysteine(Hcy),16.60(12.89,17.13)μmol/L vs.13.51(12.04,13.76)μmol/L、12.75(10.94,13.84)μmol/L,P<0.05]均较高,简易智力状态检查[mini-mental state examination,MMSE,27.50(24.25,29.00)vs.28.00(26.00,29.75)、29.00(27.00,30.00),P<0.05]评分和蒙特利尔认知评估量表[Montreal cognitive assessment(MoCA),22.50(19.00,25.00)vs.24.00(22.00,26.75)、26.00(23.00,27.00),P<0.05]评分均较低。中度组和轻度组相比,空腹血糖[6.28(5.45,7.18)mmol/L vs.5.35(5.05,6.19)mmol/L,P<0.05]较高。Spearman相关分析显示,CSVD总负荷评分与MMSE评分(r=-0.272,P=0.002)、MoCA评分(r=-0.256,P=0.004)、视空间与执行功能(r=-0.231,P=0.009)、注意力与计算力(r=-0.259,P=0.003)、语言(r=-0.192,P=0.031)、延迟回忆(r=-0.269,P=0.002)均呈负相关。多因素有序logistic回归分析发现,收缩压(OR=1.081,95%CI:1.054~1.109,P<0.001)、血浆Hcy(OR=1.116,95%CI:1.021~1.219,P=0.015)是高血压病合并CSVD总负荷的独立危险因素。结论收缩压越高、血浆Hcy水平越高,高血压病合并脑小血管病的CSVD总负荷评分越高,认知功能受损更重。