根管封闭剂

摘要： 背景:椭圆形根管的严密充填成为困扰临床医生的一大难题,生物活性封闭剂GuttaFlow Bioseal具有良好的理化特性和生物学性能,其充填椭圆形根管的相关研究尚未见报道.目的:评估生物活性封闭剂GuttaFlow Bioseal充填椭圆形根管的根尖封闭效果.方法:90颗离体椭圆形单根管下颌前磨牙于牙颈部截冠保留牙根14 mm,采用机用镍钛锉预备根管至F3,随机数字表法分为4组:A组(n=20)以AH-plus+热牙胶技术充填,B组(n=20)以iRoot SP+单尖技术充填,C组(n=20)以GuttaFlow 2+单尖技术充填,D组(n=20)以GuttaFlow Bioseal+单尖技术充填,E组(n=5)为阳性对照组,F组(n=5)为阴性对照组.采用染料渗透法及透明牙技术观察各组根尖微渗漏情况及侧副管充填情况.结果 与结论:①A-D组样本显示出不同程度的染料渗漏,阳性对照组可见染料渗入根管全长,阴性对照组未见染料渗入根管内,B组染料渗入长度大于A、C、D组(P0.05);②A-D组侧副根管的充填率分别是60％,30％,40％,50％,4组比较差异无显著性意义(P>0.05);A组超充率显著低于B、C、D组(P0.05);③结果 表明,GuttaFlow Bioseal封闭剂在椭圆形根管中具有较好的根尖封闭性和侧副管充填效果,充填效率高,但易发生超充.

摘要： 目的体外建立粪肠球菌根管感染模型,比较3种生物陶瓷类根管封闭剂的抗菌性能。方法选择人单直根管的离体前牙48颗,接种粪肠球菌并孵育4周以构建体外根管感染模型。完成根管成形和清理后,随机将样本分为3个实验组和2个对照组,每组按照如下方法进行根管充填:A组,Biodentine+牙胶;B组,iRoot BP+牙胶;C组,MTA+牙胶;D组,阳性对照组(单纯牙胶充填);E组,阴性对照组(无菌根管)。分别于第1、3、7、14天取样,利用涡轮机磨除充填材料和牙本质,收集粉末,梯度稀释后,常规进行细菌培养并计数。结果3个实验组在4个时间点均表现出对粪肠球菌的抗菌性,与阴性及阳性对照组相比,有统计学意义(P0.05)。此外,随时间延长3种材料杀菌效果逐渐增强,第14天达到最高值。结论Biodentine、iRoot BP、MTA具有相似的抗菌能力,均能有效杀灭粪肠球菌。

摘要： 目的 通过蔗糖微渗漏模型观察并对比差异化桩道预备时机和方式依次对AH-puls糊剂和Hiflow糊剂根充材料的根尖封闭性的影响。方法 选择100颗近6个月内因正畸拔除的单根管下颌前磨牙,随机分为6个试验组A、B、C、D、C1、D1(每组15颗),2个对照组E、F,E组为阳性对照组(n=5),F组为阴性对照组(n=5)。使用Pro Taper机用镍钛根管锉预备所有根管至3004#,分别采用AH-plus根管封闭剂加连续波热牙胶充填技术(A、C、D组)、Hiflow根管封闭剂加连续波热牙胶充填技术(B、C1、D1组)充填根管,A、B组即刻P钻进行桩道预备,C、C1组延迟1周后P钻直接进行桩道预备,D、D1组延迟1周后先用携热器去除多余牙胶P钻再行桩道预备。运用蔗糖微渗漏定量方法,在第1、7、14、21、28天检测根尖蔗糖微渗漏量。结果 随着时间的延长,蔗糖渗出量越多(P 0.05),从第14天起Hiflow总体的微渗漏量显著的少于AH-plus(P 0.05)。结论 Hiflow的封闭性能好于AH-plus,刻桩道预备能够减小对封闭剂的性能影响,延迟1周桩道预备时可直接使用P钻。

摘要： 目的:探讨新型根管封闭剂HiFlow的体外抗菌性能。方法:通过直接接触实验、抑菌环实验、感染根管模型实验对根管封闭剂AH Plus、iRootSP、Hi Flow的抗菌效果进行比较,记录根管封闭剂与粪肠球菌接触后不同时间点的菌落数及抑菌环直径。结果:各组根管封闭剂在新鲜混合20min、1d后,AH Plus组、iRootSP组、H i Flow组三组的菌落数无统计学差异(P>0.05)。各组根管封闭剂在混合7d、14d后,iRootSP组与Hi Flow组的菌落数无统计学差异(P>0.05),均低于AH Plus组(P0.05)。作用于7d时,iRootSP根管封闭剂组与H i Flow根管封闭剂组抑菌环直径无统计学差异(P>0.05),且均高于AH Plus根管封闭剂组(P<0.05)。各组根管封闭剂作用于感染根管20min、1d后,AH Plus根管封闭剂+热牙胶组、iRoot SP根管封闭剂单尖组、Hi Flow根管封闭剂+热牙胶组三组的菌落数均低于热牙胶对照组(P<0.05)。作用于感染根管7d后,各实验组的菌落数均低于热牙胶对照组(P<0.05)。作用于感染根管14d后,AH Plus根管封闭剂+热牙胶组、iRoot SP根管封闭剂单尖组、Hi Flow根管封闭剂+热牙胶组三组的抗菌性均优于其余各组(P<0.05),且iRoot SP根管封闭剂单尖组与H i Flow根管封闭剂+热牙胶组的菌落数均优于AH Plus根管封闭剂+热牙胶组(P<0.05)。结论:H i Flow根管封闭剂其体外抗菌性与iRootSP相似,且耐高温,但仍需长期的临床应用观察其抗菌疗效。

摘要： 目的研究根管封闭剂和锥形束CT(CBCT)拍摄参数对牙根纵裂(vertical root fractures,VRF)诊断的影响。方法收集人前磨牙40颗,去冠,随机均分为4组:iRoot SP、AH Plus、载银锌介孔钙硅纳米粒子(Ag-Zn-MCSNs)和对照组。根管充填后制备VRF模型,然后将牙根置入人上颌前磨牙牙槽窝内,拍摄CBCT,视野(field of view,FOV)和体素分别为:12 cm×8 cm、0.30 mm;12 cm×8 cm、0.15 mm;8 cm×8 cm、0.15 mm;8 cm×8 cm、0.30 mm。由2名观察者对CBCT图像进行判读。结果各实验组之间的准确性均无统计学差异(P>0.05)。医师正确诊断根纵裂的部位均是在轴面冠1/3区。结论不同根管封闭剂和CBCT拍摄参数诊断VRF的准确性无显著影响,建议应用CBCT诊断根充牙齿的VRF时,在满足诊断需求的前提下,选择较小FOV及较大的体素,以尽量降低辐射剂量。

摘要： 目的:评价3种根管封闭剂iMTA、BioRoot RCS和AH plus的体外细胞相容性、促成骨性及抗菌性。方法:设对照组和3种根管封闭剂实验组,并制备浸提液,将浸提液进行梯度稀释为100%、75%、50%、25%,用不同浓度的浸提液培养L929细胞,CCK-8法测定24、48、72 h吸光度(A)值并计算各组细胞相对增殖率;同时用浸提液培养MC3T3-E1细胞,比较3种封闭剂的7 d的碱性磷酸酶活性和28 d时矿化结节形成能力;采用直接接触法,将新鲜封闭剂与粪肠球菌菌液混合,比较各组封闭剂的抗菌性。结果:随浸提液浓度增加,细胞相对增殖率降低;相同的接触时间和浓度下iMTA和BioRoot RCS组的细胞相对增殖率高于AH plus组(P<0.01);iMTA和BioRoot RCS组碱性磷酸酶活性和矿化结节形成能力显著高于AH plus组(P<0.01),且iMTA和BioRoot RCS组比较差异无统计学意义(P<0.01);相比于对照组,iMTA可显著减少粪肠球菌数量(P<0.01)。结论:iMTA细胞毒性与浸提液浓度呈负相关且与接触时间呈正相关,iMTA和BioRoot RCS的促成骨性能相似,对粪肠球菌有一定的抗菌作用。

摘要： 根管封闭剂作为严密封闭根管的材料之一,其性能对于根管治疗的成功具有一定积极意义。材料的研发与更新换代推动了临床治疗的发展与进步,生物陶瓷材料作为当下新型材料的一种,在众多医学领域里的应用结果均证明其有良好的生物相容性与生物活性。生物陶瓷类根管封闭剂具有良好的物理、化学和生物学性能,其临床应用日趋广泛。本文通过回顾近年来生物陶瓷类根管封闭剂的构成、生物性能及物理化学性能的相关文献对实验室及临床研究结果进行综述,拟为临床医生选择此类根管封闭剂提供参考。

摘要： 目的分析慢性根尖周炎患者开展根管治疗时选择不同根管封闭剂的效果差异。方法选择河南科技大学第一附属医院2019年10月至2021年10月收治的86例慢性根尖周炎患者。分组方式选择随机摸红蓝球方式,其中常规组(43例)摸蓝球,试验组(43例)摸红球,将碘仿氧化锌丁香油糊剂应用于常规组患者中,将生物陶瓷类根管封闭剂iRoot SP应用于试验组患者中。针对每组患者治疗效果、各时期咀嚼效率、咬合力、松动度、出血指数、牙龈指数、并发症、肿瘤坏死因子-α水平及白细胞介素-6水平进行比较。结果试验组与常规组患者治疗有效率依次是97.62%、79.07%,差异有统计学意义(P<0.05)。同组组内治疗3 d后咀嚼效率以及咬合力高于治疗前,治疗3 d后试验组患者咀嚼效率以及咬合力高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。同组组内治疗3 d后基牙松动度、出血指数以及牙龈指数均低于治疗前,治疗3 d后试验组患者基牙松动度、出血指数以及牙龈指数均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组与常规组患者并发症出现率依次是6.98%、27.91%,差异有统计学意义(P<0.05)。同组组内治疗3 d后肿瘤坏死因子-α以及白细胞介素-6水平低于治疗前,治疗3 d后试验组患者肿瘤坏死因子-α以及白细胞介素-6水平低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性根尖周炎患者开展根管治疗时,使用生物陶瓷类根管封闭剂iRoot SP,患者可提高治疗效果,咀嚼功能有明显提高,牙周情况得到显著改善,减少并发症,龈沟炎症缓解,发挥一定干预作用。

摘要： 目的:比较不同根管封闭剂(iRoot SP糊剂和AH-Plus糊剂)结合热牙胶垂直加压技术对C形根管充填效果。方法:选取离体C形根管患牙100颗,根据使用根管封闭剂不同分为观察组与对照组,每组各50颗。观察组采用iRoot SP糊剂结合热牙胶垂直加压技术充填,对照组采用AH-Plus糊剂结合热牙胶垂直加压技术充填,比较两组充填操作时间、充填质量、根尖微渗漏情况及抗折能力。结果:观察组充填操作时间为(72.49±6.28)min,短于对照组的(75.84±6.35)min(P0.05)。观察组染料渗透长度[(1.02±0.23)mm]小于对照组[(1.18±0.25)mm],但牙根抗压载荷[(242.53±40.26)N]高于对照组抗压载荷[(226.71±37.85)N],差异有统计学意义(P<0.05)。结论:iRoot SP糊剂与AH-Plus糊剂结合热牙胶垂直加压技术对C形根管充填效果相当,但iRoot SP糊剂能减少操作时间及根尖微渗透的产生,同时还能提高牙根抗折强度。

摘要： 目的:评价根管形态、根管充填方法、根管封闭剂三种因素对桩道预备后根管的根尖封闭性的影响.方法:本实验共选取45颗规则的直根管牙根及40颗椭圆形根管牙根,分为9组.其中实验组A组为规则的直根管,A1.iRoot SP+热牙胶(n=10),A2.iRoot SP+单尖法(n=10),A3:GuttaFlow2+热牙胶(n=10),A4:GuttaFlow2+单尖法(n=10);实验组B组为椭圆形根管,Bl:iRoot SP+热牙胶(n=10),B2:iRoot SP+单尖法(n=10),B3:GuttaFlow2+热牙胶(n=10),B4.GuttaFlow2+单尖法(n=10);C组为空白对照组,规则的直根管,不作充填(n=5).实验组充填结束后均行纤维桩桩道预备.使用染料渗透技术评价根尖微渗漏情况,通过扫描电镜观察各组牙本质与根管封闭剂界面的微观形态.结果:A1、A2、A3、A4、B1、B2、B3、B4组分别为(2.97±0.89)、(2.93±1.36)、(0.98±0.68)、(0.99±0.73)、(3.20±1.08)、(3.26±1.17)、(1.10±0.85)、(1.04±0.97)mm,C组渗透根管全长.对结果进行三因素析因设计资料的方差分析显示,根管形态及根管充填方法对根尖封闭性的影响无统计学意义(P＞0.05),根管封闭剂对根尖封闭性有显著影响(P＜0.05).扫描电镜观察,使用GuttaFlow2组封闭剂与根管壁的结合较为紧密.结论:对于桩道预备后的根管,根管封闭剂是影响根尖封闭性的主要因素,GuttaFlow2略优于iRoot SP.根管形态、根管充填方法及根管封闭剂三者之间不存在交互作用.

摘要： 目的：比较临床常用的5种根管封闭剂的微渗漏量,以期为临床医师选择应用提供参考.方法：制作并检测液压微渗漏装置,将100颗单根双尖牙根管预备后分为5组,每组20颗,分别采用ZOE(A组)、Sealapex(B组)、AH Plus(C组)、Sealite(D组)、Cortisomol(E组)5种根管封闭剂,均使用冷侧压方法进行根管充填,于48h及3个月后分别用微渗漏测量装置测量微渗漏量,采用单因素方差分析对各组结果进行比较(α=0.05).结果：根充后48h和3个月不同封闭剂组间微渗漏量差异均有统计学意义(P＜0.01),根充后48hB组微渗漏量[(5.8±1.1)μ1/3h]显著大于其他4组(P＜0.01),根充后3个月B组的微渗漏量减少至(2.5±0.5)μ1/3h,与根充后48h相比差异有统计学意义(P＜0.01).C组根充后48h[(0.8±0.2)μl/3h]和3个月微渗漏量[(1.4±0.6)μL/3h)]均最小,根充后48h与A、B组相比差异均有统计学意义(P＜0.05),3个月时与A组相比差异有统计学意义(P＜0.05).结论：AH Plus封闭剂在体外实验中体积稳定、微渗漏少、封闭性能良好,临床选择封闭剂时可以参考.

摘要： 文章通过实验研究评价了EndaREZ, Rea1SEAL和Rea1SEAL SE三代甲基丙烯酸树脂类封闭剂的封闭性能。实验结果表明，在三种甲基丙烯酸树脂类封闭剂中，Rea1SEAL具有较好的封闭性能，其次为Rea1SEAL SE，最后是EndoREZ。

摘要： 本实验通过推出实验法，比较ZOE封闭剂和Guttaflow常温流动牙胶封闭剂对纤维桩剪切粘结强度的影响，并研究纤维桩表面不同形态对纤维桩固位的影响。

摘要： 本申请涉及一种组织封闭剂粉末、其制备工艺以及组织封闭剂，所述封闭剂粉末包括第一组分、第二组分，第一组分是亲电性原料，自身含有亲电性官能团，或物理方式负载的亲电官能团的化合物；第二组分为植物源生物材料；组分配比如下：第一组分：第二组分质量比为1:1‑10。所述制备方法通过物理熔融法、流化床法，使第一、第二组分的高吸水性物质在无任何其他催化剂、试剂，或改变自身化学性能的条件下，含有活性官能团，得到的组织封闭剂具有快速吸液、高吸液能力、粘附能力强、体内降解、炎症反应轻、可直接应用于创面。

摘要： 本发明能够提供一种能够在比较低的温度下与其他聚合性化合物硬化且耐水性优异的异氰酸酯化合物，且目的在于提供一种能够封闭异氰酸酯基的封闭剂而且提供一种具有异氰酸酯基经所述封闭剂封闭的结构的封闭异氰酸酯。本发明提供一种封闭剂，能够封闭异氰酸酯基，所述封闭剂为有机硅醇，所述有机硅醇的特征在于，具有键结于硅原子的有机基，且能够利用所述有机基以及所述硅原子形成β‑硅烷基阳离子。优选为提供一种作为下述通式(1)所表示的有机硅醇的封闭剂。(式中，R1为碳原子数3～5的亚烷基，可具有取代基(其中，所述取代基的碳原子数不包含于所述碳原子数3～5中)，R2为碳原子数1～10的烷基，Z为利用邻接的硅原子以及所述Z形成β‑硅烷基阳离子的有机基，而且n为1～3的整数)。进而提供一种具有异氰酸酯基经所述封闭剂封闭的结构的封闭异氰酸酯及含有所述封闭异氰酸酯的热硬化性组合物。

摘要： 本发明公开了一种新的封闭剂，所述封闭剂含有生物素化酪蛋白；本发明还公开了一种检测试剂盒，所述试剂盒使用链霉亲和素标记的固相载体固定生物素标记的诱饵，使用生物素化酪蛋白作为封闭剂。本发明的封闭剂能提升试剂盒的灵敏度和精密度，具有良好的应用前景。

摘要： 本发明涉及临时根管封闭剂组合物，其基于所述组合物的总重量包含：(a)0.5至40wt％的平均分子量为5000至100,000的水溶性聚合物；(b)20至40wt％的辐射不透性颗粒状无机填料；(c)0.01至5wt％的平均粒径为1至100nm的耐碱性颗粒状填料；(d)5至25wt％的碱土金属氢氧化物和/或碱金属氢氧化物；(e)15至45wt％的水，以及(f)0至25wt％的湿润剂。

摘要： 本发明公开了茶多酚根管封闭剂，属于口腔材料技术领域。本发明的茶多酚根管封闭剂是在氧化锌丁香油封闭剂中加入茶多酚，使茶多酚、氧化锌及丁香油的功效产生协同，明显增强了其抑菌性能，同时有效减弱了氧化锌丁香油的毒性，是一种具有良好物理及抑菌性能茶多酚根管封闭剂。抑菌实验显示，本发明制备的茶多酚根管封闭剂对指示菌具有良好的抑制作用；物理实验显示，茶多酚根管封闭剂的物理性能符合封闭剂的性能标准；临床试验显示，茶多酚根管封闭剂在根管治疗后，能有效的减少疼痛等急症的发生率，同时能提高根管治疗长期的成功率。因此，有望成为一种新型的根管封闭材料运用于临床。

摘要： 本发明涉及医疗器械技术领域，特别是涉及一种改良型根管封闭剂填充装置，包括药剂筒、药剂筒内壁滑动连接有推杆，药剂筒出口端连通有针头，药剂筒侧壁通过第一连接件转动连接有第一转轴，第一转轴一端固接有摆动部，摆动部与针头固接，第一转轴另一端固接有动力部。本发明可以达到缩短封闭剂填充时间，增强封闭剂与根管内壁贴合性能的目的。

摘要： 本发明公开了茶多酚根管封闭剂，属于口腔材料技术领域。本发明的茶多酚根管封闭剂是在氧化锌丁香油封闭剂中加入茶多酚，使茶多酚、氧化锌及丁香油的功效产生协同，明显增强了其抑菌性能，同时有效减弱了氧化锌丁香油的毒性，是一种具有良好物理及抑菌性能茶多酚根管封闭剂。抑菌实验显示，本发明制备的茶多酚根管封闭剂对指示菌具有良好的抑制作用；物理实验显示，茶多酚根管封闭剂的物理性能符合封闭剂的性能标准；临床试验显示，茶多酚根管封闭剂在根管治疗后，能有效的减少疼痛等急症的发生率，同时能提高根管治疗长期的成功率。因此，有望成为一种新型的根管封闭材料运用于临床。

摘要： 本发明涉及临时根管封闭剂组合物，其基于所述组合物的总重量包含：(a)0.5至40wt％的平均分子量为5000至100,000的水溶性聚合物；(b)20至40wt％的辐射不透性颗粒状无机填料；(c)0.01至5wt％的平均粒径为1至100nm的耐碱性颗粒状填料；(d)5至25wt％的碱土金属氢氧化物和/或碱金属氢氧化物；(e)15至45wt％的水，以及(f)0至25wt％的湿润剂。

摘要： 本实用新型涉及一种根管封闭剂输送装置，包括针头、气压调节机构以及根尖定位仪，针头具有用于插入至根管内的远端、用于形成连接端的近端、以及贯通其近端和远端的气流通道，气压调节机构与针头的气流通道连通并向其内部提供正压或负压，根尖定位仪包括定位仪主体、测量针以及口角挂钩，测量针与定位仪主体、口角挂钩与定位仪主体之间分别通过导线连接，测量针设置在针头的远端。本实用新型可实时获取针头插入根管内的深度，实现了减少根管内空气的残留并准确获得根管充填终止位置，提高了根管封闭剂在根管内的占比，防止了根管微渗漏现象的发生，提高了根管充填效果，提升了根管治疗的成功率，且操作方便，节约了临床操作时间，成本较低。

摘要： 本实用新型涉及一种根管封闭剂放置盒，包括盒体和盖体，所述盒体中设置有不同长度的凹槽，且凹槽之间相隔设置，每条凹槽中均可以放置根管封闭剂，每条凹槽内的根管闭剂便不会交叉感染，所述盖体能够隔绝根管封闭剂直接与空气接触，保持湿度和温度，防止根管封闭剂加速固化。