您现在的位置: 首页> 研究主题> 径流预报

径流预报

径流预报的相关文献在1990年到2022年内共计287篇,主要集中在地球物理学、水利工程、自动化技术、计算机技术 等领域,其中期刊论文182篇、会议论文14篇、专利文献8372篇;相关期刊81种,包括水文、水资源研究、长江科学院院报等; 相关会议11种,包括第十届中国水论坛、全国水电厂自动化技术信息网第十届全网大会暨全国水电厂自动化技术2011学术交流研讨会、2009年水电站运行与水库调度技术交流会等;径流预报的相关文献由739位作者贡献,包括王浩、杨明祥、蒋云钟等。

径流预报—发文量

期刊论文>

论文:182 占比:2.12%

会议论文>

论文:14 占比:0.16%

专利文献>

论文:8372 占比:97.71%

总计:8568篇

径流预报—发文趋势图

径流预报

-研究学者

  • 王浩
  • 杨明祥
  • 蒋云钟
  • 雷晓辉
  • 周建中
  • 不公告发明人
  • 冯仲恺
  • 刘佳
  • 刘珂
  • 程春田
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 胡义明; 陈腾; 罗序义; 唐超; 梁忠民
    • 摘要: 准确可靠的中长期径流预报是支撑水资源科学调配、提高水资源利用效率的关键。本研究采用AdaBoost模型(AdB)、随机森林模型(RF)和支持向量机模型(SVM)进行淮河流域王家坝和蚌埠站当年11月至次年10月共12个月的中长期径流预报研究。采用置换准确度重要性度量法从130项气象-气候因子及前期降雨/流量构建的1 562个因子变量中筛选出影响各月径流的关键因子,构建了基于AdB、RF和SVM模型的各月径流预报模型,模型参数采用随机搜索技术并结合交叉验证方式确定。采用变幅误差合格率和等级(五级)预报合格率指标对模型的预报精度进行了评估。变幅误差合格率指标表明,王家坝12个月的平均合格率分别为99.8%(AdB)、96.6%(RF)和95.9%(SVM),蚌埠站分别为100%(AdB)、94.8%(RF)和93.8%(SVM);等级预报合格率指标表明,王家坝12个月的平均合格率分别为79.0%(AdB)、76.4%(RF)和79.9%(SVM),蚌埠站分别为81.0%(AdB)、75.6%(RF)和76.6%(SVM)。模型均具有较好的预报效果,但RF和SVM模型对于高流量值的预报存在偏低现象,AdB模型整体上优于RF和SVM模型。
    • 牟时宇; 朱艳军; 杨冬梅; 曲田
    • 摘要: 为优化流域径流预报方案,引入数值降雨预报信息,对比分析了不同预见期下新安江-融雪径流预报模型(XAJ-DDF)、基于总误差分析途径的概率预报模型(HUP)、多因子最近邻抽样回归模型(NNBR)在大渡河上游丹巴断面的日径流预报精度。结果表明,汛期,HUP模型表现最优且稳定,3、7 d预见期NS分别大于0.9、0.7,且伴随推荐值Q_(50)的90%置信区间信息为决策人员明晰洪水风险提供依据;枯期,多因子NNBR模型预报精度最高,对退水特征把握更准确。通过模型对比,可进一步提升流域预报水平,为同类研究提供应用参考。
    • 刘扬; 王立虎; 杨礼波; 刘雪梅
    • 摘要: 为解决径流预测模型存在的预测精确度低、稳定性差、延时高等问题,结合门控制循环单元神经网络(gated recurrent unit,GRU),集合经验模态分解(ensemble empirical mode decomposition,EEMD)的各自优点,提出一种基于改进EEMD方法的深度学习模型(EEMD-GRU)。该模型首先以智能算法对径流信号进行边界拓延,以解决EEMD边界效应。然后利用改进EEMD方法将径流信号分解为若干稳态分量,将各分量作为GRU模型的输入并对其进行预测。实验结果表明,与结合了经验模态分解的支持向量回归模型相比,并行EEMDGRU径流预测模型的预测精准度、可信度和效率分别提高82.50%、144.67%和95.49%。基于EEMD-GRU的最优运算结果表明,该方法可进一步减少区域防洪的经济损失,提高灾害监管的工作效率。
    • 屈博; 马红亮; 俞彦; 方园皓
    • 摘要: 揭示降水不确定性在水文过程中的传递特征是气象水文耦合预报研究的关键环节,可为进一步加强流域水资源管理、提高农业灌溉保障能力提供有力支撑。利用TIGGE资料中心CMA、CMC、ECMWF、NCEP和UKMO 5个模式降水集合预报(127个集合成员)驱动分布式新安江模型,生成2010-2013年涪江流域汛期径流集合预报。在此基础上,从精度和锐度两个方面,定量分析降水不确定性在水文过程的传递特征及其随预见期的变化规律。结果表明,降水预报经过水文过程后,其精度和锐度在不同年份、不同预见期均大幅提升。但随着预见期的延长,对精度的改进效果逐渐减小,而对锐度的改进效果则不断增大。
    • 潘娅英; 王伟; 顾婷婷; 张青
    • 摘要: 精细化、时效长的雨量和径流预报能够为水库的防汛抗旱、水土保持以及持续化发展提供重要决策依据。滩坑流域水文气象服务系统通过对滩坑流域DEM、土地利用和土壤等信息进行数字化提取,利用历史降水和径流序列进行参数率定,构建SWAT水文模型,再以雷达、中尺度气象站的流域实况监测数据、多模式集成的雨量预报等精细化格点序列作为初始场,驱动SWAT模型,形成流域入库径流逐日预报产品。再结合Html5、GIS技术为滩坑水电站建立适用于PAD端、手机端、电脑端的水文气象服务系统。本系统实现流域雨量实况、0~14 d不同时段流域面雨量预报、客观面雨量预报评估以及逐日流域入库径流预报等产品的实时展示,该系统自研发应用以来,取得良好的效果。通过分析2017年6月中旬和2019年6月下旬2次大洪水过程,该系统流域面雨量和径流预报时效为14 d,有效洪水预见期达1周以上,大大提高水库流域洪涝灾害的预报能力,为滩坑水电站的生产调度和防洪防汛提供有效的决策支持。
    • 蒋志强; 王随玲; 汤正阳; 张海荣
    • 摘要: 本文考虑预报发生时的外界环境差异性及不同预报情景下预报误差的不同,根据降雨情况、预见期等关键影响因子的不同,实现了预报情景的划分,并进一步基于历史预报误差数据实现了不同情景下相对预报误差分布规律以及90%置信度下置信区间的推求。并基于变分模式分解和长短期记忆神经网络模型,建立了考虑预报误差和预报情景的多维、多属性径流预报校正方法,通过三峡水库实例分析发现,入库径流预报的平均相对误差由实际的8.32%降低为6.36%,减少幅度达到23.6%。此外,平均绝对误差、均方根误差及确定性系数等其他指标都得到了不同程度的改善。说明本文的方法可增加校正模型的有效信息输入,从而提高径流预报模型精度。
    • 赵玉娇; 苏煜杭; 杨晔
    • 摘要: 为缓解不同地区、不同部门间不断加剧的水量供需矛盾,有必要设计开发一套水量优化调度系统。该系统通过径流预报、可供水量计算及需水预测等,并结合实际业务需求建立水量优化调度模型,进行水量合理分配。此系统已在福建省长泰枋洋水利枢纽得到应用,可为水资源优化配置与优化调度提供依据。
    • 刘源; 纪昌明; 张验科; 王弋; 蒋志强
    • 摘要: 定量分析短期径流预报序列的不确定性特征,对于提高水库短期运行计划的可靠性具有重要意义。针对常用多元椭圆Copula或阿基米德Copula难以有效刻画短期径流预报不确定性特征的问题,本文引入了Vine Copula对不同径流量级及不同预见期下预报不确定性进行定量评估,进而分析了先验信息对于后续时段预报不确定性的影响。以雅砻江流域锦西水库为例进行验证,结果表明:相较于传统多元Copula函数,Vine Copula构建的相对预报误差联合分布均能通过假设检验且拟合效果最好,模拟结果的统计量与实测数据相差较小;通过利用调度期内已经发生的相对预报误差信息,可以有效减小后续时段相对预报误差期望值及90%置信水平分位距,降低预报的不确定性。
    • 陈雪怡; 陈元芳; 王文鹏; 邱鹏
    • 摘要: 为提高径流预报的精度,以嘉陵江流域北碚水文站为例,选取1979~2019年径流资料,对比分析月径流预报多种建模方法的预报性能。选择时间序列法作为单变量预报模型的方法,随机森林、BP神经网络和多元线性回归作为多变量预报模型的方法,并应用时变权重进行组合预报,对比单变量与多变量、单一与组合模型预报结果。结果表明:①多变量预报模型预报效果更优,与时间序列模型相比,其平均绝对百分比误差减少约20%;②随机森林与BP神经网络这两种机器学习方法在单一模型中具有更好的预测能力;③时变权重组合预报方法能有效结合单一模型的优点,进一步提高预报精度。研究成果可为中长期径流预报的建模策略制定提供参考。
    • 许建伟; 崔东文
    • 摘要: 为提高径流时间序列多步预报精度,建立了小波包变换(WPT)-猎人猎物优化(HPO)算法-极限学习机(ELM)相融合的径流时间序列多步预报模型,并应用于云南省南康河水文站月径流和日径流时间序列多步预报。引入HPO算法原理,在不同维度条件下选取6个典型函数对HPO进行仿真验证;利用2层WPT将径流时序数据分解为4个子序列分量,达到降低径流序列数据复杂性和不平稳性的目的;采用HPO优化ELM输入层权值和隐含层偏值,建立WPT-HPO-ELM模型对实例月径流和日径流进行多步预报。结果表明:HPO算法具有较好的寻优精度和全局搜索能力;WPT-HPO-ELM模型对预见期为1~3个月的月径流具有理想的预报效果,预报的平均绝对百分比误差≤2.43%,合格率≥99.2%,确定性系数≥0.999;对预见期为4~6个月的月径流具有较好的预报效果,预报的平均绝对百分比误差≤15.0%,合格率≥73.3%,确定性系数≥0.991;当预见期≥7个月时,预报效果较差。对预见期为1~3 d的日径流具有理想的预报效果,预报的平均绝对百分比误差≤1.23%,合格率为100%,确定性系数≥0.999;对预见期为4~7 d的日径流具有较好的预报效果,预报的平均绝对百分比误差≤15.3%,合格率≥73.0%,确定性系数≥0.947;当预见期≥8 d时,预报效果较差。WPT-HPO-ELM模型能充分发挥WPT、HPO和ELM的优势,表现出较高的预报精度和稳定性能,预报误差随着预见期的增加而增大,该模型及方法可为径流时间序列多步预报提供新途径。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号