异质性企业
异质性企业的相关文献在2009年到2022年内共计156篇,主要集中在贸易经济、经济计划与管理、工业经济
等领域,其中期刊论文155篇、会议论文1篇、专利文献461395篇;相关期刊94种,包括产经评论、南开经济研究、生产力研究等;
相关会议1种,包括中国数量经济学会2012年年会等;异质性企业的相关文献由258位作者贡献,包括刘晴、汤二子、刘海洋等。
异质性企业—发文量
专利文献>
论文:461395篇
占比:99.97%
总计:461551篇
异质性企业
-研究学者
- 刘晴
- 汤二子
- 刘海洋
- 赵灿
- 东艳
- 刘德学
- 庄子银
- 张凤
- 李春顶
- 肖欢
- 何巧
- 候志铭
- 刘杨
- 周光召
- 周晴岚
- 姜延书
- 孔庆峰
- 孙楚仁
- 岳文
- 张建伟
- 张海英
- 张艳超
- 李建萍
- 李影
- 李莹
- 杨勇
- 王智烜
- 王有鑫
- 王海军
- 章韬
- 赵春明
- 赵雅婧
- 邓力平
- 郎永峰
- 郭丽
- 韩剑
- 项松林
- 项燕
- 魏伟
- 魏浩
- 丁艳明
- 丁雪
- 于长宏
- 何春华
- 何金旗
- 储成君
- 元悦
- 冯伟
- 冯卫德
- 冯宗宪
-
-
刘晴;
李雨晴;
张艳超
-
-
摘要:
基于拓展的异质性企业贸易模型,从融资约束的视角考察贸易政策不确定性对企业出口模式的影响机制,并利用中国加入WTO后获得美国授予的永久正常贸易关系地位这一准自然实验,构建倍差法模型进行估计,运用2000—2013年高度细化的中国微观贸易数据进行实证分析。研究结果表明:随着贸易政策不确定性的降低,企业从事一般贸易出口的比重将上升,通过加工贸易出口的比重将下降;考虑贸易政策不确定性与融资约束的交互效应后发现,与低融资约束部门内的企业相比,贸易政策不确定性下降对高融资约束部门内的企业从事一般贸易出口概率的影响更大。处理内生性问题后,实证研究结果依然稳健。因此,在外部不确定性环境下,中国应发挥“有为政府”的作用,优化外贸营商环境,推进金融改革向纵深发展,引导企业加快转型升级,从而实现向全球价值链高端环节攀升。
-
-
刘晴;
江依;
张艳超
-
-
摘要:
在全球经济环境不确定性日益增强背景下,提升企业创新水平对应对贸易冲突并且实现高质量发展至关重要。探究贸易政策不确定性影响企业产品创新行为的理论机制,发现贸易政策不确定性会分别通过增长期权机制和金融摩擦机制对企业产品创新产生促进和抑制效应,其总体影响取决于两种效应的相对大小。基于高度细化的中国微观企业层面数据,采用双重差分法检验贸易政策不确定性对企业产品创新概率和创新强度的影响,结果显示:虽然贸易政策不确定性的下降总体上会抑制企业产品创新概率和创新强度,但是这种创新抑制效应在出口状态不同的企业样本中表现出明显的异质性;纯内销企业样本中创新抑制效应表现得最为显著,同时参与出口和内销企业样本中的创新抑制效应不显著,而在纯出口企业样本中表现出显著的创新促进效应。
-
-
张辉;
吴唱唱;
闫强明
-
-
摘要:
基于异质性企业理论模型及2000—2013年的专利和贸易数据,本文考察了生产率异质性企业面临进口竞争的创新行为差异及机制。实证结果表明:(1)进口冲击下,高生产率企业通过研发创新可以抵御进口竞争带来的成本加成下行压力,因此高生产率企业更有动力为“逃离竞争”而加强创新投入。(2)从长期来看,随着进口结构的升级,进口竞争的冲击也会逐步向高端演化,驱使本土企业创新能力的升级。(3)通过行业创新产出的动态分解,本文发现进口竞争通过提升企业创新的集约边际和改善企业间的资源配置促进了我国行业整体研发创新产出的提升。
-
-
郑吉锋
-
-
摘要:
本文研究了美国各个产业在过去二十年所经历的研发集中度的上升。同时,证明了三个新的可能比较重要的影响渠道:第一,由于反垄断执行的放松,大企业可以通过更大的市场力量获取更高的利润,并得到更高的生存率;第二,由于行业进入监管的加强和进入成本等固定成本的上升,使得低生产力的小企业退出;第三,由于网络具有传导机制,从而产业之间具有联动性,使得绝大部分行业的研发集中度都在同时上升。本文基于不完全竞争专利市场的框架,阐述了异质性的个体企业拥有内生的可变加成的模型。在该模型框架之下,可变加成依赖于该企业的专利的市场份额。企业的专利市场份额越高,利润和存活率也越高,从而进一步巩固了行业的垄断地位。本文还证实了随着企业的市场份额增大,不仅在本行业研发投入会更多,还会进入更多的部门进行知识创新。最后,本文在产品市场和研发市场之间建立起联系,在此基础上论证了两个市场之间相似的集中度上升趋势,并分析垄断程度上升对消费者福利的影响。本文是基于美国专利市场的研究,但是对于中国的专利和研发的集中度趋势以及相应的反垄断规制具有一定参考价值。
-
-
袁劲;
赵灿;
陈贤孟
-
-
摘要:
随着中国对外贸易的蓬勃发展,双边贸易摩擦事件也日益增多,这种外部贸易摩擦究竟会对中国微观主体产生怎样的影响?基于中美贸易摩擦的背景,以中国A股上市公司为研究样本,采用事件研究法实证检验外部贸易摩擦的微观主体效应。研究结果表明,中美贸易摩擦对生产率、规模、要素密集度、所有权属性不同的企业的影响均存在显著差异,具体而言,中美贸易摩擦对高生产率企业、大规模企业、低劳动密集度企业与民营企业的影响相对更大。进一步研究发现,采用不同企业异质性衡量指标的检验结果最终均可归结于企业全要素生产率,即全要素生产率是企业在中美贸易摩擦中所受影响程度大小的决定因素,而且生产率越高的企业所受影响程度越大。该研究结果有助于理解中美贸易摩擦的微观主体效应,从而为中国更好地解决外部贸易摩擦与促进国内经济转型提供借鉴和参考。
-
-
陈婉雪;
杨栋旭
-
-
摘要:
文章基于中国A股上市公司与《中国企业境外设立分支机构名录》匹配数据,从多重维度探讨了公司治理结构对企业对外直接投资行为的影响机制,以期对中国上市公司治理水平的改善和“走出去”战略的升级提供参考价值。研究发现:独立董事比例和监事会规模会降低企业对外直接投资的倾向,高管激励会提高企业对外直接投资的倾向,股权集中度和机构持股比例以及董事会规模对企业对外直接投资倾向影响不显著。
-
-
徐海波;
冯德连;
邢孝兵
-
-
摘要:
长期以来中国承担着其他国家大量的外包任务,而较少关注本土制造业企业主导的外包行为.本文基于中国企业在离岸外包时与供应商的契约摩擦,结合交易成本理论和产权理论扩展了一个不完全契约的企业外包模型,研究契约效率对异质性企业外包决策的影响及契约效率的内生性来源,并用2000-2007年中国制造业企业的数据进行实证检验.结果发现:契约效率不足时,企业外包要求的临界生产率比契约效率充足时更高,且生产率对企业在外国的外包份额的影响会降低;契约效率的提升能显著提高企业在外国的外包份额,且用工具变量法控制了内生性后结论依然稳健.中国制造业企业的检验数据表明,企业总部密集度中只有资本密集度对外包份额有显著影响,且增加企业的资本密集度和产品的消费替代弹性能提高它与供应商博弈时的主导地位.本文的研究有助于中国制造业企业在面对契约效率不足时合理布局外包策略,优化自身的全球价值链体系.
-
-
冯宗宪;
贾楠亭
-
-
摘要:
本文收集整理2003—2015年工业行业上市公司数据,构建多种环境规制和技术创新指标,研究环境规制对异质性企业技术创新的影响及其背后的作用机制.研究发现,环境规制与企业技术创新之间呈现出显著的U型曲线关系;进一步的异质性分析发现,环境规制会因为企业所在地区、所处行业和产权性质的不同,对企业的技术创新水平产生不同的影响;机制分析发现,环境规制可以通过促进R&D经费内部支出和R&D人员全时当量的机制,提高企业的技术创新水平.
-
-
张丽;
刘铁斌;
刘玉海
-
-
摘要:
出口企业的生产率优势既可能源于出口学习效应,也可能源于自我选择效应.本文利用工业企业数据库和海关贸易数据库的匹配数据,对中国出口企业的生产率优势及其来源进行了定量识别.研究发现,中国出口企业的生产率优势总体上来源于出口学习效应和自我选择效应,但是出口学习效应的贡献要明显高于自我选择效应;此外,生产率较高的出口企业从出口学习效应中获益相对更大.除外资及港澳台企业外,这一结论对于不同行业、不同技术水平、不同规模的企业均是稳健的.大量存在的加工贸易企业是导致外资及港澳台企业产生"出口-生产率悖论"的重要原因.
-
-
邢会;
王飞;
郭辉丽;
张金慧;
谷江宁
-
-
摘要:
创新激励政策的实施效果一直受到广泛关注,而税收优惠政策因其较低的寻租风险和更少的激励扭曲备受专家推崇.文章收集2011—2018年中国A股上市公司数据,通过手工匹配和关键词筛选方法得到研究数据,综合运用DID和PSM等方法系统地进行实证研究.结果表明:税收优惠政策通过提高创新要素贡献率、提供风险补偿保障和创新倾向转变三种作用促进企业实质性创新.企业异质性分析表明差异显著,税收优惠对非国有企业的创新激励效应高于国有企业,无论实质性还是策略性创新都在非国有企业中表现得更明显,高新技术行业的创新效果更明显,区域异质性创新效果呈现出东、中、西部递减的状态.
-
-
李晓萍
- 《中国数量经济学会2012年年会》
| 2012年
-
摘要:
基于异质性企业理论视角的新经济地理学的前沿研究指出,异质性企业的空间选择行为是异于集聚效应之外影响地区生产率差距的另一微观机制.本文运用1998~2007年中国工业企业数据库微观企业数据,构建分位数回归模型,检验异质性企业空间定位选择行为与集聚效应对于中国地区生产率差距所带来的重要影响.结果表明:(1)异质性企业的定位选择行为在中国显著存在,并且是影响导致地区企业生产率差异以及地区生产率差异的重要机制.(2)高生产率企业和低效率企业在空间分布上都呈现集中于东部发达地区的特征,这表明现阶段接近需求市场较之逃避竞争成为影响企业空间选择行为的更加重要的决定性因素.此外,本文实证结果并不支持集聚效应有利于提高当地企业生产率的假说.