您现在的位置: 首页> 研究主题> 庭审程序

庭审程序

庭审程序的相关文献在1990年到2022年内共计129篇,主要集中在法律、中国政治、法律 等领域,其中期刊论文128篇、会议论文1篇、专利文献89050篇;相关期刊78种,包括法律适用、法制与社会、江淮法治等; 相关会议1种,包括第七届环渤海区域法治论坛等;庭审程序的相关文献由154位作者贡献,包括樊崇义、王中伟、东方文化周刊东方全媒体记者等。

庭审程序—发文量

期刊论文>

论文:128 占比:0.14%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:89050 占比:99.86%

总计:89179篇

庭审程序—发文趋势图

庭审程序

-研究学者

  • 樊崇义
  • 王中伟
  • 东方文化周刊东方全媒体记者
  • 东篱
  • 严静
  • 于文彬
  • 何峰
  • 党春艳
  • 冀祥德
  • 冉瑞雪

庭审程序

-相关会议

  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 摘要: 该案除4000万元本金外另有上千万元的利息,债权方代理律师称,将于近期对李亚鹏及李亚炜提起强制执行。近日,北京市第三中级法院对演员李亚鹏“欠债4000万元”一案作出终审判决。法院判决,驳回李亚鹏及其哥哥李亚炜的上诉,维持原判。此前,李亚鹏等人在云南丽江开发房地产项目并与北京泰和友联投资有限公司(下称“泰和友联公司”)产生纠纷,双方从2015年12月开始对簿公堂,该案件经过了6次庭审程序,其中包括一次再审程序和一次重审程序。据了解,该案除4000万元本金外另有上千万元的利息,债权方代理律师称,将于近期对李亚鹏及李亚炜提起强制执行。
    • 周维平; 吴炜佳
    • 摘要: 【裁判要旨】与公诉案件不同,法院对于自诉案件要在庭前完成审查,判断是否符合开庭审利条件,决定案件进入庭审程序或者裁定驳回。为避免未审先定,遵守正当程序,对于裁定驳回自诉条件中的缺乏罪证,应理解为缺乏证明指控事实的证据,而非缺乏证明犯罪成立的证据;对于开庭审利条件中的犯罪事实清楚,应理解为指控事实清楚,而非犯罪成立事实清楚。
  • 3. 案卷笔录与庭审实质化改革 北大核心 CHSSCD CSSCI CSTPCD
    • 褚福民
    • 摘要: 庭审实质化的改革中,案卷笔录具有重大影响.庭审实质化的本质要求体现在:确立庭审程序在审判阶段的核心地位,确保实质化庭审的审理方式、裁判依据.案卷笔录影响庭审实质化的基本逻辑,体现在审判方式、裁判依据、庭审程序和庭前程序的关系等三个方面.在庭审实质化改革中“容忍”案卷笔录的使用,既有庭审实质化改革自身的设计问题,也是基于案卷笔录影响庭审的深层次原因未得到解决.该问题的未来改革课题,包括重新定位案卷笔录与庭审实质化的关系,采取措施消除案卷笔录影响庭审的深层次原因.
    • 海南省第二中级人民法院课题组
    • 摘要: 海南自贸港的设立是党中央针对统筹国内国际两个大局作出的重大战略布局。因此,建立中国特色自由贸易港相适宜的审判体制机制,建立与时俱进的完善的司法政策体系,打造国际化审判团队是海南法院需要面临的现实课题。目前,在法治化手段解决经济纠纷已成为营造国际化法治化营商环境背景下,海南自由贸易港应在国家司法体制框架内,以坚持高度开放性、国际性和公信力为理念,兼顾满足参与主体的多元化司法需求,建立公正、多元、民主的司法运行机制。而商事专家陪审制具有确保多元、民主、开放的天然属性,其能够在海南自由贸易港司法运行机制的构建中发挥重要作用。研究发现,我国《人民陪审员法》立法在放宽人民陪审员选任入口、改革三人合议庭与七人大合议庭的二元审判组织和明确参审范围等方面进行规定,并为专家陪审保留了制度空间,这也为商事专门陪审制度的建立与完善提供了立法基础。对于商事专门陪审制度,大陆法系国家在民事诉讼中建立了专门参审制,英美法系国家建立了民事专门陪审制,至于国内层面,民国时期已进行了初步探索,目前的深圳前海法院选任13名外籍、港澳台籍人员担任陪审员参与商事专门陪审的实践和福建龙海法院台胞陪审员参审机制的实践,均为海南自由贸易港商事专家陪审制的构建提供了可供借鉴的范式。在海南自由贸易港商事专家陪审制的机制构建上重在设计程序机制,可从商事专家陪审员的选任、商事专家陪审员的适用范围、商事专家陪审员适用的启动程序、商事专家陪审员参审的准备程序、商事专家陪审员参审的庭审程序,以及商事专家陪审员参审的评议程序等层面进行。
    • 徐星星(编译)
    • 摘要: 为解决民事诉讼程序拖沓、民事案件积压的问题,美国联邦法院通过一系列改革举措,特别是聚焦诉讼流程,融入管理型司法理念,将民事诉讼重心从庭审程序转移到审前程序。为此,美国联邦民事诉讼程序规则(以下简称“联邦民诉规则”)详细规定了审前会议等一系列制度根据其规定,法官应从个案需求出发,开展案件管理会议和发布案件管理命令等活动。
    • 王强
    • 摘要: 栗战书委员长指出,加强和改进人大对司法工作的监督,要把维护社会公平正义、保障人民群众切身利益作为重点和目标。回想起2007年监督法施行之前,全国各地人大都在积极探索以个案监督为代表的司法工作监督新路。其中,我省人大内司委组织开展的一项监督工作,尽管由于客观原因只开展了一段时间,但是以其创新性、规范性和实效性,成为人大推动庭审公平和司法公正的一次积极探索,对新时代人大司法工作监督仍然具有启示和借鉴意义,这就是组织人大代表旁听评议庭审工作。
    • 刘玫; 胡逸恬
    • 摘要: 在刑事诉讼中,行政机关对与犯罪构成要件事实有关的事项作出的判断和意见即为行政认定.近年来,其在我国的行政犯罪案件中大量出现并成为审判机关定罪量刑的重要依据.审判机关几乎完全采纳行政认定的结论,在一定程度上意味着其将刑事裁判权部分让渡给了行政机关,并进一步加剧了控辩双方不平等的局面,亦有违庭审实质化改革的要求.造成上述现象的核心原因在于我国缺乏一套规范和审查行政认定的证据规则和庭审程序.行政认定作为一种“准鉴定意见”,可以借鉴英美法中专家证言的可采性规则以及大陆法中鉴定意见的证据能力规则,以行政认定的主体、程序、形式以及对象的鉴真为主要内容建构相应的证据能力规则.而在行政认定的庭审审查程序上,则可以从相关工作人员的出庭以及有专门知识的人辅助两个方面进行完善.上述证据能力规则以及庭审审查程序的建立,将有助于实现法院对行政认定的有效审查.
    • 朱政; 肖晓峥
    • 摘要: 近年来,全国民事案件数量逐年递增,涉及医疗、建筑、文字检验、产品质量专业领域案件的数量占据三分之一.通过实证分析发现,大量专业领域问题通过固有的鉴定程序无法解决司法实践中的大量法律事实问题.2012年修订的《民事诉讼法》,将专家辅助人制度确定下来,专家辅助人出庭的程序设计借助比较法的视角,立足充分发挥专家辅助人的专业技术优势,形成有鉴定机构为主体,由专家辅助人为监督补充的专业事实评价体系,作为法庭认定案件事实的重要组成部分.
    • 杨杰胜
    • 摘要: 我国的庭审程序改革先后经历了庭审规范化改革和庭审实质化改革两个阶段,这两阶段改革克服了我国庭审程序中诸多弊端,但仍存在很多亟待解决的问题.党的十八届四中全会提出了一系列司法改革举措,在这一大改革背景下,部分法院提出了庭审优质化的改革目标.而评价一个庭审是否达到优质化,需要一个标准来衡量,故本文将探讨庭审优质化应达到的标准问题.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号