后果主义

摘要： 为深入贯彻落实中共中央关于进一步把社会主义核心价值观融入法治建设的工作要求,在对某一案件进行判决时,裁判文书说理不能仅仅依靠法律规定,还要符合社会主义核心价值观要求,体现法理情相结合。把社会主义核心价值观融入司法裁判可以实现法律效果与社会效果的统一。在实践过程中,要遵守“法主德辅”的原则,避免社会主义核心价值观在部分案件说理中的滥用、误用等问题。部分法官过于注重社会效果,而忽视了对于依法裁判、以法说理的根本遵循。在今后司法实践中,应当统一裁判思维,推广指导性案例,限制“后果主义”裁判方式,使社会主义核心价值观更好地融入司法裁判。

摘要： 法律推理中的后果涉及到司法后果和行为后果等社会后果,司法后果是裁判理由的“逻辑意蕴”,行为后果等社会后果是“或然性预测”。基于司法后果的后果主义法律推理能够满足可预测性、可普遍化和可评估这三个方面的要求,这是其得以成立的法理基础,但行为后果等社会后果不能由此被完全排除到后果主义法律推理的考虑范围之外。司法机关既不应对社会后果视而不见,也不能唯社会后果来裁判案件。从司法后果向社会后果的迈进可以弥补形式主义局限、回应社会变迁需求且在技术层面具有不可避免性,但应以一定的方式来满足前述三个方面的要求。

摘要： 主张司法决策应当进行必要的后果考量是当前颇有影响力的一种法律思维方式,从个案裁判法律效果与社会效果相统一的目的论来看,"后果主义"似乎是一种更容易在后果意义上证明为正当的方法论思维。然而,从决策的角度来看,既然决策者需要在各种可能的后果之中去追求最可欲的后果,就必然意味着对某种特定后果进行工具性控制的决策逻辑和权力支配链。这也是为什么法院经常将执行"自上而下"的公共政策等同于追求裁判的社会效果。"李昌奎案"的实践表明,那种以权力独白的方式追求"结果可欲"的"后果主义",如果缺乏"过程可信"的方法论背书,是很难真正赢得社会认同的。而这可能恰恰是陪审制度强调"分权"与"制衡"的优势所在。

摘要： "权利泛化"意指一种缺乏法权基础的社会现象,兼具描述性和规范性."强权利泛化命题"主张权利泛化是一个伪命题,不仅因为它与权利膨胀、权利滥用以及权利冲突存在语义和语用上的区别,也因为权利泛化在正式法律场合不可能存在,而在公共辩论中也不是一个普遍的现象.由权利成本以及权利乌龙引发出的权利指责无论在道德还是政治层面都更难以对权利的内在价值构成挑战.每一次权利实践都是一次关于现代人的生存和生活方式的操练,作为一种警醒的权利泛化反而提醒我们要继续尊重和捍卫权利.

摘要： "世界星辉案"两审均适用《反不正当竞争法》的一般条款,却作出了截然不同的裁判,其根源在于裁判背后不同的公共政策导向,即竞争自由、经济创新的公共政策与产业发展、长远经济效率的公共政策的较量.司法中考量公共政策会带来不确定性,但经济法天然具有政策性,与公共政策具有共同的价值理念,传统司法理论也与经济法司法审判不合时宜,这就决定了在处理经济法纠纷时考量公共政策的正当性.经济法司法审判中引入公共政策,需要超越法律文本,通过后果论证和利益衡量选择适当的公共政策,又不能与法律文本脱节,将公共政策作为一种变量和检验方法,用镜面模型将该公共政策内化于法律解释之中.法院在应对社会公共利益问题时,引入公共政策作出裁判的本质就是在创制公共政策,法院创制新的公共政策是经济法司法审判的必然产物.法院还会通过司法审查、发布司法解释相关文件等其他次要方式创制新的公共政策,规制经济和治理社会.

摘要： 以美国为首的发达资本主义国家在气候正义问题上一直坚持后果主义原则,即以最优化的结果作为温室气体减排任务的分配原则.从表面上看,后果主义有利于全球气候问题的治理,但是这种分配方式掩盖的却是发达资本主义国家逃避减排责任,以及在气候问题上对发展中国家展开新一轮剥削的帝国主义行为.这种帝国主义行为,一方面将减排成本转嫁给发展中国家,减缓了发展中国家对其全球领导权的挑战;另一方面利用科学技术的垄断优势,在气候问题上对发展中国家进行新的资本输出和剥削.对此,发展中国家需要认清后果主义气候正义理论的阶级本质,避免发达国家的气候剥削,在维护人类共同命运的前提下展开合作,共同解决气候问题.

摘要： 如果我们把道德圣人理解为一个为了他人和社会的福祉而竭尽全力地努力的人,那么苏珊·沃尔夫在其1982年的一篇著名论文中论证了两个看上去相互矛盾的主张.第一,一个人可以理性地拒绝成为一个道德圣人;第二,道德圣人是一个在道德上高尚的令人尊敬的人.本文将这个隐约的困惑称为"道德圣人难题".我们首先检验和批评沃尔夫为这个难题提出的解答,然后指出道德圣人难题与众所周知的反对后果主义的道德苛求难题之间有一种内在的关联.最后我们提出一种整体的后果主义观点,并展示这种理论可以同时解答道德苛求难题和道德圣人难题.

摘要： 社会主义核心价值观融入个案司法裁判的关键在于法律方法.从"狼牙山五壮士"案中,我们发现了社会主义核心价值观融入个案司法裁判的三种方法.社会主义核心价值观是影响个案司法裁判的社会性因素,也是司法者价值"前见"和"法感"的组成部分,能够为个案中的法律发现提供根据;社会主义核心价值观是当代中国主流价值观的原则化和体系化表达,是司法者处理竞争性价值时必须考虑的因素,为疑难案件中的价值权衡提供对象;社会主义核心价值观还经常与制度内后果中的法律目的、制度外后果中的正义感和共同善相关,能够为后果主义法律推理中的后果判断提供参数.这些方法对于将社会主义核心价值观融入其他疑难案件的司法裁判具有启发意义.

摘要： 面对社会矛盾纠纷的日益多发以及法院系统内日趋尖锐的"案多人少"矛盾,当下中国司法不仅日益强化了以纠纷的实质性化解为整体目标导向的司法政策,而且也更加突出"结果"在评价纠纷化解活动时的权重和地位.由此反向塑造法院的纠纷化解实践,所带来的不仅是纠纷解决过程中"规则退隐"现象的加剧,而且也削弱了司法裁判输出价值认同和意义资源的能力.这既不利于当下中国司法公信力与权威的提升,也不利于通过司法建构美好生活的能力践行.因此,要重新塑造法院之于社会的整体功能,意识到转型中国的司法不仅要有效地处理纠纷,恢复社会生活的公共秩序;也要通过纠纷的处理来达成多元价值和利益的基础性共识,进而整合起秩序重建所需的基础性社会资源;更要开启有关美好生活的公共讨论,并努力以司法的日常实践来推动和塑造有德性的公民以及更有尊严的生活.

摘要： 从以美德为中心的美德伦理观来看,休谟伦理学虽然具有与之一致的核心观点,但这些观点并非休谟伦理学的主要关注点.从基于正当与美德关系的美德伦理观来看,休谟伦理学虽然强调美德对于正当行为的优先性,但它还有一个独立于美德之外的规则伦理体系.因此,休谟伦理学不能简单地被归为美德伦理学.对休谟伦理学的类型界定导源于现代伦理的“理论化”情结.休谟伦理学的主要优点是指向伦理实践的道德心理学和经验方法,美德伦理应当从“理论化”路径转向休谟伦理学路线,而不要急于构建理论体系.

摘要： 从以美德为中心的美德伦理观来看,休谟伦理学虽然具有与之一致的核心观点,但这些观点并非休谟伦理学的主要关注点.从基于正当与美德关系的美德伦理观来看,休谟伦理学虽然强调美德对于正当行为的优先性,但它还有一个独立于美德之外的规则伦理体系.因此,休谟伦理学不能简单地被归为美德伦理学.对休谟伦理学的类型界定导源于现代伦理的“理论化”情结.休谟伦理学的主要优点是指向伦理实践的道德心理学和经验方法,美德伦理应当从“理论化”路径转向休谟伦理学路线,而不要急于构建理论体系.

摘要： 从以美德为中心的美德伦理观来看,休谟伦理学虽然具有与之一致的核心观点,但这些观点并非休谟伦理学的主要关注点.从基于正当与美德关系的美德伦理观来看,休谟伦理学虽然强调美德对于正当行为的优先性,但它还有一个独立于美德之外的规则伦理体系.因此,休谟伦理学不能简单地被归为美德伦理学.对休谟伦理学的类型界定导源于现代伦理的“理论化”情结.休谟伦理学的主要优点是指向伦理实践的道德心理学和经验方法,美德伦理应当从“理论化”路径转向休谟伦理学路线,而不要急于构建理论体系.

摘要： 从以美德为中心的美德伦理观来看,休谟伦理学虽然具有与之一致的核心观点,但这些观点并非休谟伦理学的主要关注点.从基于正当与美德关系的美德伦理观来看,休谟伦理学虽然强调美德对于正当行为的优先性,但它还有一个独立于美德之外的规则伦理体系.因此,休谟伦理学不能简单地被归为美德伦理学.对休谟伦理学的类型界定导源于现代伦理的“理论化”情结.休谟伦理学的主要优点是指向伦理实践的道德心理学和经验方法,美德伦理应当从“理论化”路径转向休谟伦理学路线,而不要急于构建理论体系.

摘要： 本发明涉及一种基于数字孪生的LNG接收站风险后果仿真平台及方法，该仿真平台包括DCS数据单元、模型构建系统和风险后果评价系统，DCS数据单元，被配置为采集数字孪生接收站系统的设计参数；模型构建系统，被配置为构建LNG接收站和周围建筑物的三维几何模型；气象条件模块，被配置为设置仿真气象条件；危险源辨识模块，被配置为辨识LNG接收站的潜在危险源；泄漏场景选取模块，被配置为选取泄漏场景；仿真分析模块，被配置为基于设置的气象条件、危险源及泄漏场景对构建的三维几何模型进行泄漏扩散模拟分析。本发明可以广泛应用于基于数字孪生的LNG接收站风险后果仿真中。

摘要： 本发明所述的一种LNG池火灾3D事故场景构建和后果展示方法，通过建立LNG池火灾后果的固体火焰模型；在固体火焰模型的基础上，计算指定距离的热辐射值，从而对事故的发展以及热辐射影响范围进行直观的体现。本发明所述的有益效果为：对事故场景进行精细还原，对不具相关工程专业知识的人来说，理解难度小。事故后果计算准确有利于对事故后果分析，演化过程的展示对工厂员工教育以及应急预案的制定具有指导意义；模型的建成对工厂的选址与布局具有一定的指导意义。

摘要： 本发明提供一种控制菠萝采后果心褐变的方法，包括以下步骤：用咪鲜胺水溶液浸泡菠萝果实，并晾干；将经过防腐处理的菠萝果实在30～32°C的热空气中，每天光照8h，连续处理10天。根据本发明的方法能有效控制冬春季“巴厘”菠萝采后黑心病，并且操作简单，绿色环保。

摘要： 本申请实施例提供一种评价气井井屏障失效后果的方法、装置及设备。该方法包括：获取气井在当前地层压力下的无阻流量；计算无阻流量对应的泄漏面积；根据无阻流量对应的泄漏面积和至少一种典型泄漏面积，计算各种典型泄漏面积分别对应的泄漏量；根据各种典型泄漏面积分别对应的泄漏概率和泄漏量，确定气井在井屏障在出现典型泄漏尺寸时的泄漏量；根据气井在井屏障失效时的泄漏量确定评价分值；输出评价分值。本申请实施例提供的技术方案，通过根据当前地层压力下的无阻流量来计算气井在井屏障失效时的泄漏量，根据上述泄漏量确定相应的泄漏后果，之后采用评价分值量化上述泄漏后果，以使得泄漏后果的呈现方式更加直观简洁。

摘要： 本发明属于系统控制技术领域，具体涉及一种DCS系统网络故障后果的缓解方法。本发明包括如下情况：情况1、通过网络传输的数字量信号在联锁保护逻辑中存在取反非门的情况；情况2、通过网络传输的数字量信号低电平触发逻辑联锁保护功能的情况；情况3、闭环调节器被调量信号通过网络传输的情况；情况4、重要的闭环调节器前馈量信号通过网络传输的情况；情况5、经过网络传输的模拟量信号参与逻辑中重要计算功能的情况。本发明能够保证设备和机组的运行状态不受影响，为网络通信功能的恢复赢得缺陷消除时间。

摘要： 本发明公开了一种油橄榄榨油后果渣发酵有机肥装置及方法，包括支架，支架的顶部固定连接有罐体，罐体的内部设置有保温罐，保温罐的顶部与底部均固定连接有固定块组，保温罐表面的顶部与底部均固定连接有固定环，固定环的表面固定连接在罐体的内壁。本发明由支架、罐体、保温罐、固定块组、固定环、搅拌装置、分散罐、分散装置、进料斗、密封盖、料仓、输送管、传动电机、螺旋输送杆、排料管、加热棒、温度传感器和热传递杆组的配合使用，从而具备可对有机肥进行稳定排料的优点，解决了传统的有机肥发酵装置排料结构较为单一，在排料过程中易发生堵塞的情况，且排料效率较低，容易造成降低有机肥发酵效率的问题。

摘要： 本发明公开了一种风险传递及叠加作用下梯级水库群溃坝风险后果评估方法，针对现有技术中梯级水库群的风险评估仍须改善的问题。该发明含有以下步骤：在同一流域梯级水库群中选择某一梯级大坝作为溃坝后果评估的研究对象；将梯级水库群溃坝风险后果分类，确定直接后果和潜在后果的作用范围；划分梯级水库群溃坝风险后果评估区域：量化两相邻梯级间的风险传递及叠加效应；基于溃坝模拟与洪水演进分析模型，计算溃口洪水过程和下游梯级入库洪水过程：梯级水库群溃坝淹没区域模拟；计算梯级水库群中某一梯级水库的溃坝后果。该技术中梯级水库群溃坝后果计算方法更合理，更能反映工程实际，相关理念与方法可为梯级水库群大坝风险评估提供理论支撑。

摘要： 本发明涉及飞行数据处理与分析技术领域，具体涉及一种基于事件树的原生超限事件综合后果严重性的计算方法，包括如下步骤：构建原生超限事件树模型，以所述原生超限事件为起点朝一方向绘制事件树路径，并按照多个次生超限事件发生的先后顺序将多个次生超限事件沿着所述方向排列在所述事件树路径上；以多个次生超限事件组成因素集，以多个次生超限事件的严重性等级组成评判集，以次生超限事件在所述事件树路径上距离所述原生超限事件的距离作为该次生超限事件的权重，并且，距离越近，权重越高；基于所述因素集、所述评判集和所有次生超限事件的权重，计算所述原生超限事件的综合后果严重性。该方法使原生超限事件后果严重性评价全面化、明确化。

摘要： 本发明一般涉及治疗或预防伴随血管外红细胞溶解和无细胞血红蛋白(Hb)释放进入脑脊液(CSF)的出血性中风后受试者的不良继发性神经学后果的方法，包括使有此需要的受试者CSF暴露于治疗有效量的触珠蛋白(Hp)并持续足以允许Hp或其功能类似物与无细胞Hb形成复合物的时间段，且由此中和无细胞Hb。本发明的方面还涉及包含Hp的人工CSF的组合物和试剂盒。

摘要： 本发明公开了一种主变负载风险后果严重度评估方法，该方法为：后果严重度值C按照下式数学模型计算：C＝I*L，式中，C为后果严重度值，I为设备重要性，L为损失程度；根据后果严重度值评估主变负载风险引起的后果严重程度。本发明通过后果严重度值评估主变负载风险引起的后果严重程度，对不同场景、不同症状应用适当的方法对合理的评价模型进行状态评价，进完成设备故障预警、状态预测分析。