您现在的位置: 首页> 研究主题> 《全宋文》

《全宋文》

《全宋文》的相关文献在1985年到2022年内共计184篇,主要集中在中国文学、信息与知识传播、中国史 等领域,其中期刊论文183篇、会议论文1篇、专利文献112225篇;相关期刊123种,包括中州学刊、四川大学学报(哲学社会科学版)、文献等; 相关会议1种,包括中国文学地理学会第四届年会等;《全宋文》的相关文献由157位作者贡献,包括吕冠南、陈开林、韩留永等。

《全宋文》—发文量

期刊论文>

论文:183 占比:0.16%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:112225 占比:99.84%

总计:112409篇

《全宋文》—发文趋势图

《全宋文》

-研究学者

  • 吕冠南
  • 陈开林
  • 韩留永
  • 罗昌繁
  • 王建勇
  • 赵逵夫
  • 曾枣庄
  • 李成晴
  • 王彬
  • 赵军伟

《全宋文》

-相关会议

  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

期刊

    • 张艮
    • 摘要: 《四明尊者教行录》中保存了大量的宋代文学史料,《全宋文》编者从中採摭,后又有学者据之辑轶,然犹有不少遗珠。笔者从中又辑补11位作者共16篇文章,其中4位作者《全宋文》未见收,又有5篇文章作者难以考知;同时,又对《史太师请莹讲师住宝云疏》一文归属及其他问题作了考订。
    • 梅华
    • 摘要: 《全宋文》漏收了葛洪的《魏国公墓记》、周侃的《东阳中兴寺修塔碑叙并铭》、李自勉的《祭信国端献公文》。兹以《吴宁葛氏宗谱》为蓝本,予以辑出,加以补遗。
    • 杨秀礼; 徐庆玲
    • 摘要: 宋代及其后的书目文献收有宋人《易》类序跋文,笔者从中爬疏勾稽《全宋文》漏收篇章完整者4篇、残篇9篇,加以标点整理,并略作考据,以作补遗。另《全宋文》将元人邹季友《季真董君编易序》误系为邹近仁,亦作考辨。
    • 仝相卿
    • 摘要: 《全宋文》卷五九六收录了沈邈《乞颁降孔子及从祀人塑像冕服制度状》一篇(上海辞书出版社、安徽教育出版社2006年版,第28册,第213—214页),编者注明史料来源于《淳熙三山志》。然此文作者绝非沈邈,而是北宋中晚期的沈绅。检《淳熙三山志》卷八《庙学》,内容与《全宋文》辑录完全一致,所不同的是《全宋文》编者删去《淳熙三山志》中标题"熙宁四年五月中书批送下提点福建刑狱沈郎中状"(中华书局1990年版,第7857页),自拟标题"乞颁降孔子及从祀人塑像冕服制度状"。
    • 张继定
    • 摘要: 王居安是南宋一位勇于向徇私误国权要作斗争的诤臣,又是诗文兼擅的文学家,著有《方岩集》十卷,惜乎至明代业已失传。《全宋文·王居安》编者从《宋史》和南宋以来的若干文献中,辑录了王居安奏疏、书信、记叙文等共九篇,编入卷六六七五之中,其搜集编校之功应予充分肯定。不过,此编也存在“作者小传”概述欠准确,数篇奏疏失收的情况,对此予以必要的订正和辑补,或将有助于学界对王居安这位南宋名臣及其作品的研究。
    • 郑伊翔
    • 摘要: 《全宋文》裨益学界甚多,论文从地方志书与族谱文献中辑出遗文共六篇,稍加考证以作补遗。六篇文章分别是《全宋文》已著录作者之佚文四篇:向敏中《古睦青溪渡渎项氏谱序》、项安世《青溪项村项氏族谱序》、钟离松《宋宣教郎龚先生墓志铭》、吴琚《敕赐惠泽庙额记》。《全宋文》未著录作者佚文两篇:李沂《飞雪岩石壁题记》、项庸《青溪张山项氏谱序》。
    • 唐晓岚; 贾奥恒; 崔华桢
    • 摘要: 游山活动是中国传统山岳文化的组成部分,古代文人墨客在游览山岳的同时也会进行文学创作,不仅会描绘当时秀丽的中华名山风光,还会记述其游赏方式和审美体验。整理发现,北宋的山水文章类型丰富、数量颇多,可以由此窥探文人的游观对象及游山体验。以《全宋文》作为文献研究来源,因其文本材料所记述的游山地点及行程,表现了文人观景途中的所见、所闻、所思,有助于进行古代文人墨客游山观景的研究;同时选取其中167篇北宋山水文章作为研究对象,通过对游山文献的分析与解读,探讨文人游山观景的行为及审美感受。基于历史与当下关照的山水景观研究视角,结合历史地理空间分析与文本挖掘信息的方法,分析其游山地点的空间分布,并归纳梳理北宋文人游山的动机之表、观览之态、钟情之物及赏景之异,期望能丰富中国山岳文化研究的内容广度与深度。
    • 王彬
    • 摘要: 宋代赋学文献是宋代赋学研究的基础,然而其中还有很多需要考辨之处。比如,范镇以《长啸却胡骑赋》驰名,他并不曾作《长啸赋》,更不曾以《长啸赋》“却胡骑”;《矮松赋》的作者是北宋名相王曾,不是许安世,《历代辞赋总汇·宋代卷》却在许安世名下重收了此赋;宋代科举考赋中的“违式之目”有三种类型,分别是“不考式”“抹式”与“点式”,三者之间不宜混淆,故《四库全书总目》集部“《大全赋会》”条中“违式不考之目”的表述不够精当;郑起潜的《乞重印劄子》是一篇重要的赋学文献,但《全宋文》漏收此文,应予辑补。对于宋代赋学文献,仍需要进行系统性的考察。
    • 王彬
    • 摘要: 一代文章之渊薮,网罗繁富,泽被学林,为宋代文史研究者提供了一部完备的大型文章总集。然由于典籍浩博,难以遍照,颇有一些宋人文章为其漏收。自《全宋文》问世以来,学界续有订补,已取得了一定的成果。兹不揣谫陋,步武时贤,乃从明万历《吉安府志》中辑得宋佚文二篇,兹标点、整理如下,庶对《全宋文》之修订稍有益焉。
    • 李宝
    • 摘要: 《全宋文》越二十寒暑编纂出版完成,为中国古代文学尤其是宋代文学的研究者们提供了巨大方便。由于《全宋文》涉及两宋文章几近十八万余篇,卷帙浩繁,且整理成于众手,出现失误在所难免。笔者这里选取《全宋文》题跋一类文体标点值得商榷者,略加考证,以求教方家。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号