HBVM

摘要： 目的:探究乙型肝炎病毒血清学指标(NBV M)与其病毒(HBV-DNA)检测之间的相关性;方法:选取2017年1月至2018年1月于我院进行就诊的220例乙型肝炎患者为研究对象,使用FQ-PCR检测其HBV-DNA水平,使用ELISA测定其HBV M,而后根据其HBV M检测结果将其分为A、B、C、D、E五组,其中A组为HBsAg+、HBeAg+(46例),B组为HBsAg+、HBeAg+、HBcAb+(34例),C组为HBsAg+、HBcAb+(49例),D组为HBsAg+、HBeAb+、HBcAb+(46例),E组为全阴性或HBsAb+(45例);结果:(1)HBV-DNA检测阳性率为A组>B组>C组>D组>E组,除A、B两组对比差异不具有统计学意义外,其余组间对比差异具有统计学意义(P<0.05),E组HBV-DNA检测阳性率为0;(2)HBV-DNA检测阳性患者为123例,其中HBsAg阳性率高于HBV-DNA检测阴性(97例)患者中HBsAg阳性率,且HBV-DNA与HBeAg存在正相关联系(P<0.05);结论:HBV-DNA检测与HBV M存在一定关联,两种方式在检测乙肝方面均有优劣,可通过联合检测的方式来增加检出率.

摘要： 目的 分析HBsAg自然转阴的慢性HBV感染者的临床特征.方法 纳入2014年9月至2016年5月在延安大学附属医院感染病科门诊就诊以及住院的HBsAg已经自然转阴(通过化学发光法检测HBsAg0.05)、-0.075(P>0.05).抗-HBc与ALT、AST的Pearson直线相关系数分别为0.190(P>0.05)、-0.008(P>0.05).抗-HBc与HBsAg的Pearson直线相关系数为-0.559(P=0.000).HBsAg转阴时年龄(≤50岁与>50岁者)与不同病情患者例数的行×列表分析的X2 为29.509(P=0.000).结论 抗-HBs与ALT、AST无相关性,即抗-HBs升高,不预示肝功能损伤;抗-HBc与ALT、AST无相关性,即抗-HBc升高,不预示肝功能损伤;抗-HBc升高,HBsAg下降,提示抗-HBc水平升高预示HBsAg转阴的可能性;50岁以前HBsAg转阴患者预后较50岁以后HBsAg转阴患者发生肝硬化、肝细胞癌(HCC)的几率小.

摘要： 目的：通过联合检测乙肝患者血清学标志物（HBV‐M ）、乙型肝炎病毒核酸（HBV‐DNA ）和丙氨酸氨基转移酶（ALT ），探讨3项检测指标在乙肝诊治中的临床意义。方法对2007例标本采用连续监测速率法检测血清中的ALT ；实时荧光定量聚合酶链反应（FQ‐PCR）检测 HBV‐DNA ；时间分辨免疫荧光分析法（IFMA）检测HBV‐M。结果 HBV‐DNA＞100 IU／mL的患者为1098例（54．71％），其中，HBV‐M检测Ⅰ组[HBsAg 阳性（＋），HBeAg阳性（＋），HBcAb阳性（＋）]和Ⅱ组[HBsAg阳性（＋），HBeAg阳性（＋）]的 HBV‐DNA 阳性率、ALT 阳性率明显高于Ⅲ组[HBsAg阳性（＋），HBeAb阳性（＋），HBcAb阳性（＋）]、Ⅳ组[HBsAg阳性（＋），HBcAb阳性（＋）]和Ⅴ组[HBsAg阳性（＋），HBeAb阳性（＋）]，差异有统计学意义（P＜0．05）；HBV‐DNA为阳性的患者中，HBV‐DNA含量与ALT水平成正相关，差异有统计学意义（P＜0．01）。结论联合检测 HBV‐M、HBV‐DNA载量和ALT水平，能全面了解HBV感染、复制以及传染性状态。在判断病情转归、肝功能损害情况和疗效观察方面具有重要意义。

摘要： Objective Effective analysis of HBV Pre S1 with HBV M and HBV DNA detection correlation.Methods 300 cases of samples drawn from January 2015 to November 2015 period,the detection of hepatitis B virus Pre S1 with HBV M and HBV DNA;respectively by ELISA and real-time PCR method.Results The hepatitis B virus carriers(HBsAg positive)Pre S1 with HBV M and HBV DNA detection rate is much higher than in healthy people (other HBV M mode),high sensitivity <0.05,and the Pre S1 detection.Conclusion Pre S1 detection sensitivity is higher,and correlated with HBV DNA and HBV M.%目的：对乙肝病毒Pre S1与HBV M和HBV DNA检测的相关性进行有效分析。方法抽取2015年1月~11月的300例标本，检测乙肝病毒Pre S1与HBV M和HBV DNA；分别采用ELISA和实时荧光定量PCR法。结果乙肝病毒携带者(HBsAg阳性)的Pre S1与HBV M和HBV DNA检出率远远高于健康人群(其他HBV M模式)，<0.05，且Pre S1检测的敏感度较高。结论 Pre S1检测的敏感度较高，且与HBV DNA和HBV M具有相关性。

摘要： 目的:乙肝患者血清HBV-M与HBV-DNA联合检测临床应用价值.方法:对402例乙肝患者血清标本采用免疫化学发光分析法和实时荧光定量PCR技术分别进行HBV-M和HBV-DNA定量测定,以HBV-M血清学模式进行分组分析,探讨两者的关系特点.结果:HBV血清学常见模式6种和少见模式5种.乙肝大三阳患者血清标本HBV-DNA阳性率为55.9％,病毒载量中、高拷贝复制;乙肝小三阳患者血清标本HBV-DNA阳性率为19.48％,病毒载量中、低拷贝复制;第8组阳性率为61.0％,病毒载量以中、低拷贝复制.结论:HBV-DNA定量检测在各种HBV-M血清学模式具有差异,为临床诊断、治疗提供了重要依据.

摘要： 目的：观察术前进行4种传染病血清学检验的结果，并对其必要性进行分析。方法随机选择我院自2012年7月至2014年7月1189例各外科科室收治的拟行手术治疗的患者的临床资料，全部患者均于术前采用酶联免疫吸附（ELISA）法进行乙型肝炎病毒标志物（HBVM）、抗人类免疫缺陷病毒（抗-HIV）、抗丙肝病毒（抗-HCV）及梅毒螺旋体抗体（抗-TP）等4种传染病血清学检查，抗 HIV 可疑阳性患者送疾控中心艾滋病再次检测确认。结果观察发现，HBVM 阳性率最高，为1.0%，其他依次为抗-TP、抗-HCV 及抗-HIV。在对抗-TP 患者年龄分布中观察发现，年龄在65~80岁，占比62.5%，为最多，其次为年龄在45~64岁，两年期间，本院未发生因患者在院内感染上述4种传染病而引起的医疗纠纷。结论在患者手术前进行4种传染病血清学检验可使医师全面掌握患者感染情况，为其治疗及预防感染做出对应措施，有效避免了因感染而引起的医疗纠纷，提高医院治疗质量。

摘要： 目的 探讨应用ELISA与ECLIA两种方法检测大批量HBV-M标本的优缺点,了解健康体检人群中HBV携带的模式分布状况.方法 ELISA法用ELISA-STAR采用条形码技术和网络系统,进行HBV-M自动化检测,同时使用ECLIA法对ELISA法检测的阳性结果及灰区标本进行复查、验证,并进行统计学分析.结果 68328例健康体检者检出12种乙肝五项模式,其中HBsAg阳性率3.07％,HBsAb阳性率56.09％.以ECLIA法为标准,ELISA法检测HBsAg存在假阳性,检测HBsAb、HBeAb、HBcAb三抗体有假阴性.两种方法检测HBeAg的结果差别无意义.结论 ELISA法使用ELISA-STAR功能强大、结果稳定、敏感度低,适合大批量标本筛查;而ECLIA法可作为金标准,灵敏度高,更加智能,可对低浓度标本审核验证.两种检测方法互补,确保了检验质量,适合大批量标本操作,值得推广.

摘要： 目的:分析慢性乙肝病毒携带者(慢性HBV携带者)的肝组织病理特点及血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、HBV-DNA及乙肝病毒标志物(HBVM)与肝组织病理的关系.方法:检测50例慢性HBV携带者、21例非活动性HBsAg携带者和20例轻度慢性乙型肝炎患者的血清乙肝标志物、肝功能及血清HBV-DNA水平.所有病例均在B超引导下进行肝脏穿刺病理活检,并进行肝组织炎症活动度(G)分度及纤维化程度分期(S).分析ALT、AST、HBV-DNA及HBVM与肝组织病理的相关性.结果:50例慢性HBV携带者中G0、G1、G2～4分别占26％、52％及22％,S0、S1、S2～4分别占46％、32％及22％.慢性HBV携带者G均值为(1.02±0.845)分与非活动性HBsAg携带者G均值(0.62±0.59)分比较差异有统计学意义(P ＜0.05).慢性HBV携带者血清ALT、AST、HBV-DNA及HBVM与肝组织炎症活动度及纤维化分期进行相关性分析显示均无明显相关性(均P ＞0.05).慢性HBV携带者中34例男性患者血清ALT在＞30 U/L及≤30 U/L水平不同组在G2～4及S2～4的差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:慢性HBV携带者大多数有不同程度的肝组织病理损害.慢性HBV携带者ALT、AST、HBV-DNA及HBVM不能很好地反映肝组织的病理改变.

摘要： 目的：研究 HBV －DNA 检测与慢性乙型肝炎患者 HBV －M及肝功能的相关性。方法：选择2009年7～2013年7月400例慢性乙型肝炎患者进行观察。所有患者均进行 HBV －DNA 载量检测、HBV －M定量检测以及肝功能检测。根据 HBV －M模式对患者进行分组，分析 HBV －DNA 载量与 HBV －M以及丙氨酸转氨酶（ALT）、天冬氨酸转氨酶（AST）之间的关系，以及不同 HBeAg 类型患者 HBV －DNA 载量和 ALT、AST 的情况。结果：HBeAg 阳性组 HBV －DNA 阳性率为90.91％（150／165），HBV －DNA 载量为（5.47±2.26）log10 IU ／ml，ALT 为（147.95±91.14）U ／L，AST 为（95.31±74.66）U ／L，明显高于 HBeAg 阴性组的55.32％（130／235），（3.98±1.39）log10 IU ／ml，（58.71±49.29）U ／L，（61.13±49.13）U ／L。HBeAg 阳性组平均年龄为（36.8±13.2）岁，显著低于 HBeAg 阴性组（41.9±12.5）岁，差异均具有显著性（P ＜0.05）。结论：对 HBV －DNA 载量、HBV －M及肝功能指标进行综合分析，方能更加客观、准确地评估慢性乙型肝炎患者病情的变化以及严重程度，为临床诊疗提供准确可靠的依据。

摘要： 目的 探讨与HBV感染有关的慢性乙型肝炎、肝硬化和原发性肝癌患者不同乙肝病毒血清学模式(HB-VM)下HBsAg、HBV-DNA定量的变化特点.方法 选择我院2012年4月至2013年4月的HBV感染患者,将与HBV感染有关的肝脏疾病分为乙肝、肝硬化、原发性肝癌3组患者.3组分别采用化学发光方法测定HBsAg含量;采用实时定量PCR方法测定HBV-DNA含量;采用化学发光方法进行HBVM检测.结果 乙肝、肝硬化、原发性肝癌3组患者当HB-VM为HBsAg、HBeAg、抗-HBc阳性时,HBsAg定量与HBV-DNA定量差异均无统计学意义(P＞0.05);当HBVM为HBsAg、抗-HBe、抗-HBc阳性时与HBsAg、抗-HBc阳时,HBsAg定量与HBV-DNA定量差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 对于慢性HBV感染者,随着疾病的进展,HBVM在发生着变化,HBsAg、HBV-DNA含量降低并不意味着肝炎疾病得到控制;相反,疾病有可能朝着更加严重的方向肝硬化或肝癌发展,临床值得注意.

摘要： 本文就各种类型乙肝患者的唾液HBV DNA的量进行荧光定量PCR检测，探讨唾液中HBV M与HBV-DNA的相关性，更全面的了解唾液是否是乙肝的传染途径之一以及那种类型传染性强。

摘要： 本文就各种类型乙肝患者的唾液HBV DNA的量进行荧光定量PCR检测，探讨唾液中HBV M与HBV-DNA的相关性，更全面的了解唾液是否是乙肝的传染途径之一以及那种类型传染性强。

摘要： 本文就各种类型乙肝患者的唾液HBV DNA的量进行荧光定量PCR检测，探讨唾液中HBV M与HBV-DNA的相关性，更全面的了解唾液是否是乙肝的传染途径之一以及那种类型传染性强。

摘要： 本文就各种类型乙肝患者的唾液HBV DNA的量进行荧光定量PCR检测，探讨唾液中HBV M与HBV-DNA的相关性，更全面的了解唾液是否是乙肝的传染途径之一以及那种类型传染性强。

摘要： 本文就各种类型乙肝患者的唾液HBV DNA的量进行荧光定量PCR检测，探讨唾液中HBV M与HBV-DNA的相关性，更全面的了解唾液是否是乙肝的传染途径之一以及那种类型传染性强。

摘要： 本文就各种类型乙肝患者的唾液HBV DNA的量进行荧光定量PCR检测，探讨唾液中HBV M与HBV-DNA的相关性，更全面的了解唾液是否是乙肝的传染途径之一以及那种类型传染性强。

摘要： 已知血清HBV-M检测结果有多种组合,抗-HBs、抗-Hbe、抗-HBc同时阳性较为少见.抗-HBs是HBsAg多肽刺激机体产生的特异性保护性抗体,能中和体液中的HBV,是HBV感染后出现免疫力的标志;而抗-Hbe和抗-HBc是感染性抗体.血清HBV-M中抗-HBs、抗-Hbe、抗-HBc同时阳性,一般认为处于HBV感染的恢复期.本研究通过对79例血清HBV-M、抗-HBs、抗-Hbe、抗-HBc同时阳性病人进行一年的临床观察,发现上述认识并不准确。

摘要： 已知血清HBV-M检测结果有多种组合,抗-HBs、抗-Hbe、抗-HBc同时阳性较为少见.抗-HBs是HBsAg多肽刺激机体产生的特异性保护性抗体,能中和体液中的HBV,是HBV感染后出现免疫力的标志;而抗-Hbe和抗-HBc是感染性抗体.血清HBV-M中抗-HBs、抗-Hbe、抗-HBc同时阳性,一般认为处于HBV感染的恢复期.本研究通过对79例血清HBV-M、抗-HBs、抗-Hbe、抗-HBc同时阳性病人进行一年的临床观察,发现上述认识并不准确。

摘要： 已知血清HBV-M检测结果有多种组合,抗-HBs、抗-Hbe、抗-HBc同时阳性较为少见.抗-HBs是HBsAg多肽刺激机体产生的特异性保护性抗体,能中和体液中的HBV,是HBV感染后出现免疫力的标志;而抗-Hbe和抗-HBc是感染性抗体.血清HBV-M中抗-HBs、抗-Hbe、抗-HBc同时阳性,一般认为处于HBV感染的恢复期.本研究通过对79例血清HBV-M、抗-HBs、抗-Hbe、抗-HBc同时阳性病人进行一年的临床观察,发现上述认识并不准确。

摘要： 已知血清HBV-M检测结果有多种组合,抗-HBs、抗-Hbe、抗-HBc同时阳性较为少见.抗-HBs是HBsAg多肽刺激机体产生的特异性保护性抗体,能中和体液中的HBV,是HBV感染后出现免疫力的标志;而抗-Hbe和抗-HBc是感染性抗体.血清HBV-M中抗-HBs、抗-Hbe、抗-HBc同时阳性,一般认为处于HBV感染的恢复期.本研究通过对79例血清HBV-M、抗-HBs、抗-Hbe、抗-HBc同时阳性病人进行一年的临床观察,发现上述认识并不准确。