债权人代位权

摘要： 民法典第993条规定可通过合同设立人格权许可使用。为加强被许可人保护,应允许人格权独占许可使用具有对抗第三人效力。既有本土实践通过突破合同相对性赋予人格权独占许可被许可人诉权或寻求商标法、著作权法对其保护,但面临正当化难题和保护力度不足问题。学说上尝试将人格权独占许可使用构造为新型财产权或用益物权使其具有对世排他性效力,然新型财产权路径明显悖于我国民事立法、民事司法传统,引发人格标识上的权利竞合、权利冲突等问题,用益物权路径在民法典中没有规范空间。我国人格权独占许可使用仅能定性为用益债权,但仍应参酌“特定债权保全型”代位权之比较法共见,借助目的性扩张方法赋予人格权独占许可被许可人债权人代位权,使其产生对抗第三人效力。同时妥善处理独占许可被许可人与非独占许可被许可人、先独占许可被许可人与后独占许可被许可人之间的关系。

摘要： 在对债权人代位权行使效果的解释上,“直接受偿规则”和“入库规则”各有支持者。虽然“直接受偿规则”在目前取得了类似通说的地位,但其存在着体系违反和实施障碍两大问题,并不能较好地实现债权人代位权的立法目的。为此,应基于“入库规则”对行使效果进行重构,并区分同种类动产债权、不同种类动产债权、不动产债权而设定规则。在解释上,应对《民法典》第537条进行限缩,认为仅适用于对对于种类动产债权的代位。至于不同种类动产债权及不动产债权的代位,应认为法律对此应设而未设规定,从而构成法律漏洞,需要由法官基于“入库规则”并结合保全及强制执行的规定进行漏洞填补。

摘要： 《民法典》第535条第1款扩张了债权人代位权的客体,其中"与该债权有关的从权利"只是该债权的从权利,并不能够包括合同解除权、撤销权等形成权,如欲进一步扩张,仍应借助目的性扩张方法填补法律漏洞。《民法典》可以容纳部分"特定债权保全型"债权人代位权,对于需要代位物权请求权的情形,在符合保全必要性等要件场合,则需要通过类推适用第535条第1款以为救济。第537条规定的代位权的效果,明确了相对人履行债务方向的转移,债权人与债务人、债务人与相对人之间相应的权利义务终止,正表明债权人只是"直接受领",但却不是"直接受偿",而是借助于抵销实现的"间接受偿"。中国法上的债权人代位权虽对"入库规则"有所修正,但并未根本性地背离它。

摘要： 本文以民法典第五百三十六条为中心,以债权人的债权是否到期、代位权是否经人民法院认定为标准,将破产程序中债权人代位权行使划分为4种类型。无论是哪种类型’债权人均可以自己的名义申报破产债权;破产程序中债权人代位行使之债权的性质、数额和范围,与通常情况下债权人代位权行使的范围并无本质差别;在代位申报债权确认方式的问题上,因代位权诉讼是一种独立的诉讼类型,破产程序关于债权的确认程序无法吸收合并代位权诉讼程序,故应坚持分别审理主义原则;破产程序中,各代位债权人可以各自名义和份额享有表决权;在债务人破产的情形下,债权人此前在次债务人破产程序中申报的债权,统一由债务人的管理人申报,次债务人的管理人应当予以变更。

摘要： 在《民法典》实施及《民事强制执行法》起草的历史背景下,债权执行应与债权人代位权形成有效衔接融合.债权执行并非债权人代位权在执行程序中的延伸,而有其独立的制度定位.我国债权执行应具有"一车两轮、一鸟两翼"的制度结构.除法院依申请发出债权扣押(冻结)裁定、履行通知外,以第三人在异议期间内的行为为根据,衍生出两种程序:其一是第三人未提出合法的异议,法院依申请作出执行裁定,以"履行通知+执行裁定"作为执行名义,对第三人径为强制执行;其二是债权人认为第三人的异议不成立,提起债权收取之诉.这一制度结构已被《民事强制执行法(草案)》确认.但是,对第三人径为执行受到了诸多质疑,需对其正当性进行论证.而债权收取之诉与我国可实现直接清偿的代位权诉讼颇为相似,需进行有效的整合,避免陷入"诉讼法学者不理解及漠视实体法"的尴尬境地.

摘要： 对于债权人行使代位权的“效力归属”问题,《民法典》第537条在基本延续原“合同法司法解释一”第20条所确立的“直接清偿规则”的基础上,确立了例外规则,以矫正该“直接清偿规则”所导致的缺陷,体现了立法的进步。《民法典》第537条后段规定的例外情形对《民法典》第537条前段确立之“直接清偿规则”的适用进行了限制。在判断债权人行使代位权的“效力归属”时,应先检视有无《民法典》第537条后段规定的限制“直接清偿规则”适用的情形。如无该限制适用的情形,才能进一步适用《民法典》第537条前段的规定。在理解与适用《民法典》第537条前段的规定时,应将“直接清偿规则”定性为“债务抵消规则”,而非理解为“事实上的优先受偿权”,以克服“行使代位权之债权人”事实上享有优先受偿权导致的与“债权平等保护原则”等传统民法理论相违背之弊端。对于债权人“未得到清偿的债权部分”,债务人应承担继续清偿的责任。当两个债权人对债务人之同一相对人提起代位权诉讼时,受理法院可以合并审理,以实现两个债权的公平保护,提高司法的效率。

摘要： 对于债权人行使代位权的"效力归属"问题,《民法典》第537条在基本延续原"合同法司法解释一"第20条所确立的"直接清偿规则"的基础上,确立了例外规则,以矫正该"直接清偿规则"所导致的缺陷,体现了立法的进步.《民法典》第537条后段规定的例外情形对《民法典》第537条前段确立之"直接清偿规则"的适用进行了限制.在判断债权人行使代位权的"效力归属"时,应先检视有无《民法典》第537条后段规定的限制"直接清偿规则"适用的情形.如无该限制适用的情形,才能进一步适用《民法典》第537条前段的规定.在理解与适用《民法典》第537条前段的规定时,应将"直接清偿规则"定性为"债务抵消规则",而非理解为"事实上的优先受偿权",以克服"行使代位权之债权人"事实上享有优先受偿权导致的与"债权平等保护原则"等传统民法理论相违背之弊端.对于债权人"未得到清偿的债权部分",债务人应承担继续清偿的责任.当两个债权人对债务人之同一相对人提起代位权诉讼时,受理法院可以合并审理,以实现两个债权的公平保护,提高司法的效率.

摘要： 责任保险中如何协调被保险人和受害人的利益,一直以来都是实践中的难题。为了更好地保护受害人的利益,理论界许多学者主张赋予受害人直接请求权,但是该请求权的构建又受限于传统民法理论。通过对规范和裁判的梳理,可以发现我国一直区分强制责任保险和自愿责任保险进行请求权构造,在强制责任保险中肯定受害人的直接请求权,而在自愿责任保险中则相对较为模糊。责任保险中受害人直接请求权的学说主要有三种,分别是利第三人合同说、并存债务承担说和法律特别规定说。前两种学说在解释上并不具有正当性,法律特别规定说也只能解释强制责任保险。受害人救济权利的构造应当区分强制责任保险和自愿责任保险,前者的受害人享有实体上的直接请求权,后者的受害人仅享有程序上的特别代位权。

摘要： 仲裁协议对未签署人是否生效,决定了后者可否参与仲裁程序。在我国,仲裁协议约束保险代位求偿权人与否,缺乏法律上的具体规定,司法实践也存在分歧。保险代位求偿权实际上是一种法定债权转让,仲裁请求权作为从权利应该约束保险人,无须补足仲裁意思。仲裁协议和管辖协议类型相似,都应约束保险代位权人。有争议的债权代位权人未产生债权转让效果,不适合与保险代位求偿权人问题类比。

摘要： 对于债权人代位权行使的法律效果,应区分相对性请求问题与绝对性归属问题.相对性请求问题涉及债权人、债务人与相对人两两之间的法律关系.对这三组具有纯粹债法性质的法律关系,《民法典》第537条第1句已作定论.相对人有义务向债权人履行其对债务人的债务,债权人有权受领相对人的履行,且相对人对债权人的履行会产生相对人对债务人的债务以及债务人对债权人的债务均因债之清偿而消灭的法律效果.绝对性归属问题涉及债权人与债权人之间的法律关系,重在解决代位所得的财产在多个债权人之间的分配问题.这一问题并不直接和债权人代位权行使的法律效果相关,而属于债务人责任财产的分配这一体系性问题.如《民法典》第537条第2句所示,绝对性归属问题主要由民事实体法之外的民事保全法、民事执行法及破产法等民事程序法解决.

摘要： 本发明公开了一种实现债权人在线委托的方法、设备及存储器，方法包括：当检测到用户录入的债权人联系信息时，则将债权人联系信息进行存储；判断用户是否已上传债权委托协议文件和欠款人联系信息，当用户已上传债权委托协议文件和欠款人联系信息时，则根据债权人联系信息、欠款人联系信息及债权委托协议文件生成债权在线委托文件。本发明通过用户在平台上录入及上传债权人联系信息、欠款人联系信息及债权委托协议文件，自动根据预设模板生产债权在线委托文件，实现了债权的在线委托，方便了用户。

摘要： 本发明是关于一种用以管理债务人、债权人意见的管制系统以及管制方法，该用以管理债务人、债权人意见的管制系统，是装设于一网路系统中，该网路系统包括一网页伺服器以及至少一终端器，该网页伺服器是与该终端器通过网际网路以互相耦合。该管制系统包括一债务案件审核模组以及一意见栏管理模组。其利用债务案件审核模组，在网页伺服器的数据库中建立债务案件，并利用意见栏管理模组以产生债权人意见以及债务人意见于该债务案件中，以供后续他人通过查询网页以查询该债务案件所显示的债务案件资料、债权人意见以及债务人意见。藉由在网路系统中公布债权人意见，可以利用舆论以及社会信用的压力，使债务人清偿与其相关的债务，非常适于实用。

摘要： 本发明属于债权纠纷系统领域，具体涉及一种债权调处与仲裁调处结合解决债权纠纷的系统及方法，其系统包括金融机构服务器、金融专业调解委员会服务器、仲裁委员会服务器和债权调处催收服务器，所述金融机构服务器用于录入债务人信息，并用于将债权到期的债务人信息发送至金融专业调解委员会服务器；所述金融专业调解委员会服务器将一方申请仲裁的数据或调解达成协议且不能及时履行的数据发送至仲裁委员会服务器；所述仲裁委员会服务器将仲裁结果送达债务人的通讯地址和所述债权调处催收服务器。本发明把大量金融案件引入仲裁途径，缩短了金融债权处置周期，提高调解结案率和还款率，提升了工作效率，节约了工作成本。

摘要： 一种基于债权债务平账确认系统的债权债务平账确认方法，依次包括如下步骤：债权人和债务人通过远程设备录入数据和注册，服务处理终端接收数据并生成三数组进行存储，债权人和债务人通过远程设备录入债权信息，通过摄像装置同时拍摄票据图像，查询匹配数据后将拍摄图像按照此次债权对应的平账单据和所有票据的尺寸进行图像分割，得到多个子拍摄图像，进行子拍摄图像识别，获进行匹配比较，关联构成新的四维组并发送确认后邀请债务人或债权人进行确认,审核通过后台支付尾付款,系统结构简单、确认方式智能、快捷、简便。

摘要： 一种用于针对特定空间调整光计划的方法，包括接收光计划并确定光计划中的照明设备（31‑38）中的一个或多个照明设备的一个或多个辅助功能。光计划指定了照明设备在光计划中的计划位置。该方法还包括基于位置确定功能来确定一个或多个照明设备中的至少一个的替代位置，使得它们在至少一个照明设备处于替代位置而不是计划位置的情况下可以更好地执行一个或多个辅助功能。该方法还包括调整接收到的光计划并输出调整的光计划（63）。调整的光计划指定了至少一个照明设备的替代位置。

摘要： 本发明公开了一种基于铁代位致色的人工合成云母粉，通过将三价铁离子替代部分云母粉晶体分子中的铝离子实现云母粉晶体结构的改变，进而使得合成云母结晶的颜色随着Fe3+/Al3+替换量的增加可由浅黄色→金色→橙色→红色进行系列颜色的过渡变化。本发明的合成云母粉自身的颜色不受机械力影响，不会因机械加工条件导致包覆层损坏而褪色；不会因为高温环境导致颜色消退；并且合成云母自身的颜色还可以与表面包覆的氧化物、色浆、染料形成的色彩效果相叠加，产生的色纯度远高于普通的表面包覆工艺。

摘要： 本发明公开了一种天向陀螺的代位标定方法与双陀螺式导航设备的标定方法，在转位台体上、下两端分别安装天向陀螺与光栅编码器；通过转位台体以恒定角速度带动天向陀螺与光栅编码器同步转动；利用光栅编码器的输出脉冲作为采集天向陀螺输出量的同步信号，每间隔n个脉冲，就同步采集一个天向陀螺输出量与一个光栅编码器读数Ψ′；计算天向陀螺的测量值Ψ：Ψ＝2πΘ/Θ2π；其中，Θ表示天向陀螺对应于转动Ψ角度时的输出量，Θ2π表示天向陀螺对应于转动2π角度时的输出量；将光栅编码器读数Ψ′映射到天向陀螺的测量值Ψ上，即当光栅编码器读数为Ψ′时，就能得到天向陀螺的测量值为Ψ。本发明解决如何将天向陀螺的测量值标定到光栅编码器的测量值上的技术问题。

摘要： 一种转向柱组件包括转向柱，所述转向柱用于线控转向应用。转向柱在第一端和第二端之间延伸，并且在第一端具有手轮位置，在第二端具有旋转输出部。转向柱组件还包括倾度支架组件，倾度支架组件与旋转输出部间隔并且朝向手轮位置。倾度支架组件限定枢转轴，转向柱能够相对于所述枢转轴倾斜。在倾度运动或倾斜期间，所述转向柱的第一端和第二端均随着所述转向柱绕所述枢转轴的调节而枢转。

摘要： 本发明涉及自然语言处理技术领域，公开了一种零指代位置检测方法及装置、设备和计算机可读存储介质，该方法包括：将输入的文本和需进行零指代位置检测的待检测语句进行拼接，以获取目标文本，并根据预设形式对目标文本中的字和特征进行表征，以获取各表征矩阵；将各表征矩阵分别嵌入到低维稠密表征矩阵中，并对已迁入表征矩阵的低维稠密表征矩阵进行相加，以获取各目标稠密表征矩阵；将各目标稠密表征矩阵依次输入到语言表征模型进行模型训练，以获取各所述字对应的字向量；将各所述字向量输入到CRF中进行预测，并根据预测结果确定所述待检测语句的零指代位置。解决了现有技术中进行零指代位置检测时，识别精度低的技术问题。

摘要： 本实用新型属于折叠代步车技术领域，具体涉及一种老人代步车折叠锁紧机构，包括设于左车架内、方便外力辅助车架收拢或展开的左连接杆和设于右车架内、方便外力辅助车架收拢或展开的右连接杆，所述左连接杆和右连接杆分别套设有形状相配合的左锁紧块和右锁紧块；左锁紧块下方固定连接有卡座，所述右锁紧块下方嵌设有与所述卡座对应、实现锁紧左锁紧块和右锁紧块、沿所述右连接杆作周向转动的卡扣；右锁紧块上方嵌设有沿所述右连接杆作周向转动的锁紧手柄。本实用新型公开的一种老人代步车折叠锁紧机构及老人代步车可以实现折叠车在折叠状态与展开状态之间的快速切换，方便人们出行时携带使用，效率高，技术效益明显。