破产债权

摘要： 《企业破产法》规定未申报债权仍可在重整计划执行完毕后予以清偿的规则缺乏相应的配套制度设计,未申报债权性质地位、确定时间未予明晰,导致各方主体利益保护不足。破产债权的特征在于债权人能通过债权人会议行使相应程序性权利,凭借程序性的保障以维护自身权利,故而应当以债权中是否包含程序性权利作为区分破产债权与未申报债权的标准,并以法院批准重整计划草案,案件进入重整计划执行程序作为开始将债权定性为未申报债权的时间节点。对未申报债权的具体清偿规则,应以各方利益衡平原则为目标,由法院依据《企业破产法》第九十二条第二款,结合案情,通过司法裁量权的运用加以确定。

摘要： 近年来,国内外社会、政治、经济等领域正在面临着百年未有之大变局,特别是在新冠肺炎疫情的冲击下,出现了大量企业破产的情形,进而引发出劳动债权清偿的难题。面对这些问题,我国现行的《企业破产法》已经不能再给予劳动债权纠纷的解决提供更多的法律制度支撑。对于破产程序中劳动债权的保护,应当结合我国基本国情和国际相关先进经验,并基于破产中给予劳动债权保护的立法目的、价值追求和市场经济的发展规律,探究在破产法和社会法之中实行对劳动者权益进行双重保护的可能性,最后在考虑我国国家性质和我国现行经济制度发展的客观需要,提出三种思路:赋予职工在破产中的特定权利;通过政府介入建立相关保障机制以发挥兜底作用;并且通过市场机制建立符合国情的劳动债权保险、基金制度。

摘要： 作为企业清偿破产债权的重要前提,破产财产处置关系到企业破产清算目的的实现,在破产财产处置期间存在着处置不能的制度与规范缺失等问题,从而加剧社会矛盾,影响司法公信力,甚至带来安全风险。实际上,破产财产处置是企业在破产程序中因重整不能,为实现债权人利益而进行的资产变现环节。财产能否变现以及变现价值多少,将关系到债权人的利益和后续环境保护等问题。

摘要： 破产债权从程序上讲是依破产程序申报并依破产程序受偿的财产请求权,从实体上讲则是破产程序开始前成立的对债务人享有的债权。破产债权的审查、核查和确认不仅关涉债权人的实体权益和程序参与权,而且影响整个破产清算或重整、和解的进程。我国现行《破产法》第五十七条规定了管理人对申报的债权进行审查并编制债权表;第五十八条则规定了第一次债权人会议对管理人编制的债权表进行核查,债权人、债务人对债权表记载的债权无异议的,由人民法院裁定确认。

摘要： 房地产企业破产关系到人们的生活水平,涉及主体多元,利益纷繁,是企业破产的特殊一类.在处理房地产企业破产程序时,厘清债权、债务人关系,梳理破产债权清偿顺位,公平公正地分配破产企业资产及清偿债务具有现实必要性.本文剖析房地产企业破产涉及的各类债权法律性质,分析各类破产债权的清偿顺位,以期实现利益平衡.

摘要： 近些年企业破产的案件出现井喷式增长,尤其是在苏浙沪一带,企业破产已经成为拯救濒危企业的主要手段和方式.但《企业破产法》对于当前还处于社会主义初级阶段的中国来说,属于一种新兴事物,多数民众并未真正地理解企业破产制度的含义,也包括诸多的法院在破产程序的适用上都不同程度地存在瑕疵.我国的《企业破产法》对破产程序的规定多数从一个大方向上给出指引,在实际操作中却有不尽相同的理解和适用,亟须制订一部较为完善的破产程序操作指引,以规范法院、破产管理人、债务人和债权人的行为.目前,人民法院对破产债权异议之诉,应该使用确认判决还是给付判决之争在理论界与实务界非常不统一,本文主要针对人民法院在审理时应使用何种判决进行探讨.

摘要： 破产债权停止计息的规则是停止给付债权利息,并非否定债权利息的存在。担保人自始至终应当根据担保合同确定的担保范围承担相应的担保责任。【案情】原告:招商银行股份有限公司湘潭分行(以下简称招行湘潭分行)。被告:唐定龙、马嫦娥、唐云华、张爱民。招行湘潭分行诉称,2014年3月,原告与湖南龙畅投资集团有限公司(以下简称龙畅公司)签订授信协议和银行承兑合作协议。

摘要： 本文以民法典第五百三十六条为中心,以债权人的债权是否到期、代位权是否经人民法院认定为标准,将破产程序中债权人代位权行使划分为4种类型。无论是哪种类型’债权人均可以自己的名义申报破产债权;破产程序中债权人代位行使之债权的性质、数额和范围,与通常情况下债权人代位权行使的范围并无本质差别;在代位申报债权确认方式的问题上,因代位权诉讼是一种独立的诉讼类型,破产程序关于债权的确认程序无法吸收合并代位权诉讼程序,故应坚持分别审理主义原则;破产程序中,各代位债权人可以各自名义和份额享有表决权;在债务人破产的情形下,债权人此前在次债务人破产程序中申报的债权,统一由债务人的管理人申报,次债务人的管理人应当予以变更。

摘要： 【裁判要旨】在用人单位已被债权人申请破产情形下,虽用人单位自认欠付劳动者劳动报酬,但因劳动报酬债权的真实性将对普通破产债权的清偿构成影响,即用人单位自认的事实涉及第三人合法权益,故应由人民法院依职权调查后予以确定,而不适用自认。

摘要： 当前我国房地产"僵尸企业"泛滥,各类优先权顺位不明是"僵尸企业"市场退出机制不健全的核心问题.通过分析三大优先权在实务中难以确立明确清偿顺序的原因,提出解决房地产僵尸企业破产案件中各类问题的三大基本原则,以及房地产企业破产中涉及的三大优先权之应然顺位与特别规则.一般生存权层面基本优先顺位为:建筑工程优先权、拆迁安置优先权、购房消费者优先权;交易安全层面基本优先顺位为:拆迁安置优先权、购房消费者优先权、建筑工程优先权;在以物抵债与担保物权之协调、拆迁安置与工程款优先性矛盾时的两个特别规则.

摘要： 破产债权异议之诉在当今诉讼实务中尚较为少见，也尚未引起理论界和实务界的足够重视和深入探讨，但破产债权异议之诉却是确认破产债权的必不可少的制度保障，对破产程序的顺利进行有重大影响。近年来随着国家有意让破产制度有效运行，破产案件势必日益增多，对破产债权异议之诉的深入研究日益有其紧迫性和必要性。

摘要： 《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款规定"债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的,可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼."该条赋予了异议人采用诉讼程序进行救济的途径,确定了人民法院对破产债权的最终确认权,改变了旧破产法体系中破产债权由债权人会议进行审查和确认的不合理规定,从法理学角度讲更趋合理化.但,由于上述法条规定得过于原则和概括,缺乏操作性,加上配套的司法解释尚未出台,致使在实践中出现了诸多困惑.

摘要： 破产案件中,债权的申报确认是保障债权人能够获得公平清偿的重要制度.而债务人、债权人与管理人对于债权是否存在、债权数额及是否应予以偿还等内容时常会发生争议,即对管理人核查的债权有异议,产生破产债权确认之诉.但是,对于破产债权确认之诉的起诉期限法律缺乏明确规定,在司法实践操作中,各法院对破产债权确认的异议起诉期限因认识与理解的不同而作出不同的认定.从一定程序上,影响破产案件的审判效率和社会效果,同时也无法保障广大债权人、债务人利益。

摘要： 我国新《企业破产法》首次规定了债务人,债权人对管理人审核编制的债权表所记载的债权有异议的,可以通过民事诉讼的方式解决,即创设了破产债权异议诉讼(以下简称异议诉讼)制度.这是新《企业破产法》的一大突破.本文笔者尝试依据我国破产法与诉讼法的基本原理,结合自身从事破产实务的经验,从破产债权异议诉讼的定义、性质、启动条件及引入原因入手,重点对该制度的异议人主体资格、异议对象与前置程序、异议诉讼时效与审限、被告确定、诉讼费缴及承担等若干实务问题进行法理探析,试图对完善这一诉讼制度提出自己的浅薄之见.

摘要： 破产法和环境法是美英等国非常重要的法律,破产法的目的在于给与债务人新的开始和最大化破产财产的价值以供债权人分配;环境法的目的在于预防和修复污染,保护环境.在债务人破产的场合,两者发生了冲突.对于清理费用是否会构成破产债权、修复命令和禁令是否可执行以及破产时受托人是否可以放弃财产,司法实践中有不同的解释,产生不同的标准,削弱了法律的确定性,削弱了污染者付费原则,对此需要进行公共政策分析.

摘要： 本发明公开了一种债权凭证生成方法、装置、电子设备及存储介质，属于区块链技术领域。所述方法包括：根据接收到的债权凭证生成请求，生成第一债权凭证，第一债权凭证用于表示在目标时间将第一账户中的第一虚拟资源转移至第二账户；基于第一债权凭证，生成第一区块；获取第一账户的确权结果，确权结果用于表示第一账户对第一债权凭证的校验结果；当区块链系统对第一区块共识通过，且确权结果指示第一债权凭证通过校验时，将第一区块添加至区块链系统的区块链上。本发明在将信息写入区块链之前可以对信息进行审核确认，提高了待添加至区块链上的信息的真实性和准确性，又区块链上的信息不可篡改，因而有效保证了区块链上的信息的真实性和准确性。

摘要： 本发明公开了一种债权催收方法，包括：接收大数据平台推送的从各数据节点归集而成的催收信息，所述催收信息具有多层数据管理维度；对所述催收信息执行建案操作，以建立催收案件；调用策略引擎对所述催收案件进行分案决策，以将所述催收案件分发至对应的催收员账户中。本发明还公开了一种债权催收装置、系统及计算机可读存储介质。本发明能够基于多层数据管理维度进行催收作业，提升了债权催收的灵活性，同时基于策略引擎进行分案，降低了债权催收的风险，提升了催收效果。

摘要： 本公开提供了一种债权转让匹配方法、系统、设备及介质。方法包括：获取待转让债权的债权信息、待转让债权所属平台的平台信息以及购买方的基本信息；从基本信息中提取出购买方的投资信息；根据债权信息和平台信息计算待转让债权的风险指数；根据风险指数以及投资信息计算购买方与待转让债权之间的匹配度。

摘要： 本发明属于债权纠纷系统领域，具体涉及一种债权调处与仲裁调处结合解决债权纠纷的系统及方法，其系统包括金融机构服务器、金融专业调解委员会服务器、仲裁委员会服务器和债权调处催收服务器，所述金融机构服务器用于录入债务人信息，并用于将债权到期的债务人信息发送至金融专业调解委员会服务器；所述金融专业调解委员会服务器将一方申请仲裁的数据或调解达成协议且不能及时履行的数据发送至仲裁委员会服务器；所述仲裁委员会服务器将仲裁结果送达债务人的通讯地址和所述债权调处催收服务器。本发明把大量金融案件引入仲裁途径，缩短了金融债权处置周期，提高调解结案率和还款率，提升了工作效率，节约了工作成本。

摘要： 一种基于债权债务平账确认系统的债权债务平账确认方法，依次包括如下步骤：债权人和债务人通过远程设备录入数据和注册，服务处理终端接收数据并生成三数组进行存储，债权人和债务人通过远程设备录入债权信息，通过摄像装置同时拍摄票据图像，查询匹配数据后将拍摄图像按照此次债权对应的平账单据和所有票据的尺寸进行图像分割，得到多个子拍摄图像，进行子拍摄图像识别，获进行匹配比较，关联构成新的四维组并发送确认后邀请债务人或债权人进行确认,审核通过后台支付尾付款,系统结构简单、确认方式智能、快捷、简便。

摘要： 本发明公开了一种基于工作量证明实现商业保理债权价值的认证方法，包括如下步骤：各个参与方节点根据需要注册区块链账户，证书管理机构向各个参与方节点提供公钥证书；卖方通过目标智能合约获得可验证的合同证明证书；卖方利用目标智能合约获得第三方监理机构和买方认同的、可验证的工作量数字票据。与现有技术相比，本发明的积极效果是：本发明创新性地利用区块链技术提供了卖方基于工作量融资的认证方法，促进了工作量全链条信息共享，实现了工作量融资的可视化，能够借助买方、第三方管理机构的客观信用，赋能卖方项目某个周期的工作量数字票据债权价值，提高资金流转的效率，实现企业规模的突变。

摘要： 本发明公开一种基于区块链的电子债权核算方法及系统，包括：构建适用于电子债权核算的区块链；发行电子债权信息，将电子债权信息存储至区块链上，生成电子债权凭证；基于电子债权凭证生成虚拟货币，完成电子债权核算。区块链具有数据不可篡改、不可抵赖、交易公开透明的特点，能够如实记录债务关系，结合可自动执行的电子债权凭证合约，保障债权人的合法权益。同时，区块链的数据加密，能够为债权人提供有效的数据安全保障和隐私保护。

摘要： 本发明提供了一种债权金额证明材料生成方法和系统，其中，该方法包括：获取信用卡交易流水数据；计算信用卡交易流水数据对应的合计期数和每个合计期数对应的步进周期；根据第一个步进周期和第二个步进周期分别从信用卡交易流水数据中抽取第一交易流水数据和第二交易流水数据；采用决策树算法根据第一交易流水数据和第二交易流水数据生成第一信类队列数据、第一还款类队列数据和第二还款类队列数据；采用抵扣算法根据第一信类队列数据、第一还款类队列数据和第二还款类队列数据计算第二期账单中上期欠款数据；根据第二期账单中上期欠款数据获取债权金额的第一证明材料。由此，能够自动生成债权证明材料，有效支持案件线上审理，减少工作负担。

摘要： 本说明书提供一种基于智能合约的债权数据处理方法、装置及区块链系统，该区块链系统包括区块链的节点，第一用户设备和第二用户设备；该方法包括：第一用户设备向第二用户设备发送携带债权信息的公证请求；第二用户设备响应于公证请求，向区块链发起携带债权信息的第一交易，第一交易调用目标智能合约；区块链的节点基于目标智能合约对债权信息进行第一审核验证；在第一审核验证通过的事件的触发下，基于目标智能合约指示第二用户设备生成针对债权信息的公证债权文书；第二用户设备根据债权信息生成公证债权文书，并将公证债权文书返回给第一用户设备。

摘要： 本发明公开了一种债权风险的控制方法、装置、终端设备及计算机介质，涉及数据处理技术领域，包括：获取目标抵押资产的各资产信息，并根据各资产信息生成与目标抵押资产对应的抵押资产数字标识；将抵押资产数字标识部署至预设的目标区块链上，并对目标抵押资产进行估值计算得到与目标抵押资产对应的初始第一未来价值；对初始第一未来价值进行检测得到初始第一未来价值的价值变化趋势，并按照价值变化趋势对初始第一未来价值进行更新得到与初始第一未来价值对应的实时第一未来价值；判断实时第一未来价值是否低于预设的第一价值估值阈值；若是，则将抵押资产数字标识通过所述目标区块链转让至目标区块链内的清算节点。