您现在的位置: 首页> 研究主题> 静脉穿刺术

静脉穿刺术

静脉穿刺术的相关文献在1989年到2021年内共计216篇,主要集中在临床医学、外科学、预防医学、卫生学 等领域,其中期刊论文211篇、专利文献141732篇;相关期刊138种,包括中国保健、基层医学论坛、全科护理等; 静脉穿刺术的相关文献由421位作者贡献,包括宋晓波、等、邓冬梅等。

静脉穿刺术—发文量

期刊论文>

论文:211 占比:0.15%

专利文献>

论文:141732 占比:99.85%

总计:141943篇

静脉穿刺术—发文趋势图

静脉穿刺术

-研究学者

  • 宋晓波
  • 邓冬梅
  • 侯杰
  • 刘丽芬
  • 刘平娥
  • 刘永芳
  • 卢凯慧
  • 叶丹玲
  • 吕佳萌
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 肖雪静
    • 摘要: 目的 探讨提高静脉穿刺术成功率的措施.方法 分析500例实施静脉穿刺术采血患者的临床资料.结果 一次静脉穿刺术采血成功465例,晕针5例.经对症处理后再次静脉穿刺采血顺利完成.未出现皮下血肿等其他并发症,未出现溶血标本病例.结论 做好采血前心理疏导、创造舒适环境、规范穿刺操作等各项干预措施,可减少晕针等现象发生,有效提高静脉穿刺术采血成功率.
    • 马亚囡; 桑艳
    • 摘要: 目的 探究阳性强化法应用于静脉输液病儿中对改善穿刺效果及依从性的影响.方法 选取徐州市儿童医院2016年2—10月收治的接受常规护理干预的静脉输液病儿58例作为对照组,再选取徐州市儿童医院2016年11月至2017年7月收治的接受阳性强化法护理干预的静脉输液病儿58例作为观察组.对比两组病儿穿刺疼痛程度、穿刺效果、静脉输液依从性以及家长满意度.结果 护理后,观察组疼痛面容持续时长为(21.91±2.46)s,心率为(105.62±15.22)次/分,分别低于对照组的(36.41±1.01)s、(144.78±12.24)次/分,差异有统计学意义(t=41.526,15.270,均P5 min比率为25.86%,一次穿刺成功率为93.10%,分别优于对照组的62.07%、68.97%,差异有统计学意义(t=15.432,9.480,均P<0.01);观察组静脉输液依从性为87.93%,优于对照组的56.90%,差异有统计学意义(χ2=12.472,P<0.01);观察组病儿家长满意度为93.10%高于对照组,差异有统计学意义(χ2=7.616,P<0.01).结论 对静脉输液病儿应用阳性强化法有利于缓解病儿疼痛程度,改善穿刺效果,且能有效提升病儿静脉输液依从性以及家长满意度,值得推广.
    • 朱莹莹; 闫丽丽; 燕林; 耿荷红; 石彩晓
    • 摘要: 目的 探讨非药物干预措施在缓解患儿静脉穿刺急性疼痛中的应用.方法 选择2018年5月-9月入住我科需要静脉输液治疗的患儿231例,简单随机分为对照组和试验组,对照组117例,试验组114例.试验组在常规护理基础上采取系列非药物干预措施,转移患儿注意力,降低其警惕性,增加依从性;对照组静脉穿刺时给予常规护理;比较两组干预前后患儿哭闹时间、疼痛评分、穿刺时患儿心率、患儿配合度、一次性穿刺成功率、家长对穿刺的满意度.结果 试验组患儿哭闹时间、患儿配合度、一次穿刺成功率、家长对穿刺的满意度、患儿疼痛评分与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组穿刺时心率与对照组相比,差异不具有统计学意义(P>0.05).结论 非药物干预转移患儿注意力,降低其疼痛感知,有效缓解静脉穿刺急性疼痛,提高患儿家属满意度.
    • 谢景远; 刘永芳; 彭璇; 刘志刚; 孟庆涛; 夏中元
    • 摘要: 目的 比较改良穿刺法与传统穿刺法在锁骨下静脉穿刺术中的穿刺成功率及并发症,探索更加安全、高效的锁骨下静脉穿刺方法.方法 前瞻性选取2016年6月—2017年6月200例拟行全身麻醉锁骨下静脉穿刺置管的患者,其中男100例、女100例,年龄17~83岁.依随机数字表法分为传统组、改良组、传统B超组、改良B超组,每组50例,分别采用传统穿刺法、改良穿刺法、B超引导传统穿刺法和B超引导改良穿刺法行锁骨下静脉穿刺置管.比较4组的穿刺成功率、穿刺时间、穿刺次数及相关并发症的发生率.结果 (1)改良组穿刺总成功率为98.0%(49/50)、一次穿刺成功率为90.0%(45/50),高于传统组的94.0%(47/50)和64.0%(32/50);改良组穿刺次数明显少于传统法组,穿刺时间短于传统组,总并发症发生率低于传统组;差异均有统计学意义(P值均0.05).结论 改良穿刺法较传统穿刺法在锁骨下静脉穿刺术临床应用中的优势明显,其穿刺成功率更高,并发症更少,值得推广;超声引导下行锁骨下静脉穿刺置管成功率高,并发症少,更加安全高效,尤其对于穿刺困难的患者,有重要的临床实用价值.
    • 刘雪英; 陈东亮; 范子琅; 王伊; 梁看瑶; 罗云
    • 摘要: 目的 探讨规范化护理在深静脉导管危重患者中的临床效果.方法 选取该院收治的深静脉置管危重患者100例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各50例.对照组实施常规护理,观察组实施规范化护理,观察临床护理效果及并发症发生情况.结果 观察组穿刺成功率 、置管依从性 、满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组导管滑脱率 、导管堵塞率 、非计划性拔管率 、护理纠纷率 、疼痛缓解时间 、肢体肿胀缓解时间 、并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 深静脉置管危重患者行规范化护理,可有效降低并发症发生率,减少医疗风险的发生,提高置管依从性及置管成功率,护理满意度高,值得临床推广应用.
    • 曹秀珠; 赵林芳; 王雅萍; 陈春华; 金向红; 陈香花; 曾旭芬
    • 摘要: 总结下肢静脉曲张造影患者在超声引导下置入留置针的护理经验.由静脉治疗专科护士在超声引导下为患者在下肢曲张静脉远端置入留置针,护理要点包括操作前及操作时心理护理、穿刺部位及穿刺静脉的评估与选择、超声引导穿刺、操作中的疼痛控制、操作后留置针位置确认、待检查期间留置针固定.本组53例患者共置入57枚留置针,全部置入成功,顺利完成CT造影检查后拔除,未出现造影剂外渗等并发症.
    • 柯纬祺; 王玉婷; 郭绪铿; 纪璇; 程明华
    • 摘要: 目的 评估16 G动静脉留置针经锁骨上入路锁骨下静脉穿刺置管用于急诊抢救失血性休克的临床价值,为临床快速建立深静脉通道提供新思路.方法 选择急性失血性休克患者80例,采用随机数字表法将患者分为动静脉留置针组(留置针组)和常规导引丝深静脉穿刺组(常规穿刺组),每组40例,两组均经锁骨上入路行锁骨下静脉穿刺置管,观察两组患者的操作时间、首次穿刺成功率、穿刺次数以及补液速度,并随访并发症发生情况.结果 留置针组的操作时间为(62±22)s,明显短于常规穿刺组的(672±178)s,两组差异有统计学意义(t=15.062,P=0.000);留置针组首次穿刺成功率为70%(28例),常规穿刺组成功率为80%(32例),两组穿刺成功率差异无统计学意义(x2=1.067,P=0.439),所有患者均在尝试3次内穿刺成功;输注500 mL羟乙基淀粉时留置针组的补液速度为(198±51)s,优于常规穿刺组的(456±86)s,两组差异有统计学意义(t=9.318,P=0.000);两组患者穿刺过程及随访中均未发生深静脉穿刺相关并发症.结论 动静脉留置针经锁骨上入路锁骨下静脉穿刺置管与常规导引丝锁骨上入路锁骨下静脉穿刺置管均可用于急诊抢救失血性休克患者,但留置针组在操作时间和补液速度上优于常规导引丝组,更适用于抢救时间紧迫的急性失血性休克患者,待患者循环稳定后可再经套管针置入导引丝留置锁骨下静脉导管.%Objective To evaluate the clinical value of subclavian vein puncture with 16 G arteriovenous indwelling needle for emergency treatment of hemorrhagic shock,so as to provide a new approach for the rapid establishment of deep venous passage.Methods 80 patients with acute hemorrhagic shock were randomly divided into patients with arteriovenous indwelling needle group (catheter group) and conventional guide wire deep vein puncture group(routine puncture group),40 cases in each group.The two groups were treated with supraclavicular subclavian vein puncture.The operation time,success rate of the first puncture,puncture times and rehydration rate,incidence of complications were observed in the two groups.Results The operation time of indwelling needle group was (62 ±22)s,which was significantly shorter than (672 ± 178)s of the conventional puncture group,there was significant difference between the two groups (t =15.062,P =0.000).The first time success rate of puncture in the indwelling needle group was 70% (28 cases),which in the conventional group was 80% (32 cases),the difference was not statistically significant(x2 =1.067,P =0.439),all patients were in 3 attempts in successful puncture.The velocity of infusion of 500 mL hydroxyethyl starch in the indwelling needle group was (198 ± 51)s,which was better than (456 ± 86)s in the conventional puncture group,the difference between the two groups was statistically significant (t =9.318,P =0.000).The two groups had no deep vein puncture related complications.Conclusion Arteriovenous indwelling needle by supraclavicular subclavian vein puncture with conventional guide wire supraclavicular subclavian vein puncture catheter can be used for emergency treatment of hemorrhagic shock,but the indwelling needle group in the operation time and velocity is superior to conventional guide wire group,more suitable for the rescue of patients with acute hemorrhagic shock time is pressing,stay with stable circulation can be through the guide wire inserted catheter indwelling subclavian vein catheter.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号