钙化积分

摘要： 目的探讨正弦图确定迭代重建(SAFIRE)技术对冠状动脉钙化(CAC)积分定量评估的影响。方法采用双源CT对225例患者进行冠状动脉扫描,根据滤波反投影(FBP:记为SAFIRE0)和SAFIRE 1~5级重建的图像测量CAC体积、质量和Agatston评分,同时测量主动脉平均CT值、标准差、信噪比(SNR)和CAC斑块CT值。采用多个相关样本的非参数检验对不同等级SAFIRE组之间的参数和差异率进行多重比较。结果FBP与SAFIRE1~5级CAC参数中位数(范围)分别为,Agatston评分:36.1(0.3~1700.0)、41.1(0.6~1716.2)、36.5(0.1~1636.7)、32.1(0~1555.6)、29.1(0~1447.4)、26.7(0~1345.2);CAC体积:43.4(0.1~1359.6)、44.3(0.3~1360.0)、40.2(0~1292.1)、36.5(0~1229.4)、31.2(0~1152.4)、27.2(0~1080.2);CAC质量:7.5(0.1~300.4)、8.5(0.2~317.2)、7.4(0.1~303.4)、6.6(0~290.6)、5.5(0~273.6)、5(0~258.8)。SAFIRE 1级CAC参数比FBP组增加,但SAFIRE 1~5级CAC参数随重建等级增加而降低,差异有统计学意义(P0.05)。随SAFIRE等级增加冠状动脉钙化CT值升高、主动脉SNR值升高、标准差值降低,差异有统计学意义(P<0.05)。其中1例冠状动脉钙含量低的患者在高等级(SAFIRE3)迭代重建后钙化积分值变为零。结论SAFIRE技术可以降低图像噪声,提高图像质量,但显著影响钙化评分,同时有改变基于钙化评分的心血管风险分层的风险。

摘要： 目的分析终末期肾脏病(ESRD)患者冠状动脉钙化(CAC)及其评估方法与主要心血管不良事件(MACE)的关系。方法选取2018年5月至2020年10月在中山大学附属东华医院确诊为ESRD患者共228例,分析ESRD患者合并CAC的病例特点,并通过logistic回归法分析CAC评估方法CT重建技术中Agatston积分(AS积分)、质量积分(MS积分)和容积积分(VS积分)对ESRD患者发生MACE的评估和预测效能。符合正态分布的计量资料组间比较采用独立样本t检验,非正态分布的计量资料组间比较采用秩和检验,计数资料组间比较采用χ^(2)检验。结果ESRD患者根据有无发生CAC分为CAC组[164例,男108例、女56例,年龄61.00(50.00,71.00)岁]和non-CAC组[64例,男43例、女21例,年龄38.00(31.00,45.00)岁],CAC组发生MACE的比例较non-CAC组明显升高[60.98%(100/164)比21.87%(14/64)],差异有统计学意义(P<0.001)。而CAC组中,MACE亚组3种钙化积分均明显大于non-MACE亚组(AS积分:4267.0比725.3,P<0.001;MS积分:3.2比2.7,P<0.001;VS积分:4732.0比881.9,P<0.001)。logistic回归分析发现,AS积分、MS积分、VS积分、白蛋白均为ESRD患者发生MACE的危险因素,MS积分和白蛋白则为ESRD患者发生MACE的独立危险因素(均P<0.05)。结论ESRD合并CAC患者MACE发生率高,反映CAC的MS积分是ESRD患者发生MACE的独立危险因素,或能应用于临床监测ESRD患者MACE的发生发展。

摘要： 心脏放射学比较基于动脉方法的低剂量胸部CT冠状动脉钙化的分级渊DOI院10.19300/j.2021.e1101冤Comparison of artery-based methods for ordinal grading of coronary artery calcium on low-dose chest computed tomography渊DOI院10.1007/s00330-021-07987-7冤S.Lee,Y.J.Suh,K.Nam,K.Lee,H.J.Lee,B.W.Choi.摘要目的确定非心电(ECG)门控的低剂量胸部CT(LDCT)上基于动脉的3种方法中判定冠状动脉钙化(CAC)等级的最佳方法。方法回顾性纳入同一天接受了LDCT和ECG门控钙化积分CT检查的120名无症状受试者。3名心胸放射科医生在LDCT上独立评估CAC严重程度(1.25 mm和2.5 mm层厚),并使用3种基于动脉的评分方法(基于范围的评分、Weston评分和基于长度的评分)将其分为4类(无、轻度、中度或重度)。每种方法的观察者间和观察者内CAC严重程度通过Fleiss-kappa统计分析进行评估。采用加权kappa分析评估每种方法与ECG门控钙化积分CT之间的一致性。结果观察者间基于长度方法在行1.25 mm层厚评估(基于范围的方法Fleiss-kappa值为0.735,基于Weston评分的为0.801,基于长度的方法为0.813)和2.5 mm层厚评估(基于范围的方法Fleiss-kappa值为0.755,基于Weston评分的为0.776,基于长度的方法为0.833)的一致性最高。同一观察者使用3种分级方法行1.25 mm层厚评估的一致性为差至中等(Fleiss-kappa 0.379耀0.441),在2.5 mm厚度上为中等(Fleiss-kappa 0.427耀0.461)。3种方法中,基于长度的方法与ECG门控钙评分CT之间的CAC严重程度一致性最高,在1.25 mm层厚(加权kappa 0.773耀0.786)和2.5 mm层厚(加权kappa 0.794耀0.825)LDCT影像上评估结论类似。结论在3种基于动脉的分级方法中,基于长度的方法是在非ECG门控LDCT上评估CAC最可靠的方法。

摘要： 目的:探讨高级建模迭代重建(ADMIRE)对CT冠状动脉钙化积分(CACS)的影响。方法:搜集在CACS扫描时发现有冠状动脉钙化的90例患者的CT图像,分别采用6种重建算法(FBP、ADM1、ADM2、ADM3、ADM4、ADM5)进行横轴面图像重建,分别在各组重建图像上对主动脉根部CT值及其标准差(SD)、冠状动脉钙化斑块(CAC)的信噪比(SNR)、最大CT值(CAC-CT_(max))、数量、体积和质量以及Agatston积分进行测量和计算。对主动脉根部CT值及其标准差、钙化区域的最大CT值测量结果的一致性比较采用多个相关样本的Kendall W检验,对CAC图像质量、数量和CACS总体差异的分析采用多个相关样本的Friedman非参数检验,各组间两两比较采用多个独立样本比较的非参数Kruskal-Wallis H检验。结果:6组图像上,主动脉根部CT值的差异无统计学意义(H=4.263,P>0.05);SD和SNR的差异均有统计学意义(H=446.61,P<0.05);CAC-CT_(max)分别为(595.18±282.53)、(582.18±285.40)、(574.32±286.81)、(566.83±288.27)、(555.11±289.70)和(540.41±291.45)HU,组间差异有统计学意义(H=378.635,P<0.05);各组间CAC的数量(F=144.363)、体积(F=439.269)、质量(F=434.641)以及AS评分(F=417.782)的差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:ADMIRE会导致CAC的数量、体积、质量以及AS评分数值显著偏低,且随迭代重建强度(ADM1~ADM5)的增加而显著降低。

摘要： 目的探讨微小RNA-29b(miR-29b)及炎症因子水平与冠状动脉成像(CTA)钙化积分(CACS)的关系。方法60例冠状动脉造影诊断为冠心病的患者为观察组,同期60例冠状动脉造影正常者为对照组,观察组患者根据CACS分为轻度钙化组(n=13)、中度钙化组(n=27)及重度钙化组(n=20);比较观察组与对照组、不同钙化组被检者性别、年龄、体质量指数(BMI)、高血压史、糖尿病史、吸烟史、饮酒史,检测血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)、miR-29b水平,分析miR-29b、CRP、IL-6、IL-10与CACS的相关性。结果观察组与对照组患者性别、年龄、BMI、高血压史、糖尿病史、吸烟史、饮酒史比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组血清TC、TG、LDL-C、CRP、IL-6、IL-10水平显著高于对照组,HDL-C、miR-29b水平显著低于对照组(P0.05);随着患者狭窄冠状动脉的钙化程度加重,血清miR-29b水平逐渐降低,血清CRP、IL-6、IL-10水平逐渐升高,各钙化组间比较差异有统计学意义(P<0.05);回归分析显示,血清miR-29b(OR=1.392,95%CI为1.207~2.004)、CRP(OR=1.701,95%CI为1.039~2.897)、IL-6(OR=1.218,95%CI为1.114~1.385)及IL-10(OR=1.714,95%CI为1.197~2.215)是冠心病患者重度钙化的危险因素(P<0.05);相关性分析显示,血清miR-29b水平与CACS呈负相关(r=-0.583,P<0.001),血清CRP、IL-6、IL-10与CACS呈正相关(r=0.677、0.641、0.496,P<0.001)。结论miR-29b及炎症因子水平与CACS具有一定相关性,对冠心病的钙化程度及病情评估具有一定参考价值。

摘要： 目的探讨颈内动脉海绵窦钙化水平与脑动脉粥样硬化的相关性。方法选取2017年10月—2019年4月因缺血性脑血管病等首发症状于我院住院治疗的101例脑动脉粥样硬化病人为研究对象,根据颈内动脉海绵窦钙化积分将脑动脉粥样硬化病人分为无钙化组(20例)、轻度钙化组(32例)、重度钙化组(49例)。采用64排多层螺旋CT完成CT扫描,获取病人颈内动脉海绵窦钙化积分;采用酶联免疫吸附(ELISA)法检测血清血管内皮生长因子(VEGF)、肝细胞生长因子(HGF)、同型半胱氨酸(Hcy)水平;采用经颅多普勒技术检测脑血流指标脑血管反应性(CVR);分析颈内动脉海绵窦钙化水平与脑动脉粥样硬化程度、脑动脉狭窄程度的关系;多因素Logistic回归分析影响脑动脉粥样硬化发生的因素。结果颈内动脉海绵窦钙化水平与脑动脉粥样硬化程度、脑动脉狭窄程度有关;脑动脉粥样硬化重度病人HGF、Hcy水平高于中度和轻度病人,VEGF、CVR水平低于中度和轻度病人,差异均有统计学意义(P<0.05);中度病人HGF、Hcy水平高于轻度病人,VEGF、CVR水平低于轻度病人,差异均有统计学意义(P<0.05);颈内动脉海绵窦钙化水平较重是脑动脉粥样硬化加重的独立危险因素(P<0.05),VEGF水平较高是脑动脉粥样硬化加重的保护因素(P<0.05)。结论颈内动脉海绵窦钙化水平对评价动脉粥样硬化有一定的作用,可反映脑动脉粥样硬化程度。

摘要： [目的]应用基于人工智能的CT-血流储备分数(CT-FFR)探讨冠心病患者冠状动脉狭窄程度、钙化积分与冠状动脉血流动力学的相关性。[方法]回顾性收集206例青海大学附属医院2020年9月—2021年4月接受冠状动脉CT血管成像(CCTA)的疑似冠心病患者的临床及影像资料,通过人工智能软件分析患者的左前降支、左回旋支、右冠状动脉的CT-FFR值、钙化积分及狭窄程度,根据CT-FFR值将所有患者分为两组:有功能意义组(CT-FFR≤0.8)和无功能意义组(CT-FFR>0.8),分析两组间冠状动脉狭窄程度、钙化积分与冠状动脉血流动力学的相关性。[结果]206例患者共有365支血管纳入研究,其中有功能意义组139支血管,无功能意义组226支血管。CT-FFR与狭窄程度(r=-0.473,P<0.001)、钙化积分(r=-0.369,P<0.001)呈中度负相关,钙化积分与狭窄程度呈极弱正相关(r=0.141,P=0.007)。与无功能意义组相比,有功能意义组患者男性占比高,发病年龄大,高血压、吸烟史比例均更高。[结论]冠状动脉狭窄程度和钙化积分是造成冠状动脉血流动力学异常的重要因素,CT-FFR有助于CCTA在冠状动脉病变中的功能学评估。

摘要： 目的对比分析CT血管造影术(CTA)钙化积分和冠状动脉造影(CAG)对冠状动脉(冠脉)狭窄程度的诊断作用。方法选取2019年7月至2020年6月于邢台市人民医院心内一科就诊并接受CTA和冠脉造影检查的冠脉病变患者96例,以冠脉造影做为评价冠脉狭窄程度“金标准”,评价CTA及钙化积分筛查冠脉狭窄的灵敏度、特异性,阳性预测值,通过计算Kappa值评价CTA和CAG检查结果的一致性。结果CTA诊断冠脉病变的灵敏度为0.984(95%CI:0.931~1.026)、特异度为0.747(95%CI:0.695~0.804)、准确度为0.955(95%CI:0.901~1.013)、阳性预测值为0.956(95%CI:0.898~1.006),Kappa值为0.773(95%CI:0.712~0.841),提示CTA与CAG对冠脉病变检测具有较好的一致性。CTA对冠脉轻度狭窄诊断灵敏度0.977(95%CI:0.938~1.014)、中度狭窄诊断灵敏度0.962(95%CI:0.917~1.011)、重度狭窄诊断灵敏度0.959(95%CI:0.913~1.008)。CTA检测发现79例(82.3%)患者呈现大小不等的钙化积分;冠脉造影检测发现冠脉轻度狭窄14例(14.6%),冠脉中、重度狭窄77例(80.2%),经统计学分析,CTA钙化积分检出率和CAG冠脉狭窄中、重度检测阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论CTA诊断冠脉狭窄具有较高的灵敏度和准确度,CTA钙化积分与冠脉中、重度狭窄具有明显相关性。

摘要： 目的探讨联合视觉评估钙化积分系统对提高稳定型胸痛患者传统验前概率模型的准确性。方法回顾性选择门诊行冠脉CT检查的疑似稳定型冠心病患者。根据Update Diamond-Forrester模型(UDFM),计算患者验前概率。计算患者的Agatston和视觉评估钙化积分,记录患者是否存在阻塞性病变。采用重分类改善指数(NRI)对联合钙化积分系统验前概率模型进行验证。结果共有396例门诊患者符合入组标准。与UDFM模型相比,UDFM+Agatston,UDFM+视觉评估钙化模型能够提高对阻塞性病变的预测价值[AUC:0.876(0.830-0.918)vs.0.749(0.691-0.805),P<0.001;AUC:0.877(0.835-0.919)vs.0.749(0.691-0.805),P<0.001]。与UDFM模型(NRI=27.8.%)比较,视觉评估钙化联合模型的NRI=25.4%(P<0.05)。结论在稳定型胸痛人群中,基于CT获得钙化积分可以进一步优化传统验前概率模型,实现更为精准的预测。

摘要： 目的 探讨基于CT平扫冠状动脉周围(简称冠周)脂肪的影像组学模型对非钙化斑块的诊断价值.方法 回顾性分析461例2019年8月1日至2020年7月31日苏州大学附属第一医院放射科行冠状动脉CT血管造影(CCTA)患者的影像学资料.CCTA检出206例(355支)冠状动脉有非钙化斑块,255例(510支)冠状动脉未见异常.于CT平扫[钙化积分(CCS)序列]图像对冠周脂肪进行感兴趣区(ROI)勾画.选取距冠状动脉开口处10 mm起始的长为40 mm的冠状动脉进行冠状动脉ROI勾画并自动生成冠周脂肪ROI,随后进行冠周脂肪衰减指数(FAI)以及影像组学参数的提取.将865支冠状动脉按7:3的比例分为训练组(n=606)和测试组(n=259)并进行组学建模,运用受试者工作特征(ROC)曲线分析评估FAI值以及组学模型对于非钙化斑块的诊断效能.结果 从基于平扫的冠周脂肪的图像中共提取1692个特征,使用最大相关最小冗余(mRMR)和最小绝对收缩与选择算子(LASSO)进行特征筛选后,筛选出14个特征用于影像组学模型的建立.模型在测试组中鉴别非钙化斑块患者和冠状动脉未见异常者的准确度、灵敏度、特异度和曲线下面积(AUC)分别为70.3％、63.2％、75.2％和0.75.结论 基于平扫冠周脂肪影像组学模型对非钙化斑块具有较好的诊断效能.

摘要： 目的：动脉钙化是动脉粥样硬化进程中的一部分,而冠状动脉的钙化可以用冠状动脉CT检查中的钙化积分来进行评估,重要大型已经显示钙化积分是无症状患者冠脉事件和全因死亡的独立预测因子,然而在冠状动脉介入治疗的稳定性冠心病患者中的应用尚不明确.方法:334名稳定性冠心病患者接受首次冠状动脉介入治疗并于术前3个月内行冠脉CT检查的患者被纳入研究，由放射科两名医生独立计算钙化积分数值。复杂操作定义为使用高压球囊，对吻球囊或旋磨治疗，介入相关并发症包括夹层，闭塞，穿孔，无复流/慢血流和急诊冠脉搭桥，MACES事件是指全因死亡，非致死性心梗，靶血管血运重建和缺血事件导致的再入院。结果:钙化积分与年龄、病变血管支数、收缩压和糖尿病病史呈正相关，分别为(r=0.342, p=0.000),(r=0.315,p300(n=145)组介入操作复杂程度更高(13.1% vs 5.8%,p=0.017)，介入并发症发生率更高(17.2% vs 7.4%,p=0.005).中位随访时间22.5个月(4-73月)，Kaplan-Meier生存曲线显示，CCS≤300组无事件生存率显著优于CCS>300组(88.9 vs 79%, Log rank 4.577, p=0.032)。校正年龄，性别，高血压，糖尿病，高脂血症，吸烟，冠心病家族史，收缩压/舒张压，血管病变的支数，是否完全血运重建，介入治疗的复杂程度和并发症等因素后，CCS>300组较CCS≤300组发生MACE事件的风险增加了4.284倍.结论:钙化积分与介入治疗的复杂程度和手术相关并发症相关，并且是稳定性冠心病介入治疗患者MACE事件发生的独立预后因素，稳定性冠心病介入治疗患者中，钙化积分值高的患者应予以术前充分准备并加强术后随访。

摘要： 随着影像技术的发展，无创性冠状动脉成像已开始广泛应用于临床，多层螺旋CT(multi-derect rowcomputed tomogralphy，MDCT)，尤其是64层螺旋CT在空间分辨率和时间分辨率方面均能较好的满足临床诊断需要。冠状动脉钙化(Coronary arterycaIcification，CAC)是冠状动脉粥样硬化的标志，已为病理学家所证实，然而钙化斑块高密度导致的部分容积效应，可影响对局部管腔狭窄程度的判断。rn 本文利用MDCT对冠状动脉钙化(Coronary calciurn score，CCS)的定量研究，探讨冠状动脉钙化与患者年龄、冠状动脉狭窄程度及范围的关系，寻找诊断冠状动脉狭窄合适的钙化积分点，以便指导临床对冠状动脉狭窄程度的诊断，特别是对具有大量钙化斑块的冠状动脉狭窄的诊断。

摘要： 本发明提供了一种计算冠脉钙化积分的方法、装置及系统，涉及钙化积分的技术领域，该方法包括：基于平扫CT信息获取冠脉区域，从获取的冠脉区域中，依据一定的判断条件得到疑似钙化区域，并依据疑似钙化区域的图像特征，对疑似钙化区域进行分类，得到分类的冠脉血管的钙化区域，基于计算得到的各分类的冠脉血管的钙化区域的钙化积分，获取冠脉钙化积分。本发明提供的计算冠脉钙化积分的方法、装置及系统，缓解了现有技术中人工标记冠脉钙化区域时造成的钙化区域标记错误或标记范围不准确，效率低，进而使得到的冠脉钙化区域积分不准确，计算积分的效率低、误差大的技术问题，从而提高了计算冠脉钙化积分的效率，减小了计算的误差。

摘要： 描述了一种通过计算机断层摄影来进行冠状动脉选择性钙分配的方法，其中该方法包括以下步骤：执行低X射线剂量心脏钙化积分扫描；获得所述心脏钙化积分扫描的数据集；根据所述心脏钙化积分扫描的数据集生成重建图像；针对分割出的钙沉积分析重建图像；根据该分析导出钙化的数据集，其中心脏模型适应于重建图像，从而可以将分割出的钙沉积分配给心脏的特定区域。此外，描述了一种用于执行根据本发明方法的通过计算机断层摄影来进行冠状动脉选择性钙分配的方法的设备(100)，其中该设备(100)包括：CT单元(10)，用于执行低X射线剂量心脏钙化积分扫描；采集单元(20)，用于获得所述心脏钙化积分扫描的数据集；生成单元(30)，用于根据所述心脏钙化积分扫描的数据集生成重建图像；分析单元(40)，用于针对分割出的钙沉积分析重建图像；导出单元(50)，用于根据该分析导出钙化的数据集。

摘要： 本申请涉及一种冠脉钙化斑块分割方法、计算冠脉钙化积分的方法和计算机可读存储介质。其中，该方法包括：获取心脏区域的第一医学图像；使用预设的分割模型对第一医学图像的各体素分类，得到各体素按照父类别分类的第一分类结果和各体素按照子类别分类的第二分类结果；根据第一医学图像中各体素的父类别，校正第一医学图像中各体素的子类别，得到第三分类结果；根据第三分类结果，获取第一医学图像的冠脉钙化斑块分割结果。通过本申请，解决了相关技术中的冠脉钙化斑块分割方法的鲁棒性低的问题，提高了冠脉钙化斑块分割的鲁棒性。

摘要： 本发明公开了一种计算钙化积分的方法、装置及计算机可读介质。该方法的一实施例包括：获取待测电子计算机断层扫描CT图像；基于训练好的第一分割模型分割所述待测CT图像，得到若干解剖区域；其中，所述解剖区域由血管的分支确定；基于训练好的第二分割模型分割所述待测CT图像，得到若干钙化区域；确定所述钙化区域所在的解剖区域；根据所述钙化区域所在的解剖区域，计算所述血管的钙化积分。由此，本发明能够基于CT图像自动计算血管的钙化积分，无需人工识别和判断，解决了现有技术中由于人工识别和判断导致血管钙化积分检查费时费力问题，提高了血管钙化积分检查的准确率。

摘要： 本申请提供了一种冠脉钙化积分的计算方法、装置、电子设备及存储介质，计算方法包括：获取根据患者的3D冠脉平扫CT图像确定出多张2D冠状面平扫CT图像；针对每张2D冠状面平扫CT图像，将该2D冠状面平扫CT图像输入至预先构建好的钙化分类模型中，确定该图像中包括的钙化区域以及每个钙化区域的冠脉血管类型标签；使用确定出钙化区域对应的图像与该2D冠状面平扫CT图像进行矩阵相乘，确定出仅包括冠脉血管类型标签的血管钙化斑块；对每张2D冠状面平扫CT图像确定出的仅包括冠脉血管类型标签的血管钙化斑块，进行钙化积分计算，确定患者的冠脉钙化总积分。这样，可以全自动地快速精确的完成基于平扫CT的冠脉钙化积分的计算。

摘要： 本申请提供了一种冠状动脉钙化积分的计算方法、装置及存储介质，包括：通过图像分割模型从冠脉平扫CT图像中分割出心脏区域处的初始三维医学图像；对初始三维医学图像中的钙化斑块的区域进行识别，确定出至少一个目标区域图像以及每个图像的位置信息；通过对由目标区域图像和图像的位置信息构成的输入进行识别，确定每个图像中冠脉血管的类别；通过第二冠脉分类模型对初始三维医学图像进行整体识别，确定初始三维医学图像包括的钙化斑块的区域、每个区域位置信息以及冠脉血管的类别；对两个模型均识别出钙化区域进行钙化积分计算，得到冠状动脉钙化总积分。这样，通过本申请提供的方法，可以快速精确的完成基于平扫CT的冠脉钙化积分的计算。

摘要： 本申请提供了一种钙化积分方法及装置，预先确定CTA水平的钙化积分参数与平扫CT水平的钙化积分参数之间的映射关系，所述方法包括：获取通过扫描目标对象所得到的目标CTA图像；基于所述映射关系对所述目标CTA图像进行图像处理，得到所述目标对象平扫CT水平的钙化积分分数。本申请实施例能够提高钙化积分的精细度。

摘要： 本发明提供了一种计算冠脉钙化积分的方法、装置及系统，涉及钙化积分的技术领域，该方法包括：基于平扫CT信息获取冠脉区域，从获取的冠脉区域中，依据一定的判断条件得到疑似钙化区域，并依据疑似钙化区域的图像特征，对疑似钙化区域进行分类，得到分类的冠脉血管的钙化区域，基于计算得到的各分类的冠脉血管的钙化区域的钙化积分，获取冠脉钙化积分。本发明提供的计算冠脉钙化积分的方法、装置及系统，缓解了现有技术中人工标记冠脉钙化区域时造成的钙化区域标记错误或标记范围不准确，效率低，进而使得到的冠脉钙化区域积分不准确，计算积分的效率低、误差大的技术问题，从而提高了计算冠脉钙化积分的效率，减小了计算的误差。

摘要： 本发明涉及一种心肌灌注显像与冠状动脉钙化积分结合的诊断系统及方法，包括心肌灌注显像系统以及冠状动脉钙化积分系统以及数据处理系统，两个系统均基于西门子SymbiaT16 SPECT/CT影像系统，心肌灌注显像系统用于采集患者的核素心肌灌注显像，通过图像分析得出诊断数据；冠状动脉钙化积分系统在心肌灌注显像系统完成工作后运作，用于采集冠状动脉钙化积分数据，采集的数据发送至Agatston自动分析软件系统进行计算分析，心肌灌注显像系统得到的诊断数据与冠状动脉钙化积分系统的分析数据结合发送至数据处理系统进行处理，进行统计学分析得出诊断结果。本发明一站式检查具有简便易行、安全可靠、节约诊断时间、节约费用、提高诊断效率和诊断的准确性等优点。

摘要： 描述了一种通过计算机断层摄影来进行冠状动脉选择性钙分配的方法，其中该方法包括以下步骤：执行低X射线剂量心脏钙化积分扫描；获得所述心脏钙化积分扫描的数据集；根据所述心脏钙化积分扫描的数据集生成重建图像；针对分割出的钙沉积分析重建图像；根据该分析导出钙化的数据集，其中心脏模型适应于重建图像，从而可以将分割出的钙沉积分配给心脏的特定区域。此外，描述了一种用于执行根据本发明方法的通过计算机断层摄影来进行冠状动脉选择性钙分配的方法的设备(100)，其中该设备(100)包括：CT单元(10)，用于执行低X射线剂量心脏钙化积分扫描；采集单元(20)，用于获得所述心脏钙化积分扫描的数据集；生成单元(30)，用于根据所述心脏钙化积分扫描的数据集生成重建图像；分析单元(40)，用于针对分割出的钙沉积分析重建图像；导出单元(50)，用于根据该分析导出钙化的数据集。