计算机体层摄影

摘要： 目的对比研究1.5 T封闭式磁共振(magnetic resonance,MR)与计算机体层摄影(computed tomography,CT)引导下经皮兔VX2肝脏血管旁肿瘤模型制作的有效性及安全性。材料与方法60只新西兰大白兔随机平均分配至MR引导组(n=30)和CT引导组(n=30),分别在MR和CT引导下经皮穿刺至兔肝大血管旁将兔VX2肿瘤组织瘤块种植,评价肿瘤模型制作成功率、穿刺针显影情况、针尖周围血管显影情况、手术时间及安全性。结果MR引导组建模成功率为96.7%,仅1只出现针道转移,CT引导组建模成功率为80.0%,2只出现针道转移,3只肝脏其他部位出现转移灶,1只死亡原因不明,差异有统计学意义(P=0.044)。MR引导组20 G同轴穿刺针在T1加权像(T1 weighted imaging,T1WI)的伪影倍数为(7.26±0.38)倍,CT引导组20 G同轴穿刺针的伪影倍数为(2.51±0.57)倍,差异有统计学意义(P<0.01),但CT引导组13只(43.3%)穿刺针针尖周围出现星芒状低密度伪影,干扰肝内血管显影,差异有统计学意义(χ^(2)=8.523,P<0.01)。MR引导组手术时间明显较CT引导组长(13.32±2.45)min vs.(8.42±1.46)min,P<0.001)。CT引导组2只(6.67%)发生少量腹腔积液。两组均未见肝脓肿、黄疸及膈肌穿孔等严重并发症。结论相比CT引导,MR引导下经皮兔肝脏血管旁肿瘤种植是一种更有效的造模方法,虽然穿刺针伪影倍数大、手术耗时长,但是针尖周围血管显影清晰,并发症发生率低。

摘要： 目的探讨下咽癌颈部淋巴结转移特点及相关影响因素。方法回顾性分析我院经病理确诊的91例下咽癌患者的临床资料,转移淋巴结诊断参考术后病理及影像学诊断标准,χ^(2)检验分析淋巴结转移规律及其与临床特征的关系。结果共82例患者有淋巴结转移,原发于环后区的下咽癌淋巴结转移率最高(100%),其次是梨状窝(94.3%)和咽后壁(72.2%)。原发灶T分期对转移率无影响(P=0.275)。同侧颈部Ⅱ、Ⅲ区转移率最高,对侧颈部Ⅱ区转移率最高。咽后壁受侵与Ⅶ区淋巴结转移显著相关(P=0.000),颈段食管受侵与Ⅵb区淋巴结转移显著相关(P=0.000)。颈部淋巴结转移枚数与颈部淋巴结的分布明显相关当仅有1枚淋巴结转移时,仅转移至同侧Ⅱ、Ⅲ区;当有2~3枚淋巴结转移时,同侧Ⅳ、Ⅶ区及对侧Ⅱ区也可发生转移;当转移淋巴结≥4枚时,除上述区域外,还可发生Ⅴ、Ⅵb及Ⅰb区淋巴结转移。结论下咽癌颈部淋巴结转移仍遵循逐站转移规律,最常见的是同侧Ⅱ区和Ⅲ区,其次为同侧Ⅳ区和Ⅶ区,对侧颈部以Ⅱ区最多;不同原发部位的淋巴结转移率各异,颈段食管受侵与Ⅵb区淋巴结转移相关,咽后壁受侵时Ⅶ区转移风险增高。

摘要： 目的探讨在70 kV下迭代重建技术(ASIR-V)权重对超低kV和超低剂量胸部CT扫描图像质量的影响,探索在超低剂量下合适ASIR-V满足诊断需求的百分比。方法管电压70 kV、自动管电流(10~500 mA)、不同百分比ASIR-V(0%~100%,间隔10%)行胸部CT扫描,噪声指数(NI)预设为8、12、16、20。扫描方式:轴扫(16 cm);扫描野:16 cm;扫描速度:0.28s;原始图像重建(标准重建):5 mm;重建(肺窗/标准窗):1.25 mm。分别对体模标准窗、肺窗图像质量进行主观评分,测量感兴趣区CT值及SD值。分析ASIR-V与噪声变化的关系。结果在同一NI下随着迭代ASIR-V百分比的升高,噪声逐渐降低。在超低剂量NI=8、12、16、20时,ASIR-V30%~70%的图像均可满足诊断;NI=8、12,ASIR-V0%~70%可满足诊断;NI=16,ASIR-V10%~70%可满足诊断;NI=20,ASIR-V30%~70%可满足诊断。结论在低管电压70 kV时,噪声较大的情况下通过不同水平ASIR-V对噪声进行调控,在超低剂量的前提下仍可保证图像质量,满足诊断。

摘要： 目的探讨胃肠道间质瘤CT、磁共振(MR)影像表现、病理特点并进行相关分析。方法回顾性分析19例经病理证实的胃肠道间质瘤患者CT、MR图像及病理学资料,结合影像学特征与病理结果对照分析。结果18例患者有完整CT资料,6例患者有完整MR资料,病灶最大径、发病部位、坏死囊变及强化程度在不同病理危险度分级间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论胃肠道间质瘤CT、MR影像表现有一定特征性,有助于术前病理学及预后评估,提供合理治疗及随访方案。

摘要： 目的分析肝内门-体静脉分流(IPSVS)的多层螺旋CT(MSCT)与超声表现及误诊原因,提高对本病的认识。方法收集郑州大学附属儿童医院2010年1月至2020年1月12例行MSCT及超声检查确诊为IPSVS患者(男5例,女7例,年龄2~8个月)的临床资料,其中7例行超声随访,回顾性分析本病的影像诊断准确率、影像表现及误诊原因。结果MSCT诊断准确率83.33%(10/12),2例误诊为多发血管瘤。超声诊断准确率66.67%(8/12),2例误诊为肝囊肿,1例误诊为肝内胆管扩张,1例误诊为肝内动-静脉畸形;IPSVS影像表现为门脉分支与肝静脉或下腔静脉间的低密度影/无回声,增强门脉期肝内低密度影强化程度与沟通血管相仿,彩色多普勒血流成像(CDFI)探及由门脉流至肝静脉或下腔静脉的红蓝相间血流信号;5例患者口服普萘洛尔,随访超声显示3例囊状扩张缩小,分流血管逐渐闭合,2例病变缩小,静脉端分流口流速减小。2例未行临床干预仅定期随访,超声显示病变大小及肝静脉端分流口流速无明显变化。结论IPSVS各年龄段均可发病,无肝性脑病风险者病情多进展缓慢。MSCT对IPSVS的诊断准确率高于超声,但后者对血流方向及流速的判断更精确,且检查费用低,可作为本病随访的首选方法。

摘要： 1895年伦琴发现X射线至今的100多年来,影像设备从简单的透视机、照相机,逐步发展到今天的计算机体层摄影(Computed tomography,CT)、单光子发射计算机断层成像(Single-photon emission computed tomography,SPECT)、数字减影血管造影(Digital subtraction angiography,DSA)、磁共振成像(Magnetic resonance imaging,MRI)、正电子发射断层成像(Positron emission tomography,PET)等,每一次技术进步及相应设备的临床应用,都给人类健康带来了前所未有的福祉。

摘要： 目的:评估人工智能辅助分析软件(uAI Portal)对肋骨骨折的诊断效能。方法:回顾性收集2020年9月~10月在我院就诊的肋骨骨折患者102例。所有患者均经uAI Portal软件及放射科医师对肋骨骨折进行评估,肋骨骨折的金标准由两名高年资放射科医师共同决定。评估AI诊断肋骨骨折与金标准的一致性,计算AI与人工诊断的准确度、灵敏度、特异度、误诊率及漏诊率,并比较两种方法对肋骨骨折的诊断效能。结果:uAI Porta诊断结果与金标准之间差异无统计学意义(P 0.05),两者之间呈高度一致性(KAPPA指数:0.965,P 0.05)。结论:uAI Portal软件对肋骨骨折的诊断具有较高的准确度、灵敏度和特异度以及较低的漏诊率和误诊率。同时,在1~9肋段分布的肋骨骨折uAI Portal诊断效能高于放射科医师,表明应用uAI Portal可以显著提高放射科医师对肋骨骨折的诊断效能,值得临床进一步推广应用。

摘要： 目的:探讨与分析计算机体层摄影(CT)纹理分析联合螺旋CT靶扫描诊断孤立性肺结节良恶性诊断价值。方法:选择2018年6月-2021年8月在本院诊治的孤立性肺结节患者88例作为研究对象,所有患者都给予CT纹理分析联合螺旋CT靶扫描,记录影像学特征并判断诊断价值。结果:在88例患者中,病理诊断为恶性结节38例(恶性组),良性结节50例(良性组)。恶性组CT平扫期、动脉期与门静脉期的错判率分别10.5%、7.9%、5.3%,低于良性组的36.0%、28.0%、24.0%(P0.05)。在88例患者中,CT纹理分析联合螺旋CT靶扫描诊断为恶性孤立性肺结节37例,良性孤立性肺结节51例,CT纹理分析联合螺旋CT靶扫描诊断孤立性肺结节良恶性的敏感性与特异性为94.7%和98.0%。结论:CT纹理分析联合螺旋CT靶扫描诊断孤立性肺结节能反映结节内部CT纹理分析联合螺旋CT靶扫描诊断孤立性肺结节能反映结节内部的组织结构异质性,是孤立性肺结节良恶性鉴别的一个有效手段,有很好的临床应用价值。

摘要： 目的通过胸部CT定量分析COPD患者及PRISm患者支气管、肺血管的部分定量参数,观察其对COPD早期诊断的临床应用价值。方法回顾性分析2019年9月—2021年3月在复旦大学附属华东医院行双气相胸部CT平扫病例73例,并分析其CT定量参数与PFT检查结果的相关性及各组病例之间差异性。结果FEV1%pre分别与WL容积比、RL容积比、RUL容积比、RML容积比、LUL容积比、WL段以下支气管/肺容积、RL段以下支气管/肺容积、RUL段以下支气管/肺容积、RML段以下支气管/肺容积等参数成正相关(r分别为:0.280、0.284、0.300、0.282、0.236、0.261、0.324、0.302、0.289,P<0.05)。FEV1/FVC分别与WL容积比、RL容积比、LL容积比、RUL容积比、RML容积比、LUL容积比、LLL容积比、WL段以下支气管/肺容积、RL段以下支气管/肺容积、RUL段以下支气管/肺容积、RML段以下支气管/肺容积、RLL段以下支气管/肺容积等参数成正相关(r分别为:0.372、0.393、0.264、0.292、0.309、0.367、0.245、0.236、0.306、0.407、0.311、0.296、0.333,P<0.05)。DLco分别与距胸膜6mm血管数量(WL)、距胸膜6mm血管数量(RL)、距胸膜6mm血管数量(LL)、距胸膜6mm血管数量(RML)、距胸膜6mm血管数量(RLL)成正相关(r分别为:0.296、0.281、0.301、0.351,P<0.05)。结论CT定量参数作为联合诊断指标可以为COPD早期诊断提供临床价值,血管数量的定量分析可以反映患者弥散功能。

摘要： 目的探究基于深度学习的人工智能(Artificial Intelligence,AI)技术在不同分类的肋骨骨折中的诊断价值。方法回顾性分析77例因胸部外伤导致的肋骨骨折患者的CT图像,首先由两名低年资影像医师及uAI EasyTriage-Rib软件(上海联影医疗公司)分别单独阅片,之后医师使用uAI EasyTriage-Rib软件再次阅片,记录每次阅片时患者的肋骨骨折点、骨折类型及诊断用时。对不同类型肋骨骨折(错位性骨折、非错位性骨折、陈旧性骨折)的检出率、检出准确度、灵敏度及AI诊断中出现的假阳性、假阴性情况进行统计学分析。结果uAI EasyTriage-Rib软件对错位性骨折、非错位性骨折、陈旧性骨折的检出率分别为96.04%、97.02%、98.79%。uAI EasyTriage-Rib软件对3种类型的肋骨骨折的诊断准确度、灵敏度均高于低年资影像科医师(P<0.05);影像科医师借助AI后对不同类型的肋骨骨折诊断准确度高于AI单独诊断(P<0.05);使用uAI EasyTriage-Rib软件的诊断用时显著低于医师单独阅片(P<0.05);uAI EasyTriage-Rib软件对不同类型的肋骨骨折总漏诊率为2.53%。结论AI可以有效地提升影像科医师对不同类型肋骨骨折的诊断效能,具有较高的临床应用价值,且医师与AI联合诊断效能更优。

摘要： 目的：探讨不同重建条件对PET断层空间分辨率的影响,为临床更好使用PET/CT提供参考. 方法：采用两种机型(GE Discovery Elite PET/CT、GE Discovery ST-16型PET/CT),模拟临床条件采集,对分布于长轴方向上的5条线源的椭圆柱分辨率模型行PET成像.选择滤波反投影法(FBP),3种迭代法：点扩散(PSF)技术、飞行时间(TOF)技术以及VUE Point HD法对图像进行重建.以线源半高宽(FWHM)表示重建图像的空间分辨率,计算五条线源六个层面上径向FWHM. 结果：在临床采集、重建条件下,使用PSF技术前后图像空间分辨率范围分别为：4.71mm～6.41mm、4.28mm～5.37mm(Elite型);7.66mm～8.62mm、4.34mm～6.77mm(ST-16型).使用TOF技术前后图像空间分辨率分别为4.92mm～6.58mm、4.97mm～6.41mm(Elite型).FBP算法重建图像空间分辨率分别为4.63mm～7.45mm(Elite型)、7.87mm～13.92mm(ST-16型);VUE Point HD算法空间分辨率分别为4.07mm～6.58mm(Elite型)、4.24mm～8.89mm(ST-16型). 结论：PSF技术能够有效提高PET图像空间分辨率,而TOF技术对图像空间分辨率的影响不大.Elite型较ST-16型图像空间分辨率明显改善.重建算法及参数设定对PET图像空间分辨率的影响较大,需依据临床需求和经验选择来辅助决策.

摘要： 目的：探讨不同重建条件对PET断层空间分辨率的影响,为临床更好使用PET/CT提供参考. 方法：采用两种机型(GE Discovery Elite PET/CT、GE Discovery ST-16型PET/CT),模拟临床条件采集,对分布于长轴方向上的5条线源的椭圆柱分辨率模型行PET成像.选择滤波反投影法(FBP),3种迭代法：点扩散(PSF)技术、飞行时间(TOF)技术以及VUE Point HD法对图像进行重建.以线源半高宽(FWHM)表示重建图像的空间分辨率,计算五条线源六个层面上径向FWHM. 结果：在临床采集、重建条件下,使用PSF技术前后图像空间分辨率范围分别为：4.71mm～6.41mm、4.28mm～5.37mm(Elite型);7.66mm～8.62mm、4.34mm～6.77mm(ST-16型).使用TOF技术前后图像空间分辨率分别为4.92mm～6.58mm、4.97mm～6.41mm(Elite型).FBP算法重建图像空间分辨率分别为4.63mm～7.45mm(Elite型)、7.87mm～13.92mm(ST-16型);VUE Point HD算法空间分辨率分别为4.07mm～6.58mm(Elite型)、4.24mm～8.89mm(ST-16型). 结论：PSF技术能够有效提高PET图像空间分辨率,而TOF技术对图像空间分辨率的影响不大.Elite型较ST-16型图像空间分辨率明显改善.重建算法及参数设定对PET图像空间分辨率的影响较大,需依据临床需求和经验选择来辅助决策.

摘要： 目的：探讨不同重建条件对PET断层空间分辨率的影响,为临床更好使用PET/CT提供参考. 方法：采用两种机型(GE Discovery Elite PET/CT、GE Discovery ST-16型PET/CT),模拟临床条件采集,对分布于长轴方向上的5条线源的椭圆柱分辨率模型行PET成像.选择滤波反投影法(FBP),3种迭代法：点扩散(PSF)技术、飞行时间(TOF)技术以及VUE Point HD法对图像进行重建.以线源半高宽(FWHM)表示重建图像的空间分辨率,计算五条线源六个层面上径向FWHM. 结果：在临床采集、重建条件下,使用PSF技术前后图像空间分辨率范围分别为：4.71mm～6.41mm、4.28mm～5.37mm(Elite型);7.66mm～8.62mm、4.34mm～6.77mm(ST-16型).使用TOF技术前后图像空间分辨率分别为4.92mm～6.58mm、4.97mm～6.41mm(Elite型).FBP算法重建图像空间分辨率分别为4.63mm～7.45mm(Elite型)、7.87mm～13.92mm(ST-16型);VUE Point HD算法空间分辨率分别为4.07mm～6.58mm(Elite型)、4.24mm～8.89mm(ST-16型). 结论：PSF技术能够有效提高PET图像空间分辨率,而TOF技术对图像空间分辨率的影响不大.Elite型较ST-16型图像空间分辨率明显改善.重建算法及参数设定对PET图像空间分辨率的影响较大,需依据临床需求和经验选择来辅助决策.

摘要： 目的：探讨不同重建条件对PET断层空间分辨率的影响,为临床更好使用PET/CT提供参考. 方法：采用两种机型(GE Discovery Elite PET/CT、GE Discovery ST-16型PET/CT),模拟临床条件采集,对分布于长轴方向上的5条线源的椭圆柱分辨率模型行PET成像.选择滤波反投影法(FBP),3种迭代法：点扩散(PSF)技术、飞行时间(TOF)技术以及VUE Point HD法对图像进行重建.以线源半高宽(FWHM)表示重建图像的空间分辨率,计算五条线源六个层面上径向FWHM. 结果：在临床采集、重建条件下,使用PSF技术前后图像空间分辨率范围分别为：4.71mm～6.41mm、4.28mm～5.37mm(Elite型);7.66mm～8.62mm、4.34mm～6.77mm(ST-16型).使用TOF技术前后图像空间分辨率分别为4.92mm～6.58mm、4.97mm～6.41mm(Elite型).FBP算法重建图像空间分辨率分别为4.63mm～7.45mm(Elite型)、7.87mm～13.92mm(ST-16型);VUE Point HD算法空间分辨率分别为4.07mm～6.58mm(Elite型)、4.24mm～8.89mm(ST-16型). 结论：PSF技术能够有效提高PET图像空间分辨率,而TOF技术对图像空间分辨率的影响不大.Elite型较ST-16型图像空间分辨率明显改善.重建算法及参数设定对PET图像空间分辨率的影响较大,需依据临床需求和经验选择来辅助决策.

摘要： 目的：研究不同机型PET/CT不同项目检查所致受检者剂量规律,对比分析不同机型及进行不同检查方法(全身不含头扫描,局部扫描,有无胸诊及延时扫描等)的受检者受照剂量.并根据资料衡量行PET/CT检查受检者中PET部分与CT部分所致剂量的大小. 方法：回顾性分析对比两台PET/CT上156例受检者的扫描数据,其中设备A为GE Discovery st-16机型(78例),设备B为GE Discovery Elite机型(78例).通过PACS查询剂量报告中CT剂量(CTDI,DLP,范围等)和扫描记录单中不同的扫描床位以及FDG注射记录单中病人身高体重及药物注射量和药物活度等进行分析和对比. 结果：PET剂量基础情况：设备A中病人体重范围42-115KG,身高范围148-180cm;注射剂量范围0.5-1.5ml：注射活度范围5.98-14.76mci.设备B中病人体重范围48-92KG,身高范围145-177cm.注射剂量范围0.5-1.2ml：注射活度范围6.05-11.87mci.CT剂量情况：设备A中胸诊序列EDct值为2.48-9.38msv,平均值5.384msv,体部CT序列EDct值3.23-10.26msv,平均7.68msv,头部CT序列EDct值0.38-0.67msv,平均值0.64msv;设备B中胸诊序列EDct值为0.67-10.83msv,平均值4.54msv,体部CT序列EDct值6.51-10.06msv,平均值7.19msv,头部CT序列EDct值0.43-0.71msv,平均值0.67msv. 结论：设备A的ct剂量高于设备B,与机型参数性能有关.病人受照剂量多数来自ct部分.头部所致有效剂量非常小,体部ct剂量大于大于胸诊大于头部,与扫描长度以及参数和管电流模式有关.

摘要： 目的：研究不同机型PET/CT不同项目检查所致受检者剂量规律,对比分析不同机型及进行不同检查方法(全身不含头扫描,局部扫描,有无胸诊及延时扫描等)的受检者受照剂量.并根据资料衡量行PET/CT检查受检者中PET部分与CT部分所致剂量的大小. 方法：回顾性分析对比两台PET/CT上156例受检者的扫描数据,其中设备A为GE Discovery st-16机型(78例),设备B为GE Discovery Elite机型(78例).通过PACS查询剂量报告中CT剂量(CTDI,DLP,范围等)和扫描记录单中不同的扫描床位以及FDG注射记录单中病人身高体重及药物注射量和药物活度等进行分析和对比. 结果：PET剂量基础情况：设备A中病人体重范围42-115KG,身高范围148-180cm;注射剂量范围0.5-1.5ml：注射活度范围5.98-14.76mci.设备B中病人体重范围48-92KG,身高范围145-177cm.注射剂量范围0.5-1.2ml：注射活度范围6.05-11.87mci.CT剂量情况：设备A中胸诊序列EDct值为2.48-9.38msv,平均值5.384msv,体部CT序列EDct值3.23-10.26msv,平均7.68msv,头部CT序列EDct值0.38-0.67msv,平均值0.64msv;设备B中胸诊序列EDct值为0.67-10.83msv,平均值4.54msv,体部CT序列EDct值6.51-10.06msv,平均值7.19msv,头部CT序列EDct值0.43-0.71msv,平均值0.67msv. 结论：设备A的ct剂量高于设备B,与机型参数性能有关.病人受照剂量多数来自ct部分.头部所致有效剂量非常小,体部ct剂量大于大于胸诊大于头部,与扫描长度以及参数和管电流模式有关.

摘要： 目的：研究不同机型PET/CT不同项目检查所致受检者剂量规律,对比分析不同机型及进行不同检查方法(全身不含头扫描,局部扫描,有无胸诊及延时扫描等)的受检者受照剂量.并根据资料衡量行PET/CT检查受检者中PET部分与CT部分所致剂量的大小. 方法：回顾性分析对比两台PET/CT上156例受检者的扫描数据,其中设备A为GE Discovery st-16机型(78例),设备B为GE Discovery Elite机型(78例).通过PACS查询剂量报告中CT剂量(CTDI,DLP,范围等)和扫描记录单中不同的扫描床位以及FDG注射记录单中病人身高体重及药物注射量和药物活度等进行分析和对比. 结果：PET剂量基础情况：设备A中病人体重范围42-115KG,身高范围148-180cm;注射剂量范围0.5-1.5ml：注射活度范围5.98-14.76mci.设备B中病人体重范围48-92KG,身高范围145-177cm.注射剂量范围0.5-1.2ml：注射活度范围6.05-11.87mci.CT剂量情况：设备A中胸诊序列EDct值为2.48-9.38msv,平均值5.384msv,体部CT序列EDct值3.23-10.26msv,平均7.68msv,头部CT序列EDct值0.38-0.67msv,平均值0.64msv;设备B中胸诊序列EDct值为0.67-10.83msv,平均值4.54msv,体部CT序列EDct值6.51-10.06msv,平均值7.19msv,头部CT序列EDct值0.43-0.71msv,平均值0.67msv. 结论：设备A的ct剂量高于设备B,与机型参数性能有关.病人受照剂量多数来自ct部分.头部所致有效剂量非常小,体部ct剂量大于大于胸诊大于头部,与扫描长度以及参数和管电流模式有关.

摘要： 目的：研究不同机型PET/CT不同项目检查所致受检者剂量规律,对比分析不同机型及进行不同检查方法(全身不含头扫描,局部扫描,有无胸诊及延时扫描等)的受检者受照剂量.并根据资料衡量行PET/CT检查受检者中PET部分与CT部分所致剂量的大小. 方法：回顾性分析对比两台PET/CT上156例受检者的扫描数据,其中设备A为GE Discovery st-16机型(78例),设备B为GE Discovery Elite机型(78例).通过PACS查询剂量报告中CT剂量(CTDI,DLP,范围等)和扫描记录单中不同的扫描床位以及FDG注射记录单中病人身高体重及药物注射量和药物活度等进行分析和对比. 结果：PET剂量基础情况：设备A中病人体重范围42-115KG,身高范围148-180cm;注射剂量范围0.5-1.5ml：注射活度范围5.98-14.76mci.设备B中病人体重范围48-92KG,身高范围145-177cm.注射剂量范围0.5-1.2ml：注射活度范围6.05-11.87mci.CT剂量情况：设备A中胸诊序列EDct值为2.48-9.38msv,平均值5.384msv,体部CT序列EDct值3.23-10.26msv,平均7.68msv,头部CT序列EDct值0.38-0.67msv,平均值0.64msv;设备B中胸诊序列EDct值为0.67-10.83msv,平均值4.54msv,体部CT序列EDct值6.51-10.06msv,平均值7.19msv,头部CT序列EDct值0.43-0.71msv,平均值0.67msv. 结论：设备A的ct剂量高于设备B,与机型参数性能有关.病人受照剂量多数来自ct部分.头部所致有效剂量非常小,体部ct剂量大于大于胸诊大于头部,与扫描长度以及参数和管电流模式有关.

摘要： 目的：在PET/CT检查中由于受检者注射18F-脱氧葡萄糖(18F-FDG),会对医务人员、陪护人员以及周围公众产生辐射,通过对其周围剂量率进行研究进而对受检者周围人员的辐射安全提供数据参考. 方法：采用剂量率仪在不同时间及不同距离对注射了18F-FDG受检者的周围剂量率进行测量.使用EXCEL软件进行数据处理和分析,评估周围人员辐射量水平. 结果：PET/CT检查的受检者在注射放射性药物后0.5h、2h、4h及6h时,距离受检者0.5m到4m处的剂量率分别为：1～35μSv/h、0.5～20μSv/h、0.4～12μSv/h、及0.4～4.5μSv/h,注射后24h时,距受检者各距离处的剂量率均为本底. 结论：PET/CT受检者的周围剂量率会随时间和距离快速降低;当注射18F-FDG24h以后,受检者周围的剂量率降为本底.

摘要： 目的：在PET/CT检查中由于受检者注射18F-脱氧葡萄糖(18F-FDG),会对医务人员、陪护人员以及周围公众产生辐射,通过对其周围剂量率进行研究进而对受检者周围人员的辐射安全提供数据参考. 方法：采用剂量率仪在不同时间及不同距离对注射了18F-FDG受检者的周围剂量率进行测量.使用EXCEL软件进行数据处理和分析,评估周围人员辐射量水平. 结果：PET/CT检查的受检者在注射放射性药物后0.5h、2h、4h及6h时,距离受检者0.5m到4m处的剂量率分别为：1～35μSv/h、0.5～20μSv/h、0.4～12μSv/h、及0.4～4.5μSv/h,注射后24h时,距受检者各距离处的剂量率均为本底. 结论：PET/CT受检者的周围剂量率会随时间和距离快速降低;当注射18F-FDG24h以后,受检者周围的剂量率降为本底.

摘要： 一种成像方法，将物体置于检测区域内，并将探测器偏置放置，然后使成像系统沿纵向Z轴移动，射线源和探测器同步环绕物体进行圆周运动，进行扫描和采集数据，并根据数据进行补全进行断层。本发明成像方法，采用探测器偏置和螺旋轨迹扫描相结合，解决传统CT成像(尤其是锥形束CT成像)使用的图像拼接方法以对长Z轴覆盖的锥形束CT在拼接处图像产生伪影问题，并且减少探测器使用面积，节约系统成本。

摘要： 一种成像方法，将物体置于检测区域内，并将探测器偏置放置，然后使成像系统沿纵向Z轴移动，射线源和探测器同步环绕物体进行圆周运动，进行扫描和采集数据，并根据数据进行补全进行断层。本发明成像方法，采用探测器偏置和螺旋轨迹扫描相结合，解决传统CT成像(尤其是锥形束CT成像)使用的图像拼接方法以对长Z轴覆盖的锥形束CT在拼接处图像产生伪影问题，并且减少探测器使用面积，节约系统成本。

摘要： 本发明公开了一种基于锥形束计算机体层摄影的图像处理方法及装置，该方法包括：利用所述牙弓线的样条函数模型的法线方向、所述上颚牙床厚度以及所述牙弓线的样条函数模型的法线方向、所述下颚牙床厚度，分别建立上颚牙床上下边界线的样条模型和下颚牙床上下边界线的样条模型，依据所述牙弓线的样条函数模型的法线，沿着所述牙弓线的样条函数模型的法线方向，分别对上颚牙床上下边界线的样条模型和下颚牙床上下边界线的样条模型进行等间隔采样，形成投影曲面，并对所述投影曲面进行插值运算以及传递函数运算，得到口腔全景图，这样得到的口腔全景图是完整且无重叠区域的图像。

摘要： 本发明公开了一种基于锥形束计算机体层摄影的图像处理方法及装置，该方法包括：利用所述牙弓线的样条函数模型的法线方向、所述上颚牙床厚度以及所述牙弓线的样条函数模型的法线方向、所述下颚牙床厚度，分别建立上颚牙床上下边界线的样条模型和下颚牙床上下边界线的样条模型，依据所述牙弓线的样条函数模型的法线，沿着所述牙弓线的样条函数模型的法线方向，分别对上颚牙床上下边界线的样条模型和下颚牙床上下边界线的样条模型进行等间隔采样，形成投影曲面，并对所述投影曲面进行插值运算以及传递函数运算，得到口腔全景图，这样得到的口腔全景图是完整且无重叠区域的图像。

摘要： 本实用新型公开了一种X射线计算机体层摄影设备用检测器，包括装置本体，装置本体包括工作台、X射线检测装置、传送带、支撑柱和升降装置，两组支撑柱呈对称方式安装在工作台底部，X射线检测装置放置在工作台顶部中端，传送带安装在工作台顶部，升降装置安装在工作台侧边；升降装置包括第一滑轨、第二滑轨、滑块、座椅、底板和液压杆，第一滑轨和第二滑轨呈对称方式安装在底板顶部后端，一组液压杆呈对称方式安装在底板顶部前端，一组滑块呈对称方式安装在座椅后端，座椅通过滑块安装在第一滑轨和第二滑轨内，座椅底部与一组液压杆相连接。该种装置可以十分便捷的把行动不便患者从医疗台下运输到医疗台上，且提升和下降过程稳定性和安全性强。

摘要： 本实用新型涉及计算机断层摄影技术领域，且公开了一种X射线计算机体层摄影设备用检测器，包括断层摄影机本体，所述断层摄影机本体底部设有传送装置、滚轮、传送带、伺服电机和绑定装置，所述断层摄影机本体顶部设有断层摄影装置、滑环、支撑柱、检测圈、凸块、卡接装置、拉伸柱、第一转轴、支撑板、卡板和第二转轴。该X射线计算机体层摄影设备用检测器，通过拉伸柱、第一转轴、支撑板、卡板和第二转轴，使其便于对检测器内部装置进行固定，达到了便于更换的有益效果，通过传送装置上设有绑定装置，使其便于将其传送带两端进行绑定，使其形成闭合移动，断开连接便于将其检测器进行取出，达到了便于取出检测器的有益效果。

摘要： 本实用新型公开了一种可移动的X射线计算机体层摄影装置，包括前后间隔分布的CT成像设备和扫描床，还包括插接在扫描床上的防护罩；所述扫描床包括：固定式底座；驱动总成，其包括承托床体、以及两个嵌装在承托床体上表面的丝杠驱动组件；所述承托床体与固定式底座的顶部连接，两个所述丝杠驱动组件呈轴对称分布设置；平卧床，其适配承托床体并可活动设置于承托床体上；两个所述丝杠驱动组件与平卧床的底部驱动连接，丝杠驱动组件驱动平卧床水平往返位移，以使平卧床进入或离开CT成像设备的检测通道；其中，所述防护罩可拆卸的插接在平卧床的上表面。本申请的结构更为合理，零部件少，维护简单成本较低。另一方面，采用固定式底座，减少占用空间体积。

摘要： 一种能显示拍摄曝光进度的口腔颌面锥形束计算机体层摄影设备，其可为患者和牙医提供清晰指示。包括：位于立柱的上方的上架；设置于上架并产生曝光时的图像数据的探测器；在曝光的时候发射射线的3D和PAN的球管以及CEPH的球管；与所述上架连接并向所述上架传输与曝光模式和曝光时间的目标值相关的数据的PC电脑；用以产生曝光信号并与所述上架相连接的曝光手闸，与所述上架连接并指示曝光模式和剩余的曝光时间的指示面板，所述上架通过置于其内部的处理单元计算所述曝光手闸被按下的时间，并和收到的所述曝光时间的目标值作对比，以此计算所述剩余的曝光时间，所述剩余的曝光时间在所述指示面板上通过曝光进度条的形式显示。

摘要： 本实用新型公开了一种多功能计算机体层摄影系统，包括底座、立柱、安装在立柱上的升降装置、CT/全景成像组件；CT/全景成像组件包括横梁、C型臂、探测部件、放射部件和滑动装置；滑动装置安装在升降装置上；横梁安装在滑动装置上，前端装有XY双向移动平台；C型臂的旋转轴安装在XY双向移动平台上，导线通过与旋转轴同轴线的滑环实现连接；C型臂一端装探测部件，另一端连接放射部件；探测器可绕轴旋转90度；放射源可绕其焦点所在竖直轴线旋转一定角度。本实用新型通过将探测器设计为可旋转结构，结合螺旋扫描成像方式，在小尺寸探测器基础上实现了大视野高质量成像；同时将窄束扫描和螺旋扫描方式相结合，实现了大视野骨定量成像。

摘要： 本实用新型提供一种口腔颌面锥形束计算机体层摄影设备指示灯面板，具备壳体面板，设置于所述壳体面板上的三个指示灯，和控制所述三个指示灯分别亮起和熄灭的控制单元，所述三个指示灯分别显示CT、PAN和Ceph 的工作状态。通过以上技术方案，本实用新型能够采用简单的结构为牙医和患者提供清晰的指示，告知正在使用的功能，能有效避免牙医和患者的错误操作，以人文关怀的设计提升三合一口腔影像设备的使用体验，为牙医和患者带来更多的方便、舒适和信心。