胃泌素-17

摘要： 目的探讨内镜黏膜下剥离术(ESD)治疗未分化型早期胃癌(UD-EGC)的近远期疗效。方法对2017年1月至2018年9月海南医学院第二附属医院收治的115例UD-EGC患者进行回顾性分析,根据手术方案不同分为两组,其中ESD组67例,手术组48例。比较两组患者基线资料及临床病理特征、近远期疗效及术前、术后血清糖类抗原-125(CA-125)、糖类抗原72-4(CA-724)、癌胚抗原(CEA)及胃泌素-17(G-17)、胃蛋白酶原(PG)表达水平。结果两组性别构成比、年龄、肿瘤部位、溃疡、幽门螺杆菌(Hp)感染等情况比较差异无统计学意义(P>0.05),ESD组肿瘤直径≤2 cm、浸润深度为黏膜层、无脉管癌栓的比率为67.16%、71.64%、100.00%,显著高于手术组(32.84%、41.67%、89.58%),差异均有统计学意义(P0.05);ESD组手术首次下床时间、术后首次排气时间及术后住院时间为(1.58±0.47)、(2.47±0.75)、(9.15±2.38)d,显著短于手术组[(3.26±0.82)、(4.29±1.03)、(13.87±3.11)d],差异均有统计学意义(P0.05),ESD组肠梗阻及总并发症发生率为0、5.97%,明显低于手术组(8.33%、20.83%),差异有统计学意义(P0.05)。ESD组和手术组术后3年肿瘤复发率、淋巴结转移率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论对于肿瘤直径≤2 cm、黏膜浸润浅且不伴有脉管癌栓的UD-EGC建议行ESD治疗,不仅可以达到外科手术相同的效果,恢复血清肿瘤标志物、G-17、PG水平异常状态,还能促进患者术后恢复。

摘要： 目的:研究胃蛋白酶原、胃泌素-17、肿瘤标记物联合检测在胃癌筛查和诊断中的价值。方法:收集包头市肿瘤医院2018年8月至2019年2月消化科及腹部外科门诊和住院患者,经电子胃镜及活组织病理检查确诊胃癌患者30例为观察组,健康体检者及良性胃病患者共50例为对照组;检测两组血清中胃蛋白酶原(PG-Ⅰ、PG-Ⅱ、PG-Ⅰ/PG-Ⅱ)、胃泌素-17(GS-17)水平及癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原72-4(CA72-4)、糖类抗原12-5(CA12-5)等肿瘤标记物(TM)的水平,进行统计学分析。结果:胃癌患者中各血清标记物水平与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),肿瘤标记物联合检测的敏感性与单项检测相比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血清胃蛋白酶原、胃泌素-17及肿瘤标记物联合检测可提高胃癌诊断准确性,在胃癌筛查中具有较高的临床价值。

摘要： 目的探讨血清胃泌素-17(G-17)、胃蛋白酶原(PG)联合放大色素内镜对早期胃癌(EGC)的诊断价值。方法选取行EGC筛查的405例患者为研究对象,所有患者均行病理活检,根据是否患EGC将其分为观察组(n=88)和对照组(n=317)。记录所有患者一般资料(年龄、性别、BMI)、血清检测结果(G-17、PGⅠ、PGⅡ)和放大色素内镜检查结果。Kappa系数检验评估放大色素内镜对EGC的诊断效能。采用Logistic回归分析判定G-17、PGⅠ、PGⅡ、放大色素内镜与EGC的关联情况,构建列线图模型,绘制受试者工作特征(ROC)曲线评估PGⅠ、G-17、放大色素内镜及联合3种因素构建的列线图模型的诊断能力。结果共有88例(21.73%)患者病理检查诊断为EGC,2组G-17、PGⅠ比较,差异具有统计学意义(P<0.05);放大色素内镜单独诊断EGC的灵敏度为93.22%,特异度为91.80%,诊断效果较好;多因素Logistic回归分析显示,PGⅠ<70μg·L^(-1)、G-17≥12 pmoL·L^(-1)和放大色素内镜诊断为阳性与EGC密切相关;基于3个因素构建的列线图模型拟合效果良好,ROC曲线下面积(AUC)为0.990(95%CI0.988~0.993),诊断能力显著较高。结论放大色素内镜对EGC具有更高的诊断能力,联合G-17、PGⅠ构建的列线图模型对EGC具有更高的诊断能力,可有效提高EGC的检出率。

摘要： 目的分析血清糖类抗原(CA)724、胃蛋白酶原(PG)Ⅰ、PGⅡ、胃泌素-17(G-17)在胃癌不同时期的表达情况及其与术后感染、复发的关系。方法选择2019年6月至2021年5月西安高新医院收治的80例进行手术治疗的胃癌患者为胃癌组,同期西安高新医院80例体检健康者纳入对照组。检测所有研究对象血清CA724、PGⅠ、PGⅡ、G-17水平,比较胃癌组与对照组血清CA724、PGⅠ、PGⅡ、G-17水平,比较胃癌组内不同阶段,以及术后有无感染、有无复发患者间血清CA724、PGⅠ、PGⅡ、G-17水平。结果胃癌组血清CA724、PGⅡ、G-17水平明显高于对照组,PGⅠ水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。胃癌组内进展期患者血清CA724、PGⅡ、G-17水平明显高于早期胃癌患者,PGⅠ水平明显低于早期胃癌患者,差异有统计学意义(P<0.05);术后复发、感染患者血清PGⅠ、PGⅡ、G-17水平分别明显高于术后未复发、未感染患者,差异有统计学意义(P<0.05);术后复发患者血清CA724水平明显高于术后未复发患者,差异有统计学意义(P<0.05)。血清PGⅠ、PGⅡ、G-17水平为术后感染、术后复发的影响因素(P<0.05)。CA724为术后复发的影响因素(P<0.05)。结论CA724、PGⅠ、PGⅡ、G-17在胃癌与体检健康者、进展期与早期胃癌患者血清表达水平有明显差异,且其表达水平与术后感染、复发关系密切,可用于术后感染诊断及预后评估。

摘要： 目的 分析胃癌及癌前病变与胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ及胃泌素-17表达水平的关系,为临床延缓或逆转胃癌发展提供依据。方法 选取2019年9月至2021年9月宁夏医科大学总医院收治的49例胃癌患者将其作为胃癌组,另选取104例胃癌癌前病变患者作为癌前病变组,并根据其分化程度分为慢性萎缩性胃炎组(49例)、伴肠化生组(35例)及伴异型增生组(20例),同时选取40例同期健康体检者为健康组。对比胃癌组、癌前病变组和健康组3组研究对象的各类型胃蛋白酶原和胃泌素-17表达水平的差异及癌前病变不同分化程度患者间的差异,并采用Logistic回归分析各类型胃蛋白酶原和胃泌素-17与胃癌及癌前病变程度的相关性,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析各指标对胃癌癌前病变的诊断效能。结果 健康组、癌前病变组、胃癌组3组研究对象胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅰ/胃蛋白酶原Ⅱ的比值(PGR)均呈逐渐降低趋势,且胃癌组显著低于癌前病变组与健康组,癌前病变组显著低于健康组;胃蛋白酶原Ⅱ、胃泌素-17均呈逐渐升高趋势,且胃癌组显著高于癌前病变组与健康组,癌前病变组显著高于健康组;慢性萎缩性胃炎组、伴肠化生组、伴异型增生组患者胃蛋白酶原Ⅰ、PGR均呈逐渐降低趋势,且伴异型增生组患者PGR水平均显著低于伴肠化生组、慢性萎缩性胃炎组,伴肠化生组显著低于慢性萎缩性胃炎组;胃蛋白酶原Ⅱ、胃泌素-17均呈逐渐升高趋势,且伴异型增生组患者均显著高于伴肠化生组、慢性萎缩性胃炎组,伴肠化生组显著高于慢性萎缩性胃炎组;Logistic回归分析显示,胃蛋白酶原Ⅰ、PGR高水平均是胃癌癌前病变发生的危险因素(OR=1.083、1.669),胃蛋白酶原Ⅱ和胃泌素-17低水平是癌前病变的保护因素(OR=0.823、0.744);ROC曲线显示,胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ、PGR、胃泌素-17对胃癌癌前病变诊断的约登指数分别为0.283、0.240、0.479、0.554,其中以胃泌素-17诊断价值最高(均P<0.05)。结论 各类型胃蛋白酶原和胃泌素-17表达异常和胃癌癌前病变进展关系密切,胃蛋白酶原Ⅰ、PGR高水平均是胃癌癌前病变发生的危险因素,胃蛋白酶原Ⅱ和胃泌素-17低水平均是癌前病变的保护因素,临床可据此判断疾病的病情并给予及时有效的治疗。

摘要： 目的探讨胃功能四项指标监测用于胃溃疡临床诊断及预后评估中的应用价值。方法选取2019年8月至2021年8月我院收治的胃溃疡患者150例纳入观察组;另外选取同期在本院体检的健康体检者150例,纳入对照组,测定两组血清PGI、PGII、PGI/PGII及G-17水平,并比较不同分期(活动期、愈合期、瘢痕期)胃溃疡患者血清PGI、PGII、PGI/PGII及G-17水平;观察治疗后患者血清PGI、PGII、PGI/PGII及G-17水平变化。结果胃溃疡组血清PGI、PGI/PGII水平明显低于健康对照组,PGII、G-17水平较健康对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。活动期患者血清PGI、PGI/PGII水平明显低于愈合期、瘢痕期患者,PGII、G-17水平明显高于愈合期、瘢痕期患者,且愈合期患者血清PGI、PGI/PGII水平较瘢痕期患者低,PGII、G-17水平较瘢痕期患者高,差异有统计学意义(P<0.05)。经系统治疗后,患者血清PGI、PGII、PGI/PGII及G-17水平较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃功能四项指标水平与胃溃疡疾病的发生及病情严重程度密切相关,且能够作为评估患者疾病预后的重要监测指标。

摘要： 目的:探讨丹芪祛瘀止痛汤对慢性萎缩性胃炎患者血清胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)及血清相关指标的影响。方法:以90例慢性萎缩性胃炎患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组(45例,给予四联杀菌方治疗)和研究组(45例,在对照组治疗的基础上给予丹芪祛瘀止痛汤治疗)。观察两组治疗后临床疗效及不良反应,对比治疗前后中医证候积分、胃黏膜血流量、PGⅠ、PGⅡ、胃泌素17(G-17)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素1β(IL-1β)、表皮生长因子(EGF)水平。结果:治疗前,两组胃脘隐痛且痛有定处拒按、夜间疼痛明显、嗳气吐酸、口干发苦、乏力、食少、便溏、胃窦小弯、胃窦前壁、胃窦大弯、胃窦后壁的血流量、PGⅠ、PGⅡ、G-17、TNF-α、IL-1β、EGF水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组胃脘隐痛且痛有定处拒按、夜间疼痛明显、嗳气吐酸、口干发苦、乏力、食少、便溏、PGⅠ、G-17、TNF-α、IL-1β水平均较治疗前降低,胃窦小弯、胃窦前壁、胃窦大弯、胃窦后壁的血流量较治疗前更快,PGⅡ、EGF水平较治疗前升高,与对照组相比,研究组临床疗效、胃脘隐痛且痛有定处拒按、夜间疼痛明显、嗳气吐酸、口干发苦、乏力、食少、便溏、PGⅠ、G-17、TNF-α、IL-1β水平更低,胃窦小弯、胃窦前壁、胃窦大弯、胃窦后壁的血流量更快,PGⅡ、EGF水平更高,差异均有统计学意义(P<0.05)。在治疗过程中,两组均未出现不良反应。结论:丹芪祛瘀止痛汤能够有效改善慢性萎缩性胃炎患者临床症状,且能够调节胃黏膜血流量、血清PGⅠ、PGⅡ及血清相关指标水平,可在临床应用。

摘要： 背景胃癌筛查是早期诊断胃癌的一种有效手段,国内外研究发现胃癌与癌前病变患者血清胃泌素-17(gastrin 17,G-17)、胃蛋白酶原(pepsinogen,PG)Ⅰ、Ⅱ、幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,H.pylori)-免疫球蛋白G(immunoglobulin G,IgG)(Hp-IgG)抗体水平存在明显差异,推测其能应用于胃癌的诊断及病情评估.目的探究G-17、PGⅠ、PGⅡ、Hp-IgG水平对胃癌与癌前病变的筛查价值及与肿瘤浸润深度的关系.方法选取2019-08/2021-03我院90例胃癌患者作为研究组,另选同期90例胃癌前病变患者作为对照A组、90例健康体检者作为对照B组.比较3组一般资料、血清G-17、PGⅠ、PGⅡ水平、Hp-IgG阳性率,并比较Hp-IgG阳性与阴性患者血清G-17、PGⅠ、PGⅡ水平,分析血清G-17、PGⅠ、PGⅡ水平与Hp-IgG阳性的关系,分析各指标诊断胃癌的价值及与胃癌肿瘤浸润深度的关系.结果研究组血清G-17、PGⅡ水平、Hp-IgG阳性率均>对照A组>对照B组,血清PGⅠ水平<对照A组<对照B组(P<0.05);研究组Hp-IgG阳性患者血清G-17、PGⅡ水平均高于阴性患者,血清PGⅠ水平低于阴性患者(P<0.05);血清G-17、PGⅡ水平与Hp-IgG阳性呈正相关,血清PGⅠ与Hp-IgG阳性呈负相关(P<0.05);血清G-17、PGⅠ、PGⅡ、Hp-IgG阳性诊断胃癌的曲线下面积(area under curve,AUC)分别为0.828、0.845、0.821、0.650,各指标联合诊断的AUC最大,为0.887,最佳诊断敏感度、特异度分别为80.03%、84.46%;血清G-17、PGⅡ水平、Hp-IgG阳性率均随胃癌肿瘤浸润深度增加逐渐升高,血清PGⅠ水平随胃癌肿瘤浸润深度增加逐渐降低(P<0.05);胃癌肿瘤浸润深度与血清G-17、PGⅡ、Hp-IgG阳性呈正相关,与血清PGⅠ呈负相关(P<0.05).结论血清G-17、PGⅠ、PGⅡ水平、Hp-IgG检测在胃癌与癌前病变筛查方面具有一定诊断价值,且与胃癌肿瘤浸润深度密切相关.

摘要： 目的研究胃泌素-17(G-17)、糖类抗原242(CA242)、糖类抗原72-4(CA72-4)联合检测在胃癌诊断及疗效评估中的应用价值。方法选取2019年3月至2021年3月我院收治的77例胃癌患者为A组,同期选取64例胃良性疾病患者、50例健康体检者分别作为B组、C组。入组者均采集5 mL空腹静脉血,测定G-17及糖类抗原CA242、CA72-4并进行比较。结果与B组、C组比较,A组G-17、CA242及CA72-4水平均更高(P<0.05);与治疗无效组比较,治疗有效组G-17、CA242及CA72-4水平均更低(P<0.05);联合检测对胃癌诊断准确性为92.21%,均高于G-17、CA242及CA72-4单独检测(P<0.05);联合检测对胃癌诊断特异度为90.20%,均高于G-17、CA242及CA72-4单独检测(P<0.05)。结论G-17及糖类抗原CA242、CA72-4联合检测,可指导临床诊断胃癌,且可用于评估患者疗效。

摘要： 目的分析血清胃蛋白酶原(PG)、胃泌素-17(G-17)联合幽门螺杆菌(Hp)水平评估胃癌(GC)的临床价值。方法选择2019年10月至2020年10月该院消化内科因上腹部痛、恶心呕吐、饱胀不适等症状住院的患者90例作为研究对象,所有患者均接受血清PG、G-17及Hp-免疫球蛋白G(Hp-IgG)抗体水平,以胃镜及病理检查结果为金标准将其分为GC组和非GC组,分析血清PG、G-17联合Hp水平评估GC的临床价值。结果以胃镜及病理检查结果为金标准,90例患者中诊断为GC的为23例(25.56%);GC组血清胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)、G-17及Hp-IgG水平均高于非GC组,差异有统计学意义(P0.8,具有一定预测价值,但联合检测的AUC最大,预测价值最高。结论血清PG、G-17及Hp水平在GC患者中均呈高表达,其联合检测评估GC具有一定价值。

摘要： 目的：检测并探索血浆胃蛋白酶原PGI、PGR(PGⅠ/PGⅡ)及胃泌素-17(G-17)在胃癌及相关胃病患者外周血中的表达水平,评估PGR(PGⅠ/PGⅡ)、G-17联合检测在胃癌诊断中的效能. 方法：采用酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测50例健康对照组、96例萎缩性胃炎组、54例胃癌组的PGⅠ、PGR、G-17表达水平,并绘制ROC曲线评估其在胃癌诊断中的效能. 结果：胃癌组与健康对照组比较,经ROC曲线分析,PGⅠ曲线下面积为0.788,最佳界值为PGⅠ＜37.00ng/ml,其灵敏度和特异性分别为0.882和0.769.PGR曲线下面积为0.788,最佳界值为PGR＜2.7,其灵敏度和特异性分别为0.882和0.692.PGR曲线下面积为0.765,最佳界值为G17＞26.8,其灵敏度和特异性分别为0.706和0.89. 结论：PGⅠ、PGR(PGⅠ/PGⅡ)和G-17联合检测在胃癌中的效能评估具有较高的诊断价值,可作为传统肿瘤标志物的有益补充.

摘要： 目的：检测并探索血浆胃蛋白酶原PGI、PGR(PGⅠ/PGⅡ)及胃泌素-17(G-17)在胃癌及相关胃病患者外周血中的表达水平,评估PGR(PGⅠ/PGⅡ)、G-17联合检测在胃癌诊断中的效能. 方法：采用酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测50例健康对照组、96例萎缩性胃炎组、54例胃癌组的PGⅠ、PGR、G-17表达水平,并绘制ROC曲线评估其在胃癌诊断中的效能. 结果：胃癌组与健康对照组比较,经ROC曲线分析,PGⅠ曲线下面积为0.788,最佳界值为PGⅠ＜37.00ng/ml,其灵敏度和特异性分别为0.882和0.769.PGR曲线下面积为0.788,最佳界值为PGR＜2.7,其灵敏度和特异性分别为0.882和0.692.PGR曲线下面积为0.765,最佳界值为G17＞26.8,其灵敏度和特异性分别为0.706和0.89. 结论：PGⅠ、PGR(PGⅠ/PGⅡ)和G-17联合检测在胃癌中的效能评估具有较高的诊断价值,可作为传统肿瘤标志物的有益补充.

摘要： 目的：检测并探索血浆胃蛋白酶原PGI、PGR(PGⅠ/PGⅡ)及胃泌素-17(G-17)在胃癌及相关胃病患者外周血中的表达水平,评估PGR(PGⅠ/PGⅡ)、G-17联合检测在胃癌诊断中的效能. 方法：采用酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测50例健康对照组、96例萎缩性胃炎组、54例胃癌组的PGⅠ、PGR、G-17表达水平,并绘制ROC曲线评估其在胃癌诊断中的效能. 结果：胃癌组与健康对照组比较,经ROC曲线分析,PGⅠ曲线下面积为0.788,最佳界值为PGⅠ＜37.00ng/ml,其灵敏度和特异性分别为0.882和0.769.PGR曲线下面积为0.788,最佳界值为PGR＜2.7,其灵敏度和特异性分别为0.882和0.692.PGR曲线下面积为0.765,最佳界值为G17＞26.8,其灵敏度和特异性分别为0.706和0.89. 结论：PGⅠ、PGR(PGⅠ/PGⅡ)和G-17联合检测在胃癌中的效能评估具有较高的诊断价值,可作为传统肿瘤标志物的有益补充.

摘要： 目的：检测并探索血浆胃蛋白酶原PGI、PGR(PGⅠ/PGⅡ)及胃泌素-17(G-17)在胃癌及相关胃病患者外周血中的表达水平,评估PGR(PGⅠ/PGⅡ)、G-17联合检测在胃癌诊断中的效能. 方法：采用酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测50例健康对照组、96例萎缩性胃炎组、54例胃癌组的PGⅠ、PGR、G-17表达水平,并绘制ROC曲线评估其在胃癌诊断中的效能. 结果：胃癌组与健康对照组比较,经ROC曲线分析,PGⅠ曲线下面积为0.788,最佳界值为PGⅠ＜37.00ng/ml,其灵敏度和特异性分别为0.882和0.769.PGR曲线下面积为0.788,最佳界值为PGR＜2.7,其灵敏度和特异性分别为0.882和0.692.PGR曲线下面积为0.765,最佳界值为G17＞26.8,其灵敏度和特异性分别为0.706和0.89. 结论：PGⅠ、PGR(PGⅠ/PGⅡ)和G-17联合检测在胃癌中的效能评估具有较高的诊断价值,可作为传统肿瘤标志物的有益补充.

摘要： 功能性消化不良(Functional Dyspepsia.FD)是消化疾病中常见病，多发病，临床主要表现为持续性或反复发作性上腹不适、腹部胀气、餐后饱胀、嗳气、易饱、厌食、烧心、反胃等消化功能障碍症状。据西方国家报道，FD占消化专科门诊的14%-32%;国内FD在社会人群中患病率在10%-30%，占消化门诊人数的40%左右。特别是当今社会竞争激烈，社会压力不断加大，本病的患病人群非常广泛，严重威胁广大人民群众的身心健康。本文对胃痛消痞方对60例功能性消化不良症状及胃泌素-17影响进行临床观察，指出功能性消化不良多与脾胃升降失常有关，亦多从“胃痞”来辨证施治，治疗的重点是使其升降有序。从脾胃升降之枢来看，着重调理情志与脾胃，复其升降，并重视心藏神及五脏藏神脾为枢轴的理论，而着重调畅气机、疏肝理气是治疗FD未来的发展方向。

摘要： 功能性消化不良(Functional Dyspepsia.FD)是消化疾病中常见病，多发病，临床主要表现为持续性或反复发作性上腹不适、腹部胀气、餐后饱胀、嗳气、易饱、厌食、烧心、反胃等消化功能障碍症状。据西方国家报道，FD占消化专科门诊的14%-32%;国内FD在社会人群中患病率在10%-30%，占消化门诊人数的40%左右。特别是当今社会竞争激烈，社会压力不断加大，本病的患病人群非常广泛，严重威胁广大人民群众的身心健康。本文对胃痛消痞方对60例功能性消化不良症状及胃泌素-17影响进行临床观察，指出功能性消化不良多与脾胃升降失常有关，亦多从“胃痞”来辨证施治，治疗的重点是使其升降有序。从脾胃升降之枢来看，着重调理情志与脾胃，复其升降，并重视心藏神及五脏藏神脾为枢轴的理论，而着重调畅气机、疏肝理气是治疗FD未来的发展方向。

摘要： 功能性消化不良(Functional Dyspepsia.FD)是消化疾病中常见病，多发病，临床主要表现为持续性或反复发作性上腹不适、腹部胀气、餐后饱胀、嗳气、易饱、厌食、烧心、反胃等消化功能障碍症状。据西方国家报道，FD占消化专科门诊的14%-32%;国内FD在社会人群中患病率在10%-30%，占消化门诊人数的40%左右。特别是当今社会竞争激烈，社会压力不断加大，本病的患病人群非常广泛，严重威胁广大人民群众的身心健康。本文对胃痛消痞方对60例功能性消化不良症状及胃泌素-17影响进行临床观察，指出功能性消化不良多与脾胃升降失常有关，亦多从“胃痞”来辨证施治，治疗的重点是使其升降有序。从脾胃升降之枢来看，着重调理情志与脾胃，复其升降，并重视心藏神及五脏藏神脾为枢轴的理论，而着重调畅气机、疏肝理气是治疗FD未来的发展方向。

摘要： 功能性消化不良(Functional Dyspepsia.FD)是消化疾病中常见病，多发病，临床主要表现为持续性或反复发作性上腹不适、腹部胀气、餐后饱胀、嗳气、易饱、厌食、烧心、反胃等消化功能障碍症状。据西方国家报道，FD占消化专科门诊的14%-32%;国内FD在社会人群中患病率在10%-30%，占消化门诊人数的40%左右。特别是当今社会竞争激烈，社会压力不断加大，本病的患病人群非常广泛，严重威胁广大人民群众的身心健康。本文对胃痛消痞方对60例功能性消化不良症状及胃泌素-17影响进行临床观察，指出功能性消化不良多与脾胃升降失常有关，亦多从“胃痞”来辨证施治，治疗的重点是使其升降有序。从脾胃升降之枢来看，着重调理情志与脾胃，复其升降，并重视心藏神及五脏藏神脾为枢轴的理论，而着重调畅气机、疏肝理气是治疗FD未来的发展方向。

摘要： 目的：功能性消化不良(FD)是消化系统疾病中的常见病、多发病，严重危害人类健康。近年来我们采用胃痛消痞方治疗FD患者30例，取得良好疗效，并对其症状及胃泌素-17进行了临床观察。rn 方法：观察30例FD患者，随机分为治疗组与对照组，治疗组用胃痛消痞方，对照组用西沙比利。用药4周后对比观察，用药前后临床症状及胃泌素-17变化情况。rn 结果：经过4周治疗后，治疗组有效率90.00％Vs对照组有效率为70.00％(P＜0.01)。胃泌素-17治疗组3.23±0.51Vs对照组5.52±0.69(P＜0.01)。rn 结论：胃痛消痞方可降低FD患者血清G-17水平，改善FD患者症状，治疗FD安全有效。FD发病多与情志失调、脾胃升降失调有关，本病的治疗重点是重视五脏藏神，脾为枢轴的理论，调畅气机、使其升降有序。

摘要： 目的：功能性消化不良(FD)是消化系统疾病中的常见病、多发病，严重危害人类健康。近年来我们采用胃痛消痞方治疗FD患者30例，取得良好疗效，并对其症状及胃泌素-17进行了临床观察。rn 方法：观察30例FD患者，随机分为治疗组与对照组，治疗组用胃痛消痞方，对照组用西沙比利。用药4周后对比观察，用药前后临床症状及胃泌素-17变化情况。rn 结果：经过4周治疗后，治疗组有效率90.00％Vs对照组有效率为70.00％(P＜0.01)。胃泌素-17治疗组3.23±0.51Vs对照组5.52±0.69(P＜0.01)。rn 结论：胃痛消痞方可降低FD患者血清G-17水平，改善FD患者症状，治疗FD安全有效。FD发病多与情志失调、脾胃升降失调有关，本病的治疗重点是重视五脏藏神，脾为枢轴的理论，调畅气机、使其升降有序。

摘要： 本发明的课题在于，提供一种新型的药物或食品，其不利用乳酸菌的抗幽门螺旋杆菌作用，预防改善胃酸过多引起的胃灼热、胃痛等一系列症状、反流性食管炎、食管癌等。本发明涉及包含乳酸菌属细菌的死菌体的胃泌素生成抑制剂及含有该胃泌素生成抑制剂的食品组合物。尤其是，本发明涉及乳酸菌属细菌为加氏乳杆菌(尤其是加氏乳杆菌OLL2716)的胃泌素生成抑制剂。

摘要： 本发明涉及用于治疗胃泌素依赖性肿瘤的免疫原、免疫原性组合物以及方法。免疫原包含与间隔臂以及免疫原性载体偶联的来自CCK-B/胃泌素受体的肽。免疫原能在体内诱导出抗体，该抗体与肿瘤细胞中的CCK-B/胃泌素受体结合，从而阻止刺激生长的肽激素与受体结合，并抑制了肿瘤细胞生长。免疫原还包含用于被动免疫的针对CCK-B/胃泌素受体的抗体。本发明还涉及用本发明抗体来检测在体内或来自组织活检的胃泌素依赖性肿瘤的诊断方法。

摘要： 本发明的课题在于，提供一种新型的药物或食品，其不利用乳酸菌的抗幽门螺旋杆菌作用，预防改善胃酸过多引起的胃灼热、胃痛等一系列症状、反流性食管炎、食管癌等。本发明涉及包含乳酸菌属细菌的死菌体的胃泌素生成抑制剂及含有该胃泌素生成抑制剂的食品组合物。尤其是，本发明涉及乳酸菌属细菌为加氏乳杆菌(尤其是加氏乳杆菌OLL2716)的胃泌素生成抑制剂。

摘要： 式(Ⅰ)化合物及其可药用盐是胃泌素和/或缩胆囊素受体的配体。X和Y独立地为=N－,－N(R

摘要： 本发明涉及用于治疗胃泌素依赖性肿瘤的免疫原、免疫原性组合物以及方法。免疫原包含与间隔臂以及免疫原性载体偶联的来自CCK－B/胃泌素受体的肽。免疫原能在体内诱导出抗体,该抗体与肿瘤细胞中的CCK－B/胃泌素受体结合,从而阻止刺激生长的肽激素与受体结合,并抑制了肿瘤细胞生长。免疫原还包含用于被动免疫的针对CCK－B/胃泌素受体的抗体。本发明还涉及用本发明抗体来检测在体内或来自组织活检的胃泌素依赖性肿瘤的诊断方法。

摘要： 本发明提供了一类GLP‑1/胃泌素受体双重激动多肽化合物。本发明的GLP‑1/胃泌素受体双重激动多肽化合物在更为有效的降低血糖的同时具有更优异的促进胰腺组织的细胞增殖和胰岛再生作用，同时多肽化合物具有优异的减重和调脂作用。本发明提供的多肽化合物化学性质稳定，具有低的免疫原性特性，适合作为治疗代谢性疾病，如糖尿病、肥胖、NAFLD、NASH等药物的活性成分。

摘要： 本发明公开了一种针对胃泌素17的双模态免疫层析试剂盒及其检测方法，包括检测试纸和磁性纳米酶探针，涉及免疫层析检测领域，试纸包括上样垫、结合垫、层析垫、吸收垫，所述组成部分依次相互重叠粘贴在底板上，通过在层析垫上平行喷洒胃泌素17捕获抗体、羊抗鼠免疫球蛋白G抗体设置检测T线和控制C线，T线和C线间隔3～7mm，本发明可以达到较低的检测下限，满足胃泌素17测试的灵敏度需求，实现层析芯片反应区域磁性号的定量检测，避免生物样本的背景信号干扰。

摘要： 本发明公开了一种抗胃泌素释放肽的抗体、检测试剂与试剂盒，涉及抗体技术领域。本发明公开的抗胃泌素释放肽的抗体包括重链互补决定区和轻链互补决定区。本发明公开的抗体对胃泌素释放肽具有较好的特异性和灵敏度，可用于检测胃泌素释放肽以及用于以胃泌素释放肽为标志物的相关疾病的诊断或辅助诊断。

摘要： 本发明属于抗体药物技术领域，涉及一种抗前胃泌素释放肽单链抗体及其制备方法与用途。所述的单链抗体包含重链可变区VH和轻链可变区VL，并可选的包含用于连接重链可变区VH和轻链可变区VL的连接肽，所述的重链可变区VH包含HCDR1、HCDR2、HCDR3，三者的氨基酸序列分别如SEQ ID NO.5‑7所示，所述的轻链可变区VL包含LCDR1、LCDR2、LCDR3，三者的氨基酸序列分别如SEQ ID NO.8‑10所示。利用本发明的抗前胃泌素释放肽单链抗体及其制备方法，能够更好的制备抗前胃泌素释放肽单链抗体，制得抗前胃泌素释放肽单链抗体可更好的用于SCLC靶向诊治。

摘要： 本发明涉及分析检测技术领域，具体涉及同时检测硫酸化及未硫酸化胃泌素G17的方法及其检测试剂盒。本发明的方法将待测血液样品进行前处理，采用弱阴离子固相萃取的方式进行样本提取后，上机检测，两个成分经过液相分离后，分别进入质谱仪中经电喷雾电离产生特异的质荷比，采用同位素内标法实现对血液样品中Unsulfated‑G17和Sulfated‑G17的定量检测。本发明方法用样量少，检测速度快，且具有较高的准确度和精密度，可显著提高胃泌素Unsulfated‑G17和Sulfated‑G17检测的准确性和有效性，临床应用前景良好。