您现在的位置: 首页> 研究主题> 主动脉窦

主动脉窦

主动脉窦的相关文献在1982年到2022年内共计105篇,主要集中在内科学、临床医学、外科学 等领域,其中期刊论文94篇、会议论文2篇、专利文献50208篇;相关期刊62种,包括解剖与临床、岭南心血管病杂志、心血管康复医学杂志等; 相关会议2种,包括2015中国心电学论坛、第19届中国南方国际心血管病学术会议 等;主动脉窦的相关文献由367位作者贡献,包括林加锋、秦奋、刘启明等。

主动脉窦—发文量

期刊论文>

论文:94 占比:0.19%

会议论文>

论文:2 占比:0.00%

专利文献>

论文:50208 占比:99.81%

总计:50304篇

主动脉窦—发文趋势图

主动脉窦

-研究学者

  • 林加锋
  • 秦奋
  • 刘启明
  • 林佳选
  • 陈小锋
  • 陈延茹
  • 黄晓芳
  • 林加锋1
  • 王玉林
  • 王祖禄
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 李霞玲; 郭馨竹; 梁卓; 张涛; 吴永全; 任学军; 王云龙
    • 摘要: 目的 探讨主动脉左冠窦(LCC)右冠窦(RCC)小叶间三角(ILT)起源的特发性室性心律失常(VAs)电生理特征和射频消融疗效.方法 入选2016年1月~2019年1月于首都医科大学附属北京安贞医院心内科3A病房经电生理检查及射频消融证实起源于RCC、LCC间ILT的28例特发性VAs患者为研究对象.分别在右室流出道(RVOT)、主动脉根部及左室流出道(LVOT)行激动顺序标测和起搏标测,分析其体表心电图特征、左右室流出道标测电生理特点、成功消融靶点处电位特征并观察分析射频消融的疗效.结果 12%的特发性VAs起源于RCC、LCC间ILT,其体表心电图多呈类左束支阻滞(LBBB)图形,下壁导联R波直立,I导联主波多向上,78%(22/28)的患者I导联呈特征性"M"型,胸前导联移行均早于V3导联.60.7%(17/28)的患者成功消融靶点可见收缩期前电位.RCC、LCC间ILT起源的VAs患者中21例(75%)成功消融靶点位于ILT上部,7例(25%)成功消融靶点位于ILT中下部.结论 RCC及LCC间ILT起源VAs较常见,其体表心电图I导联多呈特征性M型,胸导移行早于V3导联.多数患者成功消融靶点处存在特殊收缩期前电位.
    • 黄晶; 刘启方; 田龙海; 田水; 蒋智; 叶芸; 郑亚西; 田野; 杨龙
    • 摘要: 主动脉左、右冠状动脉窦之间起源的室性早搏(室早)临床较为少见,本研究11例起源于该部位室早患者,由于心电图特异性不强,其心内激动标测才是确定室早位置的关键.结合该部位解剖特点,室性早搏需行主动脉右窦、左窦、主动脉窦瓣下多部位序贯标测,于标测最早领先激动点消融.依据最早激动点局部电位及消融疗效,联合对应解剖进行补充消融,能进一步提高成功率.
    • 高英英
    • 摘要: 目的:探究主动脉窦(ASC)的室性心律失常具有的电生理特点及应用的射频消融治疗方法.方法:选择100例心律失常的患者,检测出20例主动脉窦室性心律失常患者,测20例患者的最早激动顺序与起搏,应用电生理检查患者心室并采用射频消融治疗,分析体表心电图特点、电生理检查特征、消融治疗效果.结果:20例患者中,2例患者PVCs在无冠窦内成功消融,余18例患者在左冠窦内标测出EVA.12例患者在左冠窦内实现即刻消融成功、6例患者未消融成功.结论:主动脉窦(ASC)或者是邻近组织引发的PVCs/VT,体表心电图与电生理检查呈现出一定的特点,利用射频导管消融治疗方式在ASC内进行根治,具有较好的效果,还避免了冠状动脉受到损伤.
    • 林加锋; 陈小锋; 陈延茹; 黄晓芳; 林佳选
    • 摘要: 本文报道1例经主动脉瓣上左右冠状动脉窦交界处(L-RCC)消融失败,最终经主动脉瓣下的L-RCC消融成功的室性期前收缩(PVC).患者女性,56岁.因反复心悸、胸闷2年,加重2个月,多次心电图检查示频发PVCs,动态心电图示PVCs21098bpm/24h,短阵室性心动过速.服倍他乐克、普罗帕酮等药物治疗无效入院.入院时心电图可见频发PVCs,结果在主动脉瓣上的L-RCC处标测到"最早"心室电位领先体表心电图QRS波群-25ms,此处消融12s可终止PVCs,但停止消融再现;最终在主动脉瓣下的L-RCC标测到"最早"心室电位领先体表心电图QRS波群-28ms,此处消融约6.6sPVCs消失,巩固消融120s成功.
    • 喻荣辉; 于维雅; 曹占伟; 成永霞; 刘念; 许丰强
    • 摘要: 目的 探讨主动脉窦内室性早搏(简称室早)零射线射频消融的可行性并与传统X线指导下消融方法进行比较.方法 随机选取2015年11月至2016年11月收治的主动脉窦内室早患者67例,依据不同操作方法分为两组,33例于X线指导下行射频消融治疗者为对照组,34例于Carto3系统重建下并采用体表以及电位定位法,行零射线射频消融治疗者为试验组,对比分析两组即时成功率、手术指标、并发症发生情况.结果 试验组即刻成功率、远期成功率较对照组高(100% vs 88%;97% vs 82%,P<0.05);与对照组比较,试验组X线透视时间为零,标测用时更短,放电次数更少[(34.9±2.3) min vs(59.0±4.3)min,(4.6±0.8)次vs (9.5±1.2)次,P<0.05];并发症发生率也比对照组低.结论 零射线射频消融术治疗主动脉窦内室早可提升临床效果及安全性.
    • 白帆; 刘启明; 孙超; 秦奋; 李溢溪; 罗昔金; 刘娜; 杨宇帆; 周胜华
    • 摘要: Objective To explore the validity of lead aVL in combination with lead V1 for identifying idiopathic outflow tract premature ventricular contractions(PVCs)originating from aortic sinus cusp(ASC).Methods This study consecutively enrolled 102 idiopathic outflow tract PVCs patients who underwent radiofrequency catheter ablation at the Second Xiangya Hospital,Central South University between January 2015 and August 2017.We compared the QRS wave amplitudes in the surface twelve leads electrocardiography between PVCs originating from ASC and right ventricular outflow tract(RVOT).Results(1)The origin sites of PVCs were ASC(n=28,27.5%)and RVOT(n=74,72.5%).The lead V1R/S wave amplitude ratio and lead aVL S wave amplitude were significantly higher in the ASC group than in the RVOT group[(1.14±1.32)vs.(0.16±0.18),P<0.001;(0.99±0.36)mV vs.(0.56±0.26)mV,P<0.001].The areas under the receiver operating characteristic curve(AUCs)and 95%confidence intervals of V1R/S wave amplitude ratio and aVL S wave amplitude had relatively larger AUCs which were 0.894(0.824-0.964)and 0.831(0.749-0.912),with the cut-offs of 0.25 and 0.80 respectively.(2)The sensitivity,specificity and accuracy of the lead V1R/S wave amplitude ratio>0.25 to identify ASC originating PVCs were 78.9%,83.7%and 82.4%,respectively.The sensitivity,specificity and accuracy of the lead aVL S wave amplitude>0.80 mV were 78.6%,85.1%and 83.3%,respectively.The lead aVL S wave amplitude>0.80 mV in combination with the lead V1R/S wave amplitude ratio>0.25 was applied to developed a new diagnostic approach and the sensitivity,specificity and accuracy were 60.7%,93.2%and 84.3%,respectively.Conclusions Lead aVL in combination with lead V1 could be applied to develop a more accurate method for identifying ASC originating PVCs.%目的 探讨aVL导联结合V1导联对鉴别主动脉窦(ASC)起源室性早搏的实用性.方法 连续纳入2015年1月至2017年8月于中南大学湘雅二医院心血管内科住院,行导管射频消融术的特发性流出道室性早搏患者102例.比较起源于ASC与右心室流出道(RVOT)的室性早搏,其12导联体表心电图的QRS波振幅之间的差异.结果 (1)28例(27.5%)室性早搏起源于ASC,74例(72.5%)起源于RVOT.V1导联R/S波振幅比和aVL导联S波振幅为Roc曲线下面积(AUC)最大的两个指标,AUC值及95%CI分别为0.894(0.824~0.964)和0.831(0.749~0.912),界值分别为0.25和0.80;ASC组V1导联R/S波振幅比[(1.14±1.32)比(0.16±0.18),P<0.001]和aVL导联S波振幅[(0.99±0.36)mV比(0.56±0.26)mV,P<0.001]均显著高于RVOT组,差异均有统计学意义.(2)V1导联R/S波振幅比>0.25诊断ASC起源室性早搏的敏感度、特异度及准确度分别为78.6%、85.1%和83.3%;aVL导联S波振幅>0.80 mV诊断ASC起源室性早搏的敏感度、特异度及准确度分别为67.9%、83.8%和79.4%.aVL导联S波振幅>0.80 mV联合V1导联R/S波振幅比>0.25形成诊断ASC起源室性早搏的新方法,其敏感度、特异度及准确度分别为60.7%、93.2%和84.3%,特异度及准确度均明显提高.结论 aVL导联结合V1导联可准确鉴别ASC起源的室性早搏.
    • 白帆; 刘启明; 秦奋; 孙超; 周胜华
    • 摘要: 目的:探索aVL/aVR导联S波振幅比鉴别左冠窦(left coronary cusp,LCC)起源室性期前收缩(premature ventricular contraction,PVC)的实用性.方法:回顾性分析2013年1月至2017年8月于中南大学湘雅二医院心血管内科住院治疗,并经体表心电图初步判断及导管射频消融术中腔内电生理图证实的特发性流出道PVC患者372例.比较起源于不同部位的PVC,其12导联体表心电图RS波振幅之间的差异.结果:45例PVC起源于LCC,58例起源于右冠窦(right coronary cusp,RCC),269例起源于右室流出道(right ventricular outflow tract,RVOT).心电图QRS波相关参数中受试者工作特征曲线下面积(AUC)最大的指标为aVL/aVR导联S波振幅比,其在LCC组(1.69±0.74)高于RCC组(1.29±0.63,P<0.001)和RVOT组(0.84±0.48,P<0.001);其AUC值及95%CI为0.894(0.824~0.964),界值为1.50.aVL/aVR导联S波振幅比>1.50鉴别LCC起源PVC的敏感度、特异度及准确度分别为88.9%,91.4%和91.1%.结论:aVL/aVR导联S波振幅比在LCC起源PVC的鉴别中有一定价值.
    • 林加锋; 陈延茹; 陈小锋; 黄晓芳; 林佳选
    • 摘要: 报道1例经双侧希氏束下方联合消融成功终止室性期前收缩.患者女性,68岁.因反复心悸、胸闷3年,加重半年,多次心电图检查示频发室性期前收缩(PVCs),动态心电图示PVCs 21788次/24h.服倍他乐克、普罗帕酮等药物治疗无效入院.先经右希氏束下方标测与消融,图形发生改变,最终经左希氏束下方消融成功.
    • 林加锋; 陈延茹; 陈小锋; 杨亚莉; 黄晓芳; 林佳选
    • 摘要: 本文报道1例下壁呈R型,V1呈qrS型的室性期前收缩(PVCs)的标测与消融过程.患者女性,68岁.因反复心悸、胸闷4年,加重半月,多次心电图检查示频发PVCs,24h动态心电图示PVCs 28 762次.服用倍他乐克、普罗帕酮等药物治疗无效入院.入院时心电图可见频发PVCs,结果在左右冠窦交界处、右冠窦、无冠窦标测与试消融无效,最后在右侧希氏束附近标测到“最早”心室电位领先体表心电图QRS波群33ms,并在此处单点消融成功,提示V1呈qrS型,下壁呈R型的PVCs并非均起源于左右冠窦交界处.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号