新生血管性
新生血管性的相关文献在1991年到2022年内共计159篇,主要集中在眼科学、临床医学、内科学
等领域,其中期刊论文138篇、专利文献478336篇;相关期刊84种,包括中国民康医学、临床眼科杂志、眼科新进展等;
新生血管性的相关文献由345位作者贡献,包括A·奥塔尼、K·达西尔瓦、M·弗里德兰德等。
新生血管性—发文量
专利文献>
论文:478336篇
占比:99.97%
总计:478474篇
新生血管性
-研究学者
- A·奥塔尼
- K·达西尔瓦
- M·弗里德兰德
- 王宁利
- 贾俊英
- M·弗里兰德
- M·莱维克
- R·A·布里甘迪
- S·哈内坎普
- W·H·米勒
- 刘安
- 刘斐
- 刘莎利
- 史慧敏
- 周志新
- 哈内坎普
- 孙兴怀
- 康梦实
- 张雅珍
- 徐寒梅
- 李永兵
- 李铁力
- 林颖
- 洛拉·珀尔利
- 白毅
- 萨拉·哈蒙
- 郭红霞
- 金威尔
- 黄毅
- Age-Related Eye Disease Study Research Group
- Amedeo
- Bottoni
- Cigada
- DovWeinberger
- D·P·宾加曼
- EthanPriel
- Ferdinando
- Francesco
- Giovanni
- Ilenia
- Mario
- Massacesi
- MichalKramer
- Musicco
- NeilM.Bressler CurtisL.Meinert 韩亮
- P·G·科林寇
- RitaEhrlich
- RuthAxer-Siegel
- Staurenghi
- T.DanielTing
-
-
文艳;
彭惠
-
-
摘要:
随着抗血管内皮生长因子药物的出现,新生血管性老年性黄斑变性的治疗得到了极大的发展。然而,仍有部分患者在长期使用同一种药物治疗后效果欠佳,这可能与耐药现象和快速抗药反应有关,此时更换药物是一种可行的选择。作为融合蛋白类药物的代表,阿柏西普拥有与血管内皮生长因子高亲和力结合及多作用靶点的优势。本文对在难治性新生血管性老年性黄斑变性患者中改用阿柏西普的研究现状作一综述,以期为该病的治疗提供思路。
-
-
-
-
-
韩嵩
-
-
摘要:
目的:探究玻璃体内注射雷珠单抗治疗新生血管性年龄相关性黄斑变性(nAMD)的疗效及对患者血清C反应蛋白(CRP)、血管内皮生长因子(VEGF)、眼压和视力的影响.方法:选取我院74例nAMD患者为研究对象,采用随机数字表法通过简单随机分组分为雷珠单抗组及康柏西普组,各37例,两组均经玻璃体内注射治疗.比较两组治疗前、治疗4周、治疗12周时视力[最佳矫正视力(BC-VA)]、黄斑中心凹视网膜厚度(CRT)、眼压及血清CRP、VEGF水平差异,以治疗12周时脉络膜新生血管(CNV)渗漏情况评估临床疗效,并记录治疗期间并发症发生情况.结果:两组治疗前后眼压组间及组内比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组组内治疗前后视力、CRT及血清CRP、VEGF比较,均为治疗前>治疗4周>治疗12周(P0.05).两组临床疗效和治疗期间并发症发生情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论:在玻璃体内注射治疗nAMD时,康柏西普疗效及安全性可与雷珠单抗相当,但雷珠单抗在改善CRT、降低CRP和VEGF表达方面具有显著优势,临床应用价值高.
-
-
-
-
李绍玲;
寸永康
-
-
摘要:
目的 研究新生血管性青光眼用抗VEGF和青光眼引流阀植入治疗的价值.方法 在2018年3月—2019年6月期间,简单随机选取该院收治60例新生血管性青光眼患者,将60例患者作为研究对象,按照是否行VEGF药物注射将他们分为两组:注射组(30例)和未注射组(30例),术后随访了5次(术后1 d、术后1周、术后1个月、术后3个月、术后6个月.比较应用价值.结果 和未注射组相比,注射组患者在5次随访时间点眼压均低于未注射组(P<0.05);注射组患者视力提高率(86.67%)优于未注射组患者视力提高率(63.33%),组间差异有统计学意义(χ2=4.356,P=0.037);注射组患者的术后并发症总发生率(10.00%)低于未注射组的总发生率(40.00%),组间差异有统计学意义(χ2=7.200,P=0.007).结论 新生血管性青光眼经过抗VEGF和青光眼引流阀植入治疗效果明显,既能更好的控制眼压、提高视力,还减少了术后并发症,是治疗新生血管性青光眼的有效方法.
-
-