您现在的位置: 首页> 研究主题> 下卧层

下卧层

下卧层的相关文献在1982年到2022年内共计99篇,主要集中在建筑科学、公路运输、铁路运输 等领域,其中期刊论文86篇、会议论文4篇、专利文献263281篇;相关期刊63种,包括城市建设理论研究(电子版)、西部探矿工程、广东土木与建筑等; 相关会议4种,包括第3届全国工程安全与防护学术会议、2005年华东六省一市地学科技论坛、第五届浙江省岩土力学与工程学术讨论会等;下卧层的相关文献由208位作者贡献,包括龚晓南、杨涛、谢康和等。

下卧层—发文量

期刊论文>

论文:86 占比:0.03%

会议论文>

论文:4 占比:0.00%

专利文献>

论文:263281 占比:99.97%

总计:263371篇

下卧层—发文趋势图

下卧层

-研究学者

  • 龚晓南
  • 杨涛
  • 谢康和
  • 亓乐
  • 何乐平
  • 张新蕊
  • 徐亚利
  • 李建国
  • 李海芳
  • 杨洁
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 赵玉
    • 摘要: 本文结合某工程资料,拟建建筑物虽跨浐河Ⅰ级阶地与Ⅱ级阶地不同地貌单元,且持力层底面坡度大于10%,为不均匀地基[1],但不同地貌单元区域物理力学性质差异较小,通过对比不同地貌单元下地基承载力、下卧层承载力及地基变形验算结果,该建筑物可按均匀地基考虑,设计人可考虑天然地基的适宜性。
    • 殷诗茜; 范柱国; 曾营
    • 摘要: 基础沉降变形对建筑物使用和安全均有重要影响,沉降变形的问题一直是岩土工程师们关注的重中之重.按规范法进行地基沉降计算时,压缩模量是必要的关键参数,其选取直接影响到计算结果的准确性[1].本文运用ABAQUS有限元软件,采用Mohr-Coulomb本构模型,并考虑初始地应力的影响,通过增量加载的有限元模拟方法,对几种主要因素对比分析,对基础破坏过程进行数值仿真,研究得出压缩模量的最佳取值范围.并结合了SPSS软件对软弱下卧层中影响基础变形的因素进行多元线性回归分析,给出相关系数和数学回归方程式,其结果表明沉降量与上覆荷载、持力层压缩模量、下卧层压缩模量有较好的多元线性相关关系,可供相关工程参考.
    • 陈凡; 祝彦知; 纠永志
    • 摘要: 对复合地基的下卧层黏弹性沉降进行理论研究,将土体黏弹性特征引入复合地基下卧层沉降的计算中,选择三参数固体模型来描述土体本构关系,推导出了矩形截面均布荷载下复合地基下卧层沉降的黏弹性计算公式,并根据计算公式编制了相应的计算程序.工程实例验证表明,计算结果更接近于实测值,分析方法具有合理性.
    • 马学宁; 张沛云; 贾喜翠; 李善珍
    • 摘要: 研究目的:桩侧负摩阻力对桩产生下拽力,导致基桩沉降增大,竖向抗压承载安全等级降低,甚至造成桩体破坏.为分析不同桩端下卧层(黄土和粗砂)对基桩沉降和负摩阻力的影响,本文通过室内模型试验,对比研究两种下卧层情况下桩体、桩周土变形及桩身轴力分布的差异,明确基桩中性点位置的变化规律并给出建议值.研究结论:(1)下卧层对桩周土沉降的影响较小,但对桩身沉降的影响较大,相同堆载等级下粗砂下卧层的中性点位置明显低于黄土下卧层;(2)两种下卧层的桩身轴力都随堆载等级的增大而增大,但粗砂下卧层的下拉荷载和桩端反力明显大于黄土下卧层;(3)两种下卧层情况下,依据桩土相对位移和桩身峰值轴力确定的中性点位置基本一致;(4)在实际工程中应根据桩端下卧层的地质情况,采取适当措施,尽量减小基桩负摩阻力,充分发挥基桩的承载性能;(5)建议黄土下卧层中性点位置取0.51l-0.6l,粗砂下卧层可取0.6l-0.8l;(6)该研究成果可为类似工程堆载条件下桩基中性点的确定及设计提供一定的参考.%Research purposes:The negative skin friction could produce dragloads on pile,which will cause the increase of displacement and the decrease of vertical compressive security levels,even results in pile destruction.To analyze the influence of different underlying layers (loess and coarse sand) on displacement and negative skin friction,through model tests,this paper compared the difference of pile and pile-surrounding soil displacement,and the distribution of axial load for these two underlying layers,then clarified the change regularity of neutral point position and gave the suggestion value.Research conclusions:(1) The influence of underlying layers on pile-surrounding soil displacement is smaller,while on pile displacement is bigger.Compared with loess underlying layer,the neutral point position of coarse sand is deeper under the same surcharge loading level.(2) The axial force of these two underlying layers increases with the increase of load level.But the dragloads and pile-end reaction of coarse sand are bigger than loess.(3) The neutral point positions which are determined by pile-soil relative displacement and peak axial force are basically the same.(4) Considering the geological conditions in actual engineering,some appropriate measures should be taken in order to minimize pile negative friction and make full use of the bearing capacity of pile.(5) This paper suggests that the neutral point position of loess underlying layer ranges from 0.51l to 0.6l while coarse sand underlying layer ranges from 0.6l to 0.8l.(6) These results can provide some references to decision and design of the neutral point under surcharge loading in the similar projects.
    • 李建国; 白朝能
    • 摘要: Research purposes:Because of no considering the influence of the soil distribution and main design parameters of the composite foundation,the traditional calculation method for additional stress cannot estimate layer under additional stress accurately.Using numerical simulation,the influence rule of pile spacing,pile elastic modulus,elastic modulus ratio of reinforcement area soil to under layer of composite ground and pile length on underlying stratum's additional stress are analyzed systematically in this paper.By introducing the load transfer coefficient,the fitting relation between numerical simulation solution and Boussinesq solution of additional stress in underlying stratum is established.Research conclusions:(1) There is an obvious stress concentration phenomenon in underlying stratum of composite ground.(2) With the decrease of pile spacing or increase of pile elastic modulus,the additional stress increases;With the increase of elastic modulus ratio of reinforcement area soil to underlying substratum,the additional stress decreases gradually;With the increase of pile length,the attenuation of additional stress in the substratum becomes slowly,and the upper load is transferred to the deeper strata.(3)The fitting relation between numerical simulation solution and Boussinesq solution of additional stress is established.(4) The research conclusion has a good reference value for engineering staff to estimate the additional stress of underlying stratum.%研究目的:传统计算下卧层附加应力的方法无法考虑土层分布及复合地基主要设计参数的影响,难以较准确估算下卧层附加应力.针对该问题,本文采用数值模拟,系统分析桩间距、桩体弹性模量、加固区与下卧层弹性模量比及桩长对复合地基下卧层附加应力的影响规律,并引入荷载传递系数,建立下卧层附加应力数值模拟解与Boussinesq解的拟合关系,从而准确估算下卧层附加应力.研究结论:(1)复合地基由于桩体的存在,下卧层附加应力呈明显的应力集中现象;(2)随着桩间距的减小或桩体弹性模量的增大,下卧层附加应力逐渐增大,应力集中现象增强;随着加固区与下卧层弹性模量比的增大,下卧层附加应力逐渐减小;随着桩长的增加,下卧层中附加应力的衰减显著变慢,上部荷载被传递至更深的地层中;(3)本文建立了下卧层附加应力数值模拟解与Boussinesq解的拟合关系,拟合效果良好;(4)该研究结论对工程人员估算下卧层附加应力具有参考价值.
    • 程一杰; 马利东; 刘洋
    • 摘要: 针对刚性基础下长短组合桩复合地基,采用Flac3D模拟软件结合现场资料构建有限元分析模型,分析了长短组合桩复合地基下卧层的沉降规律.通过控制改变荷载等级与短桩长度,对复合地基下特征点进行监测记录分析.根据实验分析结果,进一步揭示长短桩复合地基下桩土各个交界面的沉降情况,为沉降计算的改良提供理论支撑.
    • 杨涛; 杨欢; 李国维
    • 摘要: 对于深厚软土地基,不排水桩常常未能打穿软土而形成悬浮桩复合地基.具有一定厚度下卧层的悬浮不排水桩复合地基,其整体固结速率主要取决于下卧层土的固结速率,目前尚未有较为简单的计算方法对下卧层土的固结速率进行估计.基于悬浮不排水桩复合地基平均超静孔隙水压 力解答,推导出复合地基下卧层固结度的解析解.利用该解析解进行参数分析,研究了不排水桩的贯入比、置换率和桩土压缩模量比对复合地基下卧层固结速率的影响.研究结果表明:对于水泥土桩等刚度较大的不排水桩复合地基,其下卧层土的固结速率主要取决于桩的贯入比;下卧层土的固结速率随不排水桩贯入比的增加而增大;增加不排水桩的置换率,下卧层土的固结速率略微增大.在把握下卧层固结特性的基础上,将复合地基加固区视为下卧层的半透水边界,基于半透水边界地基的一维固结理论,提出不排水桩复合地基下卧层固结度分析的等效半透水边界法,建立了考虑不排水桩贯入比和置换率影响的半透水边界厚度的计算公式.通过与解析解计算的下卧层固结速率的比较,证明了下卧层固结度等效半透水边界法的正确性和有效性.
    • 李汉光; 高英; 张李明; 施炎
    • 摘要: 沥青路面使用性能与路面压实质量密切相关,碾压工作须在有效压实时间内完成.文章通过对试验路现场实测,得到了沥青混合料在碾压过程中的温度下降规律;然后采用数值计算方法,得出了沥青路面有效压实时间的多因素回归公式;最后结合工程应用,提出了以下卧层表面温度确定沥青路面有效压实时间的方法.
    • 摘要: 地基基础部分1、在进行软弱下卧层承载力验算时,对于偏心荷载可采用平均基底压力求解下卧层顶面的压力。2、注意不同验算条件下荷载组合不同(验算地基承载时和基础裂缝宽度,采用正常使用标准组合,验算地基变形,采用准永久组合(恒荷载+可变荷载,准永久系数),不考虑风荷载和地震荷载;验算结构配筋,采用基本组合,验算挡土墙稳定,采用基本组合,荷载效应系数为1.0)。
    • 李建国; 王繤; 孙立勋
    • 摘要: 研究目的:目前复合地基下卧层附加应力计算方法主要有Boussinesq法、应力扩散法、等效实体法和当层法,这些方法均为近似计算方法,其适用性有待探讨。本文通过工程算例,重点分析这些方法计算结果受其主要计算参数的影响程度。研究结论:(1)应力扩散角和侧摩阻力对下卧层附加应力计算结果有明显影响,当应力扩散角或侧摩阻力取不同值时,下卧层附加应力可能出现集中或扩散现象;(2)加固区与下卧层的压缩模量比对当层法计算结果的影响亦非常明显,但采用当层法计算时,下卧层附加应力一般只出现扩散现象;(3)应力扩散法、等效实体法及当层法的计算结果受主要参数取值影响较大,建议工程中采用Boussinesq法计算下卧层附加应力;(4)该研究结论对工程人员选用下卧层附加应力计算方法具有参考价值。%Research purposes:Boussinesq method,stress diffusion method,equivalent entity method and equivalent layer method are four kinds of calculation methods for the additional stress in substratum of composite ground.These methods are approximate and their applicability should be discussed in detail.Influence of their main parameters on the calculation results of these methods is discussed in this paper. Research conclusions:(1 )The stress diffusion angle and lateral friction have significant effection on the calculation results of additional stress.When the value of stress diffusion angle or lateral friction changes,the substratum's additional stress may focus or disperse.(2 )The compression modulus ratio of reinforcement area to substratum of composite ground has also significant influence on the additional stress in substratum,but the additional stress only disperses generally when the value of this ratio changes.(3)The computing results of stress diffusion method,equivalent entity method and equivalent layer method are influenced greatly by their main computing parameters,Boussinesq method is more applicable to compute the substratum's additional stress.(4 )The research conclusions have good references value for engineers to choose the calculation method for the substratum's additional stress.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号