控制股东

摘要： 《企业破产法》设定的破产申请是权利而非义务,无法遏制事实破产的公司实施继续贷款、拖延债务履行、高风险投资等不当行为。上市公司迟延申请破产非但损害债权人、中小股东等公众投资者利益,亦低效占据大量社会资源、破坏证券市场秩序。从债权人及中小股东保护的时间维度、我国上市公司治理的实践与事实破产公司的剩余索取权等视角看,构建上市公司事实破产时董事、控制股东的不当交易责任与迟延申请破产责任确有必要。基于我国实践,并参考德国、英国经验,我国董事、控制股东不当交易责任的触发时点应设定为公司存在事实破产表征时,而迟延申请破产责任的起算时点则宜为公司出现法定破产原因时,在其行为给全体债权人造成损害的范围内,根据过错程度承担赔偿责任。

摘要： 信义义务发端于罗马法,在英美法系得到发展和成熟,后被包括我国在内的大陆法系国家吸收和移植。对于信义义务适用于信托关系、合伙关系,学界不存争议。然而,对于控制股东是否应履行信义义务,学界尚存争议。控制股东需履行信义义务,在美国法中已有大量判例支持。信义义务与民法中的诚实信用原则相契合。信义在我国汉语中是“信任”和“义务”的组合,在存在信任关系的情形下,信义义务即存在,而公司是人结合的社团,股东之间存在着信任和依赖的关系,因此,在公司内部,控制股东应负信义义务,控制股东承担信义义务有法理基础。当然,控制股东的地位决定了其与董事、监事和高级管理人员的信义义务不同。控制股东的信义义务与控制股东不得滥用权利规则相一致,控制股东信义义务的目的在于规制控制股东的权利滥用。

摘要： 厘清控制股东所负有的义务,应当区分作为所有者的控制股东以及作为管理者的控制股东两个层次。控制股东作为所有者的义务在相当程度上归入侵权法范畴,这一层次的公司法规制集中于控制股东的利益冲突交易。控制地位本身并不产生信义义务,控制股东向管理者的身份切换被严格限定,影子董事有着严格的规范构成。公司法上的控制股东规制一方面应承接董事会中心,由董事的义务与责任衍生控制股东在公司经营决策中的义务与责任。另一方面应确立控制股东规制的规范体系,形成影子董事、关联交易、股东压迫等制度的协同与合力。《中华人民共和国公司法(修订草案)》第191条实际上沿用了共同侵权的民法逻辑,并未将控制股东对公司权力的行使纳入组织法的权责逻辑之中。

摘要： 中国公司治理产生的问题中,与控制权或者控制股东有关的问题最为突出。我国《公司法》缺乏对控制股东、控制权的界定,因此司法实践中对控制权的认定存在很大争议与困难。同时,我国《公司法》对控制权行使的规制不够充分,控制股东在资本多数决的原则下滥用权力,造成中小股东权益受侵害严重。《公司法(修订草案)》中对控制股东及其控制权的规制并无特别改进,需要在限制控制股东和保护少数股东两方面进行加强。

摘要： 在我国公司股权结构相对集中的背景下,控制股东行为规制与信义义务的司法续造,已成为我国公司治理的重要课题.现有立法对控制股东的行为规制,存在供给不足之缺陷,应以控制股东信义义务进行弥补.美国对控制股东信义义务审查的演进路径,经历了从信义义务的内涵解释到标准认定的个案审查过程,从关注形式审查到偏向实质公平的过程.在司法实践中,我国往往以《公司法》第20条作为控制股东滥权行为的审查依据,但该条将股东责任限缩于原则层面,缺乏具体可操作的实体标准,无论是股东义务范围界定或是审查标准选用,均无法满足司法审判的实际需求.应设定合理的实体裁判尺度,正确对待控制股东控制权,厘清控制股东信义义务的范围,在此基础上,借鉴美国法对控制股东信义义务审查的商业判断规则与实质公平规则,在尊重程序公正的基础上,审查控制股东的行为是否达到实质公平,以实现控制股东信义义务规制的根本目的,完成公司治理中控制股东行为认定的司法续造.

摘要： "股东直接诉讼"以《公司法》第152条为依据,是股东权益的保护机制,但该法条被置于《公司法》的"董事等高管义务与责任"章.通过对第152条司法实践的考察,发现该制度缺乏适用空间,究其根源在于:董事等高管受任于公司,且公司具有独立法人人格.在我国,董事等高管信义义务的受益对象只能是公司而非股东,董事等高管与股东间的利益冲突无法构成.另外,司法实践还从侧面反映了我国封闭型公司中股东权益遭受损害主要来自控制股东的"滥权"行为.虽现行《公司法》第20条对股东"滥权"行为进行了规范,但由于其过于简陋,无法满足现实的需求.《公司法》的修订不能仅停留于完善关于"控制股东"的行为规范,更应从体系层面予以考量:将公司组织类型划分为封闭型公司和开放型公司;根据不同类型公司控制股东"滥权"行为的不同表现,分而治之,以期从根本上解决矛盾,实现股东权益保护的立法目的.

摘要： 双层股权制度经过诸多因素的考量被允许之后,其所带来的争议也并未消弭.双层股权结构所存在的主要潜在风险不容忽视,为了缓解法律规范与社会治理的紧张,控制股东信义义务,因为其特殊优势而具有了先行建立的可能性,这即是对当下双层股权结构下公司治理体系化的探索,也是对社会主义核心价值观的积极回应.

摘要： 控制股东负有诚信义务,有利于约束企业控制权的不当追求,矫正股东之间利益冲突,填补公司治理漏洞,实现股东平等对待。我国控制股东负有诚信义务的立法,呈现出从公众公司或上市公司扩张至有限公司的逆向演进轨迹。《中华人民共和国公司法》第二十条禁止滥用股东权利的负面规制具有功能局限性,难以充分保护受损股东的利益,缺乏控制股东行为的正向指引。因此,我国控制股东治理应采用直接规制模式,重构《中华人民共和国公司法》第二十条,引入公司股东应当善意地为公司利益而行事的理念,对公司和其他股东负诚信义务,进而彰显我国公司法改革中的东方主义姿态与文化自信。

摘要： 当今公司法的国际竞争已回归治理竞争与制度竞争。控制股东作为公司运行中的关键角色,其权利的规范行使历来受到重视。尽管滥用控制权侵害公司利益的情况时有发生,但仅有的损害赔偿请求权却难以独当解决利益冲突的重任。《公司法》第148条第2款的归入权制度能及时有效地弥补公司受损利益,适用主体却局限于董事和高管,堵塞了向控制股东行使的可能路径。通过考察规制股东滥权的方式及背后意蕴,将归入权推演至控制股东并不存在实质阻碍,反而能够发掘出二者的连接点。应借助《公司法》的修改,围绕归入权从具体制度与整体体系重塑规范表达方案,在利益平衡中找准本国发展之面向,作出理性而前瞻的回应。

摘要： 本文探讨台湾上市公司治理结构是否会影响公司财务报告品质可靠性。由于台湾上市公司的核心代理问题主要来自于控制股东与小股东之问的利益冲突。本文预期，控制股东会透过盈余管理达到门坎。实证结果发现，代理问题较严重的公司，裁决性应计项目较大，并会透过盈余管理跨越前期盈余门坎，造成财务报告讯息可靠性降低。相较于其它型态的控制股东。具有家族色彩的控制股东较会透过盈余管理达到门坎，并降低财务讯息品质可靠性。

摘要： 本文探讨台湾上市公司治理结构是否会影响公司财务报告品质可靠性.由于台湾上市公司的核心代理问题主要来自于控制股东与小股东之间的利益冲突.本文预期，控制股东会透过盈余管理达到门坎.实证结果发现，代理问题较严重的公司，裁决性应计项目较大，并会透过盈余管理跨越前期盈余门坎，造成财务报告讯息可靠性降低.相较于其它型态的控制股东，具有家族色彩的控制股东较会透过盈余管理达到门坎，并降低财务讯息品质可靠性.

摘要： 本发明提供个人股东管理装置、股东管理方法及程序，促进在上市公司和个人股东沟通等电子化。所述装置具有个人股东客户终端、与该终端网络连接的个人股东管理服务器、与该服务器连接的包含个人股东数据库的数据库组，个人股东数据库至少具备：个人股东表，对每个个人股东唯一的个人股东ID具有个人股东属性；个人股东企业属性表，对每个个人股东企业属性ID都具有通过个人股东ID使个人股东和股票发行企业之间的关系相对应的个人股东ID、股票证券ID即证券代码、最新股东编号；存储介质记录表，每个发送(邮寄)给个人股东的特定存储介质的存储介质记录ID都具有个人股东企业属性ID、存储介质固有ID、与该记录介质一同附送的序列号，对存储介质的内容和提供状况管理。

摘要： 本发明提供一种用于实现变更企业实际控制人的在线股东大会方法、装置，在对股东身份进行认证时，综合采用了活体检测、股东人脸识别和语音识别技术，能够准确认证股东身份，防止采用图片仿冒股东、冒名顶替或者用事先录制好的视频弄虚作假等问题，并通过获取一在线股东大会所有身份认证通过的股东的手写签名以及电子合同，以根据所述手写签名以及所述电子合同获得企业实际控制人信息，能够实现全线上完成变更企业实际控制人决议，决议合同存档于金融机构，金融机构能够实时获得企业的实际控制人，使小微企业线上申请贷款时无需向金融机构单独证明实际控制人的真实性。

摘要： 本申请实施例提供了一种股东类型识别模型的训练方法、股东类型识别方法及其装置，股东类型识别模型的训练方法包括：获取股东名称样本以及所述股东名称样本的股东类型标签；基于所述股东名称样本以及所述股东名称样本的股东类型标签，对所述模型参数进行调整以对所述股东类别识别模型进行训练；其中，所述股东名称样本包括自然人股东名称样本、法人股东名称样本、非自然人且非法人股东名称样本中至少其一，所述股东类型标签包括自然人股东标签、法人股东标签、非自然人且非法人股东中至少其一，基于该股东类型识别模型有效地识别出了股东类型。

摘要： 提供个人股东管理装置、股东管理方法及程序，促进在上市公司和个人股东沟通等电子化。装置具有个人股东客户终端、与该终端网络连接的个人股东管理服务器、与该服务器连接的包含个人股东数据库的数据库组，个人股东数据库至少具备：个人股东表，对每个个人股东唯一的个人股东ID具有个人股东属性；个人股东企业属性表，对每个个人股东企业属性ID具有通过个人股东ID使个人股东和股票发行企业之间关系相对应的个人股东ID、股票证券ID即证券代码、最新股东编号；存储介质记录表，每个发送(邮寄)给个人股东的特定存储介质的存储介质记录ID都具有个人股东企业属性ID、存储介质固有ID、与该记录介质一同附送的序列号，对存储介质的内容和提供状况管理。

摘要： 本发明提出一种原始股股东及大股东减持方案，原始股股东在二级市场的减持方案，包含减持的固定年限、延缓年限、每年度减持的限制性比例、惩罚性扣除比例，原始股股东在固定年限到期并履行延缓年限后才可以减持原始股，每年度减持的量必须在规定的每年度减持的限制性比例并减去惩罚性扣除比例后的范围内，并其总量不得大于总流通股的某个百分比规定，对大股东抛售股票制定一个抛售的规定，规定大股东的每次抛售比例、抛售频次、抛售间隔期，使得原始股股东对中小投资者负起应有的责任，只有在对投资者作出回报后，才能在二级市场获得利益，也对机构大户对某个个股的股价控制及恶意做空以及程序化交易进行了遏制性设计，以保护中小散户的利益。

摘要： 本发明提供个人股东管理装置、股东管理方法及程序，促进在上市公司和个人股东沟通等电子化。所述装置具有个人股东客户终端、与该终端网络连接的个人股东管理服务器、与该服务器连接的包含个人股东数据库的数据库组，个人股东数据库至少具备：个人股东表，对每个个人股东唯一的个人股东ID具有个人股东属性；个人股东企业属性表，对每个个人股东企业属性ID都具有通过个人股东ID使个人股东和股票发行企业之间的关系相对应的个人股东ID、股票证券ID即证券代码、最新股东编号；存储介质记录表，每个发送(邮寄)给个人股东的特定存储介质的存储介质记录ID都具有个人股东企业属性ID、存储介质固有ID、与该记录介质一同附送的序列号，对存储介质的内容和提供状况管理。

摘要： 本申请实施例提供了一种股东名称的处理方法及其装置，股东名称的处理方法包括：使用待匹配股东名称在预先建立的基准股东数据库进行检索，以获取与所述待匹配股东名称匹配的基准股东名称；确定所述匹配的基准股东名称与所述待匹配股东名称之间的相似度；若所述相似度大于设定的相似度阈值，则判定所述待匹配股东名称匹配成功，否则判定所述待匹配股东名称匹配失败，从而保证了参与后续数据挖掘的股东名称与实际正确的股东名称一致。

摘要： 本发明属于互联网技术领域，具体涉及一种基于私域流量的共享店铺股东分红系统及方法，系统包括：数据服务器；共享店铺股东分红管理平台；买单/充值模块；分账模块，用于在消费者消费或充值时即时根据共享店铺股东分红管理平台所设置的比例进行抽佣；优惠券模块；股东管理模块；数字资产模块，用于在消费者消费完成后保留数字资产的变化数据；分红模块，用于根据共享店铺股东分红管理平台设定的比例在消费完成后给满足条件的会员发放红包。本发明提供的股东分红系统管理方便，不需要专人进行保存操作，减少操作人员负担；分红方法计算合理，创新性提出了数字资产有效期，提供红包长期不消费回流以及红包有效期的解决方案。

摘要： 本发明涉及信息处理技术领域，提供一种股东投资信息获取方法、装置、电子设备及存储介质，该方法包括：获取各企业的工商基本信息和工商变更信息；确定信息标准格式，根据信息标准格式、工商基本信息和工商变更信息确定待拼接的股东投资信息；确定信息拼接规则，根据信息拼接规则和待拼接的股东投资信息确定股东投资信息。本发明提供的股东投资信息获取方法、装置、电子设备及存储介质，基于企业的工商基本信息和工商变更信息，通过配置信息标准格式和信息拼接规则，能够准确的从工商基本信息和工商变更信息提取并拼接出针对于股东投资企业的股东投资信息，能够实现工商数据中的股东投资行为的数据挖掘，为企业信用评价提供了重要数据支撑。

摘要： 本发明公开了一种能源上市企业与股东城市网络影响力评估方法及系统，本发明针对能源企业上市公司的主要股东机构，建立股东‑上市公司空间组织的网络分析模型，基于中国能源上市公司总部与股东城市、股东城市与股东城市的两种模式，构建城市衍生网络体系，根据能源上市公司与其股东(经济主体)之间的持股关系，对不同城市之间的资本股权关系进行权重测算和分析，在分析一般性的城市中心性基础上，重点关注中国能源上市公司网络中的本地资源禀赋、异地资本流动特征，以此进一步揭示不同类型城市在网络中的控制能力。