抗dsDNA抗体

摘要： 系统性红斑狼疮(systemic lupus erythematosus,SLE)是一种慢性多系统自身免疫性疾病,其特征是患者血清中出现以抗核抗体为代表的多种自身抗体.SLE临床表现复杂多样,个体差异较大,其中部分患者的血液系统受到不同程度的损伤,包括血小板减少、贫血、白细胞减少甚至全血细胞减少等临床特征[1].本文旨在分析SLE累及血液系统时,外周血细胞变化的特点及抗双链DNA抗体(dsDNA)与补体C3的改变,以期为SLE的诊疗提供理论依据.

摘要： 目的:本实验为探讨抗C1q抗体及抗dsDNA抗体联合检测系统性红斑狼疮疾病进展程度(SLEDAI)的相关性及预测价值。方法:选取2018年1月至2019年9月就诊于中国医科大学附属盛京医院风湿免疫科收治的住院患者及同一时间段本院体检中心健康体检人群共计298例,采取连续入组的方法。其中系统性红斑狼疮(SLE)患者100例,其他自身免疫病患者98例,体检患者100例。测定抗C1q抗体及抗dsDNA水平,分析抗C1q抗体和SLEDAI及实验室指标的关系。结果:低活动组抗C1q抗体(P=0.01)、抗dsDNA抗体(P<0.0001)水平低于中高活动组,补体C3(P<0.0001)、C4(P=0.03)、C-反应蛋白高于中高活动组;SLEDAI与病程、补体C3、C4呈负相关,与白细胞、年龄、抗C1q抗体(P=0.008)、抗dsDNA抗体呈正相关(P<0.05);抗C1q抗体评估SLE疾病活动度的敏感性和特异性为75.90%和71.40%;抗dsDNA抗体评估SLE疾病活动度的敏感性和特异性为100.00%和42.90%。结论:抗C1q抗体联合抗dsDNA抗体检测对SLE患者疾病预测及狼疮性肾炎患者病理类型预测和治疗效果评估均有重要临床意义。

摘要： 目的:观察DNA免疫吸附治疗对系统性红斑狼疮(SLE)患者抗dsDNA抗体的清除作用以及序贯联合免疫抑制剂治疗的疗效反应。方法:收集2017年8月至2021年8月荆州市中心医院风湿免疫科收治的SLE患者,选择体内抗dsDNA抗体高滴度阳性的活动期SLE患者36例,常规治疗基础上联合DNA免疫吸附治疗,观察患者治疗前、后自身抗体及血液生化指标的变化,吸附治疗后给予免疫抑制剂,随访至少12周。结果:吸附治疗后患者体内抗dsDNA抗体滴度显著下降,平均降幅(66.4%±12.8%),高滴度抗核抗体的患者显著减少。随访中,33例患者病情维持稳定,3例患者在1~2年后,抗dsDNA抗体再次上升,重复行DNA免疫吸附治疗,病情稳定。结论:DNA免疫吸附可以在短期内明显清除抗dsDNA抗体,有助于快速缓解病情,序贯联合免疫抑制剂治疗有助于实现疾病的长期稳定。

摘要： 目的分析抗肿瘤坏死因子α制剂对银屑病患者自身抗体产生的影响。方法选取安阳市人民医院皮肤科收治的86例银屑病患者,按照随机数字表法分成观察组(43例)与对照组(43例),对照组给予阿维A胶囊治疗,观察组给予依那西普治疗,比较两组治疗有效率、治疗前后银屑病皮损面积和严重程度指数(PASI)评分、红细胞沉降率(ESR)、C反应蛋白(CRP)、皮肤病生活质量指标调查表(DLQI)评分及关节受累情况,定期检测患者治疗前后抗核抗体(ANA)、抗dsDNA抗体和可提取性核抗原(ENA)抗体的变化。结果观察组与对照组相比治疗有效率明显更高(P<0.05);两组治疗后PASI评分、ESR、CRP水平、DLQI评分有明显降低(P<0.05),观察组与对照组相比明显更低(P<0.05);两组治疗后肿胀关节数、压痛关节数均有明显减少(P<0.05),观察组与对照组相比明显更少(P<0.05);观察组与对照组相比抗体发生率明显更低(P<0.05)。结论抗肿瘤坏死因子α制剂治疗银屑病能够减轻患者临床症状,缓解关节受累情况,疗效显著,部分患者会出现ANA、抗dsDNA抗体和ENA抗体,但发生率较低。

摘要： 目的:探讨系统性红斑狼疮肾损害的危险因素及几种实验室指标诊断早期肾损害的价值。方法:回顾性收集2021年3~11月于福建中医药大学附属第二人民医院就诊或体检的280例患者或体检者的资料,其中220例系统性红斑狼疮(观察组)患者分为肾功能正常组(180例)和肾功能损害组(40例),60例体检者作为对照组。探讨各指标在受试者中的变化情况。采用Logistic回归分析影响系统性红斑狼疮患者发生肾损害的相关因素。采用受试者工作特征(ROC)曲线评价红细胞体积分布宽度(RDW)、抗ds-DNA抗体、抗C1q抗体对系统性红斑狼疮肾损害的诊断价值。结果:肾功能损害组RDW、抗C1q抗体、抗ds-DNA抗体水平均显著升高(P<0.05)。Logistic回归分析结果显示RDW、抗C1q抗体、抗ds-DNA抗体水平升高是系统性红斑狼疮患者肾损害的独立危险因素。ROC曲线分析显示,三项指标联合检测的诊断性能最好。结论:RDW、抗C1q抗体、抗ds-DNA抗体水平升高是系统性红斑狼疮患者肾损害的独立危险因素,三项指标联合检测对系统性红斑狼疮早期肾损害诊断价值较大。

摘要： 目的 探讨抗ds-DNA抗体及抗ds-DNA抗体分泌型B淋巴细胞在系统性红斑狼疮(systemic lupus erythematosus,SLE)病情监测中的应用价值。方法 选择宁夏回族自治区人民医院2019年1月至2020年10月收治的40例SLE患者为SLE组,同期40例非SLE患者为非SLE组,40例体检结果健康者为健康对照组,对所有研究对象免疫学指标的检测结果进行分析。结果 SLE组患者的抗ds-DNA抗体、抗ds-DNA抗体分泌型B淋巴细胞等检测阳性率均高于非SLE组、健康对照组(P均<0.05);抗ds-DNA抗体、抗ds-DNA抗体分泌型B淋巴细胞的敏感性、阳性预报价值、阴性预报价值高于其他几项抗体诊断价值(P均<0.05);抗dsDNA抗体联合抗ds-DNA抗体分泌型B淋巴细胞的检测特异性及敏感性均优于其他指标(P均<0.05)。结论 抗ds-DNA抗体及抗ds-DNA抗体分泌型B淋巴细胞具有一定的诊断特异性、敏感度,联合检测所获得检测价值更优于其他指标,临床指导价值明显。

摘要： 目的 研究比较抗dsDNA(抗双链DNA)抗体基于三种方法检测的结果及其对系统性红斑狼疮(SLE)的临床价值.方法 对象以1280例健康体检者及住院患者为例,时间以2019年5月至2021年1月为起止,其中SLE患者430例.采用放射免疫法(RIA)、线性印迹法(LIA)、间接免疫荧光法(IIF)等对所有对象抗dsDNA抗体同时检测.结果 在SLE中采用RIA、LIA、IIF等方法检测抗dsDNA抗体,检出率分别为47.44％、43.72％、43.72％,与健康体检者及疾病对照组相比均明显较高,且统计差异满足要求(P<0.05).结论 针对SLE患者检测抗dsDNA抗体可作为患者诊断标准,且可指导评估患者病情,而采用RIA、LIA、IIF等方法检测各有优劣,建议检测时需采用≥两种共同印证.

摘要： 目的探讨抗dsDNA抗体、补体C3及其他实验室指标的水平在系统性红斑狼疮(systemic lupus erythematosus,SLE)合并肾损伤患者中的临床应用价值。方法回顾性分析296例SLE患者的病历资料,比较SLE合并肾损伤组和未合并肾损伤组的自身抗体及其他实验室指标水平的差异,寻找SLE肾损伤的免疫学指标。结果SLE合并肾损伤组血清抗dsDNA、抗核小体及抗组蛋白等抗体的阳性率显著高于未合并肾损伤组,血清肾功能指标如尿素、肌酐及尿酸,电解质如钾、氯及钙离子等水平显著高于未合并肾损伤组,免疫球蛋白IgG、IgA及补体C3等水平显著低于未合并肾损伤组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论抗dsDNA、抗核小体、抗组蛋白等自身抗体、补体C3及多项实验室指标可能与SLE患者肾损伤相关。

摘要： 目的 通过分析抗Ku抗体阳性患者的临床特征,旨在提高对抗Ku抗体相关疾病的临床特征及预后的认知.方法 回顾性收集2017年9月至2019年9月郑州大学第一附属医院40例抗Ku抗体阳性患者的临床症状、实验室检查及预后,并进行层次聚类分析,并对聚类分析得到的3组患者间进行对比.结果 40例患者平均年龄(48±18)岁,男女比例为1∶4.平均随访(11±7)个月,其中伴发恶性肿瘤2例,死亡3例.最常见的脏器受累为间质性肺疾病,共24例(60％);最常见的疾病诊断为炎性肌病,共11例(28％),其次为SLE 9例(22％).根据40例抗Ku抗体阳性患者的32项临床特征及实验室检查进行层次聚类分析后,40例患者被分为3组,其中A组的间质性肺疾病(84％,P＜0.01)发生率最高,肾脏受累(0)、血细胞减少(O)、浆膜炎(0)的发生率最低(P均＜0.01),抗组氨酰tRNA合成酶(Jo-1)抗体阳性率最高(16％,P=0.44),但差异无统计学意义,更为符合炎性肌病的特点;而C组的肾脏受累(57％)、狼疮皮疹(71％)、血细胞减少(57％)、低补体(71％)的发生率以及狼疮相关抗体(如抗dsDNA抗体、抗Sm抗体、抗His抗体)、抗Nuc抗体、Rib抗体阳性率最高(P均＜0.05),更符合SLE的疾病特点,这2组患者有各自显著的生物学特征,几乎没有重叠.结论 抗Ku抗体可以出现在各种自身免疫病中,其中最常见的为炎性肌病,其次为SLE.抗Ku抗体阳性的患者很少出现SLE和肌炎重叠,整体预后良好,但需警惕肿瘤等并发症.

摘要： 目的:探讨高亲合力抗双链DNA抗体(抗dsDNA抗体)在系统性红斑狼疮(SLE)病人中的分布情况以及与性别、年龄、狼疮肾炎等指标之间的关系.方法:收集2017年8月至2018年4月广东省中医院抗dsDNA抗体阳性的血清标本共155例,其中SLE组116例,非SLE组39例,分别使用酶联免疫吸附试验(ELISA)和间接免疫荧光法(ⅡF)同时测定血清样本的总抗dsDNA抗体和高亲合力抗dsDNA抗体水平;采用Kappa分析探讨不同检测方法间结果的一致性;Spearman相关系数分析高亲合力dsDNA抗体与性别、年龄等临床指标的相关性.结果:在非SLE组中IIF法总抗dsDNA抗体(dsDNA-IIF)阴性,ELISA法总抗dsDNA抗体(dsDNA-ELISA)阳性的例数为15例,说明dsDNA-ELISA检测结果对SLE的特异性不高.dsDNA-IIF与dsDNA-ELISA的总体符合率为58.7％(91/155),Kappa=0.1720.05);dsDNA-IIF和高亲合力抗dsDNA抗体联合诊断敏感率为90.5％(105/116),特异性为100％(39/39).结论:dsDNA-IIF和高亲合力抗dsDNA抗体水平的联合检测更有助于对SLE的诊断.高亲合力抗dsDNA抗体与年龄、性别和是否为狼疮性肾炎无相关性.

摘要： 目的：通过对比分析肾损害首发和非肾损害首发的系统性红斑狼疮患者的病历资料,总结肾损害首发SLE患者的临床特点和病理特点,探讨狼疮性肾炎的早期诊断. 方法：回顾性分析2009年1月至2014年12月间于吉大二院住院治疗的肾损害首发的143例为和非肾损害首发的294例SLE患者,详细记录其一般特点、临床症状、实验室指标以及肾穿病理资料,应用统计学方法分析后得出结果. 结果：1)肾损害首发组患者较易合并血液系统损害、关节肌肉损害、脱发、皮肤损害等,明确SLE或LN诊断前主要诊断为肾病综合征、慢性肾炎、蛋白尿、慢性肾功能衰竭、急性肾损害等;2)肾损害非首发组抗dsDNA抗体阳性率高于肾损害首发组和肾脏未受累组,P分别为0.009和0;在SLE肾脏受累的患者中抗dsDNA阳性率比AnuA高,P=0＜0.01,两检测方法差异有统计学意义;3)肾损害首发组与非肾损害首发组病理类型以Ⅳ型和Ⅳ+Ⅴ型为主,肾损害首发组Ⅳ型比例高于非肾损害首发组,Ⅱ型LN的比例低于非肾损害首发组,有统计学差异. 结论：1)SLE患者常见肾损害,且常常是首发表现;2)在SLE患者中,抗dsDNA抗体具有肾脏损害特异性,且比ANuA更敏感.

摘要： 目的：通过对比分析肾损害首发和非肾损害首发的系统性红斑狼疮患者的病历资料,总结肾损害首发SLE患者的临床特点和病理特点,探讨狼疮性肾炎的早期诊断. 方法：回顾性分析2009年1月至2014年12月间于吉大二院住院治疗的肾损害首发的143例为和非肾损害首发的294例SLE患者,详细记录其一般特点、临床症状、实验室指标以及肾穿病理资料,应用统计学方法分析后得出结果. 结果：1)肾损害首发组患者较易合并血液系统损害、关节肌肉损害、脱发、皮肤损害等,明确SLE或LN诊断前主要诊断为肾病综合征、慢性肾炎、蛋白尿、慢性肾功能衰竭、急性肾损害等;2)肾损害非首发组抗dsDNA抗体阳性率高于肾损害首发组和肾脏未受累组,P分别为0.009和0;在SLE肾脏受累的患者中抗dsDNA阳性率比AnuA高,P=0＜0.01,两检测方法差异有统计学意义;3)肾损害首发组与非肾损害首发组病理类型以Ⅳ型和Ⅳ+Ⅴ型为主,肾损害首发组Ⅳ型比例高于非肾损害首发组,Ⅱ型LN的比例低于非肾损害首发组,有统计学差异. 结论：1)SLE患者常见肾损害,且常常是首发表现;2)在SLE患者中,抗dsDNA抗体具有肾脏损害特异性,且比ANuA更敏感.

摘要： 目的：通过对比分析肾损害首发和非肾损害首发的系统性红斑狼疮患者的病历资料,总结肾损害首发SLE患者的临床特点和病理特点,探讨狼疮性肾炎的早期诊断. 方法：回顾性分析2009年1月至2014年12月间于吉大二院住院治疗的肾损害首发的143例为和非肾损害首发的294例SLE患者,详细记录其一般特点、临床症状、实验室指标以及肾穿病理资料,应用统计学方法分析后得出结果. 结果：1)肾损害首发组患者较易合并血液系统损害、关节肌肉损害、脱发、皮肤损害等,明确SLE或LN诊断前主要诊断为肾病综合征、慢性肾炎、蛋白尿、慢性肾功能衰竭、急性肾损害等;2)肾损害非首发组抗dsDNA抗体阳性率高于肾损害首发组和肾脏未受累组,P分别为0.009和0;在SLE肾脏受累的患者中抗dsDNA阳性率比AnuA高,P=0＜0.01,两检测方法差异有统计学意义;3)肾损害首发组与非肾损害首发组病理类型以Ⅳ型和Ⅳ+Ⅴ型为主,肾损害首发组Ⅳ型比例高于非肾损害首发组,Ⅱ型LN的比例低于非肾损害首发组,有统计学差异. 结论：1)SLE患者常见肾损害,且常常是首发表现;2)在SLE患者中,抗dsDNA抗体具有肾脏损害特异性,且比ANuA更敏感.

摘要： 目的：通过对比分析肾损害首发和非肾损害首发的系统性红斑狼疮患者的病历资料,总结肾损害首发SLE患者的临床特点和病理特点,探讨狼疮性肾炎的早期诊断. 方法：回顾性分析2009年1月至2014年12月间于吉大二院住院治疗的肾损害首发的143例为和非肾损害首发的294例SLE患者,详细记录其一般特点、临床症状、实验室指标以及肾穿病理资料,应用统计学方法分析后得出结果. 结果：1)肾损害首发组患者较易合并血液系统损害、关节肌肉损害、脱发、皮肤损害等,明确SLE或LN诊断前主要诊断为肾病综合征、慢性肾炎、蛋白尿、慢性肾功能衰竭、急性肾损害等;2)肾损害非首发组抗dsDNA抗体阳性率高于肾损害首发组和肾脏未受累组,P分别为0.009和0;在SLE肾脏受累的患者中抗dsDNA阳性率比AnuA高,P=0＜0.01,两检测方法差异有统计学意义;3)肾损害首发组与非肾损害首发组病理类型以Ⅳ型和Ⅳ+Ⅴ型为主,肾损害首发组Ⅳ型比例高于非肾损害首发组,Ⅱ型LN的比例低于非肾损害首发组,有统计学差异. 结论：1)SLE患者常见肾损害,且常常是首发表现;2)在SLE患者中,抗dsDNA抗体具有肾脏损害特异性,且比ANuA更敏感.

摘要： 系统性红斑狼疮(SLE)是一种多因素参与的自身免疫性疾病，患者突出表现有多种自身抗体。判断SLE是否处于活动期对于临床治疗相当重要，但缺乏有效的血清判断指标，抗dsDNA抗体敏感性不够。近年来发现抗核小体抗体，抗C1q抗体对SLE疾病活动性存在一定临床意义。本研究通过测定抗核小体抗体，抗C1q抗体及抗dsDNA抗体探讨其在SLE活动期的意义和临床应用，以及血清学指标联合应用的意义。

摘要： 系统性红斑狼疮(SLE)是一种多因素参与的自身免疫性疾病，患者突出表现有多种自身抗体。判断SLE是否处于活动期对于临床治疗相当重要，但缺乏有效的血清判断指标，抗dsDNA抗体敏感性不够。近年来发现抗核小体抗体，抗C1q抗体对SLE疾病活动性存在一定临床意义。本研究通过测定抗核小体抗体，抗C1q抗体及抗dsDNA抗体探讨其在SLE活动期的意义和临床应用，以及血清学指标联合应用的意义。

摘要： 系统性红斑狼疮(SLE)是一种多因素参与的自身免疫性疾病，患者突出表现有多种自身抗体。判断SLE是否处于活动期对于临床治疗相当重要，但缺乏有效的血清判断指标，抗dsDNA抗体敏感性不够。近年来发现抗核小体抗体，抗C1q抗体对SLE疾病活动性存在一定临床意义。本研究通过测定抗核小体抗体，抗C1q抗体及抗dsDNA抗体探讨其在SLE活动期的意义和临床应用，以及血清学指标联合应用的意义。

摘要： 系统性红斑狼疮(SLE)是一种多因素参与的自身免疫性疾病，患者突出表现有多种自身抗体。判断SLE是否处于活动期对于临床治疗相当重要，但缺乏有效的血清判断指标，抗dsDNA抗体敏感性不够。近年来发现抗核小体抗体，抗C1q抗体对SLE疾病活动性存在一定临床意义。本研究通过测定抗核小体抗体，抗C1q抗体及抗dsDNA抗体探讨其在SLE活动期的意义和临床应用，以及血清学指标联合应用的意义。

摘要： 系统性红斑狼疮(SLE)是一种多因素参与的自身免疫性疾病，患者突出表现有多种自身抗体。判断SLE是否处于活动期对于临床治疗相当重要，但缺乏有效的血清判断指标，抗dsDNA抗体敏感性不够。近年来发现抗核小体抗体，抗C1q抗体对SLE疾病活动性存在一定临床意义。本研究通过测定抗核小体抗体，抗C1q抗体及抗dsDNA抗体探讨其在SLE活动期的意义和临床应用，以及血清学指标联合应用的意义。

摘要： 系统性红斑狼疮(SLE)是一种多因素参与的自身免疫性疾病，患者突出表现有多种自身抗体。判断SLE是否处于活动期对于临床治疗相当重要，但缺乏有效的血清判断指标，抗dsDNA抗体敏感性不够。近年来发现抗核小体抗体，抗C1q抗体对SLE疾病活动性存在一定临床意义。本研究通过测定抗核小体抗体，抗C1q抗体及抗dsDNA抗体探讨其在SLE活动期的意义和临床应用，以及血清学指标联合应用的意义。

摘要： 本发明公开了DNA免疫吸附剂在制备抗dsDNA抗体检测试剂中的应用。本发明DNA免疫吸附剂在制备抗dsDNA抗体检测试剂中的应用，是基于本发明发明人发现将DNA免疫吸附剂用于免疫荧光，可定性分析肾组织中沉积的抗dsDNA抗体，同时可特异性确认抗dsDNA抗体在肾组织中的沉积和分布，且方法简单易操作，适于制备检测和分析狼疮肾和红斑狼疮的试剂。

摘要： 本发明公开了DNA免疫吸附剂在制备抗dsDNA抗体检测试剂中的应用。本发明DNA免疫吸附剂在制备抗dsDNA抗体检测试剂中的应用，是基于本发明发明人发现将DNA免疫吸附剂用于免疫荧光，可定性分析肾组织中沉积的抗dsDNA抗体，同时可特异性确认抗dsDNA抗体在肾组织中的沉积和分布，且方法简单易操作，适于制备检测和分析狼疮肾和红斑狼疮的试剂。

摘要： 本发明公开了一种检测抗dsDNA抗体的方法。步骤如下：先取出所需要的板条，板条事先需要密封，保存在2-5摄氏度的环境下；取出后的板条需要放入密封袋中，待其温度达到室温后再进行下一步；准备好洗涤液，即将浓缩洗涤液中加入30倍体积的纯蒸馏水，然后放置在3-5摄氏度的环境下进行干燥保存；将血清样品用氯化钠溶液进行五倍稀释，然后摇晃均匀；加入吸收液，直至血清样本分层；轻轻摇晃三分钟；35摄氏度下孵育40分钟；然后反复洗涤；干燥；即可，洗涤液中应该加入重量百分比达到百分之30-40的酶连物，所述吸干步骤为，用厚叠吸水纸在上面反复拍打。本发明的有益效果是：操作简单，成本较低，可以准确进行筛选，重复操作性强，筛选精确。

摘要： 在生物学的流体中循环的抗-DNA抗体是应用一种给定千碱基对的、适当限定的

摘要： 本发明总体涉及特异性结合至少CD3的抗体、可活化抗体、多特异性抗体和多特异性可活化抗体，以及制备这些抗体、可活化抗体、多特异性抗体和/或多特异性可活化抗体和在各种治疗、诊断和预防适应症中使用这些抗体、可活化抗体、多特异性抗体和/或多特异性可活化抗体的方法。

摘要： 本发明涉及：包含抗间皮素抗体、抗CD3抗体或抗EGFR抗体的片段的融合蛋白；对间皮素和CD3具有特异性的双特异性抗体；对间皮素、CD3和EGFR具有特异性的三特异性抗体；及其用途。根据本发明的双特异性或三特异性抗体可以以高产率和以高纯度进行制备，以及具有优异的肿瘤杀伤和生长抑制作用，并因此可有效地用于癌症治疗。

摘要： 本文提供了药物组合物，其包含(i)抗LAG‑3抗体或其抗原结合片段或(ii)抗LAG‑3抗体或其抗原结合片段和抗PD‑1抗体、抗PD‑L1抗体或其抗原结合片段。还提供了药物组合物，其包含缓冲剂、稳定剂或增量剂和表面活性剂。本文还提供了包含所述组合物的小瓶、注射器、静脉内袋或药盒，以及使用所述组合物的方法。

摘要： 本发明提供了抗KLK7抗体、抗KLK5抗体、抗KLK5/KLK7多特异性抗体、以及使用它们的方法。

摘要： 本发明提供了对CD74具有结合特异性的抗体偶联物，其中根据所述Kabat、Chothia或EU编号方案，所述抗体在选自由HC‑F404、HC‑K121、HC‑Y180、HC‑F241、HC‑221、LC‑T22、LC‑S7、LC‑N152、LC‑K42、LC‑E161、LC‑D170、HC‑S136、HC‑S25、HC‑A40、HC‑S119、HC‑S190、HC‑K222、HC‑R19、HC‑Y52或HC‑S70组成的组的位点处包含非天然氨基酸，和包含所述抗体偶联物的组合物，包括药物组合物，制备所述偶联物的方法，以及使用所述偶联物和组合物进行治疗的方法。

摘要： 本文提供了选择性结合到HLA‑G的抗体和包含所述抗体的组合物。还提供了使用所述抗体的方法，诸如治疗和诊断方法。