技术侦查措施
技术侦查措施的相关文献在1999年到2021年内共计170篇,主要集中在法律、中国政治、法律
等领域,其中期刊论文168篇、会议论文2篇、专利文献154369篇;相关期刊91种,包括湖北警官学院学报、山东警察学院学报、山西省政法管理干部学院学报等;
相关会议1种,包括中国刑事诉讼法学研究会2012年年会等;技术侦查措施的相关文献由172位作者贡献,包括万毅、傅国、王立志等。
技术侦查措施—发文量
专利文献>
论文:154369篇
占比:99.89%
总计:154539篇
技术侦查措施
-研究学者
- 万毅
- 傅国
- 王立志
- 亢晶晶
- 何蓓
- 兰翔天
- 向国秀
- 吴常青
- 夏远亮
- 宁建新
- 常玉初
- 张传宝
- 李华伟
- 李玉洁
- 杨希
- 杨飞
- 梁丽思
- 欧伶伶
- 毛兴敏
- 王东明
- 王亚男
- 王博
- 王彬
- 谭庆德
- 贾甲麟
- 郑少春
- 丰雪飞
- 乔顺利
- 于骥
- 伏兆倩
- 何正华
- 侯明
- 党昭昭
- 刘少伯
- 刘彪
- 刘春成
- 刘盛姣
- 刘立霞
- 刘蜜
- 司绍寒
- 吴义龙
- 吴富丽
- 吴真文
- 周俐佐
- 周全红
- 周平
- 周轶
- 周静怡
- 唐金颖
- 夏吾太1
-
-
庞良程;
黄洁梅
-
-
摘要:
在司法实践中,技侦材料证据转化存在条件不明晰、程序不明确等困境;技侦证据审查存在证据形式不统一、证据能力审查形式化等问题;在庭审运用中存在未确立庭外核实规则、质证程序不明确、被告人权益保障不完善等难点.技侦材料证据转化,包括程序启动、证据转化和移送、审查和监督、举证质证等具体环节,要遵循法治化程序设计.
-
-
裴兆斌;
夏彤阳
-
-
摘要:
技术侦查措施的使用和影响在当今侦查工作中正呈现出一种扩大化趋势.由于海洋事务与海上国土逐渐占据愈发重要的战略地位,立法规范对海上刑事案件享有侦查权的海警机构的技术侦查行为需要提上日程.当前,《海警法》与《刑事诉讼法》对海警机构采取技侦措施的适用对象、限制条件、执行机关等进行了规定.由于技术侦查措施本身具有对公民基本权利的侵害性,立法设置既应该考虑打击犯罪的有效性,又应该达到保护人权的效果.目前,在程序规范和监管救济等方面缺少具体的立法规制,相关立法仍不够完整、系统和具体,需要作进一步的衔接与完善.
-
-
王志坚
-
-
摘要:
2012年《刑事诉讼法》修改并未将技术侦查完全引入规范化道路,技侦证据仍面临较大实践难题:其一,侦查部门排斥将相关材料移送给检法机关;其二,本应例外适用的庭外核实反成常态。对此,需根据“以审判为中心”的要求完善技侦证据的收集、移送、审查规则。首先,需进一步明确技术侦查适用范围,强化侦查部门内部控制,辅以司法外部监督;其次,由侦查部门自由裁量移送的材料范围和形式,审判机关依照证据裁判标准进行制约,技侦证据的移送需注意安全保密原则;最后,审判机关严格审查技侦证据的证据能力和证明力,坚持“庭外核实模式”的最后适用,且应保障辩方的有效参与。
-
-
王仁朴;
侯明
-
-
摘要:
技术侦查是侦查机关办案过程中,根据国家相关法律规定,在一定条件下采取的一种侦查手段.在刑事诉讼中,为兼顾保护侦查秘密和追诉犯罪,侦查机关需要对相关证据进行转化.技术侦查转化涉及多种形式,其中转化为语言文字材料的证据占有重要地位.通过对语言文字材料证据转化的方式进行分析和研究,以期完善和优化证据的转化,便于更好地开展刑事诉讼活动.
-
-
焦杰
-
-
摘要:
随着科技方兴未艾的发展,高难度、高智商类的犯罪亦数见不鲜。传统的刑事侦查手段在侦查高难度的刑事案件中, 往往难以破解关键线索。因此,这就需要采取先进的技术侦查措施来侦破相关案件。然而,技术侦查措施往往会对当事人的隐私 权等各种人权,造成某种难以弥补的侵害。这就需要我们找到一个“支点”,来不断平衡法律和人权的关系,尽可能的实现技术 侦查目的性突破和对人权的保护。本文以人权保障为核心,以技术侦查的功能性实施为索引,来讨论技术侦查措施中的人权保障 问题。
-
-
郭少杰
-
-
摘要:
技术调查措施是我国《监察法》规定的打击涉嫌重大贪污贿赂等职务犯罪的一项重要举措,但是《监察法》对于审批主体、审批程序、执行主体、执行期限等尚未有明确的规定,不利于我国目前反腐斗争向纵深化发展,甚至可能导致发生违法反腐等现象.为此,应当从以下几个方面对我国《监察法》技术调查措施加以完善:技术调查措施与技术侦查措施应统一法律术语,确定技术调查措施的审批主体可以由监察委员会副主任担任,技术调查措施的执行主体可以由监察委员会予以选择,“重大”贪污贿赂等职务犯罪可以从影响、数额和刑罚三方面考虑,对技术调查措施使用的有效期限应当分类等.
-
-
慕森
-
-
摘要:
技术侦查措施作为一种有效抗制犯罪的侦查手段,在实践中的适用范围正在不断拓展,然而在技术侦查措施发挥自身打击犯罪功能的同时,也极易造成对公民基本权利的侵犯.由此,加强对技术侦查措施的法律规制,成为理论界和实务界的一致共识.技术侦查措施在制度文本和实践中存在诸多问题,需要强化检察监督,构建完善的检察监督机制.
-
-
-
-
李娟1;
胡敬鑫2
-
-
摘要:
技术侦查写入到刑事诉讼法中,目的是将其向法制化方向转变。新刑事诉讼法的制定,使得侦查部门可以依法使用技术侦查措施,并将获得的证据直接作为诉讼证据使用。但新刑诉法技术侦查的规定存在局限,使得实际操作缺乏程序依据。立法上应通过规定技术侦查措施的适用原则、范围与条件,明确适用程序,规定救济途径等来进行完善。