摘要:目的:评价不同泼尼松治疗方案治疗婴儿痉挛症(IS)的临床疗效和安全性,为IS的临床用药提供新的选择. 方法:2012年9月至2013年9月就诊于江西省儿童医院神经内科的60例IS患儿,随机分为对照组和实验组(各30例),对照组泼尼松治疗剂量在前2周不变,40mg/d;试验组在对照组的基础上,对于第一周治疗后不能控制者于第二周加量至60mg/d;2周时无论患儿痉挛发作是否控制均开始减量,在5或6周内逐渐减停;两组均同时添加TPM.总疗程共7或8周.所有患儿均于治疗前和治疗2周及疗程结束时进行视频脑电图(videoelectroencephalogram,VEEG)监测,随访6月以上。 结果:1、在治疗的第1周,试验组的痉挛发作控制率为50.00%(15/30)与对照组的46.47%(14/30)相似(x2=0.067,P=0.796);对于第1周治疗无效的病例,在第2周治疗结束时实验组发作控制率为46.47%(7/15)高于对照组的31.25%(5/1.6)(P=0.473);高度失律缓解率46.67%(7/15)也高于对照组的25.00%(4/16)(P=0.273);疗程结束时实验组发作完全控制率60.00%(9/15)稍高于对照组的37.50%(6/16)(P=0.289),高度失律缓解率53.33%(8/15)也略高于对照组的37.50%(6/16)(P=0.479);但所有差异均未这统计学意义。2、如以整组数据分析,治疗2周时,试验组IS患儿的痉挛发作完全控制率为73.33%(22/30)与对照组的63.33%(19/30)相似(x2=0.693,P=0.405),高度失律完全缓解率70.00%(21/30)也与对照组的60.00%(18/30)相近(P=0.659,P=0.589);疗程结束时,试验组IS患儿的痉挛发作完全控制率为70.00%(21/30)与对照组的63.33%(19/30)相当(X2=0.300,P=0.785),高度失律缓解率63.33%(19/30)也与对照组的60.00(%18/30)无明显差异(X2=0.071,P=0.791).3、治疗2周时实验组中病程≤2月的患儿的痉挛发作完全控制率为85.71%(18/21)明显高于病程>2月的44.44%(4/9)(P=0.032);疗程结束时病程≤2月痉挛完全控制率分别为85.71%(18/21)也显著高于病程>2月的33.33%(3/9)(P=0.008)。对照组中病程≤2月的患儿的痉挛发作控制率为80.00%(16/20)显著高于病程>2月的30.00%(3/10)(ISO.015),疗程结束时病程≤2月的痉挛完全控制率为75.00%(15/20)也明显高于病程>2月的40.00%(4/10)(P=0.108).4、本研究中两组不良反应发生率分别为83.33%(25/30)和80.00%(24/30),差异无统计学意义(x2=0.111,P=0.739),试验组和对照组中不良反应均以库欣反应与食欲增加为最常见。但是无一例患儿因不良反应退组;截止病例总结时,试验组和对照组中IS患儿总复发率分别为37.50%(9/24)和40.00%(8/20),两组间比较差异无统计学意义(x2=0.003,P=0.954)。治疗2周时,实验组和对照组EEG高度失律缓解与痉挛发作控制间相关性均不明显(r实=0.099,P=0.666;r对=0.376,P=0.063);疗程结束时,实验组和对照组EEG高度失律缓解与痉挛控制间呈正相关性(r实=0.408,P=0.042,r对=0.649,P=0.001)。 结论:1、实验组的总有效率稍高于对照组,而两组间复发率、不良反应发生率相当,提示实验组治疗方案可能优于对照组。2、两组中病程≤2个月的IS患儿的疗效皆高于病程>2个月者,提示IS患儿应早诊断、早治疗的重要性。3、脑电图虽然随着发作的控制而相应得到改善,但存在一定的延迟效应。