您现在的位置: 首页> 研究主题> 医院内获得性肺炎

医院内获得性肺炎

医院内获得性肺炎的相关文献在1997年到2020年内共计100篇,主要集中在内科学、临床医学、基础医学 等领域,其中期刊论文97篇、会议论文3篇、专利文献30650篇;相关期刊75种,包括中国临床保健杂志、现代中西医结合杂志、基层医学论坛等; 相关会议3种,包括全国深部真菌与细菌感染性疾病诊疗新进展(成都)学术研讨会、第十一次全国中医内科肺系病学术交流大会、2002上海市医学会肺科学术年会等;医院内获得性肺炎的相关文献由213位作者贡献,包括蔡柏蔷、刘克、刘琴等。

医院内获得性肺炎—发文量

期刊论文>

论文:97 占比:0.32%

会议论文>

论文:3 占比:0.01%

专利文献>

论文:30650 占比:99.67%

总计:30750篇

医院内获得性肺炎—发文趋势图

医院内获得性肺炎

-研究学者

  • 蔡柏蔷
  • 刘克
  • 刘琴
  • 单亮
  • 周爱新
  • 姚志欣
  • 孙美娜
  • 张健
  • 张黎明
  • 李秀
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 孙丽丽
    • 摘要: 目的 医院内获得性肺炎是脑卒中患者常见的并发症,本文主要对引发该并发症的危险因素进行分析.方法 本文研究时间为2018年7月-2019年8月,病例资料为时间段内的198例脑卒中患者,采用资料回顾性分析法,统计医院获得性肺炎发生率、医院内获得性肺炎危险因素等指标数据.结果 本文调查结果显示,198例脑卒中患者有12例出现医院内获得性肺炎,危险因素主要集中在年龄、吞咽障碍、合并症、侵入性操作等方面.结论 脑卒中患者并发医院内获得性肺炎受到多种因素的影响,医院内部针对存在高危因素的患者应该重点看护,采取针对性预防策略,降低脑卒中患者医院内获得性肺炎的发生风险.
    • 文颂奇1
    • 摘要: 从病原学和抗生素合理使用角度看,临床将小儿肺炎分成社区获得性肺炎(CAP)和医院内获得性肺炎(HAP)两大类。CAP是指无明显免疫抑制的患儿在医院外或住院后48小时内发生的肺炎。更严格地讲,CAP患儿应该是未使用过抗生素的,这类肺炎主要发生在初级卫生机构中。
    • 刘沙; 向萍
    • 摘要: 目的:探讨老年糖尿病并发医院内获得性肺炎(HAP)抗感染治疗失败的原因。方法对该院1例老年糖尿病并发 HAP 进行个案分析。结果临床药师与医师共同分析患者微生物培养结果及临床意义,制订治疗方案,并进行用药监护,但患者最终因脓毒症休克死亡。结论老年糖尿病患者发生 HAP 的可能性大,临床药师应与医师形成互补,协助临床医师制订合理的治疗方案,减少不良反应,提高药物的治疗水平。
    • 聂晓莉; 闫春良; 赵秋红; 薛旗山; 雷芸
    • 摘要: 目的:比较头孢唑肟钠/莫西沙星,头孢哌酮钠/舒巴坦钠和头孢唑肟钠治疗医院内获得性肺炎(HAP)的有效性和安全性.方法:203例HAP患者随机分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组.Ⅰ组患者给予盐酸莫西沙星注射液400 ng,qd;注射用头孢唑肟钠2~4g,bid.Ⅱ组患者给予注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠(2:1)1~2 g,bid.Ⅲ组患者给予注射用头孢唑肟钠2~4 g,bid.主要疗效指标是在治疗期结束后患者的临床症状,次要观察指标为不良反应和细菌学反应.结果:头孢唑肟钠/莫西沙星、头孢哌酮钠舒巴坦钠、头孢唑肟钠的临床有效率分别为91.9%、89.7%和78.7%.治疗结束后,头孢唑肟钠/莫西沙星和头孢哌酮钠舒巴坦钠对痰液细菌的清除率显著高于头孢唑肟钠.3组药物的不良反应无明显差异.与头孢唑肟钠单独用药相比,头孢菌素联合喹诺酮类或β-内酰胺酶抑制剂的抗菌疗效更佳.结论:头孢菌素联合喹诺酮类药物或β-内酰胺酶抑制剂可作为临床治疗HAP的优选用药方案.
    • 吕欣; 赵静; 孙洁敏; 厉朝喜
    • 摘要: 目的:探讨长期住院老年患者医院内获得性肺炎(HAP)发病的危险因素,为降低老年患者HAP的发病率和病死率提供依据。方法回顾性分析2010-10-2013-10内科连续住院时间>90d的107例老年患者的临床资料,统计HAP发病率并分析相关危险因素。结果(1)长期住院老年患者HAP的发病率为33.64%。(2)多因素logistic回归分析显示,留置胃管、活动受限、意识障碍、中枢神经系统疾病、使用抗菌药物、制酸剂、糖皮质激素、血浆白蛋白水平<35g/L是长期住院老年患者HAP发病的独立危险因素。结论长期住院老年患者HAP发病的独立危险因素众多,有效控制HAP的发生需要综合的防控措施。%Objective To investigate the risk factors of hospital- acquired pneumonia(HAP) in long- stay elderly patients. Methods The clinical data of 107 patients over 65y hospitalized for>90d during October 2010 to October 2013 were retrospec-tively reviewed. Risk factors were analyzed by univariate Pearson Chi- squared test and multivariable logistic regression. Results HAP occurred in 36 out of 107 cases with a infection rate of 33.64%. Multivariable logistic regression analysis with backward method found that insertion of nasogastric tube, supine position, depressed level of consciousness, nervous system diseases, administration of antibiotics, glucocorticoid or antacid, albumin<35g/L were independent risk factors of HAP in the elderly pa-tients. Conclusion The risk factors of hospital- acquired pneumonia identified in this study may provide information of interven-tion measures for long- stay elderly patients.
    • 温玉峰
    • 摘要: 目的:探讨中医药在重症医学科中预防医院内获得性肺炎(HAP)的疗效.方法:将重症医学科中气管切开的重症病人125例随机分为治疗组和对照组,两组均予西医常规处理,治疗组加用中药口腔护理液进行口腔护理.结果:治疗组能明显降低10天内HAP的感染率.结论:口腔护理液在10天内预防ICU内HAP疗效显著.
    • 单亮; 李秀; 刘克; 孙美娜; 姚志欣; 李连弟
    • 摘要: Objective To systematically review the effect of antacid medication on stress-related mucosal disease (SRMD) bleeding,hospital acquired pneumonia (HAP),and hospital mortality in critically ill patients admitted to intensive care unit (ICU).Methods Related articles were retrieved from Medline Database (from January 1980 to December 2012).Randomized control trials (RCTs) focused on comparison between antacid and sucralfate were collected,and then a meta-analysis was performed.Results Twelve studies including a total of 2537 patients admitted to ICU were qualified for analysis.Antacid medication significantly increased the incidence of HAP when compared with sucralfate in 11 trials [19.36% (249/1286) vs.15.23% (184/1208),odds ratio (OR) =1.27,95% confidence interval (95%CI):1.03-1.57,P=0.02].Subgroup analyses showed that antacid therapy significantly reduce the incidence of clinically significant bleeding compared with sucralfate [1.80% (12/667) vs.3.86% (26/673),OR=0.46,95%CI:0.23-0.91,P=0.03],however,it did not lower the incidence of overt bleeding [7.09% (40/564) vs.7.35% (36/490),OR=1.00,95%CI:0.62-1.62,P=0.99].There was no significant difference between antacid group and sucralfate group on neither ICU mortality nor hospitalization mortality in 11 studies [25.58% (288/1126) vs.23.65% (268/1133),OR =1.11,95% CI:0.92-1.35,P=0.28].Conclusions Antacid therapy used in critically ill patients may increase the incidence of HAP while reduce the rate of upper gastrointestinal bleeding,while it exerts no influence on mortality rate when compared with sucralfate treatment in this meta-analysis.It is imperative to restrict the overuse of such medication,and further RCTs focused on indication and withdrawal should be encouraged.%目的 系统评价重症监护病房(ICU)危重患者使用抑酸剂对胃黏膜病变出血的治疗效果,以及与医院内获得性肺炎(HAP)、住院病死率的关系.方法 通过检索1980年1月至2012年12月美国国家图书馆PubMed数据库,收集ICU危重患者应用抑酸剂与硫糖铝疗效比较的随机对照临床研究(RCT)文献,并进行荟萃分析(meta分析).结果 共有12项RCT研究包括2537例ICU患者入选.与硫糖铝相比,抑酸剂能明显增加HAP的发病率[19.36% (249/1286)比15.23%(184/1208),优势比(OR)=1.27,95%可信区间(95%CI)为1.03 ~ 1.57,P=0.02].对上消化道出血的亚组分析表明,抑酸剂较硫糖铝可明显减少临床大出血的发病率[1.80%(12/667)比3.86%(26/673),OR=0.46,95%CI为0.23~0.91,P=0.03],但并不影响显性出血的发病率[7.09% (40/564)比7.35%(36/490),OR=1.00,95%CI为0.62~ 1.62,P=0.99].不管是抑酸剂还是硫糖铝,对ICU病死率和住院病死率均无影响[25.58%(288/1126)比23.65%(268/1133),OR=1.11,95%CI为0.92~ 1.35,P=0.28].结论 与硫糖铝比较,使用抑酸剂治疗ICU危重患者,在有效减少上消化道大出血的同时,可以明显增加HAP发病率,但对病死率无影响;应该限制此类药物在ICU的过度应用,并对其应用及停药指征进行相关研究.
    • 单亮; 李秀; 刘克; 孙美娜; 姚志欣; 李连弟
    • 摘要: 目的系统评价重症监护病房(ICU)危重患者使用抑酸剂对胃黏膜病变出血的治疗效果,以及与医院内获得性肺炎(HAP)、住院病死率的关系。方法通过检索1980年1月至2012年12月美国国家图书馆PubMed数据库,收集ICU危重患者应用抑酸剂与硫糖铝疗效比较的随机对照临床研究(RCT)文献,并进行荟萃分析(meta分析)。结果共有12项RCT研究包括2537例ICU患者入选。与硫糖铝相比,抑酸剂能明显增加HAP的发病率[19.36%(249/1286)比15.23%(184/1208),优势比(OR)=1.27,95%可信区间(95%CI)为1.03~1.57,P=0.02]。对上消化道出血的亚组分析表明,抑酸剂较硫糖铝可明显减少临床大出血的发病率[1.80%(12/667)比3.86%(26/673),OR=0.46,95%CI为0.23~0.91,P=0.03],但并不影响显性出血的发病率[7.09%(40/564)比7.35%(36/490),OR=1.00,95%CI为0.62~1.62,P=0.99]。不管是抑酸剂还是硫糖铝,对ICU病死率和住院病死率均无影响[25.58%(288/1126)比23.65%(268/1133),OR=1.11,95%CI为0.92~1.35,P=0.28]。结论与硫糖铝比较,使用抑酸剂治疗ICU危重患者,在有效减少上消化道大出血的同时,可以明显增加HAP发病率,但对病死率无影响;应该限制此类药物在ICU的过度应用,并对其应用及停药指征进行相关研究。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号