公诉环节
公诉环节的相关文献在2008年到2020年内共计71篇,主要集中在法律、法律、中国政治
等领域,其中期刊论文67篇、会议论文4篇、专利文献1862篇;相关期刊29种,包括山西省政法管理干部学院学报、法制与社会、人民检察等;
相关会议4种,包括社会管理创新语境下流动人口犯罪司法应对研讨会、首届京津沪渝法治论坛、2011法律监督的新视野研讨会等;公诉环节的相关文献由82位作者贡献,包括张茉、杨安、杨欣等。
公诉环节
-研究学者
- 张茉
- 杨安
- 杨欣
- 刘程
- 吉洪忠
- 张欣
- 李佳
- 李雪梅
- 杨梅
- 杨飞
- 秦奕明
- 于红燕
- 于铮
- 伍正
- 何志平
- 余建波
- 侯向东1
- 凌宇静
- 刘发儒
- 刘礼珺
- 刘薇
- 吴呈
- 吴春妹
- 吴立志
- 周媛媛
- 周珣
- 周琼
- 周甲准
- 姜琪
- 娄力斌
- 孙丽娟
- 孙波
- 崔月琪
- 崔杨
- 廖崇甫
- 张志国
- 张提
- 张攀登
- 张桂彬
- 张珊珊
- 徐高燕
- 朱里
- 李中钧
- 李丹1
- 李应敏
- 李绪龙
- 李翊
- 李雯艳
- 杜萌
- 杨丽莲
-
-
于红燕;
姜琪;
吴立志
-
-
摘要:
公诉环节自行补充侦查虽然不是刑事案件必须经过的诉讼程序,但它有利于检察机关充分行使控诉权 、实现亲历性审查 、强化法律监督.实践中,自行侦查权由于性质定位不准 、适用标准及操作程序不全以及检察人员能力不足 、协作机制不完善等原因,没有实现其应有的诉讼价值.为解决这一问题,应当进一步明确公诉环节自行侦查权的性质定位,在立法上对自行补充侦查情形予以规定和限制,在实践中引导检察人员树立正确司法理念,提升自行侦查能力,健全对自行侦查权的监督机制及配套工作机制,从而最大限度发挥其应有的效能,促进公平正义司法价值的实现.
-
-
-
翟星晨
-
-
摘要:
退回补充侦查作为我国刑事诉讼环节中的一项重要制度,其正确适用对于准确查明案件事实、保障案件办理质量、防止冤假错案等发挥着重要的作用.在当前的司法实践中,公诉环节退回补充侦查还存在着退补比例过高、退补提纲制作不够规范、侦查机关补充侦查的积极性不高、存在利用退回补充侦查延长办案期限等问题,在一定程度上降低了诉讼效率和质量,也损害了犯罪嫌疑人的合法权益.梳理退回补充侦查制度,针对公诉环节退回补充侦查存在的问题,提出相应的解决对策,有助于更好的适应当前"以审判为中心"的刑事诉讼制度改革的要求,进一步提高诉讼质量.
-
-
胡保钢;
杨飞;
王刚
-
-
摘要:
公诉环节DNA鉴定的审查应坚持程序法定、客观公正、及时有效、全面印证、链条完整等原则;应重视DNA鉴定在司法办案中的证明作用,加强检材提取、保存、送检、鉴定等全要素的审查把关,排除非法证据,补正瑕疵证据,补强在案证据;在形式审查的基础上,应注意通过DNA鉴定的亲历性审查,做好证据转化、增强法庭采信效果等工作;应合理运用相关证据规则,审慎判断DNA鉴定的证明力.
-
-
王尉1
-
-
摘要:
检察官最爱蓝色,因为我们的检察制服是蓝色!就是这身检察蓝,承载着检察官的责任与担当——强化法律监督、维护公平正义!但是你也许不会想到,当换下这身检察蓝,我们还有另外两种身份,一个是志愿者,另一个是扶贫队员,我们还可以有别样的温度!2015年12月26日,赵某驾驶一辆重型自卸货车与李学超驾驶的三轮车发生碰撞,导致李学超当场身亡。在公诉环节,了解到交通肇事这一案件线索的河南省三门峡市陕州区检察院控申干警主动联系了李学超的父亲老李。
-
-
-
-
侯向东1
-
-
摘要:
许多人认为,相比一般刑事案件,毒品案件难以办理,这是由毒品案件独具的证据特点所决定的。但是,毒品案件办理难,并不意味办理质量差。作为检察机关,只要充分发挥诉讼监督职能,在公诉环节把好事实和证据关,积极引导侦查机关及时全面取证,准确把握犯罪事实和法律适用,就能有效提升指控效果,从而达到从严打击毒品犯罪的目的。
-
-
娄力斌
-
-
摘要:
公诉环节自行侦查是检察机关审查起诉过程中对案件中有涉诉讼价值的相关问题进行的补充侦查.我国刑事诉讼法及其司法解释规定的公诉环节自行侦查制度具有一定的意义,但因主客观方面的原因,导致自行侦查未能实现其应有的诉讼价值.因此,通过对公诉环节自行侦查性质的认定以及存在问题的剖析,有针对性的规范自行侦查活动,才能实现自行侦察的诉讼价值.
-
-
杨安;
杨欣
-
-
摘要:
刑事和解作为刑事诉讼中的一项程序,关系到刑事案件犯罪嫌疑人、被告人、被害人以及国家对犯罪行为的追究、社会秩序的稳定等诸方利益.近年来,全国检察机关有关公诉环节进行刑事和解的创新与尝试屡见不鲜,刑事和解成了公诉改革的热门话题,本文就刑事和解的法律监督问题提出几点建议.
-
-
-
-
李佳;
张欣
- 《2011法律监督的新视野研讨会》
| 2011年
-
摘要:
检察机关强化诉讼监督工作是具有政治属性、人民属性和法律监督属性有机统一的检察制度的基本内容,也是维护刑事司法公正、实现社会公平正义的必然要求.但是,当前,囿于监督立法、监督主体、监督机制等方面的原因,诉讼监督工作仍然存在着范围不全面,行为不规范、随意性较大,"事后性"特征突出,监督时效性较差等问题.为解决这些问题,必须以公诉环节的案件流程和公诉工作管理为线索,完善诉讼监督工作机制设计,建立和完善诉讼监督职能发挥的保障性工作机制,确保公诉环节诉讼监督工作取得实效.
-