信念修正
信念修正的相关文献在1996年到2022年内共计79篇,主要集中在自动化技术、计算机技术、逻辑学(论理学)、哲学理论
等领域,其中期刊论文64篇、会议论文13篇、专利文献18104篇;相关期刊44种,包括现代哲学、逻辑学研究、计算机工程与科学等;
相关会议10种,包括全国第二十次仲景学说学术年会、2008年中国信息技术与应用学术论坛、2005年中国模糊逻辑与计算智能联合学术会议等;信念修正的相关文献由109位作者贡献,包括陈世福、栾尚敏、高阳等。
信念修正—发文量
专利文献>
论文:18104篇
占比:99.58%
总计:18181篇
信念修正
-研究学者
- 陈世福
- 栾尚敏
- 高阳
- 贾松茂
- 戴国忠
- 孙召春
- 袁永锋
- 张东摩
- 张丽丽
- 李未
- 杨佩
- 贾春华
- 邓安生
- 郭瑨
- 任晓明
- 孙丹阳
- 安宇辉
- 尚颖
- 廖子渊
- 戈也挺
- 李侠
- 林艺霏
- 熊立文
- 眭跃飞
- 肖传奇
- 郭佳宏
- 郭磊
- 陈明志
- 顾红芳
- 黄少雄
- 丁亚飞
- 余少勇
- 冯桂群
- 刘一松
- 刘大有
- 刘奋荣
- 刘开军
- 刘新文
- 刘朗宇
- 刘黎
- 吴尽昭
- 吴晓静
- 吴梅红
- 周永红
- 周翔
- 周跃进
- 宋艺
- 庄梅云
- 张伟
- 张再跃
-
-
任晓明;
林艺霏
-
-
摘要:
从人工智能的视角看,知识体系修正具体表现为信念修正。信念修正理论的发展史就是一部与人工智能分支融合共同进步和发展的历史。信念修正理论可以为人工智能提供思想方法,同时人工智能方法也能为信念修正提供动力支持。这种跨域研究对人工智能和信念修正理论研究来说是相得益彰的。人工智能不断试错的方法是推动信念修正理论发展的“推进器”。人工智能方法在一定程度上是“实效主义”的。它没有预设固定的理论模式,只要能解决问题,无论何种方法、路线都可以尝试,这种不断“试错”的动态可修正方法促进了信念修正理论的发展,使该理论不断突破局限,为解决科学和哲学问题开辟了新的思路。
-
-
冯桂群
-
-
摘要:
本例为一年级女孩有"只争第一"的入学焦虑,由此导致生理性腹痛,在有针对性的情境性心理干预中,最终得以治愈。治愈的关键是巧用心理学知识,让孩子和家长逐步扔掉"只争第一"的不合理信念,学会用正确的信念平和心态、调节情绪,获得身心的和谐健康发展。
-
-
林颖;
郝一江
-
-
摘要:
执行能行行动可以得到Agent所意图的事件状态。通过定义信念扩展、信念收缩和信念修正这三种常见的信念更新模型,可以形式化地表征:执行这些行动所导致的事件状态、决定主体“是否有机会执行这些行动的”条件,以及主体为了完成这些行动所应具备的能力。使用选择函数可定义信念收缩行动模型。信念修正可被定义为信念收缩行动和信念扩展行动的序列组合行动。根据主体的知识和信念可以定义主体采取信念更新行动的能力。
-
-
张志红;
宋艺;
王露露
-
-
摘要:
资本市场中,信息不对称问题不仅归因于信息提供方对信息的策略性披露,还归因于信息接收方对信息解读能力的不足.本文采用心理学理论和实验研究方法,立足信息供给—需求双方,综合分析会计信息呈现方式、披露顺序及专业能力对非专业投资者信念修正的影响.研究发现,会计信息呈现方式、披露顺序和专业能力间两两组合会影响非专业投资者信念修正.进一步分析表明,相比于好消息,坏消息对非专业投资者信念修正的影响更大;消息性质的转变具有"凸显效应",而专业能力和信息呈现方式会对"凸显效应"予以缓解.研究结果为会计信息披露形式对非专业投资者信念修正的影响提供了新证据,丰富了信念修正理论,拓展了"凸显效应"的相关研究.
-
-
林艺霏;
任晓明
-
-
摘要:
AGM理论认为,不一致是地狱。当有新信息输入信念时,我们应该禁止扩张到不一致,而用替代的方式修正信念。艾萨克·莱维驳斥了这一观点,提出了区分审议扩张和常规扩张的扩张方式。然后,以信息价值和避免错误为标准,借用效用函数对扩张进行评估。最终得出审议扩张到不一致是不合法的扩张,但是常规扩张到不一致有时是合法的结论,同时驳斥了替代在AGM理论中是信念合法改变的基本类型。但是,莱维的信念修正理论存在着许多不足和缺陷,有待我们进一步讨论。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
闫坤如
- 《中国自然辩证法研究会2017年学术年会》
| 2017年
-
摘要:
国内外学界对风险的研究除了从社会学、经济学、政治学、文化学等视角研究之外,从逻辑学特别是现代归纳逻辑视角对风险进行研究,这可以弥补目前对技术风险研究的不足,同时也可以体现现代归纳逻辑和认知逻辑的实践层面的价值.运用现代归纳逻辑中贝叶斯主义的主观概率和客观概率来分析技术风险中的概率,风险由于不确定性造成的,而归纳逻辑就是针对不确定性推理进行研究的学科,通过现代归纳逻辑中的主观贝叶斯主义的观点,特别是德费尼蒂的意见收敛定理以及吉登斯的主体交互概率等相关理论分析如何通过公众知识状态的改变或信念的修正避免风险认知偏差以及风险的社会扩大.风险涉及到风险评估和风险决策的相关内容,归纳逻辑基于不确定性的推理内容可以为风险决策奠定良好基础.
-
-
郭瑨;
贾春华
- 《全国第二十次仲景学说学术年会》
| 2012年
-
摘要:
动态认知逻辑是现代逻辑学研究的热门领域,研究者们已经把一个人的独立思考看成是一个多主体的信息交换过程,通过信息的动态交换,改变了多主体各自的认知状态.本文以桂枝汤及其类方为研究内容,使用动态认知逻辑的方法,分析当医生接受到一个信息后其信念的变化过程.通过这样的研究,可以明确医生的"观其脉证、知犯何逆、随证治之"的过程是一个动态过程,医生的信念在这样的变化过程中出现了什么样的变化,以期为研究仲景辨证论治思路提供手段.
-
-
-
-
-
-