调查令
调查令的相关文献在1995年到2021年内共计70篇,主要集中在法律、财政、金融、法律
等领域,其中期刊论文70篇、专利文献5203篇;相关期刊54种,包括广西青年干部学院学报、湖北警官学院学报、法制与社会等;
调查令的相关文献由75位作者贡献,包括从宝辉、吴瑞、邓月媛等。
调查令
-研究学者
- 从宝辉
- 吴瑞
- 邓月媛
- 严俊
- 冯昭玖
- 刘德禄
- 刘源
- 刘玉民
- 刘苏娴
- 卫建萍
- 史风琴1
- 叶艳
- 叶若思
- 君实
- 周赞华
- 孙瑞灼
- 孙跃
- 宋平
- 崔性平
- 广东省人社厅1
- 张劲
- 张杰
- 张进德
- 张雯
- 彭丁带
- 施觊文
- 曹洁
- 曹红歌(摄影报道)1
- 曾家怡
- 曾家怡1
- 本刊记者1
- 朱程
- 李一萌
- 李军晶
- 李福清1
- 李章仙
- 李章仙1
- 李腾2
- 李锦梅
- 杨曙光
- 杨淼
- 梁玉超
- 段贞锋
- 江晨
- 汤啸天
- 沈小平
- 王则元
- 王建平
- 田亮
- 秦文柏1
-
-
从宝辉
-
-
摘要:
国际上主要国家高度重视个人信息保护工作.近年来,以公检法为代表的国家机关请求基层人民银行分支机构协助查询个人信用信息数量急剧增长,同时国内部分省市先后制订了律师《调查令》试行办法.在实践中,律师《调查令》制度缺乏立法支持,律师持令要求司法协助行为的合法性颇具争议,且与中国人民银行征信中心相关查询规程存在冲突,导致了基层人民银行分支机构对于是否受理律师持令调查做法不一.因此,要尽快依法确立律师调查令制度,司法机关应严格依法调查取证,中国人民银行要修订完善征信对外查询服务规程,依法履行司法协助义务,切实保障信息主体合法权益.
-
-
施觊文
-
-
摘要:
文书提出命令制度与调查令制度同为我国民事诉讼中当事人收集证据的手段,二者功能方面存在重合导致实际运行中容易相互竞争与挤压。文书提出命令制度相较于调查令制度存在更为统一的法律规范及更为周全的程序保障,可以文书提出命令制度为蓝本,吸收调查令制度,使文书提出命令制度的义务主体扩张至无独立请求权第三人及与案件处理结果无利害关系的诉讼外第三人,适用诉讼阶段扩张至起诉与执行阶段,适用证据种类除目前的书证、视听资料与电子数据外加入物证,将二者融合为一项更为周全的民事证据收集制度。
-
-
从宝辉
-
-
摘要:
近年来,以公检法为代表的国家机关请求基层人民银行分支机构协助查询个人信用信息数量急剧增长,同时国内部分省市先后制订了律师《调查令》试行办法.在实践中,律师《调查令》制度缺乏立法支持,律师持令要求司法协助行为的合法性颇具争议,且与中国人民银行征信中心相关查询规程存在冲突,导致基层人民银行分支机构对于是否受理律师持令调查做法不一.因此,要尽快依法确立律师调查令制度,司法机关应严格依法调查取证,中国人民银行要修订完善征信对外查询服务规程,依法履行司法协助义务,切实保障信息主体合法权益.
-
-
从宝辉
-
-
摘要:
国际上主要国家高度重视个人信息保护工作.近年来,以公检法为代表的国家机关请求基层人民银行分支机构协助查询个人信用信息数量急剧增长,同时国内部分省市先后制订了律师《调查令》试行办法.在实践中,律师《调查令》制度缺乏立法支持,律师持令要求司法协助行为的合法性颇具争议,且与中国人民银行征信中心相关查询规程存在冲突,导致了基层人民银行分支机构对于是否受理律师持令调查做法不一.因此,要尽快依法确立律师调查令制度,司法机关应严格依法调查取证,中国人民银行要修订完善征信对外查询服务规程,依法履行司法协助义务,切实保障信息主体合法权益.
-
-
-
郭梦露
-
-
摘要:
律师调查令是对于传统的调查取证方式的一种全新尝试.在现如今的司法实践中,当事人和诉讼律师空享有自行取证的权利,实际却难以行使.律师调查令制度让当事人的调查取证权得以实现,有效地缓解举证难.律师调查令制度在很多地区开展了试点,也在实践中取得了不错成绩.律师调查令在试行过程中也存在很多问题,没有确切的立法地位,各地试点关于律师调查令的适用范围、运行机制、责罚机制、保障机制等都不够规范完善,亟待我们去进一步实践、完善和规范.
-
-
从宝辉
-
-
摘要:
国际上主要国家高度重视个人信息保护工作.近年来,以“公检法”为代表的国家机关请求基层人民银行分支机构协助查询个人信用信息的数量急剧增长,同时国内部分省市先后制订了“律师调查令”试行办法.在实践中, “律师调查令”制度缺乏立法支持,律师持令要求司法协助行为的合法性颇具争议,且与中国人民银行征信中心相关查询规程存在冲突,导致了基层人民银行分支机构对于是否受理律师持令调查的做法不一.因此,要尽快依法确立“律师调查令”制度,司法机关应严格依法调查取证,中国人民银行要修订完善征信对外查询服务规程,依法履行司法协助义务,切实保障信息主体的合法权益.
-
-
陈润泽;
王则元
-
-
摘要:
我国现行法律对律师取证权已做出规定,但基于种种原因,在实践中却很难得到保障.对此,各地法院相继开始试行调查令制度,取得了一定成效,并必要性和可行性.但由于对调查令性质、地位认识上的模糊,导致实践中具体规范不一致,其效果尚未得到充分发挥.继续深入探究调查令制度的性质,明确其使用规范、适用范围、救济途径,总结实践中的问题,对调查令制度统一立法有重要意义.
-
-