您现在的位置: 首页> 研究主题> 腹腔间室综合征

腹腔间室综合征

腹腔间室综合征的相关文献在2002年到2021年内共计149篇,主要集中在临床医学、外科学、内科学 等领域,其中期刊论文142篇、会议论文7篇、专利文献287835篇;相关期刊96种,包括中国保健营养(中旬刊)、现代中西医结合杂志、护理与康复等; 相关会议7种,包括第八届全国中西医结合灾害急救危重病医学学术会议、中国中西医结合学会第2届全国中西医结合重症医学大会、中华医学会急诊医学分会第十三次全国急诊医学学术年会等;腹腔间室综合征的相关文献由322位作者贡献,包括叶向红、彭南海、李维勤等。

腹腔间室综合征—发文量

期刊论文>

论文:142 占比:0.05%

会议论文>

论文:7 占比:0.00%

专利文献>

论文:287835 占比:99.95%

总计:287984篇

腹腔间室综合征—发文趋势图

腹腔间室综合征

-研究学者

  • 叶向红
  • 彭南海
  • 李维勤
  • 黎介寿
  • 刘洪峰
  • 张磊
  • 张福楠
  • 杨连祥
  • 王立军
  • 朱维铭
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 黎修华; 吕华瑶
    • 摘要: 目的 探讨常规通气方式和小潮气量(VT)通气方式对腹腔间室综合征(ACS)患者机械通气效果.方法 选取本院2015年11月至2019年11月收治的80例ACS患者,随机分为两组,对照组40例患者采用常规通气方式,试验组40例患者采用小VT通气方式,比较两组血气指标、呼吸力学变化及并发症发生率.结果 试验组PaCO2、A-aDO2、R、PIP指标均显著低于对照组,PaO2、PaO2/FiO2、C、Pmean指标均显著高于对照组,试验组并发症总发生率(4.00%)显著低于对照组(22.50%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 小VT通气方式可有效改善ACS患者通气、换气功能,促进肺部气体交换,降低并发症发生率,值得借鉴.
    • 王兴强; 刘懿禾; 王兵; 于立新; 张景晓; 蔡金贞
    • 摘要: 目的 探讨数字减影血管造影(DSA)引导下经鼻肠梗阻导管置入治疗肝移植术后腹腔间室综合征(ACS)的疗效.方法 回顾性分析2015年1月至2019年12月天津市第一中心医院移植重症监护室收治的肝移植术后确诊为ACS的患者30例作为研究对象.依据减压方式将30例患者分为研究组和对照组,每组各15例.对照组采用常规腹腔减压治疗,研究组在腹腔减压基础上行DSA引导下经鼻留置肠梗阻导管减压治疗.比较两组患者治疗7d后腹内压(IAP)变化、治疗有效率和移植肝功能变化.结果 30例肝移植术后ACS患者中男性23例,女性7例,年龄(53.4±11.6)岁.与治疗前相比,研究组患者治疗后的IAP[(7.13±3.87)比(22.73±2.09) mmHg]、门静脉血流速度[(34.76±10.31)比(21.45±6.47)cm/s]、胆汁引流量[(198.43±19.94)比(80.72±9.52)ml/d]、ALT[(158.92±67.56)比(278.73±99.17) U/L]和AST[(79.36±15.63)比(196.71±89.05)U/L]均显著改善(P<0.05).与对照组相比,研究组患者治疗后的IAP[(7.13±3.87)比(13.47±6.19) mmHg]、门静脉血流速度[(34.76±10.31)比(24.98±8.54) cm/s]、胆汁引流量[(198.43±19.94)比(108.73±21.30) ml/d]和TBil[(258.85±91.95)比(343.69±89.45) μmol/L]均有显著改善(P<0.05).对照组在治疗后第4天IAP下降到和基线比较差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者在治疗后第2天IAP下降到和基线比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗7d后,研究组患者的有效率显著高于对照组[86.7%(13/15)比46.7% (7/15),x2=5.400,P<0.05].结论 DSA引导下经鼻肠梗阻导管置入治疗肝移植术后ACS的有效率较高,有一定的临床应用价值.
    • 杨思雯; 李思耐; 宋麦芬
    • 摘要: 腹腔高压是临床常见病症之一,严重者发展至腹腔间室综合征可诱发多器官功能衰竭而致死亡,具有高发生率和死亡率的特点.目前现代医学治疗方法多以有创治疗为主,具有一定痛苦,同时存在增加感染及发生内脏水肿等的风险.因此积极探索创伤性小、安全、有效的治疗方法具有重要意义.中医药治疗腹腔高压和腹腔间室综合征方法多样,副作用小,多项研究均表明可安全有效地改善临床症状、减少腹压、缩短住院时间,本文通过检索中医药治疗腹腔高压和腹腔间室综合征的相关文献进行综述,为其临床干预提供帮助.
    • 屈秀辉
    • 摘要: 目的:分析腹壁芒硝外敷疗法在调节腹腔间室综合征患者腹内压方面所起到的作用.方式:随机划分我院40例腹腔间室综合征患者为2组(对照组20例,常规治疗+连续性血液净化技术;观察组20例,在此基础上加用腹壁芒硝外敷疗法),并对比.结果:观察组患者治疗效果更佳,呈P<0.05.结论:将腹壁芒硝外敷疗法融入腹腔间室综合征患者治疗工作中,更利于改善其腹内压,降低病死率,具有确切的应用价值.
    • 刘洪峰; 杨连祥; 张福楠; 张磊; 王立军; 田贺永
    • 摘要: 目的:探究连续肾脏替代疗法预防严重腹部创伤患者腹腔间室综合征的临床效果.方法:研究对象选取为2015.9~2017.1之间我院普外科收治的60例严重腹部创伤患者,采用数字表法随机分为治疗组和对照组各30例,对照组患者给予常规对症支持处理,治疗组患者则在对照组基础上进行连续肾脏替代治疗,对比两组患者治疗前、治疗1d、3d、7d时的腹腔内压水平,及腹腔间室综合征的发生率.结果:两组患者治疗前腹腔内压水平对比无显著差异(P>0.05),治疗1d、3d、7d时治疗组腹腔内压水平显著低于对照组(P<0.05);对照组患者7例发生腹腔间室综合征,发生率23.3%,治疗组患者2例发生腹腔间室综合征,发生率6.7%,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论:连续肾脏替代疗法能够有效预防严重腹部创伤患者发生腹腔间室综合征,可迅速降低患者的腹腔内压,改善预后,值得在临床上推广和应用.
    • 张磊; 田贺永; 杨连祥; 刘洪峰; 张福楠; 叶红飞; 王立军
    • 摘要: 目的:探究早期肾替代治疗预防重症胰腺炎患者腹腔内高压的临床效果.方法:研究对象选取为2015.9~2016.6之间我院普外科收治的60例重症急性胰腺炎患者,采用数字表法随机分为治疗组和对照组各30例,对照组患者采用常规治疗,治疗组患者则早期(发病后48h内)应用肾脏替代治疗,对比两组患者治疗前、治疗1d、3d、7d时的腹腔内压水平,及腹腔间室综合征的发生率.结果:两组患者治疗前、治疗1d时腹腔内压水平对比无显著差异(P>0.05),治疗3d、7d时治疗组腹腔内压水平显著低于对照组(P<0.05);对照组患者中5例发生腹腔间室综合征,发生率16.7%,治疗组无一例相关病例,两组对比存在显著差异(P<0.05).结论:早期肾替代治疗能够迅速降低重症胰腺炎患者的腹腔内压,有效的预防腹腔间室综合征的发生,改善了患者的预后,值得在临床上推广和应用.
    • 陈若愚; 庄华章; 罗衍波
    • 摘要: 目的探讨封闭负压引流术(VSD)应用于腹腔间室综合征切开减压中的效果。方法选择2017年1月—2019年7月收治的82例腹腔间室综合征切开减压患者进行研究,随机数字表法分为对照组与观察组各41例,对照组接受常规处理,观察组加用VSD,对两组康复情况进行比较。结果两组治疗前腹内压差异无统计学意义(P>0.05),观察组治疗后腹内压(12.10±2.76)cmH2O明显低于对照组,肠瘘患者伤口缩小至可接造口袋时间(32.79±5.18)d较对照组短,两组比较差异有统计学意义(t=8.821、9.067,P<0.05);观察组患者切口感染、压疮、切口周围皮炎等并发症发生率4.88%明显较对照组39.02%低,两组比较差异有统计学意义(χ2=13.951,P<0.05)。结论VSD应用于腹腔间室综合征切开减压中效果满意,可促进腹压下降,减少并发症发生。
    • 王乃金; 闫波; 应浩杰; 史进; 马军伟; 苏珂
    • 摘要: Objective To explore the clinical efficacy of herniorrhaphy and open decompression in the treatment of (ACS) with abdominal infection in patients with celiac compartment syndrome, and to analyze its application value. Methods From April 2011 to April 2018, 44 cases of ACS with abdominal infection were analyzed retrospectively. Among them, 18 cases were treated with herniorrhaphy and 24 cases were treated with open decompression. The clinical data of patients before and after treatment were collected, the therapeutic effects of patients after treatment were compared, the APACHEⅡ scores of patients before and after treatment were compared, and the changes of serum inflammatory factors CRP, IL-6 and TNF-α before and after treatment were compared. Results The two groups of patients improved their treatment and had certain curative effect. The total effective rate of the experimental group (83.33%) was higher than that of the control group (79.17%), but there was no significant difference (P=0.773). The APACHEⅡ scores of the two groups were decreased after treatment. The degree of decline was greater than that of the control group (P<0.01). After treatment, the inflammatory response was significantly relieved, and the inflammatory markers CRP, IL-6, and TNF-α were decreased. There were statistical differences before and after treatment, and the degree of inflammation was significantly reduced in the experimental group. Greater than the control group (P<0.01). Conclusion Herniorrhaphy for clinical treatment of ACS with abdominal infection can effectively improve serum inflammatory factor levels, alleviate clinical symptoms, improve patient health, reduce intra-abdominal pressure, and provide new options for clinical treatment.%目的 探讨疝补片修补及开腹减压术对腹腔间室综合征 (abdominalcompartment syndrome, ACS) 伴腹腔感染患者的临床疗效, 分析其应用价值.方法 回顾性分析2011年4月至2018年4月, 解放军第九六〇医院淄博院区收治的ACS伴腹腔感染42例患者的临床资料, 根据患者及家属意愿分为2组.试验组患者18例, 采用疝补片修补术;对照组患者24例, 采用开腹减压修补术.比较2组患者治疗后的总有效率, 治疗前后的急性生理与慢性健康状况 (acute physiology and chronichealth evaluation, APACHE) Ⅱ评分, 并对比分析治疗前后患者的血清炎性因子C反应蛋白 (C-reactive protein, CRP) 、白细胞介素6 (interleukin-6, IL-6) 和肿瘤坏死因子α (tumor necrosis factor-α, TNF-α) 水平.结果 2组患者治疗病情好转, 试验组总有效率 (83.33%) 高于对照组患者 (79.17%), 但差异无统计学意义 (P=0.773);2组患者治疗后APACHEⅡ评分均下降, 但试验组患者下降程度大于对照组, 差异有统计学意义 (P<0.01);治疗后, 患者炎症反应明显减轻, CRP、IL-6、TNF-α均下降, 治疗前后差异均有统计学意义 (P<0.01), 且试验组患者炎症缓解程度显著大于对照组, 差异有统计学意义 (P<0.01) .结论 疝补片修补应用于临床治疗ACS伴腹腔感染能有效改善患者血清炎性因子水平, 缓解患者临床症状, 有效改善患者健康状况, 降低患者腹内压, 为临床治疗提供新选择.
    • 张滋凤; 陈帆; 朱宏亮; 钱洪军
    • 摘要: 目的 探讨负压封闭引流技术 (VSD) 在腹腔间室综合征实施腹腔开放减压术中的临床疗效.方法 回顾性分析中国人民解放军第九四医院2010年7月-2018年1月收治的16例腹腔间室综合征患者.其中男性11例, 女性5例;年龄17-56岁, 平均28岁.均为外伤或外伤合并腹腔重度感染.均符合腹腔间室综合征表现, 术中关腹应用VSD代替腹膜关腹.结果 14例经7d VSD治疗后, 肉芽新鲜, 床边二期缝合关腹;2例VSD治疗7d后切口仍有较多渗液, 再次彻底清创后VSD治疗, 7d后肉芽新鲜, 床边二期缝合关腹愈合.结论 使用VSD代替腹膜关腹法较传统关腹术式治愈率高, 死亡率低, 平均愈合时间短.%Objective To investigate the clinical effect of vacuum sealing drainage (VSD) in open abdominal decompressionfor abdominal compartment syndrome. Methods A retrospective analysis was made of 16 patients with abdominal compartmentsyndrome admitted to the 94 th Hospital of PLA from July 2010 to January 2018. Among them, there were 11 males and 5 females, aged from 17 to 56 years, with an average age of 28 years. All cases were traumatic or traumatic with severe abdominal infection.All of them accorded with the abdominal compartment syndrome. VSD was used to replace peritoneal closure during operation.Results After 7 days of VSD treatment, 14 cases had fresh granulation and closed abdomen by second-stage suture at bedside;2 cases still had more exudation after 7 days of VSD treatment, and were treated by VSD again after thorough debridement. After 7 days, granulation was fresh, and closed abdomen healed by second-stage suture at bedside. Conclusion Using VSD instead ofperitoneal closure has higher cure rate, lower mortality and shorter average healing time than traditional closure.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号