网络著作权

摘要： 数字网络环境下传统著作权授权许可机制难以满足使用人对海量作品的使用需求,导致网络著作权侵权纠纷频发,进一步滋生了网络著作权滥用的“钓鱼维权”行为。运用民法默示许可制度对网络著作权进行适当限制,完善著作权授权许可模式,从而铲除著作权滥用行为的温床,不仅具有理论依据,也有现实基础。网络著作权的默示许可是与法定许可和合理使用相并立的限制制度,因此应当限定其适用规则,以确保著作权法立法目的的实现。

摘要： 网络著作易被删改、复制,进而侵权现象频发而维权困难,是著作权保护领域的难点和痛点。区块链技术可溯源时间戳、可编程智能合约、分布式记账等技术优势,在网络著作的确权登记、交易存证以及侵权后的维权阶段均大有可为。现阶段,网络著作权保护科技化、智能化的应用需求和我国著作权保护相关的法律实践之间仍有一定差距,再加上企业的“经济人”追求利益的特性以及网络著作的自身特点,公平、可信、高效的著作权保护系统最好由权威的管理机构主导,使其成为公共的网络著作权管理平台。因此,有必要对区块链技术和法律制度创新性结合进行深入研究,构建科学合理的网络著作权保护体系。

摘要： 三尺万卷书,治国安天下。书是作者珍贵的智慧结晶,随着科技时代的到来,网络作品也应运而生,无独有偶,随即而来的是网络著作权盗版行为的横生枝节,侵权行为肆虐。尤其是当下,网络著作权法律制度不完善,更易引起纠纷。据此,完善网络著作权法律制度乃是燃眉之急。本文首先详细描述了网络著作权的概念、特征。并结合当前时代背景,展现出了目前保护网络著作权的紧迫性和必要性。随后挖掘了网络著作权侵权方面的认定问题和一些具体表现形式,介绍了这种侵权模式的特征以及涉及到新角度、新思路。在此基础上,对当下网络著作权保护方面出现的不足进行了分析,最终结合当前互联网高速发展现状提出完善建议,以期促进对网络著作权侵权行为的法律规制。

摘要： 与传统著作权相比较,网络环境下的著作权保护立足于我国经济文化发展的需求,是对数字时代新要求的积极回应。作为随互联网技术的发展而形成的版权保护新领域,其本身所涉利益平衡更为复杂敏感,加之制度设计、技术革新、商业元素等诸多考量因素掺杂其中,自然也就折射出此领域多元主体利益驳杂纠纷之乱象。本文拟通过对网络著作权保护中行政主体、网络服务提供者、网络用户等多元主体之权责及其构建基础进行探析,实现网络著作权生态环境构建中各方利益冲突之协调有度。

摘要： 随着信息网络技术的不断发展,短视频、网络直播、算法推荐等新型著作权纠纷不断增多,互联网技术与著作权保护的矛盾日益显现。虽然现有法律法规及司法解释对网络版权问题有所涉及,但现实中还面临很多问题,需要建立与时代相适应的、更加体系化的综合保护机制。本研究旨在分析网络著作权的新特点,探究网络环境下著作权保护中的现实问题,并以此为基础,对网络环境下著作权保护的法律构造进行探讨,进一步提出完善建议。

摘要： 网络著作权产业已成为我国经济增长的新动能,但网络著作权侵权行为屡见不鲜。为加强网络著作权的法律保护,2020年《著作权法》和2020年《刑法》依据网络化、数字化等技术变化,对法律条文作了多处修改:2020年《著作权法》通过定义作品和完善作品种类、调整广播权的适用范围与规定惩罚性赔偿等方式对网络著作权加强保护;同时,将行政处罚扩展为行政检查、行政强制与行政处罚,加大网络著作权保护力度。2020年《刑法》也对与网络著作权密切相关的侵犯著作权罪进行了完善,规定未经权利人许可通过信息网络向公众传播其作品的可构成侵犯著作权罪。2020年《著作权法》中的民事维权、行政执法与2020年《刑法》中的刑事制裁相结合,有利于实现网络著作权的全面保护。

摘要： 随着数字技术的快速发展,网络著作权案件不断涌现,网络著作权人的权利保护问题引起社会关注。行政保护以自身独有的专业、高效的优势在打击网络侵权上发挥着重要作用,同时面临外在和内在双重监管困境。因此,提升网络著作权行政保护理念,明确网络著作权行政保护界限,规范网络著作权行政执法活动,完善网络著作权行政调解制度,有利于促进信息的传播与网络秩序的良性发展,从而能够更好地保障网络著作权人的权利。

摘要： 介绍了避风港规则中的“通知—删除”规则,通过一些司法实践中的案例,对网络服务提供者的界定、符合要求的通知行为的认定以及网络服务者主观过错的判断进行阐述,并简要介绍如何完善避风港规则,使避风港规则发挥其最大的价值与规范作用。

摘要： 科学技术的发展日新月异,版权的生存空间也逐步扩大到互联网领域。现如今我国的版权保护一直是一大难题,网络版权 的归属备受争议,盗版者众多,侵权行为不断成为大数据时代网络版权保护面临新的问题。本文在首先分析了我国目前网络版权保护 的现状以及重点难点,在此基础之上,梳理了域外版权保护的相关法律法规,借鉴域外版权在侵权和责任划分的认定,并为我国网络 版权的保护提出相关建议举措。

摘要： 目前,我国网络著作权的公共治理已形成网络平台承担自律管理责任与著作权权利主体积极参与的基本模式.然而,在实际运作中,网络平台自律管理不足等原因,限制了网络著作权公共治理效能的提升.因此,在坚持协调网络平台和著作权权利主体形成合力的基础上,从增强网络平台的自律管理责任和构建网络著作权自治管理制度等层面进行创新,能有效提升网络著作权公共治理效能.

摘要： 本文首先讨论了我国网络著作侵权纠纷案的地域管辖问题.然后介绍了美国、欧洲、澳大利亚、国际条约等对网络著作权侵权纠纷地域管辖的实践,最后探讨了我国管辖制度的发展与原则.

摘要： 近年来网络的迅猛发展对著作权价值评估提出了更高的要求,由于网络著作权中合理使用制度的存在,网络作品允许在不经著作权人许可的情况下对作品进行使用,从而对网络著作权的价值产生了一定的负面影响.本文首先阐释了网络著作权与合理使用制度之间的关系,然后分析了网络著作权在合理使用制度存在的情况下需要考虑的价值评估维度,最后论述了合理使用制度存在对价值类型选择和价值量的影响.

摘要： 近年来,随着网络技术的发展,网络著作权侵权案件频频发生,引起大众广泛关注.本文在明确网络著作权定义的基础上指出评估网络著作权价值的重要性,通过比较国内外评估方法,提出采用AHP层次分析法建立评价模型对网络著作权价值进行评估.

摘要： 我国以美国国会的《数字千年版权法》为参考,在《信息网络传播权保护条例》中对避风港规则的适用条件进行了规定.但司法实践中,对《条例》规定的避风港规则适用条件的具体认定上却存在着诸多问题.本文分析了避风港规则在适用上的三个闻题,应知"的认定、通知规则、"及时措施"的判定,并从利益平衡的角度,引入以版权交易为基础的利益分享机制.

摘要： 随着网络搜索技术、分享技术的飞速发展，上海法院受理的著作权案件中，网络著作权纠纷案件的数量和比例正在稳步上升，近期上海法院的司法实践表明，法院处理的网络著作权案件已经越来越多地涉及到一些提供网络存储空间、搜索、链接或者P2P软件的服务商是否构成侵权的认定。从发展趋势来看，服务商们实施侵权行为的手段正日趋隐蔽，并以此试探法院的态度，而司法实践则在服务商主观意图的认定上仔细地界定着侵权者的边界。本文对引诱侵权及帮助侵权Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ进行了介绍。

摘要： 作品的使用包括对作品复制、发行以及将作品内容向公众进行呈现和展示等.针对网络中对作品的使用和网络作品著作权的保护，是否增加作品使用的新权利以适应作品数字化进行超范围、高速度传播的性质，是否将此种使用作品的新方式、赋予作者的新权利归结为"网络传输"方式和"网络传输权"，是一个不可回避的问题.笔者根据我国法律、国际条约和我国司法实践，试对这一问题给予回答，内容包括： 一、伯尔尼公约与我国著作权法的现行规定 二、国际对网络传输权立法趋势 三、设立网络传输权的有关争论 四、中国司法实践叩响网络著作权保护大门 五、因应网际网络著作权保护的建议

摘要： 一种利用程序代码编程模式著作权归属检测模型检测著作权归属的方法，它涉及一种编程模式的程序代码著作权归属检测方法。本发明的目的是要解决现在的程序代码雷同检测方法和工具存在不能有效提取大规模程序集合中的编程模式，以及不考虑每个作者的历史数据，无法判定程序代码的著作权归属的问题。著作权归属检测方法：以待确认著作权归属的程序代码作为程序代码的编程模式的查询程序代码输入，即可得到著作权归属度列表。本发明主要提供一种著作权归属的检测方法。

摘要： 公开了一种作品文件的存储方法及装置。一方面将用户创作的作品文件的哈希值提交给区块链进行存储，另一方面利用用户的生物特征信息对作品文件进行加密，将加密后的作品文件与哈希值提交给司法方设备进行关联存储。

摘要： 本发明实施例提供了一种基于区块链技术的著作权保护方法、装置和系统，属于区块链技术领域，方法包括：获取作品的著作权信息，将著作权信息打包写入区块链中，并将区块链向网络发布；接收请求方发送的授权请求，根据授权请求中所请求的作品著作权从区块链中提取相应的著作权信息，并基于该著作权信息形成授权信息反馈至所述请求方；将授权信息打包写入区块链中，并将区块链向网络发布；接收第三方发送的著作权校验请求，并根据著作权校验请求中所请求校验的作品，向请求方反馈该作品对应的著作权信息和授权信息，以供请求方核查。本发明实施例的方案，能够使得著作权确权快捷，权力归属明确，随时可查。

摘要： 本说明书的一个或多个实施例提供了一种基于区块链的著作权分配方法和装置，应用于包括著作权分配平台节点设备和用户客户端的区块链网络，所述著作权分配平台节点设备与所述用户客户端通信连接；所述方法包括：所述区块链的节点设备接收目标交易，所述目标交易包括目标作品的设计数据和与所述目标作品对应的目标著作权用户的身份标识；调用第一智能合约，执行所述第一智能合约声明的设计相似性对比逻辑和著作权分配逻辑，将所述目标作品的设计数据与所述第一智能合约存储的已有作品的设计数据进行相似性对比以获得目标相似度，并基于所述目标相似度在所述目标著作权用户和所述已有作品对应的著作权用户之间进行所述目标作品的著作权分配。

摘要： 一种程序代码编程模式著作权归属检测模型及著作权归属检测方法，它涉及一种编程模式及程序代码著作权归属检测方法。本发明的目的是要解决现在的程序代码雷同检测方法和工具存在不能有效提取大规模程序集合中的编程模式，以及不考虑每个作者的历史数据，无法判定程序代码的著作权归属的问题。一种程序代码编程模式著作权归属检测模型由已知著作权归属的程序代码库、查询程序代码、编程模式及其索引文件、编程模式挖掘器、著作权归属分析器和著作权归属度列表组成。著作权归属检测方法：以待确认著作权归属的程序代码作为程序代码的编程模式的查询程序代码输入，即可得到著作权归属度列表。本发明主要提供一种程序代码的编程模式及著作权归属检测方法。

摘要： 本发明涉及一种著作权管理方法、装置及系统，其中所述方法包括：将作品UID、作品名称、作者UID、作者名称、著作权人UID、著作权人名称、著作财产权取得方式、著作财产权信息、第一法律证明文件UID、确权机构UID、确权机构名称和第六时间戳名称进行数字加密，生成第一加密文件，将所述第一加密文件作为第一著作财产权利证书。本发明通过对作品信息、作者信息、著作权人信息进行唯一性标识，确保生成的著作权证书中的信息的唯一性，保证著作权证书的唯一性，通过确权机构审核和法律证明文件确保著作权的法律效力，确保著作权证书的合法性。

摘要： 本申请公开了一种基于区块链的图片著作权保护方法、设备及介质，方法包括：确定预先基于区块链框架创建的区块链平台；用户节点将携带有自身数字签名的图片作品发送至著作权认证节点；著作权认证节点对图片作品进行著作权认证；生成图片作品对应的图像特征，与监测内容进行对比，以判断监测内容是否侵权；若是，则将监测内容作为存证写入区块链平台中。图片作品以及认证著作权时的时间戳和数字签名都存储在区块链平台中，由于区块链平台中的数据在区块链平台内部是公开透明的，因此区块链平台中的各节点可以随时进行查询以确保真实性。而且由于区块链平台是分布式存储，单个节点的数据篡改不会生效，也就保证了区块链平台上数据的真实可信。

摘要： 本说明书的一个或多个实施例提供了一种基于区块链的著作权分配方法和装置，应用于包括著作权分配平台节点设备和用户客户端的区块链网络，所述著作权分配平台节点设备与所述用户客户端通信连接；所述方法包括：所述区块链的节点设备接收目标交易，所述目标交易包括目标作品的设计数据和与所述目标作品对应的目标著作权用户的身份标识；调用第一智能合约，执行所述第一智能合约声明的设计相似性对比逻辑和著作权分配逻辑，将所述目标作品的设计数据与所述第一智能合约存储的已有作品的设计数据进行相似性对比以获得目标相似度，并基于所述目标相似度在所述目标著作权用户和所述已有作品对应的著作权用户之间进行所述目标作品的著作权分配。

摘要： 本申请公开了一种基于区块链的电子学术作品著作权管理系统及设备、介质。系统包括作为区块链内节点的著作权申请平台、监管节点及公众端，其中著作权申请平台，用于获取电子学术作品著作权申请请求，电子学术作品著作权申请请求包括电子学术作品文件及请求者信息，并将电子学术作品文件和请求者信息加密发送至监管节点；监管节点，用于审核电子学术作品著作权申请请求，若通过审核，则：将电子学术作品文件及请求者信息解密并上传至区块链，若审核未通过，则：拒绝电子学术作品著作权申请请求；公众端，用于获取区块链上通过审核的电子学术作品文件及请求者信息。确保上链的作品通过审核没有违法违规内容符合著作权要求，且保护申请人著作权利益。

摘要： 本发明实施例公开了检测著作权文件修改的方法、装置及设备，该方法包括：检测目标著作权文件是否存在修改标识；如果所述目标著作权文件不存在修改标识，则获取所述目标著作权文件的字体类型、字号、字体颜色和文字排列方式信息；根据所述目标著作权文件的字体类型、字号、字体颜色和文字排列方式信息判断所述目标著作权文件的字体信息是否被修改；如果判定所述目标著作权文件的字体信息被修改，则输出第一提示信息。本发明对著作权文件的真实性检测效率高、审核成本低。