系统性护理干预
系统性护理干预的相关文献在2007年到2022年内共计374篇,主要集中在临床医学、内科学、中国医学
等领域,其中期刊论文374篇、专利文献4220631篇;相关期刊147种,包括齐鲁护理杂志、中国医药指南、临床医药文献电子杂志等;
系统性护理干预的相关文献由516位作者贡献,包括丁一、刘红丹、刘艳等。
系统性护理干预—发文量
专利文献>
论文:4220631篇
占比:99.99%
总计:4221005篇
系统性护理干预
-研究学者
- 丁一
- 刘红丹
- 刘艳
- 刘芳
- 吐尼沙古丽·吾甫尔
- 吴万仪
- 吴玲佳
- 周慧
- 周玉华
- 张娟
- 张建霞
- 张晓芳
- 张盼盼
- 张静
- 户艳艳
- 方红艳
- 李俊英
- 李宁
- 杨敏
- 段林梅
- 热依娜·乌甫里
- 王丽娟
- 王秀芝
- 王雅晴
- 皇甫倩
- 程利梅
- 罗小婉
- 苏敏
- 蒋佳伶
- 邓希月
- 郎静
- 郝平
- 郭秋霞
- 陆雪华
- 陈映梅
- 靖素华
- 黄英茹
- 黎建梅
- Wang Huajun
- 丁小艳
- 丁建容
- 丁燕玲
- 万洪武
- 万阳阳
- 乔宁宁
- 于佳琦
- 于佳琦1
- 于志芳
- 于瑞秀
- 于翠娟
-
-
欧珺;
汪国祥;
涂锦萍;
屈添缨;
李珊珊;
王超
-
-
摘要:
目的:探究系统性护理干预在介入治疗肝癌过程中的临床应用效果。方法:选取2020年4月~2021年2月弋矶山医院介入科收治的95例行介入治疗的肝癌患者临床资料,按照不同的护理方法将其分为研究组与对照组,选取2020年4月~9月的患者为对照组给予常规护理干预,选取2020年10月~2021年2月的患者为研究组给予系统性护理干预,对比分析两组患者临床资料。结果:研究组和对照组患者护理后视觉模拟评分法(VAS)评分均分别低于护理前(P<0.05),且研究组患者疼痛改善优于对照组(P<0.05)。研究组和对照组患者护理后身体健康、情绪情感和生活满意度评分均分别高于护理前(P<0.05),且研究组患者身体健康、情绪情感和生活满意度改善优于对照组患者(P<0.05)。研究组患者术后并发症发生率(8.33%)低于对照组患者(21.28%)(P<0.05)。结论:在介入治疗肝癌患者中采用系统性护理干预,可以减轻患者术后疼痛,减少术后并发症,提高术后生活质量,值得在临床上推广应用。
-
-
赵寅;
万阳阳
-
-
摘要:
目的:探讨系统性护理干预在降低成人急性髓系白血病(AML)患者化疗期间口腔黏膜炎发生率中的应用效果。方法:选取137例成人AML患者为研究对象,根据护理干预措施不同分为对照组(n=69)和观察组(n=68)。对照组实施常规护理干预;观察组在对照组基础上结合系统性护理干预;干预时间均为两周。比较两组患者干预前后的心理状况、临床治疗依从性、口腔黏膜炎发生情况及机体免疫功能。结果:干预两周后,观察组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分低于对照组(P<0.05);自护能力量表各项评分均高于对照组(P<0.05);临床治疗总依从率高于对照组(P<0.05);口腔黏膜炎发生率低于对照组(P<0.05)。结论:与成人AML化疗患者相比,系统性护理干预可进一步改善免疫功能,缓解其焦虑、抑郁症状,恢复自护能力,保证较高的治疗依从率,减少患者口腔黏膜炎发生。
-
-
张丹丹
-
-
摘要:
目的:分析系统性护理干预对老年脑出血患者神经功能恢复以及自我效能的影响。 方法:本次研究于 2020 年 4 月开始,于 2021 年 4 月结束,选取 54 例老年脑出血患者为研究对象进行分组对比,分组依据为护理方式,组别设置为对照组(常规护理)和研究组(系统性护理),比较两组老年脑出血患者神经功能恢复情况、日常生活自理能力、自我效能。 结果:神经功能恢复情况:护理前,两组患者神经功能缺损评分无明显差异(P>0.05),护理后,研究组神经功能缺损评分低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),护理后,研究组日常生活自理能力评分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),护理后,研究组自我效能评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。 结论:对老年脑出血患者实施系统性护理干预有助于提升患者的自我效能感,促进其神经功能和日常生活自理能力尽快恢复,具有推广应用价值。
-
-
洪慧中
-
-
摘要:
目的:研究系统性护理干预在喘息性支气管炎患儿中的应用价值。方法:2019 年 9 月~ 2021 年 9 月期间,选择我院 63 例肺炎患儿为研究对象,随机分为观察组(32 例)和对照组(31 例);对照组采取常规护理,观察组采取系统性护理干预,对比两组患者的康复效果和临床症状。结果:观察组康复有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后观察组临床症状短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在喘息性支气管炎中采取系统性护理干预可显著提升康复效果,改善临床症状,有应用价值。Abstract:Objective: To study the application value of systematic nursing intervention in children with asthmatic bronchitis. Methods: From September 2019 to September 2021, 63 children with pneumonia in our hospital were selected as the research objects and randomly divided into the observation group (32 cases) and the control group (31 cases);the control group received routine care, and the observation group Systematic nursing intervention was adopted to compare the rehabilitation effect and clinical symptoms of the two groups of patients. Results: The effective rate of rehabilitation in the observation group was higher than that in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). After nursing, the clinical symptoms of the observation group were shorter than those of the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion: Systematic nursing intervention in asthmatic bronchitis can significantly improve the rehabilitation effect and improve clinical symptoms, which has application value.
-
-
林素丽
-
-
摘要:
目的 探讨护理干预实施于重症脑出血患者中对预后的改善效果。方法 以80例重症脑出血患者(2020年7月至2021年7月)为研究对象,在随机数字表原则下分对照组(行常规护理,40例)和观察组(行系统性护理干预,40例);比较症状缓解及ICU入住时间、并发症发生率。结果 观察组症状缓解时间、ICU入住时间明显短于对照组,同时并发症率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 系统性护理干预施于重症脑出血患者,可更好地保障其生命,稳定控制病情,降低并发症发生几率,取得理想预后结果。
-
-
刘龙英
-
-
摘要:
目的:研究系统性护理干预对自身免疫性脑炎(AE)患者生活质量的影响.方法:随机将2017年8月-2019年3月于本院治疗的120例AE患者分成对照组(n=60,常规护理)和观察组(n=60,系统性护理干预).护理后,观察两组生活质量评分.结果:干预后两组的生活质量评分均升高(P<0.05),且对照组生活质量评分低于实验组(P<0.05).结论:对AE患者采取系统性护理干预能够提高患者的生活质量.
-
-
刘文彬
-
-
摘要:
目的:评估急性心肌梗死并发心律失常患者实施系统性护理干预的效果观察及满意度影响.方法:针对72例本医院诊治的急性心肌梗死并发心律失常患者纳入实验资料,2019年2月至2020年2月是抽取时间,以抽签法对患者分成实验组与参照组,每组各36例.分别予行常规护理、系统性护理干预,比对两组护理前后心功能指标及并发症情况.结果:急性心肌梗死并发心律失常患者护理前心功能指标具有一致性(P>0.05),护理后实验组率高于参照组,显示出数据检验统计学意义(P<0.05).实验组休克、心律异常、心动过速等并发症发生率(8.33%)低于参照组(30.56%),显示出数据检验统计学意义(P<0.05).结论:急性心肌梗死并发心律失常患者行系统性护理干预效果显著,可有效改善患者心功能,降低并发症发生率.
-
-
熊治萍
-
-
摘要:
目的 研究分析系统性护理干预在重症监护室脑出血患者中的应用效果.方法 回顾性分析2018年5月~2020年6月我院收治的62例重症脑出血患者作为研究对象,根据护理方法不同分为干预组(系统性护理干预)和参照组(常规护理),每组患者各31例.比较两组患者症状缓解时间以及入住重症监护室时间,在护理期间的并发症总发生率.结果 干预组患者症状缓解时间以及入住重症监护室时间均较参照组低,两组比较具有显著差异(P<0.05);干预组患者护理期间并发症总发生率为16.13%,参照组患者护理期间并发症总发生率为35.48%,两组比较具有显著差异(P<0.05).结论 重症监护脑出血患者采用系统性护理干预可有效降低患者并发症的发生风险,为患者病情的稳定提供有力的支持与保障,值得广泛推广应用.
-
-
石璐
-
-
摘要:
为观察系统性护理干预对小儿肛周脓肿术后的效果,将80例肛周脓肿患儿随机分为对照组和观察组,每组40例,对照组患儿术后给予常规护理,观察组患儿术后在对照组基础上给予系统性护理干预,比较2组患儿术后创面愈合时间,术后5h、12h、1d、2d的疼痛评分以及术后3d、6d、9d的排尿情况.结果显示,观察组患儿术后创面愈合时间短于对照组(P<0.05),观察组患儿术后5h、12h、1d、2d疼痛评分和术后3d、6d、9d排尿评分均低于对照组(P<0.05).结果表明,采用系统性护理干预可促进小儿肛周脓肿术后创面愈合,减轻疼痛,改善排尿障碍,效果确切.
-
-
李艳春
-
-
摘要:
目的 观察不稳定型心绞痛患者选取系统性护理干预的临床效果.方法 于2019年6月至2020年6月间本院不稳定型心绞痛患者中抽选68例,随机分组,系统性护理干预为观察组,常规护理为对照组.结果 观察组护理效果及焦虑、抑郁评分等指标均优于对照组,P<0.05.结论 不稳定型心绞痛患者选取系统性护理干预,可有效缓解患者焦虑、抑郁状态,效果显著.