您现在的位置: 首页> 研究主题> 中重度癌痛

中重度癌痛

中重度癌痛的相关文献在2000年到2022年内共计156篇,主要集中在肿瘤学、药学、临床医学 等领域,其中期刊论文146篇、会议论文9篇、专利文献561127篇;相关期刊111种,包括家庭保健、中国保健营养(下旬刊)、国际护理学杂志等; 相关会议7种,包括临终关怀(舒缓疗护)伦理与实践国际研讨会、2014第十届全国癌症康复与姑息医学大会、第三届中国抗癌协会癌症康复与姑息治疗专业委员会大会暨2006年上海癌症康复与姑息治疗专业委员会年会等;中重度癌痛的相关文献由427位作者贡献,包括王琳、王芳、任丽萍等。

中重度癌痛—发文量

期刊论文>

论文:146 占比:0.03%

会议论文>

论文:9 占比:0.00%

专利文献>

论文:561127 占比:99.97%

总计:561282篇

中重度癌痛—发文趋势图

中重度癌痛

-研究学者

  • 王琳
  • 王芳
  • 任丽萍
  • 卜媛
  • 卢海波
  • 吐尼沙古丽·吾甫尔
  • 向帆
  • 唐榕
  • 张琼
  • 李宁
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 王丽慧; 王丽丽
    • 摘要: 目的 探讨癌痛护理策略团队模式管理对中重度癌痛患者疼痛程度及生命质量的影响.方法 选择2019年8月—2020年8月医院肿瘤科收治的120例癌症患者为研究对象,按照组间基本资料具有可比性的原则分为对照组和观察组,每组60例.对照组患者进行癌痛常规护理干预指导,观察组患者在此基础上建立癌痛护理策略团队进行疼痛护理管理,比较两组患者疼痛控制效果、癌症患者生存质量测定量表(EORCT QLQ-C30)评分.结果 干预前,两组患者各项疼痛控制指标评分和各领域生命质量评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者疼痛程度、疼痛影响和疼痛信念维度评分均低于对照组,疼痛控制满意度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后观察组患者功能领域各维度评分和总生命质量评分高于对照组,症状领域评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 通过建立癌痛护理策略团队对中重度癌痛患者进行疼痛护理,可缓解患者疼痛,改善患者疼痛结局,提升患者生命质量.
    • 谭枝青; 余晶; 李章球
    • 摘要: 目的探讨罗痛定片联合盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌痛的临床效果。方法选取2020年6月至2021年8月广东药科大学附属第二医院(云浮市中医院)收治的恶性肿瘤中重度疼痛患者70例作为研究对象,随机分为对照组(n=35)及治疗组(n=35),其中对照组采用口服盐酸羟考酮缓释片治疗,而治疗组在对照组基础上加口服罗通定片治疗,观察两组患者疼痛总缓解率、治疗前后生活质量、镇痛总满意度、不良反应(恶心、呕吐、便秘)。结果治疗后,治疗组疼痛总缓解率为94.29%,高于对照组的77.14%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组生活质量指标评分均高于治疗前,且治疗组生活质量指标评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,治疗组镇痛总满意度为97.14%,高于对照组的80.00%,治疗组不良反应总发生率为2.85%,低于对照组的25.71%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论罗通定片联合盐酸羟考酮缓释片对患者疼痛缓解效果显著,能改善患者生活质量,提升镇痛满意度,降低不良反应。
    • 梁精; 莫晓平; 麦伟丽; 潘悦昌
    • 摘要: 目的:研究对中重度癌痛患者进行盐酸羟考酮缓释片12 h调整剂量治疗的临床效果。方法:择取2020年6月至2021年6月在怀集县人民医院住院治疗的80例中重度癌痛患者,以盐酸羟考酮缓释片剂量调整时间为依据将其分为研究组和对照组,每组40例患者。研究组12 h调整剂量,对照组24 h调整剂量,对比两组的疼痛评分及用药后24 h、48 h、72 h的疼痛缓解率,观察其中出现不良反应、入院治疗12 h内出现爆发痛患者的例数,评估治疗前后其睡眠质量。结果:1)疼痛评分:入院时,两组的疼痛评分相比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组的疼痛评分均显著下降,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。3)不良反应:两组不良反应的发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。4)爆发痛:入院治疗12 h内,研究组爆发痛的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组的睡眠质量评分均显著下降,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于中重度癌痛患者来说,进行盐酸羟考酮缓释片12 h调整剂量治疗可在更短时间内控制其疼痛症状,对其睡眠质量也有改善作用,且安全性较高。
    • 练晓珊; 陈富钦; 陈菊英; 王红哲
    • 摘要: 目的探讨低剂量芬太尼透皮贴剂对中重度癌痛患者精神状态、睡眠质量的影响分析。方法选取药学部2021年1月~2021年12月138例中重度癌痛患者,按照简单随机数字表法分为对照组和观察组各69例,对照组采用硫酸吗啡缓释片治疗,观察组采用低剂量芬太尼透皮贴剂治疗。评估两组患者的镇痛效果,分析比较两组患者的负性情绪评分、睡眠质量、不良反应发生率。结果观察组的镇痛总疗效为97.10%,高于对照组的88.41%(P0.05);观察组便秘、眩晕、恶心/呕吐发生率均低于对照组(P0.05)。结论低剂量芬太尼透皮贴剂对中重度癌痛患者的镇痛效果明显,可缓解患者的精神状态,改善患者的睡眠质量,降低患者出现便秘、眩晕、恶心呕吐等不良反应的发生率,在临床中具有较高的研究价值。
    • 祁学锋
    • 摘要: cqvip:中晚期癌症患者由于肿瘤的占位或者由于侵犯邻近的组织导致神经发生纤维化,导致引起疼痛,这类疼痛通常作为癌症患者最为常见的并发症,且大部分患者表现为顽固性的疼痛,发病率随着人口老龄化的逐步增长,其痛感往往比普通的器质性疼痛较为剧烈,且持续的时间较为持久,同时伴随着机体内分泌的紊乱及情绪不稳,临床上以往常规药物进行姑息性的控制及干预,通常药物有很多种,如阿片类药物吗啡,作为临床指南推荐的一类药物,其起效较为明显,但是其在用药的初期不良反应也是显著的[1]。
    • 石欢
    • 摘要: 目的 研究癌痛护理策略团队干预对中重度癌痛患者疼痛程度、睡眠质量及心理状态的影响.方法 选择2018年1月—2019年1月本院收治的96例癌症且伴有中重度癌痛患者为研究对象,采用随机数字表法分为两组,其中采用常规疼痛治疗和护理的为对照组(n=48),接受癌痛护理策略团队实施的护理干预的为试验组(n=48),对比两种干预方式对患者疼痛程度、睡眠质量及心理状态的影响.结果 干预前,两组患者的NRS评分、暴发痛次数、PSQI各项指标评分、SAS评分和SDS评分均无明显差异,无统计学意义(P>0.05);干预后,试验组NRS评分、暴发痛次数、PSQI各项指标评分、SAS评分和SDS评分均明显较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 为中重度癌痛患者提供癌痛护理策略团队干预,能有效减轻患者的疼痛程度,改善患者睡眠质量和心理状态.
    • 黄胜波
    • 摘要: 目的 探究盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌痛患者的镇痛效果.方法 选取2014年1月~2019年11月于我院就诊的中重度癌痛患者50例,按照随机数字表法分为对照组和试验组,各25例.对照组予以硫酸吗啡缓释片治疗,试验组予以盐酸羟考酮缓释片治疗,观察两组患者镇痛效果、疼痛情况及不良反应情况.结果 试验组镇痛有效缓解率(68.00%)明显高于对照组(40.00%)(P<0.05);治疗后1 d、7 d、15 d,试验组NRS评分均明显低于对照组(P<0.05);试验组不良反应发生率(8.00%)明显低于对照组(32.00%)(P<0.05).结论 盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌痛的治疗效果显著,对疼痛的缓解作用明显,且起效迅速,镇痛强度较大,不良反应发生较少.
    • 刘绪川
    • 摘要: 目的比较评价传统三阶梯药物镇痛和中药塌渍联合针刺在中重度癌痛中的应用价值。方法2017年8月~2019年8月,在本院肿瘤外科就诊患者中共纳入100例中重度癌疼痛患者。采用计算机生成的随机数字将其随机分为常规组(n=50)和联合组(n=50),前组给予三阶梯药物镇痛,后组给予中药塌渍联合针刺疗法。比较两组治疗效果。结果干预后,较之常规组,联合组视觉模拟量表(VAS)评分较低,焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)得分较低,治疗满意度较高(P<0.05)。结论中药塌渍联合针刺不仅能够减轻患者疼痛,缓解其负性情绪,而且能够提升其主观感受,值得临床推广。
    • 袁艳青; 马莉; 郭秀彦; 杨云芳
    • 摘要: 目的:探讨多学科协作(MDT)式护理干预对中重度癌痛患者疼痛数字评分(NRS)及护理工作满意度的影响.方法:选取2019年1月至2020年4月中重度癌痛患者76例,按照入院顺序不同分为研究组、对照组,各38例.对照组采用常规护理,研究组在常规护理基础上采用MDT式护理.比较两组干预前后疼痛程度(NRS评分)、心理状态(HAMA、HAMD评分)及护理工作满意度.结果:干预后研究组NPS评分低于对照组(P<0.05);干预后研究组HAMA评分、HAMD评分低于对照组(P<0.05);研究组护理工作满意度94.73%(36/38)高于对照组73.68%(28/38)(P<0.05).结论:MDT式护理干预可缓解中重度癌痛患者疼痛程度,改善其负性情绪,增强患者护理工作满意度.
    • 金烨
    • 摘要: 目的:分析耳穴压丸联合吗啡治疗中重度癌痛临终关怀患者的疗效.方法 :选取2017年3月—2020年3月我院接收的98例中重度癌痛患者,按不同治疗方式分为两组.对照组49例,采取吗啡治疗,观察组49例,采取耳穴压丸联合吗啡治疗.分析两组治疗后不良反应发生情况以及疼痛缓解情况.结果 :观察组呕吐、便秘、血压下降等发生情况低于对照组,P0.05.治疗后观察组癌痛缓解情况好于对照组,P<0.05,存在统计学意义.结论 :在中重度癌痛临终关怀患者的治疗中,采取耳穴压丸联合吗啡治疗,可以减少治疗过程中发生的不良反应,提升癌痛缓解作用,可临床推广.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号