您现在的位置: 首页> 研究主题> 糖化白蛋白

糖化白蛋白

糖化白蛋白的相关文献在1993年到2022年内共计320篇,主要集中在内科学、临床医学、妇产科学 等领域,其中期刊论文264篇、会议论文2篇、专利文献115278篇;相关期刊165种,包括标记免疫分析与临床、实验与检验医学、实用临床医药杂志等; 相关会议2种,包括2013北京地区妇产科学术年会、2009全国临床生化检验学术会议等;糖化白蛋白的相关文献由843位作者贡献,包括连国军、俞慧英、陆林等。

糖化白蛋白—发文量

期刊论文>

论文:264 占比:0.23%

会议论文>

论文:2 占比:0.00%

专利文献>

论文:115278 占比:99.77%

总计:115544篇

糖化白蛋白—发文趋势图

糖化白蛋白

-研究学者

  • 连国军
  • 俞慧英
  • 陆林
  • 沈卫峰
  • 贾江花
  • 陈远东
  • 陶国锋
  • 包玉倩
  • 周健
  • 尹梦丹
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 高艳颖; 张旭; 李凤慧; 向慧玲; 梁静; 刘华; 吕洪敏; 韩涛
    • 摘要: 目的探讨不同Child-Pugh分级肝硬化患者糖化白蛋白(GA)水平及其在预测肝功能方面的应用价值。方法纳入2019年1月1日—12月31日于天津市第三中心医院住院治疗的肝硬化患者486例,其中肝硬化未合并糖尿病患者227例,肝硬化合并糖尿病患者259例。按照Child-Turcotte-Pugh(CTP)评分进行分组,测定空腹血糖、糖化血红蛋白、糖化白蛋白百分比(GA%)。非正态分布的计量资料3组间比较采用Kruskal-Wallis H检验,进一步两两比较采用Dwass-Steel-Critchlow-Fligner检验。绘制CTP评分与GA%之间的散点图和拟合曲线,评估二者的关系,并计算cut-off值。结果肝硬化未合并糖尿病患者不同Child-Pugh分级之间GA%(χ^(2)=24.809,P<0.001)、空腹血糖(χ^(2)=11.899,P=0.003)、糖化血红蛋白(χ^(2)=13.607,P=0.001)比较差异均有统计学意义,进一步两两比较显示,Child-Pugh A级、B级肝硬化未合并糖尿病患者与C级相比,GA%差异均有统计学意义(P值均<0.05);Child-Pugh A级患者空腹血糖水平明显高于Child-Pugh B级患者(P<0.05);Child-Pugh A级患者糖化血红蛋白水平明显高于Child-Pugh B级和C级患者(P值均<0.05)。肝硬化合并糖尿病患者不同Child-Pugh分级之间GA%(χ^(2)=10.734,P=0.005)、空腹血糖(χ^(2)=16.295,P<0.001)比较差异均有统计学意义,进一步两两比较显示,Child-Pugh C级肝硬化合并糖尿病患者GA%明显低于A级和B级(P值均<0.05);Child-Pugh A级患者空腹血糖水平低于B级患者(P<0.05)。拟合曲线结果显示,肝硬化未合并糖尿病患者随着CTP评分升高,GA%升高,在评分为6.5分时GA%最高,然后开始下降,评分为11.5分时GA%最低,呈曲线关系;肝硬化合并糖尿病患者的GA%随CTP评分增加呈现先升高后降低曲线,cut-off值为8分。结论随着肝硬化病情进展,GA%出现先升高后降低的变化。不同Child-Pugh分级肝硬化患者GA水平差异明显,提示GA的降低与终末期肝硬化肝功能失代偿密切相关。
    • 陈远东; 杨海; 叶小玲; 陈琼娣; 邓喆芳
    • 摘要: 目的探讨糖化白蛋白对妊娠期糖尿病(GDM)合并地中海贫血患者的临床应用价值。方法选取2020年6月—2021年6月在惠州市第三人民医院进行产前筛查的46例地中海贫血合并妊娠期糖尿病(GDM)孕妇为合并组,49例单纯GDM孕妇为单纯组,50名健康孕妇为健康对照组。比较3组孕妇糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)和糖化白蛋白(GA)水平,绘制受试者工作特性曲线(ROC)分析各指标对GDM、地中海贫血合并妊娠期糖尿病患者的鉴别诊断价值。结果合并组、单纯组孕妇的HbA1c、FPG、2 hPG、GA水平均高于健康对照组,差异有统计学意义(P0.05),合并组HbA1c低于单纯组[(5.82±0.55)%vs(6.65±0.78)%],GA水平高于单纯组[(18.82±5.42)%vs(14.47±3.85)%],差异有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线分析显示,HbA1c、FPG、2 hPG、GA对GDM的曲线下面积(AUC)分别为0.786、0.762、0.735、0.837;HbA1c、FPG、2 hPG、GA对地中海贫血合并妊娠期糖尿病患者的AUC分别为0.838、0.767、0.716、0.866,均具有显著的诊断价值(P<0.05)。HbA1c、GA鉴别诊断地中海贫血合并妊娠期糖尿病患者相对于GDM的曲线下面积分别为0.678、0.753(P<0.05),其中GA的敏感度、特异度均高于HbA1c,差异有统计学意义(P<0.05)。结论GA对妊娠期糖尿病合并地中海贫血的鉴别诊断效能优于HbA1c、FPG、2 hPG,可作为妊娠期糖尿病合并地中海贫血的有效参考指标。
    • 朱倩; 宋艳; 陈君
    • 摘要: 目的观察基于糖化血红蛋白(HbA1c)、糖化白蛋白(GA)和空腹血糖(FBG)的妊娠期糖尿病(GDM)预测模型的应用效果。方法选取产前检测以及分娩的孕妇3132例,其中GDM组2070例,非GDM组(血糖正常)1062例。分析孕早、晚期2组HbA1c、GA、FBG水平;采用logistic回归分析构建GDM预测模型;应用受试者工作特征(ROC)曲线,计算曲线下面积(AUC)以评价模型效果。结果孕早期GDM组GA、FBG水平高于非GDM组,差异有统计学意义(P0.05);孕晚期GDM组HbA1c、GA和FBG水平均高于非GDM组,差异有统计学意义(P<0.05)。预测模型显示,孕早期GA、FBG为GDM发生的影响因素,孕晚期HbA1c、GA、FBG均为GDM发生的影响因素;孕早期GA的AUC高于HbA1c,而孕晚期刚好相反,联合预测的AUC均高于单独指标检测。结论GDM预测模型具有较好的效果。HbA1c、GA、FBG在孕早、晚期对GDM的预测效果不同,应根据孕期不同阶段联合使用各指标,以为GDM的临床诊断和治疗提供参考依据。
    • 李慧伟; 刘长梅; 秦明
    • 摘要: 糖尿病是一种以胰岛素抵抗和血糖升高等代谢紊乱为特征的慢性疾病,并发症是其主要的危险因素,高血糖水平与动脉粥样硬化密切相关。我国约20%~40%的糖尿病患者合并糖尿病肾病,而有些2型糖尿病患者早在原发病诊断之前就已合并糖尿病视网膜病变。糖化白蛋白是评价糖尿病患者短期糖代谢控制水平的良好指标之一,其作为循环糖化蛋白中的主要组成成分,通过多种途径在糖尿病患者并发症的发生发展中起着重要作用。近年来诸多研究中描述了糖尿病和炎症以及生物标志物之间的关系,本文将以炎症为线索,对糖化白蛋白在冠心病、糖尿病视网膜病变及糖尿病肾病等糖尿病常见并发症发生发展中的作用进行综述。
    • 余志辉; 梁国华; 陈俊
    • 摘要: 目的探讨在妊娠糖尿病中应用糖化白蛋白及脂联素进行早期筛查的效果。方法选取2020年1月—2021年9月在该院接受健康管理的630例孕妇为研究对象,分为观察组(42例,确诊妊娠糖尿病)和对照组(588例,排除妊娠糖尿病)。比较两组孕妇的空腹血糖(FPG)、餐后1 h血糖(1 hPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化白蛋白及脂联素水平之间的差异。并以OGTT检测为金标准,制作糖化白蛋白检测、脂联素检测以及糖化白蛋白与脂联素联合检测的受试者工作特征曲线(ROC),并据此确定各检测方法的最佳临界值,计算并比较敏感度、特异度之间的差异。结果观察组患者FPG、1 hPG、2 hPG、糖化白蛋白水平皆高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组脂联素水平低于对照组[(6.31±2.05)mg/L vs(10.18±3.93)mg/L],差异有统计学意义(t=6.317,P<0.05)。糖化白蛋白与脂联素联合检测的敏感度、特异度皆最高,分别为92.86%、91.67%,其ROC曲线下面积为0.914,糖化白蛋白、脂联素的最佳临界值分别为10.38%、7.26 mg/L。结论在妊娠糖尿病早期筛查中应用糖化白蛋白及脂联素,能够较好地反映孕妇体内的血糖状况,具有较高的敏感度、特异度,临床诊断价值显著。
    • 王莎; 叶剑珍; 韦鸿毓; 刘建兵
    • 摘要: 目的探究血清糖化白蛋白(GA)和晚期糖基化终末产物受体(esRAGE)是否能够预测2型糖尿病(T2DM)患者发生缺血性脑梗死风险的相关性研究。方法选取2018年8月至2020年10月在我院收治的79例糖尿病伴发脑梗死患者(DCI组)和82例单纯T2DM患者(T2DM组)为研究对象,另选择78例我院体检健康者作为对照组。比较3组血清GA和esRAGE水平。采用多因素Logistic回归模型分析血清GA和esRAGE水平与T2DM患者发生缺血性脑梗死风险的关系。采用受试者工作特征(ROC)曲线评估血清GA和esRAGE水平对T2DM患者发生缺血性脑梗死风险的诊断价值。使用SPSS Pearson法分析DCI组患者血清GA、esRAGE水平与血清hsCRP水平的关系。结果与对照组相比,DCI组和T2DM组患者血清GA水平升高,同时血清esRAGE水平降低,且DCI组血清GA水平亦高于T2DM组,血清esRAGE水平亦低于T2DM组,差异有统计学意义(P23.66%和esRAGE>0.32ng/mL是T2DM患者发生DCI的独立影响因素(P<0.05)。血清GA和esRAGE水平判断T2DM患者发生DCI的ROC曲线下面积分别为0.593(95%CI:0.505~0.681)、0.690(95%CI:0.610~0.771),对应截断值25.533%、0.221ng/mL,特异性86.6%、51.9%,灵敏度32.9%、79.3%。经Pearson法分析,DCI组患者血清GA、esRAGE水平与hsCRP相关(r=0.508,-0.333,P<0.05)。结论T2DM患者血清GA水平升高以及esRAGE水平降低与DCI发生风险有关,提示GA和esRAGE有望成为临床诊断和防治T2DM患者发生缺血性脑梗死风险的重要生物学分子。
    • 聂德方; 张艳杰; 张晓婷
    • 摘要: 目的探究妊娠期糖尿病产妇临产时糖化白蛋白与新生儿低血糖症的相关性。方法选取40例合并妊娠期糖尿病产妇及所产新生儿作为研究对象,将出现低血糖症的20例新生儿纳入A组,将未出现低血糖症的20例新生儿纳入B组。使用血糖仪对两组产妇血糖指标进行检测。比较两组产妇血糖指标、新生儿血糖水平及新生儿低血糖发生率。结果A组产妇糖化白蛋白水平高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组新生儿即时血糖水平低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。B组巨大儿发生率(5.00%)、剖宫产率(45.00%)低于A组(30.00%、75.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。妊娠期糖尿病产妇糖化白蛋白水平与新生儿出生后1 h血糖水平呈负相关(P<0.05)。结论妊娠期糖尿病产妇的糖化白蛋白水平直接关系到新生儿的梢血糖指标,是影响妊娠结局的主要因素。临床及时及科学监测产妇糖化白蛋白水平,并尽早进行干预,以防止产妇血糖紊乱而对新生儿产生不利影响。
    • 魏灵荣
    • 摘要: 目的探讨糖化白蛋白(GA)联合糖化血红蛋白(HbA1c)检测在糖尿病血糖监测中的临床价值。方法从就诊的糖尿病患者中随机抽出60例作为观察对象,视为糖尿病组,并抽取60例健康体检者纳入对照组,对两组受检者均进行GA、HbA1c、空腹血糖(FPG)检测,比较两组GA、HbA1c、FPG水平,同时观察糖尿病患者治疗前后的GA、HbA1c水平变化,评估指标联合在病情监测中的应用价值。结果糖尿病组GA、HbA1c、FPG水平明显高于对照组(P0.05),可见GA短期内反应患者降糖作用的敏感度高于HbA1c,是评估患者短期内血糖控制情况的有效指标。结论GA、HbA1c用于糖尿病患者血糖监测中,前者对于短期内反映患者降糖疗效的敏感度高于后者,但临床建议联合GA、HbA1c检测用于患者早期病症诊断、治疗方案调整和评估其血糖控制水平,这样可以有效反映出其即时和近、远期的血糖水平,指导作用显著,对提高患者并发症防控效果、促进预后、改善和提高其生活质量有积极影响,值得临床上大力推广。
    • 于聪; 钱丽花; 路黎娟
    • 摘要: 目的:探讨妊娠期糖尿病(GDM)患者血糖化血红蛋白(HbA1c)、糖化白蛋白(GA)与新生儿出生体重关系。方法:回顾性收集2021年1月-2021年12月在本院产前检查并分娩的427例孕妇以及新生儿临床资料,其中GDM孕妇(GDM组)207例,正常孕妇220例(对照组),均在产前1周接受HbA1c、GA检测并比较两组分娩前水平及新生儿情况。采用Pearson相关性分析和logistic回归模型评价GDM孕妇分娩前HbA1c、GA水平与新生儿出生体重的关系。结果:GDM组分娩前HbA1c(5.74±0.63)%、GA(13.16±2.35)%水平及其新生儿出生体重(3382±709g)、巨大儿比例(15.9%)均高于对照组(5.18%±0.56%、11.72%±1.82%、2968±659g、7.7%)(均P<0.05)。Pearson相关性分析,GDM组分娩前HbA1c、GA水平均与新生儿出生体重呈正相关(r=0.357、0.509,均P<0.05),新生儿出生体重≥4.0kg、3.5~<4.0kg、<3.0 kg和3.0~<3.5 kg的GDM孕妇分娩前HbA1c、GA水平依次降低(P<0.05)。logistic回归分析显示,GDM孕妇分娩前HbA1c、GA水平提高,巨大儿发生风险提高(均P<0.05)。结论:GDM孕妇分娩前HbA1c、GA水平异常升高与新生儿出生体重以及巨大儿发生风险增加有关。
    • 孙洪霞; 李楠
    • 摘要: 目的 探讨妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)孕妇孕早、中、晚期糖化白蛋白(glycated albumin,GA)水平与新生儿不良结局以及异常出生体重的关系。方法 选取2019年8—10月于北京市通州区妇幼保健院产科门诊建档,进行规律产前检查并分娩的GDM孕妇223例。将出现新生儿不良结局(包括胎儿窘迫、新生儿低血糖、新生儿高胆红素血症、新生儿窒息以及早产儿)和异常出生体重(包括巨大儿、大于胎龄儿、低出生体重儿、小于胎龄儿)的GDM孕妇作为病例组(65例),娩出健康正常新生儿的GDM孕妇作为对照组(158例),分析两组各孕期GA水平,采用多因素logistic回归分析其与新生儿不良结局以及异常出生体重的关系。结果 病例组中新生儿不良结局产妇的孕早、中、晚期GA水平均显著高于对照组,差异有显著性(P0.05)。多因素logistic回归分析显示,GA水平与新生儿不良结局、巨大儿或大于胎龄儿的发生风险呈正相关(P<0.05)。受试者工作特征曲线分析结果显示,孕中期和孕晚期GA水平对巨大儿或大于胎龄儿有预测价值,孕中期GA水平预测巨大儿或大于胎龄儿的最佳截断值为12.80%,敏感度为0.778,特异度为0.536,曲线下面积为0.656(95%CI 0.521~0.791);孕晚期GA预测巨大儿或大于胎龄儿的最佳截断值为13.06%,敏感度为0.556,特异度为0.812,曲线下面积为0.692(95%CI 0.560~0.824)。结论 GDM孕妇的孕中期和孕晚期GA水平可独立预测异常出生体重的发生,预测最佳截断值分别为12.80%和13.06%。在GDM孕妇新生儿异常出生体重的预防方面,应关注孕中期和孕晚期的GA水平。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号