社会技能训练
社会技能训练的相关文献在1989年到2022年内共计105篇,主要集中在神经病学与精神病学、临床医学、心理学
等领域,其中期刊论文99篇、会议论文4篇、专利文献94890篇;相关期刊82种,包括现代特殊教育、中国特殊教育、济南职业学院学报等;
相关会议4种,包括2012年全军临床心理学专业委员会学术会议、全国精神疾病新进展高级论坛、山东省医学会精神病学专业委员会第十六次学术会议暨山东省康复医学会精神康复专业委员会第四次学术会议等;社会技能训练的相关文献由250位作者贡献,包括佟月华、刘艳星、吴建杰等。
社会技能训练—发文量
专利文献>
论文:94890篇
占比:99.89%
总计:94993篇
社会技能训练
-研究学者
- 佟月华
- 刘艳星
- 吴建杰
- 张佩燕
- 张建萍
- 徐文炜
- 李萍
- 段媛卿
- 田志萍
- 韦耀阳
- 付凤珍
- 冯旼
- 刘琳
- 刘粹
- 卢世臣
- 吴二南
- 吴文波
- 周宗奎
- 周建初
- 姚建新
- 左恩玲
- 张俊江
- 张紫娟
- 张艳
- 朱春燕
- 朱晶晶
- 朱紫青
- 李燕
- 李颖
- 杨建明
- 杨文安
- 汪毅
- 游肖萍
- 潘会敏
- 王凌霏
- 王峰
- 王希林
- 王敏
- 王晓珺
- 王玉凤
- 王粉仪
- 秦承花
- 翁永振
- 胡水亭
- 范敏珍
- 袁辽荣
- 赵辉
- 郑洪波
- 闫欣宇
- 陈建新
-
-
栾华珙;
景时;
董欣
-
-
摘要:
自闭症儿童的问题行为不仅会扰乱日常的课堂秩序,也会对其自身的发展造成极大障碍。社会技能训练的开展,可以培养自闭症儿童互动能力及认知性自我控制等技能,改善儿童行为不足、行为过度、行为不当等问题行为。可将社会技能训练作为自闭症儿童日常训练的一部分,根据其特点将社会技能训练融入个别化教育计划、学校课程和亲子互动中,多方位地对儿童问题行为进行干预。
-
-
左恩玲;
闫欣宇
-
-
摘要:
社会退缩儿童的干预是该领域研究的重要及核心问题。社会技能训练、认知行为训练和情绪调节训练是社会退缩儿童干预的三种主要方法。系统梳理总结了这三种干预方法的理论和实证研究,干预重点以团体训练为主,结合社会退缩儿童的认知行为、情绪情感以及社会信息加工的特点,将学校和家庭联系起来,以治疗师为主、教师和家长为辅,持续对社会退缩儿童进行积极引导和治疗,以期对后续社会退缩儿童的干预研究有所借鉴和启发。
-
-
左恩玲;
闫欣宇
-
-
摘要:
社会退缩儿童的干预是该领域研究的重要及核心问题.社会技能训练、认知行为训练和情绪调节训练是社会退缩儿童干预的三种主要方法.系统梳理总结了这三种干预方法的理论和实证研究,干预重点以团体训练为主,结合社会退缩儿童的认知行为、情绪情感以及社会信息加工的特点,将学校和家庭联系起来,以治疗师为主、教师和家长为辅,持续对社会退缩儿童进行积极引导和治疗,以期对后续社会退缩儿童的干预研究有所借鉴和启发.
-
-
范会勇;
魏文超;
陆斗南
-
-
摘要:
由于缺乏训练,拿人东西、嘲笑他人、说谎等消极社会行为的个体在小学生中约占30%.为减少学生消极的社会行为,本研究采用团体心理训练对消极社会技能得分较高的学生进行了干预.团体心理训练的内容包括问候、沟通、情绪控制、感受表达、问题解决等技能.训练结果显示,受训学生的积极社会技能水平得到了大幅提高,消极社会技能得分有了明显的降低.因此,建议家长和学校要重视社会技能训练,特别是对那些消极社会技能得分较高的学生要进行及时、科学的训练,尽早引导学生掌握积极的社会行为技能.
-
-
-
刘文伟
-
-
摘要:
目的 探讨社会技能训练对退伍军人慢性精神分裂症康复效果的影响.方法 将本院于2012年12月~2017年3月收治的88例患有慢性精神分裂症的退伍军人纳为本次研究对象,并根据护理方案的差异性将其分别分为相对应的两组(普通组与观察组)进行区别性护理.予以普通组患者常规性护理,对观察组则在前组患者的基础上进行社会技能训练.而后由参与本次研究的临床观察小组就两组患者经不同护理后的ADL(日常生活能力量表)评分与NOSIE(护士用住院病人观察量表)评分情况以及对临床护理工作的满意度进行对比分析.结果 两组患者经区别性护理后在临床护理满意度以及NOSIE与ADL评分情况的相关数据中差异具有统计学意义(观察组均优于普通组,P<0.05).其中,观察组患者的临床护理总满意度为95.45%,普通组患者的临床护理总满意度为75.00%.结论 在对患有慢性精神分裂症的退伍军人进行常规性护理的同时对其进行社会技能训练,不仅能够显著提高其日常生活能力,营造良好的康复效果,并且还能够进一步提高其对临床护理工作的满意度,值得借鉴与推广.
-
-
-
张会堂
-
-
摘要:
目的 对社会技能训练对精神分裂症患者的临床结局进行探讨.方法 随机选择2007年10月~2017年12月,在医院诊治的精神分裂患者100例进行回顾性分析,所有患者均符合精神分裂患者的诊治标准,将其随机均分为实验组患者和常规组患者各50例,其中实验组患者使用药物治疗联合社会技能训练对其进行治疗,常规组患者仅使用药物配合对其进行治疗,依据社会功能缺陷筛选表、阴性与阳性症状量表比较两组患者在不同的治疗方法后的社会认知功能、病理症状.结果 实验组患者在治疗后的社会认知功能以及病理症状均优于常规组患者的社会认知功能和病理症状,两组精神分裂患者的社会认知功能和病理症状比较差异具体统计学意义,P<0.05.结论 对精神分裂症患者进行药物治疗联合社会技能训练,对其的社会认知功能有了较高的提升,提高了患者的治疗效率.
-
-
潘会敏;
杨建明;
胡水亭
-
-
摘要:
目的探讨精神分裂康复期患者心里疏导联合社会技能训练后社会功能和人格特征的变化,为进一步针对精神分裂康复期患者制定综合的康复计划提供理论依据。方法选取在许昌市建安医院2015年4月-2017年4月收治的精神分裂康复期患者60例作为研究对象,将60例患者随机分为研究组和对照组,采用心里疏导联合社会技能训练等干预治疗措施,分别于心里疏导联合社会技能训练前、训练后采用护士用住院病人观察量表(NOSIE)和住院病人康复疗效评定量表(IPROS)以及Mc Crae和Costa编制的简易人格问卷(NEO-FFI)进行评定。结果心理疏导联合社会技能训练后,两组的NOSIE、IPROS评分有显著性差异(P〈0.01,P〈0.05)。而在人格特征变化的NEO-FFI评分中,神经质、责任心、宜人性、外向性的得分比较,差异均有统计学意义(P〈0.01),而开放性的得分比较无统计学意义(P〉0.05)。结论心里疏导联合社会技能训练不仅对精神分裂康复期患者的预后有明显的辅助作用,而且对康复期患者的社会功能和人格特征都有一定的促进作用。
-
-
潘会敏;
杨建明;
胡水亭
-
-
摘要:
目的 探讨精神分裂康复期患者心里疏导联合社会技能训练后社会功能和人格特征的变化,为进一步针对精神分裂康复期患者制定综合的康复计划提供理论依据.方法 选取在许昌市建安医院2015年4月~2017年4月收治的精神分裂康复期患者60例作为研究对象,将60例患者随机分为研究组和对照组,采用心里疏导联合社会技能训练等干预治疗措施,分别于心里疏导联合社会技能训练前、训练后采用护士用住院病人观察量表(NOSIE)和住院病人康复疗效评定量表(IPROS)以及McCrae和Costa编制的简易人格问卷(NEO-FFI)进行评定.结果 心理疏导联合社会技能训练后,两组的NOSIE、IPROS评分有显著性差异(P0.05).结论 心里疏导联合社会技能训练不仅对精神分裂康复期患者的预后有明显的辅助作用,而且对康复期患者的社会功能和人格特征都有一定的促进作用.
-
-
胡珍玉
- 《2016年浙江省行为医学分会第三届学术年会》
| 2016年
-
摘要:
疾病儿童行为问题一般认为包括行为和情绪两个方面(Walton H,1985),行为问题有:攻击、不听管教、偷窃、逃学、离家、纵火等;情绪问题又称神经症性问题,包括焦虑、恐惧、抑郁和人际关系困难等.美国教育界常用的定义与学校恐怖有关的躯体症状泛化的抑郁和痛苦不合适的行为和情感人际关系不好学校学习存在问题,社会技能训练的目的是改善患儿交往行为方面的困难,教会他们与同伴相处的技能,促进儿童与同伴之间建立良好的社会关系。培训内容包括会谈技巧,与人分享信息和提问的技能,加入到小组中去的技能,如何交朋友并维持友谊,劝说别人以及协商的技能,采取中性或幽默的方式对待别人的戏弄,以及如何与成人相处等。
-
-
陈方斌;
金梅;
欧阳晖;
刘至阳
- 《2012年全军临床心理学专业委员会学术会议》
| 2012年
-
摘要:
目的:探讨社会技能对慢性精神分裂症患者康复的效果.方法:将68例精神分裂症患者随机分成研究组及对照组各34人,其中脱落3人,对研究组进行程式化训练16周,出院后随访1年.训练前、训练后及随访结束时评定PANSS、SDSS等量表.结果:研究组患者的PANSS、SDSS评分明显低于对照组,服药依从性明显好于对照组,复发再住院率两组无统计学差异.结论:社会技能训练对慢性精神分裂症患者康复有积极意义.
-
-
-
王旸;
刘金同
- 《山东省医学会精神病学专业委员会第十六次学术会议暨山东省康复医学会精神康复专业委员会第四次学术会议》
| 2006年
-
摘要:
目的:探讨社会技能训练对儿童行为问题的效果.方法:将87名行为问题儿童随机分为干预组和对照组,对干预组儿童进行社会技能训练,而对照组儿童不进行任何干预.两组在干预前、干预后分别进行Rutter父母问卷和Rutter教师问卷评定,以观察行为问题表现的改善情况.结果:干预后,干预组Rutter父母和教师问卷的总分、A因子和N因子分较干预前有大幅度下降,有显著性差异(t=2.06~6.72,P<0.05);对照组前后量表总分和各因子分无显著性差异(t=0.10~1.66,P>0.05).干预组Rutter父母和教师问卷总分、A因子和N因子分均低于对照组,具有显著性差异(t=-2.39~-4.44,P<0.05).结论:社会技能训练可显著改善儿童在家庭及学校中的行为问题.