您现在的位置: 首页> 研究主题> 瞬态诱发耳声发射

瞬态诱发耳声发射

瞬态诱发耳声发射的相关文献在1993年到2022年内共计104篇,主要集中在耳鼻咽喉科学、儿科学、预防医学、卫生学 等领域,其中期刊论文102篇、会议论文2篇、专利文献82064篇;相关期刊69种,包括生物物理学报、浙江预防医学、中国生物医学工程学报等; 相关会议2种,包括第九届全国信号处理学术年会、第一届全国新生儿筛查学术交流会等;瞬态诱发耳声发射的相关文献由345位作者贡献,包括刘博、叶大田、宫琴等。

瞬态诱发耳声发射—发文量

期刊论文>

论文:102 占比:0.12%

会议论文>

论文:2 占比:0.00%

专利文献>

论文:82064 占比:99.87%

总计:82168篇

瞬态诱发耳声发射—发文趋势图

瞬态诱发耳声发射

-研究学者

  • 刘博
  • 叶大田
  • 宫琴
  • 严小玲
  • 亓贝尔
  • 余文龙
  • 冯永
  • 刘泽平
  • 刘琚
  • 卢洁贞
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 沈慧媛; 付勇; 孙靖; 范璐; 何菊红
    • 摘要: 目的分析龙游县2019—2020年出生的新生儿听力筛查结果。方法2019年1月至2020年6月在龙游县3家助产单位(龙游县人民医院、龙游县中医院、龙城医院)出生的新生儿3528人。采用瞬态诱发耳声发射(TEOAE)进行听力初筛及复筛,并将结果上报至龙游县妇幼保健院并由其对新生儿信息进行汇总、转诊、追踪随访等管理。复筛未通过者转诊至龙游县妇幼保健院采用自动听性脑干反应(AABR)筛查进行评估。AABR未通过者转诊浙江大学医学院附属儿童医院,于出生后3~6个月进行诊断性测定。结果共筛查了3528人(100%),初筛未通过168人(4.8%)应用TEOAE及AABR进行新生儿复筛,TEOAE复筛未通过数67人(1.9%),AABR复筛未通过21人(0.6%)。确诊听力损失8例(0.2%),其中轻度1例,中重度5例,极重度2例。本文8例中父亲有吸烟饮酒习惯7例;母亲有人工流产史2例;家族中有耳聋患者2例;妊娠时上呼吸道感染2例;高胆红素血症1例。结论做好孕前指导,对有耳聋家族史的孕妇要进行优生优育指导,按时孕检,注意营养,生活规律,加强产前、产时保健、听力筛查宣教。
    • 雷一波; 石静华; 耿美满; 卢伟
    • 摘要: 目的探讨耳鸣患者在瞬态诱发耳声发射(TEOAE)的对侧抑制中的表现。方法对136例耳鸣患者收集其基本资料及耳鸣残障量表(tinnitus handicap inventory,THI)评估,并进行TEOAE的对侧抑制检测。同时,选取40名正常受试者进行对侧抑制TEOAE检查作为对照组进行对比。分析耳鸣组和对照组总体抑制(overall suppression,OS)值间的差异,及耳鸣患者的性别、年龄、侧别、患病时间和THI分级对其对影响。结果耳鸣组与对照组间OS值存在显著性差异(Z=2.88,P=0.004),性别、年龄、患病时间和THI分级对OS值无明显影响(P>0.05)。结论耳鸣患者的TEOAE对侧抑制值有所降低,存在内侧橄榄耳蜗束(medial olivocochlear,MOC)功能障碍。耳鸣患者的性别、年龄、侧别、患病时间和THI分级对TEOAE平均抑制影响不大。
    • 伊俊美; 齐丽丽; 胡艳; 石艳霞; 杨霞
    • 摘要: 目的:分析TEOAE与AABR联合用于新生儿听力复筛临床价值.方法:选取我院2015年3月~2016年9月期间出生的新生儿518例采取瞬态诱发耳声发射(TEOAE)进行初筛,筛选后未通过的患者,在出生42天后采取TEOAE联合自动听性脑干反应(AABR)进行复筛,若患儿依然未能通过则要采取ABR进行最终检查.结果:采取瞬态诱发耳声发射(TEOAE)初筛的患者,有40例患者未能通过筛查,之后为患者采取TEOAE联合自动听性脑干反应(AABR)复筛,有8例患者未能通过,最终采取ABR检查确诊8例患者存在听力异常.听力障碍发病率为0.16%,初筛假阳性率为7.72%,复筛假阳性率为6.82%.结论:为新生儿患者采取瞬态诱发耳声发射联合自动听性脑干反应复筛,能够有效降低新生儿患者假阳性率和假阴性率,提高确诊率,降低误诊和漏诊率,保证新生儿听力异常能够尽早发现和治疗,从而促进患者预后,提高新生儿患者的认知能力.
    • 戎美燕
    • 摘要: 目的:分析2017年大同市新生儿听力筛查结果及相关影响因素.方法:采用瞬态耳声发射(TEOAE)技术,对11296例新生儿进行听力筛查,初筛于生后2-3d完成,初筛未通过者于生后42d复筛,复筛未通过者于出生后3个月行DPOAE、声导抗、ABR、ASSR等听力学检查,并对外耳道发育畸形患儿行颞骨CT检查.结果:接受听力筛查的11296例新生儿,初筛通过10813例,通过率为95.72%.其中正常儿为97.53%,高危儿88.17%,男婴为93.19%,女婴为97.98%,左耳为96.57%,右耳为96.79%,顺产为96.01%,剖宫产为95.18%,早产儿为89.78%,低体重儿为78.99%,宫内窘迫儿为76.59%,窒息儿为80.56%,高龄产妇为88.22%,多胎妊娠为89.86%.对各个因素进行单因素分析,结果显示性别、生产方式、早产儿、低体重儿、宫内窘迫儿、窒息儿、高龄产妇、多胎妊娠,共8个因素对听力初筛影响有统计学意义.初筛未通过的483例新生儿中仅有145例进行复筛,复筛率30.02%,复筛通过126例,复筛通过率86.90%,19例不通过者接受诊断性听力学检查,最终确诊14例先天性听力损失,7例为轻、中度聋,6例为重度聋,其中1例为外耳道发育畸形.新生儿先天性听力损失总检出率为0.124%(14/11296).结论:高危儿听力初筛的通过率明显低于正常足月儿,对各个因素进行单因素分析,结果显示性别、生产方式、早产儿、低体重儿、宫内窘迫儿、窒息儿、高龄产妇、多胎妊娠,共8个因素对听力初筛影响有统计学意义.
    • 刘云亮; 李燕芳; 张沁铭; 霍玉廷; 施晓茜; 葛品
    • 摘要: 目的 探讨3~6岁学龄前儿童听力筛查的有效方法及其听力损失发生情况.方法 应用瞬态诱发耳声发射(TEOAE)对5602例3~6岁学龄前儿童进行听力筛查,初筛未通过者2周内行TEOAE复筛,复筛未通过者1月内进行畸变产物耳声发射(DPOAE)、声导抗、听性脑干反应(ABR)、听性稳态反应(ASSR)等听力学诊断.结果 初筛通过5277例(94.20%,5277/5602),未通过325例(5.80%,325/5602);复筛323例,通过148例,未通过175例,其中耵聍栓塞23例(4.10%,23/5602);接受听力学诊断132例,听力正常58例,异常74例,听力损失检出率为1.32%(74/5602),包括:分泌性中耳炎65例(1.16%):其中单侧轻度传导性聋38例,双侧轻度传导性聋21例,单侧中度传导聋5例,双侧中度传导聋1例;感音神经聋9例(0.16%):其中双侧轻度聋3例,单侧轻度聋2例,单侧中度聋1例,单侧全聋2例,一侧轻度聋、一侧中度聋1例.结论 本组学龄前儿童听力损失检出率为1.32%,以传导聋及轻度、单侧感音神经聋为主;TEOAE检查可用于学龄前儿童听力筛查.
    • 程晓华; 黄丽辉; 亓贝尔; 恩晖; 杨荣珍; 尚煜; 刘大千; 宋素敏
    • 摘要: Objective To explore the feasibility and effectiveness of otoacoustic emission (OAE) in hearing screening for preschool children .Methods A total of 616 preschool children aged 3~6 (mean age 4 .6 years old) were included in this study .All the subjects received transiently evoked otoacoustic emission (TEOAE) test by trained personnel .The children who failed the hearing screening received diagnostic examination in the hearing ex-amination center .Results Of 616 children ,66 (10 .71% ) failed the hearing screening and 16 children received audi-ological assessment .In these 16 children ,8 had otitis media with effusion (5 with mild conductive hearing loss ) ,5 had impacted cerumen ,3 had normal hearing ,and none had sensorineural hearing loss .Conclusion OAE can be used effectively in the hearing screening for preschool children .But how to improve the referral rate of children who failed the hearing screening needs further discussion .%目的 探讨使用耳声发射进行学龄前儿童听力筛查的可行性和有效性.方法 使用瞬态诱发耳声发射对616例3~6岁的学龄前儿童进行听力筛查,未通过者转诊到儿童听力诊治中心进行听力学诊断.结果 616例学龄前儿童中,66例未通过听力筛查,未通过率为10.71%(66/616),其中16例(24.24%,16/66)接受转诊并进行了听力学诊断,8例诊断为分泌性中耳炎(其中5例伴轻度传导性听力损失),5例为耵聍栓塞,3例听力正常,未发现感音神经性听力损失者.结论 采用瞬态诱发耳声发射进行学龄前儿童听力筛查是可行和有效的,但本组对象筛查未通过者转诊率较低,如何提高筛查未通过儿童的转诊率需进一步探讨.
    • 王靖明; 李洁; 陈丕亮; 陈延龄; 杨蓓; 张薇; 秦钰; 徐学海
    • 摘要: Objective:To investigate the effects of transient evoked otoacoustic emission (TEOAE) combined with automatic auditory brainstem response (AABR) in high risk newborns hearing screening.Methods:A total of 326 cases of high-risk newborn hearing were examined with TEOAE combined with AABR in NICU,children did not pass by hearing screening were examined with AI,OAE,ABR,40 Hz auditory event related potential(40 Hz AERP).Results:In 21 cases(28 ears) hearing impaired children,TEOAE combined with AABR discovered 16 ears,AABR discovered 18 ears and TEOAE discovered 10 ears.Conclusion:TEOAE combined with AABR in high-risk newborns is more beneficial to early detection of hearing impaired children.%目的:探讨瞬态诱发耳声发射(TEOAE)联合自动听性脑干反应(AABR)在高危新生儿听力筛查中的作用.方法:运用TEOAE联合AABR对NICU住院的326例高危新生儿进行听力筛查,未通过的患儿进一步行AI、OAE、ABR、40 Hz听觉相关电位(40 Hz-AERP)检查进行确诊.结果:已确诊听力损伤患儿21例(28耳)中,TEOAE和AABR均未通过16耳,TEOAE通过AABR未通过18耳,AABR通过TEOAE未通过10耳.结论:TEOAE联合AABR运用于高危新生儿听力筛查,更利于早期发现听力损伤儿.
    • 肖志勇; 陈文倩; 苏雅妃; 黄志蓉; 余文龙
    • 摘要: 目的 了解新生儿听力损失的发病情况.方法 回顾性分析了2013年至2014年在我院出生的3592例新生儿听力筛查的结果,其中包括正常足月儿2891例,早产儿166例,低体重儿61例,轻中度窒息儿69例,以及宫内窘迫儿405例,采用瞬态诱发性耳声发射筛查仪进行初复筛.对于复筛仍未通过者,再行耳声发射、声导抗、听性脑干反应(ABR)检查,进行听力学综合评估后确诊.结果 出生后48~72小时接受初筛3592例,初筛率达到99.42%.初筛未通过人数457例,其中单侧未通过299例,双侧未通过158例,初筛未通过率平均13.26%.产后42 d应复筛人数为457例,实际复筛人数360例,实际复筛率78.77%,复筛未通过人数79例,复筛未通过率21.94%,正常足月儿听力初筛通过率为90.10%(2601/2891),早产儿为72.8%(121/166),低体重儿为75.4%(46/61),轻、中度窒息儿为69.5%(48/69),宫内窘迫儿为83.9%(340/405).确诊听力损失的患儿15例,正常足月儿共5例,占这类新生儿的0.17%,听力障碍高危因素儿(早产儿、低体重儿及轻、中度窒息儿、宫内窘迫儿)10例,占该类新生儿的1.43%.结论 早产儿、低体重儿及轻、中度窒息儿、宫内窘迫儿听力初筛的通过率明显低于正常足月儿,且确诊为听力损失的患儿所占比例显著高于正常新生儿.%Objective To investigate the incidence of newborn hearing loss.Methods We retrospectively analyzed the results of hearing screening in 3,592 newborns from 2013 to 2014 in our hospital,including 2,891 normal full term infants,166 premature babies,61 low weight births,69 with mild-to-moderate suffocation and 405 with fetal distress.We used transient evoked otoacoustic emissions(TEOAE)for both primary and secondary screening.Upon failing second-ary screening,the baby was referred for diagnostic otoacoustic emissions,acoustic immittance and auditory brainstem re-sponse(ABR)evaluation.Results The 3,592 newborns were screened within 48-72 hours after birth(primary screening rate=99.42%).Four hundred fifty seven of the 3,592 babies(13.26%)failed the primary screening(unilaterally in 299 and bilaterally in 158).Of the 457 babies failing the primary screening,360(78.77%)received secondary screening on postpartum day 42,with 79(21.94%)failing again.The pass rate in primary screening was 90.10%(2601/2891)for nor-mal term babies,72.8%(121/166)for premature newborns,75.4%(46/61)for those with low birth weight,69.5%(48/69)in those with mild-to-moderate suffocation and 83.9%(340/405)in those with fetal distress.Hearing loss was diag-nosed in 15 newborns,including 5(0.17%)of the normal term newborns.Hearing impairment risk factors(premature birth,low birth weight,mild-to-moderate suffocation and fetal distress)were identified in 10(1.43%)of the newborns. Conclusion Hearing screening pass rate in premature and low birth weight newborns and newborns with mild to moder-ate suffocation or fetal distress is lower compared to normal term newborns,with more of these babies likely to be diag-nosed with hearing loss.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号