生物反馈电刺激
生物反馈电刺激的相关文献在2009年到2022年内共计385篇,主要集中在妇产科学、临床医学、外科学
等领域,其中期刊论文377篇、会议论文3篇、专利文献392264篇;相关期刊182种,包括医疗装备、中国民康医学、河南医学研究等;
相关会议3种,包括2015临床急症经验交流高峰论坛、江西省康复医学会第七次学术年会暨第一届赣鄱国际康复论坛、中华中医药学会首届中医药师承峰会暨妇科分会第18次学术年会等;生物反馈电刺激的相关文献由789位作者贡献,包括刘艳娟、李英惠、刘丽萍等。
生物反馈电刺激—发文量
专利文献>
论文:392264篇
占比:99.90%
总计:392644篇
生物反馈电刺激
-研究学者
- 刘艳娟
- 李英惠
- 刘丽萍
- 王金凤
- 谭毅
- 刘青
- 张玉婵
- 洪莉
- 牛茹
- 符碧红
- 赵志红
- 赵志芹
- 郝玮
- 雷辉
- 韩红
- 丁孟霞
- 丁红梅
- 万珍珍
- 何瑞兴
- 何静品
- 侯英
- 冯芳
- 刘春花
- 刘晓园
- 刘欣
- 刘燕
- 刘静娴
- 向瑾操
- 吕玲
- 吴春晓
- 吴长旺
- 周丽萍
- 周美云
- 咸桂芝
- 唐丽
- 姜艳艳
- 孙永梅
- 孙航
- 尹艳花
- 廖秀媚
- 张磊
- 张萍萍
- 成珍燕
- 房桂英
- 景中民
- 朱高香
- 李亚楠
- 李成
- 李桂红
- 李辉
-
-
任菲菲
-
-
摘要:
目的探究生物反馈电刺激治疗联合心理干预对经阴道分娩产妇产后焦虑抑郁及盆底功能的影响研究。方法选取2019年7月1日至2020年12月31日120例在本院经阴道分娩的产妇作为研究对象,随机将其分为生物反馈电刺激治疗联合心理干预护理组(电护组)和常规护理干预组(常规组),每组60例。观察电护组和常规组患者治疗后产后盆底肌功能、产妇妇科检查结果(会阴疼痛、外阴神经反射、周围神经反射、坐骨棘压痛、坐骨结节压痛)以及压力性尿失禁(Stress urinary incontinence,SUI)、盆腔脏器脱垂(Pelvic organ prolapse,POP),并对产妇产后焦虑自评量表(selfrating anxiety scale,SAS)和爱丁堡产后抑郁量表(Edinburgh postnatal depression scale,EPDS)。结果电护组Ⅰ类肌肌力、Ⅰ类肌疲劳度、Ⅱ类肌肌力、Ⅱ类肌疲劳度以及阴道动态压力正常例数明显高于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05);电康治疗后SUI及POP发生率明显低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后电护组SAS及EPDS评分均低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论上生物反馈电刺激治疗联合心理干预治疗相结合可有效改善经阴道分娩产妇盆底肌力?疲劳度,降低分娩后降低SUI和POP发生情况,且对产后焦虑、抑郁具有一定缓解作用。
-
-
杨辉;
杨真友;
黄开秀;
陈艳华;
曹书源
-
-
摘要:
目的探讨核心力量训练联合生物反馈电刺激治疗产后下腰痛的临床疗效。方法选取2017年10月至2020年6月在该院中医妇科和中医康复科进行产后体检诊断为产后下腰痛并行产后康复产妇48例,采用随机数字表法分为C组、B组和U组,每组16例。C组不给予任何处理,B组进行腰部生物反馈电刺激(每周5次,连续治疗6周),U组进行核心力量训练联合腰部生物反馈电刺激。测量3组产妇第1次康复治疗前、最后1次治疗后身高、体重、体重指数(BMI)、腰围等,采用疼痛视觉模拟评分(VAS)评价下腰疼痛程度,采用世界卫生组织生存质量量表简表(WHOQOL-BREF)评价生活质量。结果与C组、B组比较,U组产妇治疗后体重减轻,腰围变小,但差异均无统计学意义(P>0.05);VAS明显降低,WHOQOL-BREF评分明显升高,差异均有统计学意义(P0.05)。U组产妇治疗后腰围、VAS较治疗前均明显降低,WHOQOL-BREF评分较治疗前明显升高,差异均有统计学意义(P0.05);C组产妇6周后VAS明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论产后下腰痛能一定程度地自我缓解,单纯生物反馈电刺激并不能改善产妇下腰痛的症状,核心力量训练可提高产妇腰背部核心肌群的肌力,加速产妇下腰痛的康复,提高产妇生活质量及健康水平。
-
-
李琼
-
-
摘要:
目的:探讨生物反馈电刺激联合盆底康复训练对产后盆底功能障碍(PFD)患者盆底肌力和生活质量的影响。方法:选择2019年1月—2021年2月收治的86例PFD患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组43例。对照组采用盆底康复训练治疗,观察组采用生物反馈电刺激联合盆底康复训练治疗,共3个月。比较两组患者盆底肌力及生活质量。结果:治疗前两组盆底肌力分级、盆底障碍影响问卷7(PFIQ-7)评分、盆底障碍功能调查表(PFDI-20)评分对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组盆底肌力分级优于对照组,PFIQ-7和PFDI-20评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对产后PFD患者采用生物反馈电刺激联合盆底康复训练治疗,能够提高患者盆底肌力,盆底功能恢复效果更佳,有利于改善患者生活质量。
-
-
余凌丽;
焦墨芝;
姚水莲;
吴春玲;
蔡小琴
-
-
摘要:
目的探讨产后盆底功能障碍Kegel训练结合生物反馈电刺激对患者康复的影响。方法选取2020年4月至2021年5月景德镇市妇幼保健院收治的产后盆底功能障碍性疾病患者80例,随机分为对照组和治疗组,每组各40例。对照组采取生物反馈电刺激治疗,治疗组在对照组的基础上进行健康宣教,并指导患者进行正确Kegel训练。统计分析两组患者的盆底静息、收缩压力、盆底压力分级、阴道肌力、纤维疲劳指数、压力性尿失禁发生情况、盆底器官脱垂症状。结果治疗组患者治疗后较治疗前的盆底静息、收缩压力升高幅度均显著高于对照组(P<0.05)。治疗组患者的盆底压力分级Ⅰ级、Ⅱ级比例均高于对照组(P<0.05),Ⅲ级比例低于对照组(P<0.05)。治疗组患者的阴道肌力、Ⅰ级纤维疲劳指数均显著高于对照组(P<0.05),Ⅱ级纤维疲劳指数显著低于对照组(P<0.05)。治疗组患者治疗后较治疗前的压力性尿失禁发生率、盆底器官脱垂症状Ⅰ度、Ⅱ度比例降低幅度均显著高于对照组(P<0.05)。结论产后盆底功能障碍Kegel训练结合生物反馈电刺激较单独生物反馈电刺激更能有效促进患者康复。
-
-
杨晓静;
张永贞
-
-
摘要:
目的探讨盆底肌训练联合生物反馈电刺激对子宫切除术患者盆底功能恢复的影响。方法86例行子宫切除术的患者随机均分为两组,对照组术后给予盆底肌训练,观察组术后给予盆底肌训练联合生物反馈电刺激,比较两组的盆底肌力、性生活质量以及压力性尿失禁发生情况。结果治疗后,观察组的盆底肌力分级优于对照组,性生活质量问卷中生理维度评分、总分均高于对照组,压力性尿失禁发生率低于对照组(P<0.05)。结论盆底肌训练联合生物反馈电刺激可以促进子宫切除术患者术后盆底肌力恢复,减少尿失禁,提高性生活质量。
-
-
陈小玉
-
-
摘要:
目的探讨对于产后压力性尿失禁患者联合应用生物反馈电刺激与盆底肌训练的治疗效果。方法抽取2019年8月—2020年3月本院收治的76例产后压力性尿失禁患者,采用随机数字表法分组,每组各38例。对照组应用盆底肌训练治疗,观察组联合应用生物反馈电刺激以及盆底肌训练治疗,比较两组的疾病康复总有效率和盆底肌力分级变化。结果观察组治疗总有效率为97.37%,高于对照组的84.21%(P0.05),治疗后观察组的盆底肌力Ⅳ~Ⅴ级占比显著高于对照组(P<0.05)。结论对于产后压力性尿失禁患者联合应用生物反馈电刺激以及盆底肌训练可有效促进患者的病情康复,改善其盆底肌力水平。
-
-
吴金梅;
邢忠兴;
郭丽芳;
李晓青;
张敏
-
-
摘要:
目的探究生物反馈电刺激联合盆底肌功能锻炼对产后压力性尿失禁(SUI)患者盆底肌肌力及尿流动力学的影响。方法选取2018年6月—2019年12月我院收治的产后SUI初产妇168例,据治疗方法的不同均分为观察组和对照组。观察组予生物反馈电刺激联合盆底肌功能锻炼,对照组仅予盆底肌功能锻炼。评价2组临床疗效,治疗前后盆底肌肌力、漏尿情况及尿流动力学指标。结果观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后2组Ⅰ、Ⅱ类肌纤维肌力及腹部漏尿点压(ALPP)、最大尿道闭合压(MUCP)、膀胱顺应性(BC)、最大尿流率(Q_(max))水平高于治疗前,疲劳度低于治疗前,且观察组Ⅰ、Ⅱ类肌纤维肌力及MUCP、ALPP、BC、Q_(max)水平高于对照组,疲劳度低于对照组(P<0.05)。治疗后60 min 2组漏尿量少于治疗前,且观察组少于对照组(P<0.05)。结论生物反馈电刺激联合盆底肌功能锻炼可提高产后SUI治疗效果,显著增强患者盆底肌肌力,调节尿流动力学状态,促进患者转归。
-
-
郭文娟;
祈国群;
卢家菊
-
-
摘要:
目的:探讨生物反馈电刺激联合产后保健操在产妇中的应用效果。方法:将2017年1月1日~2020年12月31日入院的300例产妇随机分为对照组和观察组各150例,对照组实施常规护理干预,观察组实施生物反馈电刺激联合产后保健操;比较两组干预前后盆底肌力、产后恢复情况及并发症发生率。结果:干预后,观察组盆底肌力恢复情况优于对照组(P<0.01);观察组2周内阴道出血量少于对照组(P<0.01),产后2周内宫底高度低于对照组(P<0.01),恶露排出及恢复自主排尿时间均短于对照组(P<0.01);观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.01)。结论:采用生物反馈电刺激联合产后保健操对产妇进行护理,可有效改善产妇分娩后盆底肌松弛情况,促进产妇产后恢复,防止产妇发生尿失禁、子宫脱垂、性功能障碍等并发症,提高产妇出院后的生活质量。
-
-
曾芳梅
-
-
摘要:
目的探讨老年女性尿失禁盆底康复治疗的有效措施。方法随机选取2019年1月—2020年3月衡阳市妇幼保健院妇科收治的老年女性尿失禁患者80例,以随机数表法分为对照组与观察组,各40例。对照组接受单纯盆底肌肉锻炼法治疗,观察组在对照组基础上加用生物反馈电刺激治疗,两组均治疗3个月,比较两组治疗效果。结果对照组与观察组治疗后快速收缩[(22.86±2.26)μV vs(35.16±3.54)μV]、耐受测试[(12.20±1.65)μV vs(26.35±3.58)μV]、持续性收缩[(15.02±1.69)μV vs(30.30±2.54)μV]比较,观察组治疗后肌力水平高于对照组,差异有统计学意义(t=18.522、22.703、31.676,P<0.05);对照组与观察组尿失禁简版问卷评分治疗后[(9.52±1.02)分vs(4.58±0.80)分]、随访6个月[(8.85±1.06)分vs(5.11±0.72)分]、随访12个月[(8.10±0.92)分与(5.03±0.70)分]比较,差异有统计学意义(t=24.102、18.459、16.796,P<0.05);对照组与观察组生活质量问卷评分治疗后[(67.47±4.68)分vs(83.23±5.80)分]、随访6个月[(69.33±5.62)分vs(78.50±7.86)分]、随访12个月[(71.62±4.80)分vs(79.82±3.60)分]比较,差异有统计学意义(t=13.374、6.002、8.644,P<0.05)。结论盆底肌肉锻炼联合生物反馈电刺激治疗老年女性尿失禁的疗效确切,可使患者尿失禁症状缓解,提高其生活质量。
-
-
张红歌
-
-
摘要:
目的:探究盆底功能障碍性疾病(PFD)患者开展生物反馈电刺激联合局部雌激素治疗的临床价值。方法:遴选2020年6月-2021年6月90例PFD患者,参考“系统抽样法”分为对照组和观察组各45例,对照组采用生物反馈电刺激治疗,观察组为对照组治疗措施+局部应用雌激素。比较两组临床总疗效、盆底肌力、生化指标、患者生活质量。结果:观察组治疗总有效率(93.33%)高于对照组(77.78%),同时与对照组相比,治疗后观察组盆底肌力(GRRUG)分级高、盆底功能障碍(PFDI-20)评分低,且较对照组,观察组MMP-2水平低、TIMP-2水平高,生活质量(SF-36)及性生活质量(FSFI)评分均更高(P<0.05)。结论:PFD患者开展生物反馈电刺激治疗,同时配合局部应用雌激素,可取得显著的临床疗效,提高患者盆底肌力,改善盆底功能,促使其生活质量明显提升。
-
-
姜慧君;
贺漪
- 《中华中医药学会首届中医药师承峰会暨妇科分会第18次学术年会》
| 2018年
-
摘要:
妊娠和分娩是造成女性盆底功能障碍的主要原因;妊娠时,随着胎儿的增大,孕妇盆底肌肉的压力逐步增加,肌张力也相应地减退;在分娩时,产道的扩张、会阴手术等可导致产妇盆底肌肉的损伤加重,最终导致不同程度的盆底功能障碍,而盆底功能障碍可引发产妇尿失禁、子宫脱垂、肠胃脱垂等并发症,中医学认为此由气虚、肾气不固所致.低频冲击反馈电刺激、康复训练及药物均为治疗盆底功能障碍的常用方法,但有时临床效果并不满意.此次研究盆底生物反馈电刺激联合中药离子导入在产后盆底康复中的临床应用效果,通过与单纯生物反馈、电刺激康复疗法及单纯药物治疗进行比较,判断其临床应用价值.
-
-
薛淑清
- 《2015临床急症经验交流高峰论坛》
| 2015年
-
摘要:
目的:观察盆底肌肉锻炼联合生物反馈电刺激治疗产后尿失禁的治疗效果.rn 方法:2014年3月-2014年06月来本院产后门诊正常分娩42天复查的产妇,选择自愿配合凋查和治疗的180例产妇,建立盆底康复病历,记录年龄、产次、胎儿体重等.根据产妇意愿,分别进行盆底肌力测试,并按不同治疗方案分为两组:观察组(90例)采用盆底肌肉联合生物反馈电刺激治疗;对照组(90例)采用简单的盆底肌肉锻炼治疗,对两组患者治疗前后的盆底综合肌力、治疗效果进行观察.rn 结果:治疗后,两组患者基本恢复和完全恢复等级的比例显著高于治疗前,且观察组优于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率为95.56%,对照组为77.78%,组间比较有统计学差异(P<0.05).rn 结论:盆底肌肉电刺激联合生物反馈训练治疗产后尿失禁效果显著,值得临床推广应用.
-
-
黄金容;
张峰;
陈福建;
易彩英;
毛方圆
- 《江西省康复医学会第七次学术年会暨第一届赣鄱国际康复论坛》
| 2017年
-
摘要:
目的:探讨以任务为导向训练结合生物反馈电刺激(TOT-ES)、任务导向性训练(TOT)及常规作业治疗(OT)对痉挛型脑瘫上肢功能的影响. 方法:将30例小儿脑瘫上肢腕背伸功能障碍患者按随机数学表法分为3组每组各10例.3组均进行常规康复治疗,TOT-ES组在进行常规康复治疗基础上增加上肢功能以任务导向性生物反馈电刺激训练,TOT组在进行常规康复治疗基础上增加任务导向性训练,OT组在进行常规康复治疗基础上增加作业治疗,TOT训练是结合日常生活相关实物操作并完成明确指令动作,如自己喂食及喝水等训练.由不参与分组的治疗师于治疗3个月后评定3组患者(1)上肢功能主动活动度(AROM),改良Ashworth且表(modified Ashworth Scale,MAS)、Peabody运动发育量表(Peabody motor developmental scale,PDMS)),手功能分级系统(MACS)进行评定.(2)通过sEMG监测和分析痉挛型脑瘫患儿接受TOT、TOT结合电刺激、常规作业治疗(OT)三种技术治疗前后的上肢肌肉收缩时的募集和肌群协调功能状况,以及探讨其相关机制,并进行统计学分析比较. 结果:治疗后3组较前均有改善,TOT-ES组3个月后进行手功能分级系统(MACS)评定,上肢功能主动活动度(AROM)评定较TOT组及OT组均改善,差异均有统计学意义(P<0.05).