摘要:
目的:探讨运动疗法、帕罗西汀以及两种治疗方法联合治疗焦虑障碍的疗效及改善健康相关生活质量的差异性. 方法:收集济宁医学院附属医院心理门诊2017年4月1日至2018年1月29日就诊的焦虑障碍患者.共收集89例,随机分为运动疗法组、帕罗西汀组、运动疗法+帕罗西汀组三组.三组患者入组时在其年龄、性别构成比等经过统计学处理,差异无统计学意义.记录运动疗法组与联合治疗组运动心肺试验各项指标.采用量表对三组患者进行疗效评定和生活质量评估. 结果:1.运动疗法组与联合治疗组患者心肺功能均无明显异常,且两组间无明显差异(P>0.05).2.治疗前三组HAMA评分比较无显著差异(F=0.22,P=0.97),治疗前后三组评分差值差异具有统计学意义(F=10.36,P=0.01),进行两两比较,运动疗法组与帕罗西汀组之间有统计学差异(P=0.03),运动疗法组与联合治疗组比较有统计学差异(P=0.04),帕罗西汀组与联合治疗组比较有统计学差异(P=0.04).治疗前三组HRSD评分比较无明显差异(F=0.20,P=0.81),治疗前后三组HRSD评分差值差异有统计学意义(F=3.43,P=0.04),进行两两比较,运动疗法组与帕罗西汀组之间有统计学差异(P=0.04),运动疗法组与联合治疗组比较有统计学差异(P=0.02),帕罗西汀组与联合治疗组比较无统计学差异(P=0.51).3.所有患者BAI、BDI量表评分均明显下降,在治疗早期(前4周)运动疗法组及联合治疗组相对帕罗西汀组减分快.4.治疗前后SF-36量表评分明显增加,但两组间比较未发现明显差异(P>0.05). 结论:1.单一运动疗法、帕罗西汀及两种治疗方法联合治疗焦虑障碍均效果显著,可以明显改善患者焦虑症状,提高了患者健康相关生活质量.2.运动疗法治疗焦虑障碍有明显的效果,但仍不及服用帕罗西汀的疗效;联合治疗组效果明显优于运动疗法组与帕罗西汀组,这可能是运动疗法对帕罗西汀有增效作用;在治疗早期,运动疗法表现出了优于口服帕罗西汀的疗效,优先发挥改善焦虑的效应.