游说
游说的相关文献在1974年到2022年内共计322篇,主要集中在信息与知识传播、经济计划与管理、中国文学
等领域,其中期刊论文322篇、相关期刊269种,包括检察风云、政府法制、南风窗等;
游说的相关文献由293位作者贡献,包括佚名、姬中宪、张辉等。
游说
-研究学者
- 佚名
- 姬中宪
- 张辉
- 李昕
- 楼国强
- 蔡恩泽
- 储斌
- 刘文婷(译)
- 唐婧
- 唐昊
- 崔妍
- 张修智
- 张小平
- 方鲲鹏
- 李刚
- 杨丹
- 杨晴川
- 熊剑平
- 王占军
- 王崇任
- 章立早
- David Walters
- Dr.Trinh1
- Philip Monaghan
- ThiXuyen1
- 丁志杰
- 乐宁
- 于时化
- 于时语
- 于曼(图)
- 伊文
- 何姝
- 何斌
- 余万里
- 依瓦
- 侯爱平
- 俞允海
- 俞飞
- 储斌12
- 储道立
- 凤懋伦
- 刘义杰
- 刘凤霞
- 刘勇
- 刘子健
- 刘宝河
- 刘小美
- 刘峰
- 刘建辉
- 刘德华
-
-
文溪
-
-
摘要:
摆在孟子面前有两条路,一条是做张仪、公孙衍那样的纵横家,靠滔滔雄辩游说诸侯,从而“朝为田舍郎,暮登天子堂”;另外一条路是不忘“仁政”初心、坚持“王道”理想,奔走于各国之间游说诸侯,推行仁政王道。走前一条道路,孟子可能是远超苏秦、张仪那样的纵横家,后一条道路则可能是理想灰飞烟灭。
-
-
张荷群
-
-
摘要:
战国时期,儒家学派代表孟子游历各国,宣传仁政主张,但一直没有得到真正实施.从韩非所著《说难》总结的游说技巧来看,孟子的主张不能满足各国君主富国强兵、一统天下的需求,在交谈中没有顾及君主的感受,挑战了君主独尊的地位,因此各国均未采纳其主张.但考虑到游历的目的及其思想内容,这些不足正好体现了孟子对理想信念的坚守,体现出"知其不可为而为"的可贵品质.
-
-
段叶青;
杨大屯
-
-
摘要:
作为中国古代大的教育家,民间游走于各国的政治教育家,游说于各方人士、而不辞劳苦的将自己的学说、教育思想、政治远见传播战乱纷飞的各国政要、民间人士、社会个体、独立家庭,个人偏好者,这需要自立、自信和勇气无比。
-
-
-
王乾荣
-
-
摘要:
北京申奥重要人物之一何振梁先生在1993年1月1日日记中说:“来访的国际奥委会挪威委员斯托博对我说,希望中国做好一些奥委会委员的工作,支持中国办奥。”这“做工作”之说,肯定是何先生翻译时“汉化”了的短语。汉语“工作”一词,作为动词有劳作、运转的意思,作为名词当职业、业务、任务讲。“做工作”这个词组词典不收,人们却常用,比如:“哎呀,这人挺轴,你好好做做他的工作吧。”说服或鼓动一个人,叫“做工作”,或谓游说。这里“做”当然是“用语言”。“工作”又当什么讲呢?大约是“使之接受我的意见”吧。你怎么叫人听信、服从你呢?
-
-
李奇钊
-
-
摘要:
迈克尔·法拉第是英国物理学家、化学家,也是世界闻名的大发明家,发电机和电动机就是他发明的。据说法拉第刚刚发现电磁感应现象时,希望得到一笔资金,来研究它的功用。于是他便带着助手去首相那里游说,希望首相能出一笔钱来资助自己的工作,首相高兴地接见了法拉第。
-
-
崔妍;
李刚
-
-
摘要:
[目的/意义]为深入了解在美国的政治制度中游说对政策制定的影响,本文对《游说与政策制定:私人利益的公开角逐》进行了较为全面的解读和评价。著作以案例分析和访谈调研为支撑,分析了不同类型的利益集团为了寻求私人利益采取富于变化的游说策略,进而影响政策制定。[方法/过程]本文从著作的写作手法、结构、内容主题以及翻译价值等方面展开详细探讨,重点讲解了该书的理论创新。[结果/结论]该书系统地、详细地阐述了关于利益集团游说的理论。本文认为,将该书翻译成中文出版,对我国学术界和智库界均有重要参考价值,并且将进一步完善“南大智库文丛”的内容。
-
-
石飞
-
-
摘要:
古代成语“好为人师”,出自《孟子·离娄上》:“人之患,在好为人师。”这是孟子对同乡酉聪惠的评语。酉聪惠,贵族后裔,官二代,富二代,双优基因,虽家境败落,仍生活优渥,佣仆成群。酉聪惠生性懒散,厌学无术,无所事事,爱耍贫嘴,喜招摇卖弄,见谁都指手划脚,聒噪没完,以致乡亲们望影就躲,把他当作成瘟神一般。
-
-
韩星
-
-
摘要:
民间大儒段正元继承了先秦儒家"德政合一"的思想,在政治实践上追求以道治天下,德政合一.为此他先后游说于北洋军阀、蒋介石集团,可惜不为当轴者所用.他退而办道德学社,尝试向民间传播儒学,以实现布衣教王侯的志向.
-
-
储斌
-
-
摘要:
"全球台湾研究中心"是一个由"台独"势力提供资金并实际把控的,旨在加强对美游说的所谓"智库".为了发展与美国的所谓"实质关系",出于践行民进党"全民外交"理念,在美建立"台独"游说大本营,培养海外"台独继承人"等原因,"全球台湾研究中心"在美国华盛顿成立.成立后,该机构利用在美国合法注册的"身份优势",密集创设议程、制造话题,大肆推动涉台议题在美国的讨论.同时通过各种渠道与美国国会议员、政府官员、智库学者等攀拉关系,将游说触角伸向美国社会,伺机从更深层次上培植亲台反华势力、争夺"台湾话语权"、影响美国对台政策.该机构活动具有专注性与全面性、学术性与公关性、基地性与舞台性、政策性与政治性相结合的特点,极大地扩展了蔡英文当局在美国的"台湾话语权".对此,大陆方面不能掉以轻心.