您现在的位置: 首页> 研究主题> 植入式输液港

植入式输液港

植入式输液港的相关文献在2004年到2022年内共计114篇,主要集中在临床医学、肿瘤学、中国医学 等领域,其中期刊论文92篇、会议论文2篇、专利文献2450272篇;相关期刊64种,包括医疗装备、当代护士(学术版)、国际护理学杂志等; 相关会议2种,包括《中医杂志》特邀心血管专家学术座谈会暨中医治疗冠心病心绞痛疾病临床经验会议、中华护理学会2012全国肿瘤护理新进展研讨会等;植入式输液港的相关文献由300位作者贡献,包括刘霞、何佩娟、余李梅等。

植入式输液港—发文量

期刊论文>

论文:92 占比:0.00%

会议论文>

论文:2 占比:0.00%

专利文献>

论文:2450272 占比:100.00%

总计:2450366篇

植入式输液港—发文趋势图

植入式输液港

-研究学者

  • 刘霞
  • 何佩娟
  • 余李梅
  • 冯利芸
  • 刘倩倩
  • 刘敏
  • 叶国强
  • 吴桂梅
  • 吴玲
  • 周京凤
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 周京凤; 胡美华; 林茜
    • 摘要: 完全植入式静脉输液港(totally implantable venous access ports,TIVAP)是一种可植入皮下、长期留置在体内的静脉输液装置,主要由自带缝合硅胶树脂隔膜的注射座和不透射线的导管系统组成[1]。目前,国内主要以颈内静脉或锁骨下静脉为入路的胸壁式输液港和以手臂贵要静脉、肱静脉、头静脉等为入路的植入式手臂输液港为主[2]。
    • 余李梅; 杨艳萍; 黄梅霜; 熊翔; 王志斌; 陈小清; 杨晓星
    • 摘要: 目的探讨植入式输液港(IVAP)与外周静脉置入中心静脉导管(PICC)在化疗患者中的长期随访效果。方法选取2015年6月至2016年6月在茂名市中医院接受化疗的患者120例,按照患者意愿将其分为甲组(应用PICC,60例)和乙组(应用IVAP,60例)。对两组患者进行为期36个月的随访,观察和比较两组患者随访期间的一次性操作成功率、导管相关性并发症发生情况、舒适度评分,并在最后一次随访时调查护理满意度。结果两组患者一次性操作成功率均为100.00%。乙组患者的导管相关性并发症发生率显著低于甲组;两组患者置管后28 d的舒适度均高于置管后1 d,其中乙组患者置管后1 d和28 d的舒适度评分均高于甲组;乙组患者的满意度(96.67%),显著高于甲组(81.67%);差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论虽然IVAP与PICC在常规化疗患者的置管过程均安全可靠,但IVAP的并发症发生率更低,且患者舒适度更高,同时更能有效确保化疗患者的隐私。
    • 林娟; 张燕; 顾芳芳; 曹蓓华; 刘庆
    • 摘要: 目的 对比植入式输液港(IVAP)与经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)在乳腺癌化疗患者中的应用效果.方法 选取该院2016年1月至2018年5月接收的乳腺癌化疗患者93例,按随机数字表法分为对照组46例和观察组47例.对照组采用PICC作为化疗途径,观察组则采用IVAP.对比两组一次穿刺成功率、导管留置时间、置管后并发症,同时调查两组管路维护时间、带管舒适度及生活质量评分.结果 两组一次穿刺成功率比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组穿刺1个月、3个月、6个月导管留置率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组置管后并发症发生率及意外拔管率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组管路维护时间短于对照组,带管舒适度及生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 植入式输液港在乳腺癌化疗患者中的应用效果显著,患者舒适感强,术后并发症少,是一种安全可靠值得推广的置管方式.
    • 余李梅; 杨艳萍; 黄梅霜; 熊翔; 王志斌; 陈小清; 杨晓星
    • 摘要: 目的 探讨植入式输液港(IVAP)与外周静脉置入中心静脉导管(PICC)在化疗患者中的长期随访效果.方法 选取2015年6月至2016年6月在茂名市中医院接受化疗的患者120例,按照患者意愿将其分为甲组(应用PICC,60例)和乙组(应用IVAP,60例).对两组患者进行为期36个月的随访,观察和比较两组患者随访期间的一次性操作成功率、导管相关性并发症发生情况、舒适度评分,并在最后一次随访时调查护理满意度.结果 两组患者一次性操作成功率均为100.00%.乙组患者的导管相关性并发症发生率显著低于甲组;两组患者置管后28 d的舒适度均高于置管后1d,其中乙组患者置管后1d和28 d的舒适度评分均高于甲组;乙组患者的满意度(96.67%),显著高于甲组(81.67%);差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 虽然IVAP与PICC在常规化疗患者的置管过程均安全可靠,但IVAP的并发症发生率更低,且患者舒适度更高,同时更能有效确保化疗患者的隐私.
    • 王丽英; 薛嵋; 陶雍; 姜高松; 武林燕; 祝敏
    • 摘要: 目的 引进并应用CINAS(catheter injection and aspiration)评估表,调查植入式静脉输液港(CVPAS)导管功能的现状,并描述导管功能障碍的处理与结局.方法 完成CINAS的翻译和评分者信度检测后,采用横断面研究方法,在复旦大学附属肿瘤医院血管通路护理门诊,调查2017年12月1至31日接受插针的患者的CVPAS导管功能,并记录患者的一般资料,导管功能障碍的处理与结局.结果 CINAS评分者信度高,并调查了 1 047例患者的CVPAS导管功能,其中908例(86.7%)导管功能完好,导管功能障碍的发生率为13.3%(139/1 047),主要表现为推注通畅而回抽困难(7.4%,10例)或无法回抽(4.9%);93.5%(130/139)的导管功能障碍处理成功,其中92.3%通过推注适量0.9%NaCl溶液,或患者配合活动(包括深咳嗽,变换体位,活动肢体等)得以解除,其余7.8%则通过调整无损伤针位置.结论 CINAS评估表能高效完整地评估导管功能,便于临床应用与推广,CVPAS导管功能障碍主要表现为推注通畅而回抽困难或无法回抽,推注0.9%NaCl溶液、患者适当活动及调整无损伤针位置是导管功能障碍的主要处理措施,护理人员可基于评估结果进行个性化综合处理.
    • 周芬; 王云; 王希楠; 孟小梅; 刘敏
    • 摘要: 目的探讨传统的外周静脉留置针(STVDN)、经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)及植入式输液港(PORT)3种输液工具在乳腺癌术后化疗中的应用效果.方法选择2018年1月-2020年2月在本科化疗的乳腺癌患者221例,其中输液STVDN125例,PICC76例,PORT20例,比较3种输液工具输液时的一次性穿刺成功率、静脉炎的发生率、非计划拔管率、严重化疗反应发生率、患者的舒适度及住院费用等.结果 3组一次性穿刺成功率STVDN组97.5%,PICC组96%,PORT组95%,差异无统计学意义(P>0.05);非计划拔管率为STVDN组4.7%,PICC组6.5%,PORT组5%,差异无统计学意义(P>0.05);静脉炎的发生率为STVDN组29.6%,PICC组1.3%,PORT组0.0%,差异有统计学意义(P<0.05);舒适度STVDN组88%,PICC组93.9%,PORT组95%,差异有统计学意义(P<0.05).结论3种不同输液工具的选择对提高乳腺癌术后化疗患者生活质量有一定的影响,PORT的置入可以减少静脉炎的发生率,减轻患者的痛苦,同时可以提高患者的满意度,降低患者的住院费用,提高患者的生活质量,值得临床推广使用,在条件允许的情况下应首选PORT作为乳腺癌术后化疗的使用工具..
    • 王云; 周芬; 孟小梅; 刘敏; 池慧; 王希楠; 王婷婷; 邱丽
    • 摘要: 目的 探讨传统的外周静脉留置针(STVDN)、经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)及植入式输液港(PORT)3种不同的输液工具在胃肠道肿瘤患者化疗中的应用效果.方法 选择2018年1月—2020年7月140例胃肠道肿瘤患者,其中静脉植入式输液港(PORT)组48例,经外周中心静脉置管(PICC)组46例,采用外周留置针(STVDN)组46例,比较三组一次性穿刺成功率及导管并发症发生率.结果 PICC组一次性穿刺成功率为93.5%,PORT组一次性置管成功率97.9%,STVDN组一次性置管成功率为98.5%,三组一次性穿刺成功率比较差异有统计学意义(P0.05);PICC组的堵管发生率为6.5%,PORT组为2.1%,STVDN组为0,组间差异无统计学意义(P>0.05);PICC组的血栓发生率为8.7%,PORT组为2.1%,STVDN组为0,组间差异无统计学意义(P>0.05);PICC组的局部感染发生率为4.3%,PORT组为2.1%,STVDN组为0,组间差异无统计学意义(P>0.05);PICC组的导管异位发生率为2.2%,PORT组为0,STVDN组为0,组间差异无统计学意义(P>0.05),但是PICC组导管并发症发生率明显高于PORT组(P<0.05).结论 三种不同输液工具的选择在胃肠道肿瘤化疗中应用各有利弊,中心静脉导管的应用有效降低了药物外渗发生率,提高了一次性穿刺成功率,在导管并发症方面,PORT并发症较PICC少,在条件允许情况下首选PORT作为胃肠道肿瘤患者化疗的输液工具.
    • 李晓娜
    • 摘要: 目的:分析一例植入式静脉输液港发生血栓的原因,总结有效的护理对策.方法 针对我科成功处理的因输液港并发血栓的患者,进行原因分析和针对静脉血栓所采取有效的护理措施.结果:患者保留导管保守治疗后,血栓消散,并未发生栓子脱落导致肺栓塞等疾病.结论:对待肿瘤患者行输液港植入后需医、护、患的相互配合,降低输液港植入后静脉血栓的形成及严重并发症的发生率.
    • 廖丽; 高丽; 江群; 余启艳
    • 摘要: 目的 分析经左右颈内静脉置入胸壁港的术中及术后并发症发生特点,为临床选择穿刺静脉及预防并发症的发生提供相关参考.方法 回顾性分析2017年至2019年我院安置的经左右颈内静脉置入的胸壁输液港的术中及术后不同类型并发症发生情况,并进行比较.结果 左侧颈内静脉置入输液港676例,右侧颈内静脉置入输液港919例,左侧发生并发症43例,右侧发生并发症36例,其中穿刺期间送管不顺并发症左侧发生12例,右侧未发生,导管尖端异位左侧发生13例,右侧发生1例,术后使用期间导管颈部成角左侧发生6例,右侧未发生,左右两侧并发症发生率差异有统计学意义(P0.05).结论 左右两侧颈内静脉置入输液港并发症发生率有差别,左侧并发症发生率高于右侧,穿刺期间并发症如导管送管不顺、导管尖端异位、使用期间颈部导管成角导致无法输注液体的这三类并发症左侧发生率明显高于右侧,提示输液港置入术首选右侧,若选择左侧置入输液港,术中需加强针对性的预防措施,避免人为因素增加并发症的发生率.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号