您现在的位置: 首页> 研究主题> 显微手术夹闭

显微手术夹闭

显微手术夹闭的相关文献在2006年到2022年内共计87篇,主要集中在肿瘤学、外科学、临床医学 等领域,其中期刊论文86篇、会议论文1篇、专利文献822091篇;相关期刊64种,包括中国实用神经疾病杂志、中国现代药物应用、中外医疗等; 相关会议1种,包括贵州省预防医学会卒中预防与控制专业委员会成立大会暨全国脑血管病高峰论坛等;显微手术夹闭的相关文献由215位作者贡献,包括丰育功、冯浩、张培君等。

显微手术夹闭—发文量

期刊论文>

论文:86 占比:0.01%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:822091 占比:99.99%

总计:822178篇

显微手术夹闭—发文趋势图

显微手术夹闭

-研究学者

  • 丰育功
  • 冯浩
  • 张培君
  • 曾琳
  • 李正克
  • 林瑞生
  • 汪伟巍
  • 石瑞成
  • 肖平雄
  • 苏国生
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 张滨; 孟伟; 贾军
    • 摘要: 目的探究显微手术夹闭与血管栓塞术在脑动脉瘤治疗中的应用效果。方法选取2013年1月至2020年12月盘锦市中心医院收治的120例脑动脉瘤患者作为研究对象,按照抛硬币法分为对照组与观察组,每组60例。对照组给予血管栓塞术治疗,观察组给予显微手术夹闭治疗,比较两组恢复时间、相关评分、并发症发生率及临床疗效。结果两组治疗总有效率比较差异无统计学意义。观察组恢复时间和住院时间均短于对照组,格拉斯哥预后评分(GOS)和Barthel指数(BI)评分均高于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论显微手术夹闭与血管栓塞术治疗脑动脉瘤效果相当,但显微手术夹闭手术治疗可更好地改善患者预后,值得临床推广应用。
    • 赵冬华; 陆南
    • 摘要: 目的 探讨对脑动脉瘤患者分别选择显微手术夹闭以及血管栓塞术进行治疗后获得临床效果.方法 68例脑动脉瘤患者,采用数字奇偶法分为显微手术夹闭组和血管栓塞术组,每组34例.血管栓塞术组患者采用血管栓塞术治疗,显微手术夹闭组患者采用显微手术夹闭方法治疗.对比两组患者并发症发生情况及预后情况.结果 显微手术夹闭组患者并发症发生率为2.94%(1/34),明显低于血管栓塞术组的20.59%(7/34),差异具有统计学意义(P<0.05).显微手术夹闭组患者预后良好率97.06%(33/34)明显高于血管栓塞术组的67.65%(23/34),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 同血管栓塞术比较,显微手术夹闭方法的有效运用可减少脑动脉瘤患者的脑积水、颅内感染、血管痉挛、脑梗死、动脉瘤手术中破裂系列并发症,对于可以显著促进患者康复.但其作为开放手术之一,会对患者造成一定程度创伤,如患者表现出较差手术耐受能力,则需要采取血管内栓塞术展开对应治疗.对此具体在实施脑动脉瘤疾病治疗期间,需要依据患者的具体表现以及综合情况进行治疗方式的选择,最终确保脑动脉瘤患者综合治疗水平获得显著提升,改善其预后表现.
    • 杨正东
    • 摘要: 目的:探讨脑动脉瘤患者采取显微手术夹闭与血管栓塞术的应用意义.方法:取本院在2019年1月-2020年1月收治的脑动脉瘤患者作为研究对象.按治疗方式分组,将应用血管栓塞术治疗的40例患者设立为观察组,将应用显微手术夹闭治疗的40例患者设立为对照组,疗程结束时开展指标对比,评价各自疗效、手术情况、并发症等.结果:两组患者总有效率差异无统计学意义(P>0.05).观察组平均手术时间更短,术后恢复时间更快,术中出血量更少,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).观察组术后并发症发生率更低,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:对脑动脉瘤患者开展血管栓塞术,疗效显著,对患者预后恢复有促进作用,且并发症发生风险小.
    • 朱云飞; 袁川; 何绍坤; 赵璧
    • 摘要: 目的:分析在大脑中动脉瘤破裂的治疗中应用显微手术夹闭及血管介入栓塞术的疗效.方法:选取我院2018年8月—2020年8月收治的60例大脑中动脉瘤破裂患者,根据数字表法分为对照组和常规组,各30例,对照组患者行显微手术夹闭治疗,观察组患者行血管介入栓塞术治疗.采取巴氏指数(Barthel Index,BI)对患者手术后3个月日常生活能力进行评定,并比较两组预后情况和并发症发生率.结果:两组日常生活依赖程度、预后及并发症等指标进行比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论:大脑中动脉瘤破裂的治疗中采取显微手术夹闭治疗和血管介入栓塞术都具有良好的效果,且在改善患者生活能力,预后以及并发症发生上无显著差异.临床上,可根据具体情况选择手术方式.
    • 石瑞成
    • 摘要: 目的 研究分析应用手术夹闭与血管栓塞术在脑动脉瘤治疗中的治疗效果.方法 方便选取该院于2018年3月—2020年4月收治的脑动脉瘤患者74例.应用计算机数字随机排序的方式将患者分为A组(37例,应用血管栓塞术治疗)和研究组(37例,应用显微手术夹闭),对比两组患者临床手术效果、治疗有效率以及并发症发生率.结果 B组患者手术时间(94.55±9.17)min、术中出血量(124.63±14.65)mL、视觉模拟评分法(VAS)评分(4.88±2.15)分及术后恢复时间(8.25±0.99)d与A组(76.48±7.35)min、(105.95±11.63)mL、(2.35±1.07)分、(15.84±2.55)d比较,差异有统计学意义(P0.05).结论 显微手术夹闭与血管栓塞术对脑动脉瘤的治疗效果差异不大,但显微手术夹闭在并发症的预防上表现更佳,患者可根据自己病情特征选择最佳手术方式.
    • 陈金明; 罗军; 王海滨; 杨少春; 娄建云
    • 摘要: 目的:分析显微手术夹闭治疗脑动脉瘤的效果与术后恢复情况.方法:选取我院2016年6月—2020年5月收治的脑动脉瘤患者68例为观察对象,根据患者意愿分组,将接受血管栓塞治疗的34例患者纳入对照组,将接受显微手术夹闭治疗的34例患者纳入研究组.对比两组患者的临床疗效、手术指标、术后并发症发生情况以及致残率.结果:研究组治疗有总效率高于对照组(P<0.05),手术时间、术后恢复时间短于对照组((P<0.05)),术中出血量、术后并发症少于对照组(P<0.05),且致残率低于对照组(P<0.05).结论:采用显微手术夹闭治疗脑动脉瘤具有显著疗效,与传统血管栓塞术相比,其手术时间短,出血量少,对患者的创伤更小,术后恢复快、并发症少,降低了致残率,患者术后恢复的整体情况良好.
    • 石瑞成; 徐劭恺
    • 摘要: 目的:分析不同方法治疗破裂脑动脉瘤的效果.方法:选取2017年1月至2020年1月收治的100例脑动脉瘤患者为研究对象,按治疗方法分为血管栓塞术组和显微手术夹闭组,各50例;血管栓塞组是采用介入的方法用弹簧圈将动脉瘤栓闭,显微夹闭组是采用翼点入路开颅将动脉瘤夹闭.对比两组患者临床手术效果、治疗有效率以及并发症发生率.结果:显微手术夹闭组手术时间为(180.55±9.17)min,血管栓塞组手术时间(76.48±7.35)min,显微手术夹闭组手术时间明显高于血管栓塞组.治疗后显微手术夹闭组手术时间、术中出血量、VAS评分以及术后恢复时间均与血管栓塞术组存在差异(P<0.05);显微手术夹闭组并发症发生率低于血管栓塞术组(χ2=4.162,P=0.041);治疗有效率方面,两组患者差异无统计学意义(χ2=0.126,P=0.722).结论:显微手术夹闭与血管栓塞术对破裂脑动脉瘤的治疗效果差异不大,血管栓塞术手术时间少于显微手术夹闭,但显微手术夹闭在并发症预防方面表现更佳,医生可根据患者病情特征选择最佳手术方式.
    • 谢兰军; 梁卫东; 宁亮; 杨春春
    • 摘要: 目的 探讨颅内动脉瘤显微手术夹闭与血管内介入治疗的近远期疗效.方法 选取颅内动脉瘤患者40例,根据治疗方式的不同进行分组,对照组20例,采用显微手术夹闭治疗,观察组20例,采用血管内介入动脉瘤栓塞术治疗;比较两组治疗效果.结果 观察组手术时间、术中出血量及住院时间均明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05).术后随访3年,观察组Rankin量表评分及SF-36评分均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 血管内介入动脉瘤栓塞术在颅内动脉瘤患者治疗中可发挥积极作用.
    • 罗成; 殷义明; 杨勇; 柳荫; 陈军; 陶晓暘; 郝向成; 徐力; 许靖
    • 摘要: 目的 探讨显微手术夹闭及血管介入栓塞术治疗大脑中动脉瘤破裂的疗效.方法 回顾性选择2015年1月至2019年12月南京医科大学附属苏州医院收治的大脑中动脉瘤破裂患者96例,根据治疗方法不同将其分为显微手术夹闭组(n=46)和血管介入栓塞组(n=50).比较住院时间、术后1周格拉斯哥预后评分(GOS)结果、术后3个月Barthel指数(BI)评分结果和术后并发症发生情况.结果 血管介入栓塞组患者的平均住院时间(10.3±2.9 d)明显短于显微手术夹闭组(13.5±4.1 d),差异具有统计学意义(t=7.321,P0.05).两组术后3个月BI得分(46.31±10.32分vs.48.91±11.31分)和生活依赖程度比较,差异无统计学意义(P>0.05).显微手术夹闭组患者总的并发症发生率(10.00%)与血管介入栓塞组(8.62%)比较,差异无统计学意义(χ2=0.048,P=0.827).结论 采用显微手术夹闭和血管介入栓塞术治疗大脑中动脉瘤破裂均能取得了较好的疗效,而血管介入栓塞术治疗的患者住院时间更短.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号