您现在的位置: 首页> 研究主题> 神经介入治疗

神经介入治疗

神经介入治疗的相关文献在1998年到2022年内共计257篇,主要集中在神经病学与精神病学、临床医学、外科学 等领域,其中期刊论文200篇、会议论文5篇、专利文献395397篇;相关期刊127种,包括家庭保健、东方药膳、中国卫生产业等; 相关会议5种,包括第三届全国中西医结合治疗肝病临床经验学术研讨会、2014全国神经损伤大会暨第三届天坛全国神经创伤学术研讨会、中华护理学会第8届全国造口、伤口、失禁护理学术交流会议;全国外科护理学术交流会议;全国神经内、外科护理学术交流会议等;神经介入治疗的相关文献由450位作者贡献,包括刘建民、刘爱华、曹冰清等。

神经介入治疗—发文量

期刊论文>

论文:200 占比:0.05%

会议论文>

论文:5 占比:0.00%

专利文献>

论文:395397 占比:99.95%

总计:395602篇

神经介入治疗—发文趋势图

神经介入治疗

-研究学者

  • 刘建民
  • 刘爱华
  • 曹冰清
  • 杨志刚
  • 王晴
  • 万伟峰
  • 代永庆
  • 冯玉秋
  • 刘学美
  • 刘春红
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 白奕斌; 朱海清; 冯书珍; 黄永华; 伍志德; 唐剑锋; 梁佳雄; 袁东
    • 摘要: 目的:探讨神经介入联合静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中患者的效果。方法:选取2019年1月-2020年12月韶关市第一人民医院80例急性缺血性脑卒中患者作为研究对象,采取随机数字表法分为对照组与试验组,各40例。对照组与试验组分别接受静脉溶栓及神经介入联合静脉溶栓治疗,比较两组治疗前及治疗3个月后的一氧化氮(NO)、内皮素-1(ET-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平及神经功能缺损(NIHSS)评分。比较两组治疗3个月后颈动脉最小血流速度(V_(min))、最小血流量(Q_(min))、动态阻抗(DR)、脑血管外周阻力(R)、临界压力(CP)、治疗效果及不良反应。结果:治疗3个月后,试验组的NO水平高于对照组,ET-1、NSE水平及NIHSS评分均低于对照组(P0.05)。结论:神经介入联合静脉溶栓治疗可以改善急性缺血性脑卒中患者的NO、ET-1、NSE水平,效果显著且安全可靠。
    • 张杨
    • 摘要: 《血管内神经放射外科学理论与临床实践》是查尔斯·J.普雷斯蒂贾科莫主编,赵振伟、邓剑平主译著作,于2021年6月由世界图书出版公司出版。内容方面全面细致,采用彩图的形式对神经介入治疗的一般性原则与各个类型的病种都进行了详细的分析。全书共分11部分59章,从基本的护理原则到重症患者术后管理,从围手术期的药物应用到出院后随访康复。
    • 张伟英
    • 摘要: 目的探讨神经介入治疗缺血性脑血管疾病的可行性。方法78例缺血性脑血管疾病患者,采用随机数字表法分为对照组及试验组,各39例。对照组接受常规治疗,试验组接受神经介入治疗。比较两组患者治疗前后的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活能力评定量表(ADL)评分。结果治疗前,两组患者的NIHSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗1、6、12个月后,两组患者的NIHSS评分均较本组治疗前降低,且试验组患者的NIHSS评分分别为(8.97±2.34)、(5.67±1.24)、(3.56±1.19)分,明显低于对照组的(14.56±3.12)、(10.56±2.12)、(8.74±1.01)分,差异具有统计学意义(P0.05);治疗1、6、12个月后,两组患者的ADL评分均高于本组治疗前,且试验组患者的ADL评分分别为(68.91±3.31)、(75.67±5.18)、(83.74±7.05)分,明显高于对照组的(54.56±3.08)、(61.52±4.15)、(70.71±5.48)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论神经介入治疗缺血性脑血管疾病具有较高的可行性。
    • 路凯; 余正阳; 娄博
    • 摘要: 目的 探索神经介入治疗方案实施在脑血管疾病患者临床治疗过程中的意义.方法 该文便利选取2018年5月—2020年1月该医院诊治的72例脑血管疾病患者为研究对象,运用掷骰子方式进行分组,每组36例.试验组选用神经介入治疗方案,参照组选用开颅手术治疗方案,统计两组治疗有效率、并发症发生率.结果 试验组干预有效率为94.44%,高于参照组77.78%,差异有统计学意义(x2=4.180,P=0.040<0.05);试验组并发症发生率为2.78%,低于参照组19.44%),差异有统计学意义(x2=5.062,P=0.024<0.05).结论 为脑血管疾病患者选取神经介入治疗方案展示较好治疗干预功效.
    • 宋孝政
    • 摘要: 目的探讨神经介入治疗缺血性脑血管疾病(ICVD)的疗效。方法将2017年9月至2019年9月驻马店市第一人民医院收治的80例ICVD患者纳入本次研究,根据随机数字表法将患者分为研究组和对照组,每组40例。对照组给予ICVD临床常规治疗,研究组在对照组基础上进行神经介入治疗。比较治疗前与治疗后1个月,两组患者狭窄血管舒张末期流速(Vd)、收缩期峰流速(Vs)、神经功能[美国国立卫生院神经功能缺损评分标准(NIHSS)]评分以及日常生活活动能力[Barthel指数量表(BI)]评分变化,分析治疗后1个月两组患者狭窄血管再通率差异。结果与治疗前比较,治疗后1个月两组患者狭窄血管Vd、Vs值、NIHSS评分均显著降低(P<0.05),且研究组均低于同期对照组(P<0.05);BI评分显著升高(P<0.05),且研究组高于同期对照组(P<0.05)。治疗后1个月,研究组患者狭窄血管再通率明显高于对照组(P<0.05)。结论神经介入治疗ICVD疗效显著,可有效改善患者神经功能与日常生活活动能力。
    • 宋孝政
    • 摘要: 目的 探讨神经介入治疗缺血性脑血管疾病(ICVD)的疗效.方法 将2017年9月至2019年9月驻马店市第一人民医院收治的80例ICVD患者纳入本次研究,根据随机数字表法将患者分为研究组和对照组,每组40例.对照组给予ICVD临床常规治疗,研究组在对照组基础上进行神经介入治疗.比较治疗前与治疗后1个月,两组患者狭窄血管舒张末期流速(Vd)、收缩期峰流速(Vs)、神经功能[美国国立卫生院神经功能缺损评分标准(NIHSS)]评分以及日常生活活动能力[Barthel指数量表(BI)]评分变化,分析治疗后1个月两组患者狭窄血管再通率差异.结果 与治疗前比较,治疗后1个月两组患者狭窄血管Vd、Vs值、NIHSS评分均显著降低(P<0.05),且研究组均低于同期对照组(P<0.05);BI评分显著升高(P<0.05),且研究组高于同期对照组(P<0.05).治疗后1个月,研究组患者狭窄血管再通率明显高于对照组(P<0.05).结论 神经介入治疗ICVD疗效显著,可有效改善患者神经功能与日常生活活动能力.
    • 任天森; 丁晶晶; 杨茜
    • 摘要: cqvip:神经介入治疗是经过股动脉或股静脉穿刺,将特殊的导管置入颈部或者颅内血管,用来治疗脑动脉瘤栓塞、颈部和颅内动脉血管狭窄、脑出血、急性脑梗死等脑血管疾病^([1])。随着医疗技术的发展,神经介入治疗因其具有创伤小、并发症少、恢复快的优点,被越来越多的患者所接受^([2])。
    • 袁佳
    • 摘要: 目的:探究在神经介入治疗缺血性脑血管病的过程中,应用综合护理干预的效果。方法:选取 2019 年 1 月 -2020 年 6 月 间,我院收治的 90 例缺血性脑血管病患者为研究对象,将其随机分为对照组(常规护理)、研究组(综合护理),各 45 例;对比观察两 组患者的神经功能缺损程度及生活质量改善情况。结果:经护理干预后,研究组患者的神经功能缺损评分对比对照组有显著下降 (P<0.05);同时,该组患者生活质量对比对照组有显著提高(P<0.05)。结论:在神经介入治疗缺血性脑血管病患者时,采取综合护理 干预可显著改善患者的神经功能及生活质量,护理效果显著,可行推广。
    • 朱云飞; 袁川; 赵壁; 孙碧文
    • 摘要: 目的:以缺血性脑血管疾病患者为研究对象,应用神经介入治疗方式,研究该项治疗方式远近期临床效果.方法:利用医院档案室计算机信息系统,键入检索时间为2020年1月到2020年12月,调取缺血性脑血管疾病患者资料86份,按照治疗方式差异,分为两组,43例对照组患者行常规治疗,43例研究组患者行神经介入治疗.观察两组卒中量表评分和并发症发生率.结果:结果显示,经由不同方式治疗一年后,研究组卒中量表各项评分低于对照组,在并发症发生率方面,同样低于对照组,P<0.05.结论:相比于临床常规治疗方式而言,于缺血性脑血管疾病患者群体中推行神经介入治疗方式,无论是近期效果,还是远期效果,皆比较理想,值得推广.
    • 赵江
    • 摘要: 目的:探讨在缺血性脑血管疾病的临床工作中应用神经介入治疗所取得的临床疗效.方法:选择在2020年2月至2021年2月在我院神经内科接受手术治疗的150例缺血性脑血管疾病患者,按照其所选择治疗手段的不同对所有如选的患者进行分组,每组患者的数量均为75例,分组命名为对照组与试验组,将选择传统治疗手段的75例患者全部纳入到对照组中,选择行神经介入治疗手段的75例患者全部纳入至试验组中,治疗结束后,对两种治疗手段所取得的疗效进行比较和分析.结果:对照组患者中有3例发生脑血管痉挛、2例患者的血压下降、2例患者的心率减慢,该组的并发症发生率为9.33%;试验组中有1例患者的血压下降、1例患者的心率减慢,该组的并发症发生率为2.67%,综合比较来看,两组患者的并发症发生率呈现了显著的差异变化,试验组明显低于对照组(p<0.05).结论:在缺血性脑血管疾病的临床工作中,神经介入治疗是近年来新兴的治疗手段,不仅能够显著的改善患者的临床症状,还能够有效的提升患者的生活质量,达到事半功倍的临床功效,是缺血性脑血管疾病患者的最佳治疗方案.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号