敦煌汉简
敦煌汉简的相关文献在1994年到2022年内共计94篇,主要集中在中国史、汉语、预防医学、卫生学
等领域,其中期刊论文92篇、会议论文2篇、专利文献19篇;相关期刊55种,包括甘肃联合大学学报(社会科学版)、敦煌学辑刊、敦煌研究等;
相关会议2种,包括第三届全国穴位埋线疗法经验交流会暨甘肃省针灸学会2015年度学术年会、第八届出土文献研究与比较文字学全国博士生学术论坛等;敦煌汉简的相关文献由85位作者贡献,包括孙其斌、张俊民、吕有强等。
敦煌汉简
-研究学者
- 孙其斌
- 张俊民
- 吕有强
- 曹小云
- 李逸峰
- 罗见今
- 邢会娟
- 刘金华1
- 孙其斌1
- 张伟
- 张瑛
- 杨艳辉
- 肖从礼
- 袁仁智
- 郑芙玉
- LU you-qiang
- SUN qi-bin
- XIE yong-ming
- 伊传宁
- 何双全
- 何双全2
- 侯宗輝1
- 侯建科
- 关守义
- 冯小琴
- 刘向培
- 刘超
- 刘飞飞
- 劉樂賢
- 史忠平
- 叶爱国
- 叶飞
- 周峰
- 孙占宇
- 孫占鼇1
- 常燕娜
- 广濑薰雄
- 张丽萍
- 张显成
- 张玉强
- 张瑛1
- 張勇健
- 徐光文
- 李岩云
- 李并成
- 李洁琼
- 李洪财
- 李茂锦
- 李锋敏
- 杨吉宁
-
-
郑雯;
刘向培
-
-
摘要:
敦煌地区出土的汉简内容丰富,除《急就篇》等传世文献外,绝大部分为行政、法律文书。其中,第837号简文中“率”的含义值得重新探讨。此简可以证明,“率”在汉代已具有分指代词的用法,表示共时层面数量上的逐一份、每一份;在少数情况下,也可以表示时间上的逐一。而同一时期的“每”作为分指代词,只用于表示时间上的逐一。与传世文献相比,西北地区出土文献中“率”的使用频率更高,“每”的使用则较少。由于“率”在当时承担了“领”“计”“都”“标准”等很多义项,随着时间的推移,“率”作为分指代词的用法逐渐消失,“每”则分担了其分指代词的功能。
-
-
常燕娜
-
-
摘要:
敦煌汉简出土时间早、数量庞大,直接促成了近代简牍学的产生。其内容包罗万象、语言文字资料丰富,又为二十世纪简牍学的发展提供了资料支撑。进入新世纪后,在“融通汉唐”的史学潮流中,作为连接简牍学、敦煌学桥梁的敦煌汉简,将成为简牍学甚至整个出土文献学研究思路、方法创新的突破口,值得重视。
-
-
郑芙玉
-
-
摘要:
书信是一种个性很强的文体,写法上也比较灵活,但是书信也有一定的规范.《敦煌汉简》中的私人书信简表现出了汉代书信的一般特征,并反映了当时社会生活与社会交往的一般情况.《敦煌汉简》私人书信的多为告诫劝勉、自我情感宣泄、思亲叙旧类型的书信,其涉及当时政治、经济、文化、社会生活等诸多方面,因而具有一定的史料价值,是历史研究中不可多得的资料.
-
-
郑芙玉
-
-
摘要:
书信是一种个性很强的文体,写法上也比较灵活,但是书信也有一定的规范。《敦煌汉简》中的私人书信简表现出了汉代书信的一般特征,并反映了当时社会生活与社会交往的一般情况。《敦煌汉简》私人书信的多为告诫劝勉、自我情感宣泄、思亲叙旧类型的书信,其涉及当时政治、经济、文化、社会生活等诸多方面,因而具有一定的史料价值,是历史研究中不可多得的资料。
-
-
张俊民
-
-
摘要:
敦煌玉门关是西北史地一个永恒的话题,研究者所据文献大体一致,若有新资料则是汉代简牍文书的出土与旧有资料的再整理.该文以小方盘遗址1944年出土简T14N3释文的再认定为出发点,探讨玉门都尉的归属及其带来的玉门关迁移之说.玉门都尉府初属酒泉郡,敦煌设郡后西移,玉门关随之西迁是成立的.
-
-
李逸峰
-
-
摘要:
轉折筆形是漢字書寫中的筆形狀態之一.本文以敦煌漢簡這一書寫材料爲中心,主要依據行筆時筆形置向發生明顯改變的轉捩點的方圓分爲圓轉與硬折.圓轉、硬折參數設置,旨在考察隸變、草化程度與字形體勢.轉折筆形的方向與角度借助坐標系進行定位.轉折筆形坐標系分四個基本置向,也稱正向轉折.在四個正向轉折基礎上,根據轉折發生前後的筆形段不同置向,每一基本置向還可分化出9種小類型.坐標系中正向轉折筆形參數設置,旨在考察字體及書寫的規範性;其他置向轉折筆形數量的變化,旨在考察書寫便捷性、隸變、草化與書寫個性習慣對書寫的影響等.此外還設置小角度轉折,小角度轉折指轉折角度小于90°的筆形,小角度轉折參數設置,旨在考察隸變、草化等字體演變程度.
-
-
邓天珍;
张俊民
-
-
摘要:
敦煌市博物馆将其收藏的全部汉晋简牍以《玉门关汉简》出版,是研究汉代的敦煌与西北史地的重要资料,也是敦煌汉简与中外关系史料的重要组成部分.惜一些重要信息因为释读的缺漏,不被人们所重视.本文通过列举实例释文涉及的人名与管理制度说明这些简牍资料的重要性.
-
-
-
白海燕
-
-
摘要:
一、"枲绔""行褐"敦煌汉简2327号简,《中国简牍集成》释文作^(①):"■"先来看简文"布"后之字"□",其字形为■,各版本释文均阙释。该字笔画残泐不清,但细审图版,仍可据其残留的笔画痕迹确定其为"復(複)"字,"復"字字形如■(《居新》EPT56.113)。
-
-
王强
-
-
摘要:
敦煌汉简中有一组记二十八星宿名的残简,公布至今虽不断有学者研究,但始终未能得出令人满意的结论.本文结合秦汉时广泛存在的二十八宿配日法,认为这些简原本可能属于一部二十八宿配日表,在进行择日或占卜等活动时起到辅助作用.同时,根据月序推算其所属年代为新莽时期.
-
-
-
李洁琼
- 《第八届出土文献研究与比较文字学全国博士生学术论坛》
| 2018年
-
摘要:
居延汉简中被释作“驷相”的词是对“驹桐”的误释,应为一种饮马用具.敦煌汉简中的“勮”字,通“筥”,当指牛车上配备的喂牛的圆筺.居延汉简52.92、52.93、52.94中或释作“已”、或释作“己”、或释作“卩”的形体,实际为“毋”字,位于审核对象后表示没有之义.居延汉简130.15中“二合”后的文字释文当作三行小字来处理,其实为“檄”字,合檄为书信的一种封装形式.