您现在的位置: 首页> 研究主题> 层级管理模式

层级管理模式

层级管理模式的相关文献在2002年到2022年内共计118篇,主要集中在临床医学、预防医学、卫生学、经济计划与管理 等领域,其中期刊论文115篇、会议论文3篇、专利文献348996篇;相关期刊74种,包括健康之友、人人健康(医学导刊)、母婴世界等; 相关会议3种,包括2013(深圳)全国护理新理论、新进展学术研讨会——全国护理绩效考核与护士岗位管理实践专题、2016中国护理管理大会、中华护理学会第2届国际手术室护理学术交流会议等;层级管理模式的相关文献由181位作者贡献,包括余凌、汪宏、袁晓燕等。

层级管理模式—发文量

期刊论文>

论文:115 占比:0.03%

会议论文>

论文:3 占比:0.00%

专利文献>

论文:348996 占比:99.97%

总计:349114篇

层级管理模式—发文趋势图

层级管理模式

-研究学者

  • 余凌
  • 汪宏
  • 袁晓燕
  • 谭春兴
  • 黄宝红
  • 严凌
  • 于红
  • 云永正
  • 付仕玉
  • 任山利
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 姬朝霞
    • 摘要: 目的探讨层级管理模式在手术室护理中的应用效果。方法选取洛阳市某医院32名手术室护理人员作为研究对象,以层级管理模式开展时间为界限,分别设为对照组(2019年1月-2019年12月)与研究组(2020年1月-2020年12月)。对照组采用常规手术室管理模式,研究组采用层级管理模式。比较2组护理人员护理质量评分及不良护理事件发生情况。结果研究组护理人员基础护理、消毒隔离、护理文书、设备物品、急救药品、病区管理以及护理技术评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组护理人员不良护理事件发生率为0.22%(2/906),低于对照组的1.05%(9/856),差异有统计学意义(χ^(2)=4.895,P=0.027)。结论将层级管理模式应用于手术室护理中,能充分发挥不同层级护理人员的工作优势,提升手术室的护理质量,降低不良护理事件发生风险,有助于手术顺利进行。
    • 刘兴乾
    • 摘要: 目的观察全程质量控制联合层级管理模式应用于消毒供应中心的效果。方法将我院2021年7月-9月消毒应中心采用全程质量控制联合层级管理模式管理定义为观察组,2021年4月-6月采用常规管理模式定义为对照组,比较两组消毒供应中心工作质量指标、医疗器械引起的医院感染发生率、消毒供应中心工作人员工作能力、无菌物品配送时间及临床科室满意度。结果观察组清洗不合格率、回收不合格、消毒杀菌不合格率、包装不合格率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组消毒供应中心工作人员服务意识、风险防范意识、安全识别评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组无菌物品配送时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床科室满意度为95.45%,高于对照组的81.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论消毒供应中心实施全程质量控制联合层级管理模式可提高其工作质量,降低器械相关医院感染,提高消毒供应中心工作人员的工作能力以及临床科室对消毒供应中心工作的满意度,是一种有效、可行的管理模式。
    • 付仕玉; 冉霖玲
    • 摘要: 目的探析急诊科护理管理中层级管理模式的应用价值。方法选择2019年4月—2020年5月40名急诊科护理人员作为研究对象。根据不同时间节点实施不同的管理办法,2019年4—10月采取常规管理(实施前),2019年11月—2020年5月,实施层级管理模式(实施后)。比较两组护理人员职业生命质量评分,工作能力评分、管理效果以及管理满意度。结果比较护理人员职业生命质量,实施后平衡工作与家庭、社会环境、工作环境、工作量评分分别为(37.29±3.37)分、(25.43±2.27)分、(54.76±3.34)分、(109.76±6.48)分,较实施前更高,差异有统计学意义(t=6.727、7.193、7.529、8.423,P<0.05);比较护理人员工作能力,实施后工作质量(87.43±3.37)分、工作能力(88.49±3.36)分、综合能力(90.73±3.45)分,评分均高于实施前,差异有统计学意义(t=5.733、9.947、8.525,P<0.05);从严格遵守操作规程、严格落实科室设备及药物管理、规范书写护理记录、遵循层级管理制度4个方面比较管理效果,实施后评分分别为(89.59±3.98)分、(90.87±3.54)分、(90.18±3.85)分、(90.37±2.83)分,对比实施前明显更高,差异有统计学意义(t=6.415、8.426、7.261、10.789,P<0.05);比较管理满意度,实施后95.00%高于实施前80.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.114,P<0.05)。结论在急诊科护理管理中应用层级管理模式,在提高护理人员工作能力、职业生命质量以及管理效果等方面价值显著,管理满意度较高,值得推广。
    • 袁爱军
    • 摘要: 目的观察心内科护理管理中运用层级管理模式的干预效果。方法选取2020年12月—2021年12月于该院心内科工作的医护人员40名展开研究,按照随机分组法将其分为两组。参比组20名医护人员应用基础管理模式,观察组20名医护人员应用层级管理模式。分析两组心内科医护人员管理后的心内科相关知识掌握情况、工作能力、管理满意度。结果管理后,观察组医护人员的心内科相关知识掌握情况优于参比组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组医护人员的工作能力强于参比组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组医护人员负责患者的管理满意度高于参比组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用层级管理模式能够丰富医护人员心内科相关知识,增强医护人员工作能力,提高管理服务质量,建议研究应用。
    • 袁晓燕; 黄宝红
    • 摘要: 目的探讨基于层级管理模式的护理管理在门急诊临床专科护理中的应用价值及对提升护理质量与护理满意度的作用。方法选取2017年7月至2018年12月该院收治的80例患者与40名护理人员为研究对象,应用数字随机表法将所有患者及护理人员分为对照组与观察组两组,每组患者各40例,护理人员各20名,对照组的患者与护理人员采用常规管理模式,观察组的患者与护理人员则采用层级管理模式,对比两种不同护理管理模式的护理质量、患者对护理工作的满意度,以及护理人员的护理技能水平及护理差错发生情况。结果观察组患者在经层级护理管理后,其对护理管理工作的满意度较对照组更高(分别为95%和77.5%,P<0.05),观察组在基础护理、病房护理、重症患者护理及健康宣教护理的评分均高于对照组(分别为94.58±7.12与85.32±5.64,96.72±8.05与87.13±5.42,97.51±8.37与90.53±6.31,91.42±6.07与83.15±5.29,均P<0.05);观察组护理管理理论知识和管理实践操作得分高于对照组(分别为93.71±11.54与80.51±10.26,95.42±10.71与82.73±9.51,P=0.001,0.000);观察组的护理差错发生率低于对照组(5.0%与20.0%,P=0.001)。结论在门急诊临床专科护理中开展基于层级管理模式的护理管理,可明显提高其护理质量与护理人员的管理水平,降低差错发生,从而提高患者对护理工作的满意度,值得临床推广应用。
    • 王美芳
    • 摘要: 目的:研究在体检中心护理管理中应用层级管理模式的效果.方法:选取2019年5-11月体检中心护理人员8名,实行层级管理,对比实行前后护士考核成绩、体检者对护理的满意度及管理质量.结果:实行层级管理后,体检者对护理的满意度明显高于实行前,差异有统计学意义(P<0.05);实行层级管理后,护士理论和操作考核成绩均高于实行前,差异有统计学意义(P<0.05);实行层级管理后,管理质量合格率明显高于实行前,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在体检中心的护理管理中应用层级管理模式的效果显著,能提升护理满意度,提高护士考核成绩,提高管理质量.
    • 袁晓燕; 黄宝红
    • 摘要: 目的 探讨基于层级管理模式的护理管理在门急诊临床专科护理中的应用价值及对提升护理质量与护理满意度的作用.方法 选取2017年7月至2018年12月该院收治的80例患者与40名护理人员为研究对象,应用数字随机表法将所有患者及护理人员分为对照组与观察组两组,每组患者各40例,护理人员各20名,对照组的患者与护理人员采用常规管理模式,观察组的患者与护理人员则采用层级管理模式,对比两种不同护理管理模式的护理质量、患者对护理工作的满意度,以及护理人员的护理技能水平及护理差错发生情况.结果 观察组患者在经层级护理管理后,其对护理管理工作的满意度较对照组更高(分别为95%和77.5%,P<0.05),观察组在基础护理、病房护理、重症患者护理及健康宣教护理的评分均高于对照组(分别为94.58±7.12与85.32±5.64,96.72±8.05与87.13 ±5.42,97.51 ±8.37与90.53 ±6.31,91.42±6.07与83.15 ±5.29,均P<0.05);观察组护理管理理论知识和管理实践操作得分高于对照组(分别为93.71±11.54与80.51±10.26,95.42±10.71与82.73±9.51,P=0.001,0.000);观察组的护理差错发生率低于对照组(5.0%与20.0%,P=0.001).结论 在门急诊临床专科护理中开展基于层级管理模式的护理管理,可明显提高其护理质量与护理人员的管理水平,降低差错发生,从而提高患者对护理工作的满意度,值得临床推广应用.
    • 徐云芳
    • 摘要: 目的:调查分析对于健康管理中心的护理管理来说,应用层级管理模式的具体价值和意义.方法:将2018年2月~2019年2月作为调查的主要时间段,并将在此时间段内的60名健康管理护理人员作为调查的基础对象,按照研究组和对比组进行区别,每组30例.将研究组应用层级管理模式,而将对比组应用一般的管理模式,在两组护理人员经过模式的应用之后,综合对比分析两组护理人员所具备的护理专业技能水平.结果:经过护理模式的应用之后,研究组护理人员说统计出来的护理综合技能水平显著高于对比组,数据差异明显,具有统计学意义(P>0.05).结论:在健康管理中心有效的应用层级管理模式,对于护理人员护理技能以及操作水平的提升,都有着不可估量的价值和意义,具备临床推广的潜能.
    • 张彦敏; 刘艳如
    • 摘要: 目的:研究层级管理模式在体检中心护理管理中的实施价值.方法:此次研究的主要对象为:2020年3月至2020年6月间本院体检中心收治的120例体检者,对其个人信息进行总结和分析,再应用捻纸团的方式分组,分别为实验组(抽到1)和对照组(抽到2),每组60例体检者.实验组应用层级管理模式,对照组传统管理方式,根据两组医护人员的工作质量进行比较.结果:实验组医护人员的工作质量对比对照组显著低于实验组,数据差异有统计学意义(P<0.05).结论:在体检中心护理管理中应用层级管理模式可以有效提升整体护理质量,值得在临床中推广应用.
    • 刘黔
    • 摘要: 随着人们生活水平的提高和医疗水平的进步,人们对护理的质量也提出了更高的要求。护理质量是临床护理的核心,会直接影响患者的临床疗效和恢复,所以科学的护理管理模式非常重要。传统护理管理模式很难充分调动护士的工作积极性,护士的工作热情不高,导致对患者的整体性和延续性护理较少,很容易使得患者的依从性较差,不利于临床治疗和护理。护士分层级管理模式是一种较为科学的护理管理方式,能够对人力资源进行科学配置,充分发挥每个护士的能力和特长,从而调动护士的工作积极性,提高护理管理的质量。为了解护士分层级管理模式在护理管理中的临床应用效果,取得了较好的效果。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号