您现在的位置: 首页> 研究主题> 宁养服务

宁养服务

宁养服务的相关文献在2002年到2023年内共计92篇,主要集中在肿瘤学、临床医学、社会学 等领域,其中期刊论文66篇、会议论文4篇、专利文献185147篇;相关期刊54种,包括黑河学刊、理论界、长春工业大学学报(社会科学版)等; 相关会议3种,包括临终关怀(舒缓疗护)伦理与实践国际研讨会、2014第十届全国癌症康复与姑息医学大会、第七届中国社区卫生服务发展论坛等;宁养服务的相关文献由201位作者贡献,包括沈伟、付玲、利莉等。

宁养服务—发文量

期刊论文>

论文:66 占比:0.04%

会议论文>

论文:4 占比:0.00%

专利文献>

论文:185147 占比:99.96%

总计:185217篇

宁养服务—发文趋势图

宁养服务

-研究学者

  • 沈伟
  • 付玲
  • 利莉
  • 向平萍
  • 吴新
  • 吴杰
  • 周云峰
  • 张朝林
  • 曹彩芳
  • 沈月娥
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 郭潇雅
    • 摘要: 作为一家以止痛治疗为主的医疗慈善机构,湖南省肿瘤医院宁养院全面提升服务品质,让患者和家属更多地感受到人间温暖和社会关爱。郝娭毑2008年被确诊为乳腺癌,术后多次复发,历经数次手术及放化疗治疗。2020年7月,郝娭毑复查被发现多处骨转移,她右胸壁疼痛难忍,整夜难眠,辗转多家医院找寻控制疼痛的方法未果。一次偶然的机会,郝娭毑来到了湖南省肿瘤医院宁养院,该院的宁养服务改变了她的生活。
    • 李晓丽
    • 摘要: 加强医德医风教育,向社会培养卓越的医疗卫生人才,对提升医疗服务水平,保障和谐的医疗环境具有十分重要的意义。宁养医疗服务不仅弥补了传统医学的空白,也是医学人文的回归。就此通过在哈尔滨医科大学附属肿瘤医院坚持宁养义工服务多年,做了一些有益的实践与探索。
    • 钟禾
    • 摘要: "上面一句话,下面一溜烟。"——记者发现,不少基层干部群众常将这句话挂在嘴边。原本应该正常办理的工作,在某些环节一拖再拖、一推再推,直到一把手过问,才能有效解决。原本正常办理的工作都要一把手过问,依赖一把手推进,这和以"领导满意"为官场原则的形式主义、官僚主义问题有着莫大的关系。
    • 覃怡; 杨一兰; 陈静; 利莉
    • 摘要: 目的 通过分析宁养胃肠道肿瘤患者的临床资料,分析宁养胃肠道肿瘤患者的生存率及其影响因素,以期为肿瘤的临床防治提供参考.方法 收集广西医科大学第一附属医院宁养院2010年1月至2012年12月收治的190例胃肠道肿瘤患者的病历资料,进行回顾性分析并随访至2013年6月30日(或患者死亡),用Kaplan-Meier法计算中位生存期和生存率,log-rank法比较生存率差异,Cox比例风险模型进行多因素分析.结果 宁养胃肠道肿瘤患者的中位生存期为14.2个月,平均生存期为22.7个月,1年累积生存率为(59.5±3.6)%,3年累积生存率为(19.8±2.9)%.生存分析显示,患者是否接受过手术治疗、化疗、出现癌性疼痛的时间和疼痛治疗史是与患者生存预后相关的主要因素;Cox回归分析显示,是否接受过手术治疗、出现癌性疼痛的时间和疼痛治疗史是影响宁养胃肠道肿瘤患者预后的独立危险因素.结论 影响宁养胃肠道肿瘤患者生存预后的独立危险因素包括:既往相关手术史、出现癌性疼痛的时间和疼痛治疗史.疾病早期诊断、接受积极有效的手术治疗并进行适当的辅助化疗,同时尽早进行有效的疼痛治疗对于延长宁养胃肠道肿瘤患者的生存时间、改善生存质量具有重要意义.
    • 朱丽娜; 马丽俊; 刘亚光; 张强
    • 摘要: 目的研究宁养服务中满足患者需求对癌症患者心理康复的影响。方法选择我院2016年1月至2017年8月治疗的60例癌症患者,其中任选30例为观察组,给予满足患者心理需求的宁养服务,余30例为对照组,给予常规的宁养护理,观察两组患者心理康复的效果。结果给予满足患者需求宁养服务的观察组,其治疗效果明显高于只给予常规宁养护理的对照组,两组差异明显,具有统计学意义。结论满足患者心理需求的宁养服务,可促进癌症患者心理康复,减轻患者心理压力,减少家属负担,临床应积极推广应用。
    • 古力米娜·阿不都外力; 王霞; 孔维蕾; 白靖平
    • 摘要: 目的:探讨接受居家宁养服务与接受住院姑息治疗的晚期癌症患者生活质量的差异及宁养服务的意义。方法选取2016年1-7月新疆某三甲肿瘤医院宁养院和姑息科收治的148例各类晚期癌症患者为研究对象,根据是否接受宁养服务分为居家宁养组(72例)和姑息治疗组(76例),为居家宁养组贫困晚期癌症患者及家属提供居家免费镇痛治疗、心理与社会支持的临终关怀;为姑息治疗组贫困晚期癌症患者提供普通住院模式的对症处理。采用肿瘤患者生活质量评估量表对两组患者接受干预服务后的生活质量进行评价。结果居家宁养组患者接受干预服务前生活质量评分为(36.34±4.59)分,接受干预后为(43.03±1.68)分,差异有统计学意义(P <0.05)。姑息治疗组患者接受干预服务前生活质量评分为(35.21±5.75)分,接受干预后为(40.21±4.33)分,差异有统计学意义(P <0.05)。居家宁养组患者接受干预服务后在家庭的理解与配合、自身对癌症的认识、对治疗的态度3个方面优于姑息治疗组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论居家宁养服务为晚期癌症患者提供了一种有效、方便、经济的医疗服务模式,是晚期癌症患者较好的选择。%Objective To discuss the difference of the quality of life of patients with advanced cancer who receive hospice care at home and palliative treatment in hospital,and the significance of hospice service. Methods 148 cases of advanced cancer were selected from January 2016 to July in Xinjiang tumor hospital,who were divided into hospice care at home group (72 cases)and palliative treatment group (76 cases).Hospice care at home group were provided free analgesia,psychological and social support for the impoverished terminal cancer patients and their families;palliative treatment groups were provided symp-tomatic treatment in hospital for poor patients with advanced cancer.The quality of life of both groups was assessed by the quality of life scale for cancer patients.Results The score of the quality of life (QOL)in the hospice patients group before and after the intervention were (36.34±4.59),(43.03±1.68),respec-tively,and the difference was statistically significant (P <0.05).The score of QOL in palliative treatment group before and after the intervention were (35.21 ± 5.75 ),(40.21 ± 4.33 ),respectively,and the difference was statistically significant (P <0.05).The score on three aspects such as the understanding and cooperation of the family,the understanding of cancer,attitude towards the treatment were better than that of the palliative care group,and the difference was statistically significant (P <0.05).Conclusion Hospice service provides an effective,convenient and economical medical service mode for patients with advanced cancer,and it is a better choice for patients with advanced cancer.
    • 黄红; 于梦璐
    • 摘要: 癌症是一种严重威胁人类健康和生命的疾病,它给患者及其家属造成严重的身心影响.对如何使癌症患者能够有尊严地度过最后的生命时段、如何能够尽量减少癌症给患者带来的身体和精神上的折磨、如何更多地对照顾者进行关注等问题进行探讨,不但具有医学上的意义,更有伦理上的价值.同时,这些问题也是医务社会工作关注的议题.本文以哈尔滨医科大学第三附属医院宁养院的个案为例,探讨生态系统视角下医务社会工作者在宁养服务中的角色、介入路径及方法,以及开展宁养服务的对策建议.
    • 安改丽; 陈小龙; 脱淑云; 闫娟; 袁迎春; 赵秀云; 白俊
    • 摘要: 目的 分析宁养胃癌患者的临床资料,探讨影响其生存期的因素,为宁养胃癌患者提供更加有针对性的服务提供参考依据.方法 收集陕西省人民医院宁养院2013年1月至2015年12月收治的胃癌患者的病例资料,对所选患者进行随访调查及生存数据分析,采用Kaplan-Meier法计算生存期并绘制生存曲线,生存率差异比较采用log-rank检验,采用Cox比例风险模型进行多因素回归分析.结果 宁养胃癌患者的中位生存期为10.0个月,平均生存期为13.7个月.单因素分析显示:性别、是否接受过相关治疗(手术、化疗)、对病情的了解程度以及KPS评分与患者生存预后相关;Cox回归分析显示,性别、手术史及KPS评分是影响宁养胃癌患者生存期的独立因素.结论 宁养胃癌患者的总体生存期较短,性别、手术史和KPS评分是其生存的独立影响因素.早发现、早诊断,积极接受有效的手术治疗,改善患者的活动能力对其预后具有积极的意义.
    • 吴晓东; 王春华; 李丽梅; 齐萍华; 谢鑫; 林东宁
    • 摘要: 目的 通过研究比较不同药物对Β期和Ⅱ期癌症恶病质患者的治疗,探索出最佳治疗模式.方法 将2年收治服务的患者150例,依据就诊时间随机分为3个治疗组(每组50例),分别为甲氧氯普胺组、甲地孕酮组及糖皮质激素组.治疗前后分别以患者的食欲改善情况、体重增加情况及卡氏评分(KPS)综合评估,随访12周后评估治疗结果.结果 治疗前后的食欲、体重、KPS评分均比对照组明显改善,有效率分别为49.77%、71.15%、41.92%;对照组分别为15.38%、13.46%、13.46%,2组比较差异有统计学意义.结论 甲地孕酮在晚期肿瘤化疗期可改善患者生活质量,不良反应小,使用方便.
    • 吴晓东; 王春华; 李丽梅; 齐萍华; 谢鑫; 王娟
    • 摘要: 目的 通过评价宁夏地区晚期癌症患者癌痛综合干预治疗的疗效,进一步提高晚期癌痛患者生活质量,推广宁养居家医疗服务模式.方法 以控制癌痛为核心,配合心理辅导及居家护理指导,对415例晚期癌痛患者及家属进行全方位综合干预,并对患者整体生活质量进行评估.结果 通过癌痛综合干预治疗,晚期癌痛患者生活质量明显提高,癌痛治疗有效率达90.6%以上,并可有效缓解药物不良反应.结论 宁养医疗服务以居家服务模式,对癌痛患者进行综合评估、综合治疗干预,是癌症晚期患者疼痛治疗的最佳模式.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号