您现在的位置: 首页> 研究主题> 净息差

净息差

净息差的相关文献在2008年到2022年内共计161篇,主要集中在财政、金融、经济计划与管理、统计学 等领域,其中期刊论文161篇、专利文献10759篇;相关期刊95种,包括企业改革与管理、中国邮政、福建质量管理等; 净息差的相关文献由189位作者贡献,包括熊启跃、本刊编辑部、张兴荣等。

净息差—发文量

期刊论文>

论文:161 占比:1.47%

专利文献>

论文:10759 占比:98.53%

总计:10920篇

净息差—发文趋势图

净息差

-研究学者

  • 熊启跃
  • 本刊编辑部
  • 张兴荣
  • 王书朦
  • 胡婕
  • 董希淼
  • 交通银行金融研究中心课题组
  • 冯静生
  • 刘鹏
  • 卢垚
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 陈波
    • 摘要: 在我国现有的经济、制度环境下,存款保险制度的实施能否防范我国商业银行系统性金融风险?解答这一问题可以为完善存款保险制度,维护金融稳定提供一定的依据。本文研究发现:存款保险制度弱化了净息差与商业银行系统性金融风险的负向关系,加强了非利息收入占比和银行规模与银行系统性金融风险的负向关系,表明存款保险制度的实施有效。
    • 顾海峰; 朱慧萍
    • 摘要: 选取2011-2020年中国202家商业银行年度数据,构建面板回归模型对数字金融对银行特许权价值的影响及其作用机制进行实证分析。研究发现:(1)数字金融对银行特许权价值具有抑制作用。相对于股份制银行与东中部地区银行,数字金融对城市及农村银行与西部地区银行特许权价值的抑制力度更大。(2)金融开放与宏观审慎对数字金融与银行特许权价值的关系均具有正向调节作用,金融开放程度与宏观审慎政策力度的提高均会加剧数字金融对银行特许权价值的抑制作用。(3)净息差在数字金融与银行特许权价值的关系中承担着中介作用,数字金融通过信贷配给与金融脱媒渠道降低了银行净息差,进而降低了银行特许权价值,“数字金融-净息差-银行特许权价值”的传导渠道有效。
    • 王伟
    • 摘要: 近年来,商业银行净息差水平呈逐步收窄态势,改善净息差管理已成为商业银行亟须研究的重要课题。本文分析了净息差走势与结构,借鉴BHB模型构建了净息差归因分析模型,将净息差分解为结构性因素和利差因素,选取样本银行展示了模型的应用价值,并从资本、规模、风险偏好等角度给出改进净息差管理的对策建议。
    • 韩松; 黄希韦
    • 摘要: 银行业为抗疫和疫后复工复产做出了重大贡献。疫情期间,为贯彻实施国家"六稳""六保"决策部署,商业银行普遍增加信贷投放,对存量贷款进行展期,并减息减费。一个后果是,银行的净息差进一步缩窄,资产质量进一步承压。据国家金融与发展实验室2020年第三季度《银行业运行》报告,2020年9月末,银行业整体净息差为2.09%,尽管已企稳,与6月末持平,但与2020年年初相比,仍下降11个基点。
    • 卢垚; 项后军
    • 摘要: 企业创新需要金融支持,目前银行信贷依然是中国企业创新的主要融资渠道。由于商业银行的信贷决策通常具有较高的风险规避偏好,而企业创新活动往往具有高风险、长周期的特点,导致企业银行贷款规模的增长可能抑制其创新活动,其中长期贷款增加不利于企业创新投入和产出的增长,而短期贷款增加有利于企业创新投入增长;同时,银行净息差的收窄降低了企业短期融资成本,进而有利于企业创新投入的增长。利率市场化增强了商业银行的贷款定价权和银行间的竞争,使其获取风险溢价的机会和动机增强,进而改变银行的信贷决策,并可能对银行信贷的企业创新效应产生双面影响:增加对企业创新项目的贷款(尤其是长期贷款),从而弱化贷款规模增长和长期贷款增加对企业创新的抑制作用;强化对企业创新项目贷款利率的调整(尤其是短期贷款),从而弱化银行净息差收窄和短期贷款增加对企业创新投入的促进作用。利用2008—2017年沪深A股非金融类上市公司数据的分析表明,利率市场化总体上促进了企业创新活动,但也确实是通过银行信贷影响企业创新的一把"双刃剑":一方面减弱了贷款规模增长和长期贷款增加对企业研发投入和产出的抑制效应,另一方面也减弱了银行净息差收窄和短期贷款增加对企业研发投入的促进效应。进一步的分析发现,对于不同产权性质、行业和规模的企业,利率市场化通过银行信贷对其创新活动的影响具有异质性,而且五大国有商业银行与其他股份制商业银行在此过程中也有不同的表现。应积极推进利率市场化改革,不断建全公平竞争的金融市场机制,充分发挥政策性银行的支持作用,并进一步加强对中小银行和中小企业的政策扶持,以提高商业银行信贷决策的创新项目偏好,进而有效降低企业创新的融资成本,促进企业创新投入和产出增长。
    • 杨海平
    • 摘要: 今年以来国家宏观调控部门利用LPR引导实体经济融资成本下行、引导金融部门向实体经济让利的意图较为明显。在这种情况下,商业银行净息差管理的重要性进一步凸显。
    • 杜崇东; 张婉琳; 孟娜娜
    • 摘要: 从形式到实质的利率市场化必须打破利率双轨制带来的掣肘,持续推进利率并轨改革.利率并轨改革在完善货币政策传导机制的同时,也给商业银行的存贷款定价带来了深刻影响.本文以银行净息差作为反映银行存贷款定价能力的代理变量开展实证检验,深入分析利率并轨对商业银行存贷款定价的影响机制与影响效果.研究结果显示:第一,利率并轨通过影响银行的生息资产占比、管理决策层的风险偏好、信用风险、运营成本占比以及中间业务等方面,导致其净息差水平下降,进而影响商业银行的存贷款定价能力,尤其是贷款定价能力;第二,利率市场化程度的提高,在一定程度上会促使商业银行从内部环境入手采取一系列措施寻求在成本控制、中间业务发展、金融科技创新以及风险管理等方面的有效改善与发展,以提高自身的净息差水平和存贷款定价能力.基于此,第一,要加强成本控制,转变银行管理模式;第二,要加快发展中间业务,推动金融创新;第三,要完善贷款的内部资金转移定价机制;第四,要理性对待息差水平,加强银行风险监管.
    • 罗琦; 田雯
    • 摘要: 新型冠状病毒引发的疫情冲击,通过一系列连锁反应对中国商业银行的盈利能力产生负面影响.本文以净资本收益率(ROE)作为银行盈利能力的代理指标,发现ROE的下降主要是由资产收益率(ROA)下降引致的,而ROA的下降主要归因于信用减值损失、净利息收入和中间业务收入因素.进一步从经济学角度梳理疫情影响银行盈利能力的三条渠道,分别是净息差渠道、资产风险渠道和互联网金融竞争渠道.具体而言,疫情促使货币政策转向边际宽松,使得生息资产收益率和计息负债成本率出现非对称下降,缩小了银行净息差;疫情降低银行资产质量,加大了信用减值损失的计提压力;疫情促进了互联网企业的发展,加大了互联网金融冲击对银行的影响.最后,本文为银行业应对盈利能力下降问题提出了三点对策.
    • 唐海涛
    • 摘要: 服务实体经济是金融的初心使命,让利实体经济是疫情下金融业的责任担当。2020年,在各金融机构的不懈努力下,全国金融系统向各类企业合理让利1.5万亿元的目标圆满实现,有力支持了实体经济恢复和发展。本文以陕西省为例,对2020年全省金融机构让利实体经济情况进行测算,并从净息差的视角对全省地方法人银行进一步让利空间进行测度,并提出针对性的政策建议。
    • 李鸿浩; 赖成阳
    • 摘要: 随着商业银行净息差收窄和同质化竞争激烈,个人客群对商业银行收益贡献度在提升。打破对公业务和个人金融业务板块的壁垒,推动公私联动营销已成为商业银行的共识。但传统的公私联动模式如代发工资等业务存在业务模式雷同、目标客群选取范围较窄、"对公"与"对私"双向带动作用较弱等问题。商业银行数字化转型的持续推进,提供了分析客群、为客户提供"金融+科技"产品服务新手段,让商业银行公私联动营销具备从对公客户自身延展至产业链上下游的更大可能性。本文通过分析A银行基于粮食收储场景对某粮食贸易企业客户开展公私联动营销的案例,为数字化转型背景下商业银行公私联动营销提供借鉴。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号