您现在的位置: 首页> 研究主题> 锁骨中线

锁骨中线

锁骨中线的相关文献在1988年到2022年内共计132篇,主要集中在内科学、外科学、肿瘤学 等领域,其中期刊论文132篇、专利文献1844篇;相关期刊96种,包括中国超声医学杂志、中国实验诊断学、临床肺科杂志等; 锁骨中线的相关文献由328位作者贡献,包括伍建军、侯伟、光雪峰等。

锁骨中线—发文量

期刊论文>

论文:132 占比:6.68%

专利文献>

论文:1844 占比:93.32%

总计:1976篇

锁骨中线—发文趋势图

锁骨中线

-研究学者

  • 伍建军
  • 侯伟
  • 光雪峰
  • 吴海军
  • 尹小龙
  • 戴海龙
  • 晋炳申
  • 矫艳
  • 胡国强
  • 赖碁
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 张玉姣; 郑文; 马安林
    • 摘要: 患者女性,63岁,因“发热、肋间痛20d”入院。患者2019年9月7日出现发热,体温最高38°C,呈弛张热,后出现左侧锁骨中线第6肋间及右侧腋前线第5肋间局部疼痛,随体温升高而加重,无呼吸道、消化道等不适,未见皮疹。
    • 范正业
    • 摘要: 比较不同置管部位胸腔闭式引流在自发性气胸治疗中的效果.将陇南市第一人民医院收治的86例自发性气胸随机划分为对照组和观察组,对照组43例行锁骨中线第二肋间置管引流治疗,观察组行腋前线第三肋间置管引流治疗.对比两组治愈率、手术指标、术后疼痛情况及并发症发生率.观察组治愈率86.05%与对照组的81.10%比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术时长、术中出血量、引流时间、住院天数与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后12h、24h、48h视觉模拟评分(VAS)均低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率4.65%较对照组的20.93%低(P<0.05).对自发性气胸患者进行锁骨中线第二肋间或腋前线第三肋间置管引流治疗的效果相当,但腋前线第三肋间置管引流具有术后疼痛程度低,并发症少等优势.
    • 柏健; 郭妍
    • 摘要: 目的 探讨中长导管尖端定位于腋前线与锁骨中线的安全性.方法 以2018年8月~2019年8月我院80例留置中等长度导管的老年患者为研究对象,依据导管尖端定位不同分为腋前线组(40例)和锁骨中线组(40例),比较观察两组置管期间并发症发生率.结果 腋前线组导管留置期间并发症发生率(32.50%)高于锁骨中线组(12.50%),差异有统计学意义(P<0.05),特别是纤维蛋白鞘发生数(7例)明显多于锁骨中线组(0例).结论 中长导管尖端定位锁骨中线并发症明显少于腋前线,安全性更高高,更具临床应用价值.
    • 许俊
    • 摘要: 患者,男,23岁,急诊就诊时患者及家属并未提供相关病史,仅诉近2天来患者不明原因出现乏力,纳差,1天前开始出现胸闷、腹痛.查体发现患者左侧锁骨中线第4肋间处有一道约1cm左右的伤口,边缘整齐.剑突下有压痛,腹肌紧张.余体格检查未见明显异常.
    • 胡敬国; 金健; 李玲; 王一帆; 宋波
    • 摘要: 目的 对比术前不同部位的胸腔闭式引流术在单孔胸腔镜治疗自发性气胸的临床效果.方法选取我院胸外科2011年01月至2015年01月收治的115例手术治疗的自发性气胸患者,所有患者腔镜手术前均行胸腔闭式引流术,将腋前线第4肋间胸腔闭式引流的患者设为观察组(n=59例),锁骨中线外侧第2肋间置管者为对照组(n=56),分别观察并记录两组胸腔闭式引流术的时间、术后疼痛12h,腔镜术后(12h、24h、48h)疼痛程度、腔镜手术时间、住院时间、并发症(肺漏气、脱出、伤口感染、皮下气肿等)等情况.结果两组在手术时间、住院时间无统计学差异(P>0.05),但观察组疼痛程度低于对照组,存在统计学差异(P0. 05). The degree of pain of the axillary line group was lighter than that of the clavicular line group. The incidence of complications in the axillary line group was significantly lower than that of the mid-clavicular line group. Conclusion Drainage at second intercostal clavicle midline anterior axillary line or four intercostal chest drainage before thoracic surgery has good effect and few complications in treatment of spontaneous pneumothorax, but the advantages of intercostal thoracix drainage catheter at four axillary line have less postoperative pain and minimal invasive.
    • 高小见; 侯伟
    • 摘要: 目的:对比不同部位行胸腔闭式引流治疗自发性气胸的临床效果。方法选取2012年1月至2015年1月收治的自发性气胸患者80例,将行锁骨中线第二肋间置管胸腔闭式引流治疗者设为锁骨中线组(39例),行腋前线第三肋间置管腔闭式引流治疗者设为腋前线组(41例)。治疗后,观察并记录两组患者的手术时间、术中出血量、引流时间、术后(12 h、24 h、48 h、72 h)疼痛程度、住院时间、治愈、中转、并发症(引流管通畅、漏气、脱出、感染、皮下气肿等)等情况。结果锁骨中线组和腋前线组的治愈率、中转率分别为82.05%和85.37%、17.95%和14.63%,差异均无统计学意义( P >0.05);两组患者的手术时间、术中出血量、引流时间、住院时间均无显著差异( P >0.05);腋前线组术后12 h、24 h、48 h 的疼痛程度均轻于锁骨中线组( P 0.05);腋前线组的并发症发生率为14.29%,显著低于锁骨中线组的28.13%( P 0. 05). The operating time,amount of blood loss,drainage time and hospitalization time between these 2 groups were very close( P > 0. 05);the degree of pain in patients of axillary line group after 12 h,24 h and 48 h was lighter than those of patients in clavicular line group( P 0. 05). The incidence of complications in patients of axillary line group was 14. 29% ,it was significantly lower than that(28. 13% )of patients in mid - clavicular line group( P < 0. 05). Conclusion The treatment of patients with spontaneous pneumothorax treated by drainage at second intercostal clavicle midline anterior axillary line or third intercostal chest drainage have good effect,but the advanta-ges of intercostal thoracix drainage catheter at third axillary line have less postoperative pain and few complications,hence this kind of clinical ap-plication can be considered.
    • 秦士川
    • 摘要: 目的:评价不同部位行胸腔闭式引流治疗自发性气胸的临床疗效。方法:80例自发性气胸患者随机分为锁骨中线组(行锁骨中线第二肋间置管胸腔闭式引流)或腋前线组(行腋前线第三肋间置管腔闭式引流),每组40例。观察两组患者的手术时间、术中出血量、引流时间、术后(12h、24h、48h、72h)疼痛程度、住院时间、治愈、中转、并发症等情况。结果:锁骨中线组和腋前线组的治愈率分别为80.0%和87.5%,中转率17.5%和15.0%,组间比较差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者的手术时间、术中出血量、引流时间和住院时间接近,组间比较差异均无统计学意义(P>0.05);腋前线组术后12h、24h、48h的疼痛程度明显轻于锁骨中线组(P0.05);腋前线组的并发症发生率显著低于锁骨中线组(P<0.05)。结论:锁骨中线第二肋间或腋前线第三肋间胸腔闭式引流治疗自发性气胸均有较好的疗效,但腋前线第三肋间置管胸腔闭式引流具有术后疼痛轻、并发症少等优势,临床可考虑推广应用。
    • 钱河
    • 摘要: 目的 对比创伤性(非开放型)气胸患者在不同位置留置胸腔闭式引流术的差别,从而对今后创伤性(非开放型)气胸置管方案提供指导意义.方法 对创伤性(非开放型)气胸患者分别经锁骨中线第2肋间、腋中线第6肋间行胸腔闭式引流术,对比两种术式并发血胸能否及时引流.结果 67例创伤性(非开放性)气胸中经锁骨中线第2肋间置管33例、经腋中线第6肋间置管34例,后者能及时有效引流(P<0.01).结论 对外伤性(非开放型)气胸置管应首选腋中线第6肋间.
    • 李桂宏
    • 摘要: 多发性肺囊肿在小儿各期均可见到,但在新生儿期常误诊,现就我科2例确诊病例报道如下:1临床资料例1,男,7天,以发绀两天来院,不咳嗽,无吐沫,不发烧,哺乳可,无抽搐,T36°C,P160次/分,R66次/分,神清,周身皮肤发绀,无明显鼻扇及三凹征,胸对称,左胸叩诊过清音,呼吸音弱,未闻及干湿哕音及管状呼吸音,心尖搏动未见,叩诊心右界位于右锁骨中线
    • 张辉; 于子文
    • 摘要: 患者:李石花,女,91岁,因头晕头痛伴呕吐10余天于2012年12月9日入院。患者自述十几年前出现过头痛头晕症状,口服药物(药名量不详)治疗后,症状消失且十几年来未再出现。此次患者发病以来无言语不清,无肢体活动不灵,无吞咽呛咳,无抽搐,无大小便失禁。查体:BP160/80mmHg,心前区无隆起,心尖搏动于左第五肋间锁骨中线内0.5cm。心前区无震颤,无心包摩擦感。心浊音界正常大小。心率80次/分,心律规则,心音稍钝,各瓣膜听诊区未闻及杂音。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号