血压控制率
血压控制率的相关文献在1998年到2022年内共计208篇,主要集中在内科学、临床医学、预防医学、卫生学
等领域,其中期刊论文202篇、会议论文6篇、专利文献1518381篇;相关期刊139种,包括中国初级卫生保健、中国社区医师、基层医学论坛等;
相关会议5种,包括2015临床急重症经验交流高峰论坛、2014年中国临床药学学术年会暨第十届中国临床药师论坛、第八届中国心脑医学论坛等;血压控制率的相关文献由398位作者贡献,包括贾云、丁兴宇、丁韶丽等。
血压控制率—发文量
专利文献>
论文:1518381篇
占比:99.99%
总计:1518589篇
血压控制率
-研究学者
- 贾云
- 丁兴宇
- 丁韶丽
- 任志英
- 余振球
- 余治
- 傅士青
- 卞美娟
- 唐永靖
- 喻美贞
- 孙宁玲
- 常云丽
- 廖素梅
- 张国胜
- 晏小艳
- 李春林
- 李永新
- 潘宏华
- 牛振翼
- 王冬叶
- 王天松
- 蔡正华
- 赵连友
- 边平达
- 郑玉环
- 金仲品
- 陈颖
- 马超
- 马静
- 黄丽萍
- 黄慧婷
- Jacques
- Jean
- N.Noubiap
- 丁永明
- 丁进军
- 于凤涛
- 于沛东
- 井丽
- 付凌莉
- 付立荣
- 代峻淳
- 代维斯
- 任力杰
- 任绮华
- 何方
- 何春
- 傅东波
- 傅征敬
- 傅新阳
-
-
黄晓威;
洪珊珊;
陈婷婷;
傅新阳;
洪序溪
-
-
摘要:
目的探讨药师干预对老年高血压出院患者用药依从性及疗效的影响。方法共纳入我院心血管内科收治的105例老年高血压患者作为研究对象,随机分为对照组和干预组。干预组由临床药师定期开展高血压知识宣教、用药教育、生活方式指导等药学服务;对照组仅进行定期随访,获取患者相关的研究数据。采用Morisky依从性量表(MMAS-4)评估比较两组患者的用药依从性,并对比两组患者的血压控制情况及不良反应情况等指标。结果出院后随访3个月时,干预组患者的用药依从性评分明显优于对照组(t=-3.614,P<0.05),血压控制达标率为94.44%,明显优于对照组(χ^(2)=5.987,P<0.05)。两组患者的药物不良反应发生情况无明显差异。结论药师干预可提高老年高血压患者的用药依从性,改善血压控制情况,值得借鉴推广。
-
-
黄静;
周宏星;
任力杰
-
-
摘要:
目的研究新型冠状病毒肺炎疫情期间社区高血压患者血压控制情况及血压影响因素。方法回顾性分析2020年就诊于深圳市龙岗区第二人民医院大发埔社康中心符合纳入条件的高血压患者,收集其基本信息及相关临床资料,统计分析影响血压达标的相关因素。结果共纳入高血压患者208例,2020年的总体血压控制率为76.0%。运动次数增加[比值比(OR)=0.580,95%置信区间(95%CI)=0.338~0.994,P=0.048]、无合并焦虑抑郁情绪(OR=0.369,95%CI=0.137~0.993,P=0.046)是社区高血压患者血压达标的影响因素。结论应重视高血压患者心理状态评估,加强健康宣教,提倡高血压患者进行有氧运动,适当增加运动次数。
-
-
应飞凤;
黄慧贤;
曾哲淳;
赵海;
赵玉琢;
孙宁玲
-
-
摘要:
目的探讨互联网院外家庭血压监测管理模式对患者血压控制率的影响。方法选择等级医院1家(北京市海淀医院)、社区医疗机构2家(双榆树社区卫生服务中心和清毛社区卫生服务站),2021年4~8月,医师对符合纳入标准的425例高血压患者开具3个月的长处方。患者采用可上传家庭血压设备规范地进行家庭血压测量,自动上传血压数据;医师通过手机APP了解患者血压,借助第三方健康管理服务机构通过互联网血压管理系统,采用提示、报警、督促的血压测量形式,进行院外血压管理,时间为3个月,观察患者家庭血压。结果最后完成全程血压监测且基线血压未控制的高血压患者385例。三组患者的性别、体质量指数、入组家庭基线收缩压及心率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);等级医院患者年龄显著低于社区医院,舒张压显著高于社区医院。院外血压管理后第1个月控制率为32.99%、第2个月为51.43%、第3个月末时血压控制率上升至57.40%,与院外血压管理前相比,各时间段达标率差异均有统计学意义(P<0.05)。总体人群家庭血压从基线至管理后第3个月:收缩压(systolic blood pressure,SBP)/舒张压(diastolic blood pressure,DBP)由(147.79±14.97)/(89.17±12.47)mm Hg(1mmHg=0.133kPa)下降到(130.08±9.86)/(78.79±9.18)mm Hg,平均SBP降低17.71mmHg,DBP降低10.38mmHg,等级医院的血压降低幅度高于社区医院。通过院外管理平台干预3个月后,有337例患者家庭血压降低5mmHg以上,占比达87.53%。结论互联网院外家庭血压监测管理模式可提高血压控制率,对高血压患者血压管理具有较好的效果。
-
-
赵艳楠
-
-
摘要:
目的:探析延续性护理在高血压患者中的应用效果.方法:随机挑选100例高血压患者作为研究对象,在2019年10月-2020年10月进行研究分析,抽签分成两组,对照组和研究组,对照组行常规护理干预,研究组行延续性护理干预,分析组间护理效果.结果:研究组患者生活质量评分明显优于对照组,组间差异具备统计学价值(P<0.05);研究组血压控制率、护理满意度均明显优于对照组,数据差异符合统计学价值(P<0.05).结论:将延续性护理用于高血压患者中可有效控制患者血压水平,改善患者生活质量,提高护理满意度,可在临床践行使用.
-
-
姚强
-
-
摘要:
目的:探讨医联体模式下结合慢病管理对社区高血压患者的疗效.方法:随机选取200例高血压患者,予以医联体模式下结合慢病管理.进行1年的随访,观察患者的生活方式、血压控制等情况.结果:医联体模式下结合慢病管理后患者生活方式明显改善,优于管理前(P<0.01);管理后血压控制率98.0%(196/200),优于管理前的56.6%(113/200),(P<0.01).结论:高血压患者在医联体模式下结合慢病管理,明显有利于高血压的控制.
-
-
蔡健玉;
毕月萍
-
-
摘要:
目的:评价中医规范化管理对社区高血压患者生存质量的影响.方法:选取2019年7-12月社区高血压患者80例,随机分为两组,各40例.对照组给予针对性生活方式指导、用药指导及健康教育;试验组给予中医个性化干预,根据体质状况进行中医健康教育.比较两组干预效果.结果:试验组干预24周后的收缩压及舒张压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组干预24周后的躯体功能、肌体疼痛、健康状况、躯体角色、生活力、情感角色及心理健康评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:中医规范化管理可降低社区高血压患者的血压水平,改善生存质量.
-
-
憨广泉
-
-
摘要:
目的:探讨家庭签约服务对社区高血压患者治疗依从性和血压控制率的影响.方法:选取2018年1月-2020年1月社区高血压患者138例,随机分为两组,各69例.试验组给予家庭签约服务管理;对照组给予常规服务管理.比较两组患者血压水平及治疗依从性评分.结果:试验组干预后舒张压及收缩压水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者治疗依从性评分及服务总满意率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).试验组治疗总依从率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:社区高血压患者实施家庭签约服务管理方法后,能够较大程度改善患者血压水平,并且提高患者治疗依从性,同时有助于提高患者的服务满意度.
-
-
王佳殷
-
-
摘要:
目的 观察医院-家庭联动的延续性护理对老年原发性高血压病患者出院后总体治疗效果的影响.方法 研究对象为2018年4月—2018年10月收治后出院的156例老年原发性高血压病患者,按照出院顺序分为对照组(78例)、观察组(78例).出院后,对照组进行自我护理,观察组实施医院-家庭联动的延续性护理.对比2组出院时血压;出院后6个月血压、高血压病认知度、治疗依从性及血压控制率.结果 出院时,观察组与对照组收缩压、舒张压差异无统计学意义(P>0.05);出院后6个月,观察组收缩压、舒张压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);出院后6个月,观察组高血压病认知度、治疗依从性及血压控制率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 医院-家庭联动的延续性护理可提升老年原发性高血压病患者出院后高血压病认知度及治疗依从性,降低血压水平,提高血压控制率.
-
-
代峻淳
-
-
摘要:
高血压病是造成心脑血管疾病的高危因素^([1]),有效控制高血压病对预防或延缓心脑血管疾病的发生发展具有重要意义。西藏地处青藏高原,因其独特的地理特征和生活饮食习惯^([2]),高血压病患病率明显高于国家平均水平^([3]),高血压病已成为危害西藏人民健康的重要危险因素。有研究表明,社区全科医生对高血压病人采取综合干预措施,可以有效提高高血压病人血压控制率^([4])。
-
-
-
陈鲁原;
刘金来;
赵云跃
- 《第19届中国南方国际心血管病学术会议》
| 2017年
-
摘要:
通过调查广东2、3级医院高血压联合降压治疗的状况,了解真实世界高血压患者的治疗现状,探索临床如何遵循指南,以改善患者的预后.2012-2012年多中心横断面调查广东17家2、3级医院门诊高血压患者联合降压治疗的状况,并探究可能影响高血压控制率的因素.
-
-
李艳玲;
王丽萍;
姜淑霞
- 《2015慢性病健康管理高峰论坛暨新疆医学会健康管理学专业委员会健康管理学术年会》
| 2015年
-
摘要:
目的:观察运用循证护理方式在提高高血压患者治疗依从性和血压控制率中的实践效果.方法:选择2014年4月至2015年4月收治于本院的高血压病例154例做为研究对象,随机分为试验组(77例)和对照组(77例),对照组为传统高血压护理干预组,试验组则为循证护理干预组,比较接受不同护理干预模式的两组病例相关观察指标之间的差异性.结果:试验组干预后对高血压治疗方案依从性及血压控制达标率均显著高于对照组(P<0.05).结论:运用循证护理方式在提高高血压病例对高血压治疗方案依从性和血压控制达标率中极具实用性和有效性.
-
-
郭志红;
汪自龙
- 《2015临床急重症经验交流高峰论坛》
| 2015年
-
摘要:
目的:了解社区高血压患者的流行特点及用药现状.rn 方法:松江区10个卫生服务中心年龄≥18岁、有高血压诊治和随访记录的850例患者进行相关调查.rn 结果:有效调查并反馈790例高血压患者,血压控制率38.1%;不同性别间血压控制率无统计学意义(P值均>0.05);随年龄组增加,血压控制率有所增加;农村组、城乡组、城区组血压控制率依次增高,但小同组间血压控制率比较,年龄<60岁组与年龄≥80岁组、城区组与农村组间存在统计学差异(P值<0.05).所调查患者中,坚持规律服药758例,其中,单用一种非复方降压药物142例(18.73%);单用一种复方降压制剂349例(46.04%);联用复方制剂110例(14.52%);联用非复方制剂157(20.71%).使用复方制剂(459例60.55%)与非复方制剂(299例39.44%)相比有统计学意义;无论是单一用药组,或是及联合用药组,复方制剂患者与非复方制剂患者相比均有统计学意义(p<0.05).最常用的复方制剂为:珍菊降压片(ZJ)188例、ARB/ACEIJ-利尿剂(A+D)136例、复方降压片(FJ)86例(18.74%).rn 结论:上海松江社区高血压控制率仍不理想,联合用药是降压的主要方案,复方制剂在社区高血压治疗中占主导地位.
-
-
程晓慧
- 《2014年中国临床药学学术年会暨第十届中国临床药师论坛》
| 2014年
-
摘要:
目的:临床药师通过对回访出院高血压患者用药依从性、合理性、安全性的调查,探讨用药教育对患者治疗的影响作用.方法:随机选取200例出院高血压患者,每月进行一次电话回访时间为六个月,分析影响用药依从性的因素,记录并解决用药中的问题,提高控制血压的达标率.结果:通过临床药师对出院高血压患者的回访工作,使患者的用药依从性从67%提高92%,患者的血压控制率由64%提高88%,发现药物不良反应5例.结论:对高血压患者进行出院回访,提高了患者自身对疾病的重视,加强了医患沟通和信任,普及了高血压药物的用药知识,提高了高血压患者用药依从性和生活质量,降低了患者的再住院率和对心脑血管的危害性.
-
-
-
- 《2014年中国临床药学学术年会暨第十届中国临床药师论坛》
| 2014年
-
摘要:
目的:探讨临床药师开展用药教育对高血压患者用药依从性及治疗达标率的影响.方法:依据是否进行过用药教育将高血压患者分为试验组和对照组,分别在用药教育前和用药教育后半年对2组患者进行用药依从性和降压达标率的调查.结果:临床药师通过用药教育可提高高血压患者的用药依从性和降压治疗达标率.结论:影响高血压患者用药依从性的因素很多,临床药师通过个体化的用药教育指导,可显著提高患者用药依从性及治疗达标率.
-
-
- 《2014年中国临床药学学术年会暨第十届中国临床药师论坛》
| 2014年
-
摘要:
目的:探讨临床药师开展用药教育对高血压患者用药依从性及治疗达标率的影响.方法:依据是否进行过用药教育将高血压患者分为试验组和对照组,分别在用药教育前和用药教育后半年对2组患者进行用药依从性和降压达标率的调查.结果:临床药师通过用药教育可提高高血压患者的用药依从性和降压治疗达标率.结论:影响高血压患者用药依从性的因素很多,临床药师通过个体化的用药教育指导,可显著提高患者用药依从性及治疗达标率.
-
-
- 《2014年中国临床药学学术年会暨第十届中国临床药师论坛》
| 2014年
-
摘要:
目的:探讨临床药师开展用药教育对高血压患者用药依从性及治疗达标率的影响.方法:依据是否进行过用药教育将高血压患者分为试验组和对照组,分别在用药教育前和用药教育后半年对2组患者进行用药依从性和降压达标率的调查.结果:临床药师通过用药教育可提高高血压患者的用药依从性和降压治疗达标率.结论:影响高血压患者用药依从性的因素很多,临床药师通过个体化的用药教育指导,可显著提高患者用药依从性及治疗达标率.
-
-
- 《2014年中国临床药学学术年会暨第十届中国临床药师论坛》
| 2014年
-
摘要:
目的:探讨临床药师开展用药教育对高血压患者用药依从性及治疗达标率的影响.方法:依据是否进行过用药教育将高血压患者分为试验组和对照组,分别在用药教育前和用药教育后半年对2组患者进行用药依从性和降压达标率的调查.结果:临床药师通过用药教育可提高高血压患者的用药依从性和降压治疗达标率.结论:影响高血压患者用药依从性的因素很多,临床药师通过个体化的用药教育指导,可显著提高患者用药依从性及治疗达标率.
-
-
- 《2014年中国临床药学学术年会暨第十届中国临床药师论坛》
| 2014年
-
摘要:
目的:探讨临床药师开展用药教育对高血压患者用药依从性及治疗达标率的影响.方法:依据是否进行过用药教育将高血压患者分为试验组和对照组,分别在用药教育前和用药教育后半年对2组患者进行用药依从性和降压达标率的调查.结果:临床药师通过用药教育可提高高血压患者的用药依从性和降压治疗达标率.结论:影响高血压患者用药依从性的因素很多,临床药师通过个体化的用药教育指导,可显著提高患者用药依从性及治疗达标率.