英语水平考试
英语水平考试的相关文献在1982年到2022年内共计84篇,主要集中在常用外国语、信息与知识传播、教育
等领域,其中期刊论文84篇、专利文献74948篇;相关期刊64种,包括出国与就业、机械职业教育、考试周刊等;
英语水平考试的相关文献由84位作者贡献,包括孔德惠、刘艺、唐玉凤等。
英语水平考试—发文量
专利文献>
论文:74948篇
占比:99.89%
总计:75032篇
英语水平考试
-研究学者
- 孔德惠
- 刘艺
- 唐玉凤
- 杨惠中
- 王鹍
- Andre
- 乐伟国
- 何钢
- 倪传斌
- 刘世刚
- 刘治
- 刘金楣
- 包凡一
- 华钧
- 吴鹏
- 周仕宝
- 唐彦屏
- 唐菱
- 姚湘中
- 宋吉鑫
- 张朝霞
- 张权
- 张煦
- 张雷
- 徐存善
- 徐强
- 徐澄
- 方芳
- 施丽中
- 易露霞
- 晓章
- 曾志琦
- 曾晓丹
- 朱宏梅
- 朱正才
- 朱盘宝
- 李云
- 李伟
- 李发友
- 李彩凤
- 李文浩
- 李昂
- 李智英
- 李清
- 李红梅
- 李赋广
- 杨兴菊
- 杨坚定
- 杨小石
- 杨杨
-
-
曾志琦;
王晓雯
-
-
摘要:
本文提出基于大型在线英语语料库,运用语料库平台 Sketch Engine 提供的检索功能,帮助学生梳理英语词汇辨析类试题的解题思路。以英语专业四级水平考试词汇辨析类试题的解题为案例,深入剖析了如何用 enTenTen 语料库来帮助学生理解词汇辨析题考察的知识点,为学习者和教师提供有效教学建议。研究证明,运用语料库技术提高考生的应试能力有一定的可行性。
-
-
刘艺
-
-
摘要:
针对目前传统大学英语课程考试评价体系的刚性评价方法难以定量反映学生的真实水平和能力问题,在大学英语综合成绩评估过程中,尝试引入地质学中的非线性统计学方法——"证据权重法",选取大学英语综合成绩评定中的听、说、读、写、译等12个证据因子,通过证据权重模型调整因子的关联与消长趋势控制,借助本模型对2520个学生的成绩进行了综合评估与剖析.在12个证据因子中,传统命题写作、报刊网络阅读、英汉互译机译辅助、阅读理解客观题、在线听力测试这5项,最能体现学生的英语水平;师生交流和场景对话辨析难以测试出学生的真实英文水平;报刊网络阅读、英汉互译机译辅助、在线听力测试的权重在提升.实证结果表明:在后期的英语教学过程中,最需要提升的是学生英语录像听析和微型演讲能力.
-
-
刘艺
-
-
摘要:
针对目前传统大学英语课程考试评价体系的刚性评价方法难以定量反映学生的真实水平和能力问题,在大学英语综合成绩评估过程中,尝试引入地质学中的非线性统计学方法——“证据权重法“,选取大学英语综合成绩评定中听、说、读、写、译等12个证据因子,通过证据权重模型调整因子的关联与消长趋势控制,借助本模型对2520个学生的成绩进行了综合评估与剖析.在12个证据因子中,传统命题写作、报刊网络阅读、英汉互译机译辅助、阅读理解客观题、在线听力测试这5项,最能体现学生的英语水平;师生交流和场景对话辨析难以测试出学生的真实英文水平;报刊网络阅读、英汉互译机译辅助、在线听力测试的权重在提升.实证结果表明:在后期的英语教学过程中,最需要提升的是学生英语录像听析和微型演讲能力.
-
-
-
王鹍;
唐玉凤
-
-
摘要:
介绍并比较了中韩两国大学英语水平考试内容,指出中韩两国在大学英语水平考试方面相似的地方是都侧重对受试者听力和阅读能力的考查,不同之处在于韩国英语水平考试设有口语考试这一部分,且试题类型多样化.韩国英语水平考试有2点值得借鉴:一是口语测试的必要性,二是成绩报告的科学性.
-
-
李云
-
-
摘要:
高职英语教学应从人本主义教育观点出发,培养学生的学习兴趣,夯实学生的语言基础,通过灵活多样的教学方法,提高学生英语应用能力和基本素养,为将来的可持续发展做好准备.在英语教学中存在着若干对立统一的辩证关系,如技能训练与智能培养、教与学、应试教学与有效教学等,正确看待、理解这些辩证关系,有利于进一步提高高职英语教学效果,为社会输送更高质量的人才.
-
-
王鹍;
唐玉凤
-
-
摘要:
介绍并比较了中韩两国大学英语水平考试内容,指出中韩两国在大学英语水平考试方面相似的地方是都侧重对受试者听力和阅读能力的考查,不同之处在于韩国英语水平考试设有口语考试这一部分,且试题类型多样化。韩国英语水平考试有2点值得借鉴:一是口语测试的必要性,二是成绩报告的科学性。
-
-
-
李清
-
-
摘要:
目前英语水平考试的名目繁多、题型不同,专论主题文献多种多样。利用《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)对英语考试类文献归类时存在以下问题与困惑:归类不符合《中图法》(第5版)列类的基本原则,部分专论主题无类可入,主题分散归类致使读者查找不方便。因此,应该通过突出“考试”目标、集中归类、对类号进行组配、对专论主题单独列类等方法修改及完善英语水平考试类相关类目,以更好地突出其科学性及实用性。%At present, items of the English proficiency test have many varieties, and the type of the English proficiency test is various, so monograph literatures are also many and varied. There are some problems and confusions in classifying literatures of the category of the English proficiency test in Chinese Library Classification(CLC) (5th edition), such as the classification does not conform to the basic principle of the category setting in CLC(5th edition); some monographs couldn't be classified into any category; some themes are classified dispersedly so that it isn't convenient for reader's retrieval. Therefore, we should revise and perfect relative categodes of the English proficiency test through outstanding the target of test, classifying categories intensively, coordinating the class number and setting up separate categories for monographs, in order to stress the scientificalness and practicability of the subject.
-