您现在的位置: 首页> 研究主题> 肝炎,慢性

肝炎,慢性

肝炎,慢性的相关文献在2000年到2021年内共计190篇,主要集中在内科学、临床医学、基础医学 等领域,其中期刊论文186篇、专利文献18861篇;相关期刊68种,包括河北中医、中华实验和临床病毒学杂志、传染病信息等; 肝炎,慢性的相关文献由679位作者贡献,包括段钟平、孟庆华、李红等。

肝炎,慢性—发文量

期刊论文>

论文:186 占比:0.98%

专利文献>

论文:18861 占比:99.02%

总计:19047篇

肝炎,慢性—发文趋势图

肝炎,慢性

-研究学者

  • 段钟平
  • 孟庆华
  • 李红
  • 王凯
  • 赵龙凤
  • 周大乔
  • 张强
  • 李娟
  • 王兵
  • 童光东
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 徐如意; 唐红; 白浪
    • 摘要: 甲状腺是人体最大的内分泌腺,主要分泌甲状腺激素.甲状腺激素几乎作用于机体所有组织及细胞,多层次、多水平地调节机体的生长发育、新陈代谢等功能活动.甲状腺功能出现异常时,可累及全身多脏器,而肝脏作为全身最大的生化工厂,广泛地受到甲状腺激素的调节,是甲状腺重要的靶器官之一.甲状腺功能亢进症(简称甲亢)是内分泌系统常见病,可引起肝脏损害,表现为肝肿大、肝功能异常、黄疸甚至肝硬化、肝衰竭等,称为甲亢性肝损伤,多见于新发或未治疗或治疗不当的甲亢患者.在开始抗甲状腺药物(ATD)治疗前,应检查基础肝功能,一方面用于明确甲亢本身导致的肝损伤程度,另一方面用以鉴别ATD引起的药物性肝损伤.治疗甲亢性肝损伤的核心应是迅速控制甲亢,当甲亢得到控制时肝功能也常恢复正常.现总结甲亢导致的肝脏损伤以及肝功能衰竭的发病率、可能的机制、病理改变、临床表现、实验室检查、影像及病理检查、最新的诊断与治疗方案进展.
    • 杨敬书; 李宁
    • 摘要: 辅助性T淋巴细胞17(Th17)由初始CD4+T淋巴细胞分化而来,可分泌IL-17、IL-21、IL-22等一系列细胞因子,同时接受许多细胞因子和基因的调节,在各种炎性疾病中发挥重要作用.Th17分布广泛,与多种系统疾病均有联系,可通过分泌促炎因子、拮抗调节性T淋巴细胞的免疫抑制作用,参与慢性炎性/自身免疫性疾病的调控.归纳和概述了近几年Th17与各种慢性炎症性肝病发病机制的相关研究,为其科研思路和临床治疗提供一定的参考.
    • 宗杰; 周建飞
    • 摘要: [目的]探讨安络化纤丸联合聚乙二醇干扰素α-2a对慢性乙肝肝纤维化患者肝功能、肝纤维化的影响.[方法]回顾性分析2015年3月至2017年10月本院收治的106例CHB肝纤维化患者的临床资料,根据给药方法的不同将其分为观察组(聚乙二醇干扰素α-2a+安络化纤丸)和对照组(聚乙二醇干扰素α-2a),每组各53例.比较两组治疗前后肝功能、肝纤维化程度及肝脏弹性情况.[结果]治疗后1、3、6、12个月,两组血清谷丙转氨酶(ALT)、总胆红素(TBIL)水平均显著低于治疗前,且观察组治疗后1、3个月血清ATL、TBIL水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗12个月后,两组血清透明质酸(HA)、层黏蛋白(LN)、Ⅳ型胶原(Ⅳ-C)、Ⅲ型前胶原(PCⅢ)水平均低于治疗前,且观察组改善优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组患者肝硬度值(LSM)比较,差异无统计学意义[(9.25±0.98)kPa vs(9.87±1.15)kPa,P>0.05].治疗12个月后,观察组、对照组患者LSM均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).对照组24例(45.3%)发生不良反应,其中发热5例,关节酸痛7例,恶心12例;观察组发生1 2例(22.6%),其中发热3例,关节酸痛5例,恶心4例,观察组不良反应发生率明显低于对照组(x2 =6.057,P=0.014).[结论]安络化纤丸联合聚乙二醇干扰素α-2α治疗慢性乙肝肝纤维化的效果确切,改善肝功能和肝纤维化.
    • 梁芬芬; 汪杰; 李兰; 袁瑜; 谢文瑞; 吴礼浩; 何兴祥
    • 摘要: Objective To probe into the correlation between chronic liver disease and intestinal barrier function.Methods 1 491 cases of hospitalized patients were enrolled,of which 741 cases were of chronic liver diseases,including 397 cases of fatty liver diseases,230 cases of chronic hepatitis,114 cases of liver cirrhosis,and 750 cases of non-hepatic diseases.All admitted patients' intestinal barrier function like diamine oxidase (DAO),D-lactate,lipopolysaccharide,and biochemical indicators of liver functions were tested.According to different data,statistical analysis was done using t-test,ANOVA,Dunnett's test,x2 test of fourfold table,Pearson's correlation,and binary logistic regression.Results The intestinal barrier dysfunction was more likely to occur in the chronic liver disease group than that of non-hepatic disease group [54.15% (379/741) vs.18.53% (139/750),x 2 =193.58,P < 0.001].The correlation analysis between biochemical indicators of liver function and intestinal barrier function in chronic liver disease group showed that alanine aminotransferase (ALT),aspartate aminotransferase (AST),gamma glutamyl transferase (GGT),and total bilirubin levels were more susceptible to intestinal barrier dysfunction than those with normal indexes (P < 0.05).GGT had stimulated DAO (P <0.05,OR > 1),D-lactate (P < 0.05,OR > 1),lipopolysaccharide (P < 0.05,OR > 1),ALT and AST.Conclusion Chronic liver disease increases with damage to intestinal barrier function.%目的 探讨慢性肝病与肠道屏障功能的相关性.方法 收集住院患者1 491例,其中慢性肝病组共741例,包括单纯性脂肪肝397例,慢性肝炎230例,肝硬化114例,无肝病组共750例.所有入组患者入院后完善肠道屏障功能生物化学指标二胺氧化酶(DAO)、D-乳酸、脂多糖,以及肝脏相关血清学指标.据资料不同分别采用t检验分析、ANOVA分析、Dunnett-t检验、四格表x2检验、Pearson直线回归分析、logistic回归分析进行统计学分析.结果 慢性肝病组较无肝病组易发生肠道屏障功能损伤[54.15% (379/741)对比18.53% (139/750),x2=193.58,P<0.001].在慢性肝病组中行肝生物化学指标与肠道屏障功能的相关性分析发现,丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、γ-谷氨酰转移酶(GGT)、总胆红素异常患者较上述指标正常患者易发生肠道屏障功能的损伤(P<0.05).在慢性肝病组中进一步分析肝生物化学指标与肠道屏障功能生物化学指标的相关性,GGT有促进DAO作用(P<0.05,OR>1),ALT、AST、GGT有促进D-乳酸和脂多糖作用(P< 0.05,OR>1).结论 慢性肝病增加肠道屏障功能损伤.
    • 陈洋溢; 刘成海
    • 摘要: Liver pathology is the gold standard for the diagnosis of chronic hepatitis.Although there are many effective noninvasive diagnostic methods,liver pathology is still the most direct and reliable method for evaluating inflammation and fibrosis in patients with chronic hepatitis.The classification system for liver pathology has been also constantly changing,so as to provide more accurate information of grading and staging and to guide clinical and scientific research.This article reviews the development of classification systems for liver pathology,the basic criteria and disadvantages of each major classification system,and the prospects of pathological classification systems for chronic hepatitis.%肝脏病理是慢性肝炎诊断的金标准.虽然目前有众多有效的无创诊断方法,但对于获取慢性肝炎的炎症及纤维化情况,肝脏病理仍然是最为直观可靠的方法.同时肝脏病理评价分类系统也在不断发展完善,以便更加准确地提供分级分期信息,指导临床与科研.通过文献复习回顾肝脏病理评价分类系统的发展历程,解读每一个主要评价分类系统的基本标准以及不足,并结合现状展望慢性肝炎病理评价分类系统的研究前景.
    • 秦维; 赵彩彦; 杨昭; 祝素平; 李木松; 霍玉玲
    • 摘要: 慢性肝炎的发生发展与人体的免疫功能强弱密切相关,其中T淋巴细胞发挥着重要作用.共刺激分子OX40/OX40L参与T淋巴细胞的活化,综述了OX40/OX40L的分子特性、参与免疫调控的机制以及与慢性肝病的关系.%The development and progression of chronic hepatitis are closely associated with the immune function of human body,and T cells play an important role in this process.Costimulatory molecules OX40/OX40L are involved in the activation of T cells.This article reviews the molecular features of OX40/OX40L,the mechanism of action of OX40/OX40L in immune regulation,and the association between OX40/OX40L and chronic liver diseases.
    • 冉雪蓉; 张堂钦; 蔡一凡; 罗奎; 伍红艳; 杨星; 张满
    • 摘要: 目的 分析慢性肝炎领域健康相关生命质量量表的应用现状,为我国研究者开展慢性肝炎患者生命质量评价,尤其是健康相关生命质量量表选择提供参考.方法 2017年3—9月,计算机检索中国知网、万方数据知识服务平台、维普网和中国生物医学文献数据库,查找慢性肝炎患者生命质量评价的相关文献,提取文献一般情况、研究内容、生命质量量表应用等内容.结果 共检索到233篇文献,其中期刊文献221篇,会议文献12篇.排除无法确定量表开发者的文献,应用国外开发的普适性量表、特异性量表和心理健康测量量表的频次分别为150(75.76%)、42(65.63%)、92(95.83%)次,国内开发的量表应用频次分别为37(18.67%)、10(15.63%)、0次.158篇(67.81%)文献单独选用普适性量表(124篇,78.48%)、特异性量表(17篇,10.76%)、心理健康测量量表(17篇,10.76%)中的一类,其中分别选择健康调查简表(SF-36)、慢性肝病问卷(CLDQ)、焦虑自评量表(SAS)+抑郁自评量表(SDS)的文献较多;71篇(30.47%)文献选择两类量表开展评价,应用较多的量表组合为SF-36/世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)+CLDQ、SF-36/WHOQOL-BREF/生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)+SAS/SDS、CLDQ+SAS/SDS.仅4篇(1.72%)文献同时选择3类量表进行评价,为WHOQOL-BREF+CLDQ/社会功能缺陷筛选量表(SDSS)/服药依从性量表+SAS/SDS.结论 在慢性肝炎领域,目前国内大多数文献仍采用国外开发的量表,基于本国国情的量表尚需进一步的研发及推广,以为研究者在进行慢性肝炎患者生命质量评价时提供更广泛的选择.
    • 田爱平; 杨永峰
    • 摘要: 肝穿刺活组织检查对肝脏疾病的诊疗具有重要价值,能够全面、详细地描述病变形态,并给予客观的分级分期评分.关于慢性病毒性肝炎及其他原因引起的慢性肝炎的病理分级分期评分系统较多,列举、详述了各种评分方法的具体应用及优缺点,并总结了应用时的注意事项.
    • 明芳; 秦刚; 李民; 羌韧; 徐建中; 赵云
    • 摘要: 目的 评估瞬时弹性超声成像仪(FibroTouch)与多参数模型在慢性肝病患者肝脏纤维化诊断中的临床应用价值及FibroTouch诊断肝纤维化分期的最佳诊断截点(cutoff)值.方法 2014年1月至2016年10月该院慢性肝病患者进行肝脏组织活检48例,收集血常规、肝功能等血清学指标,同时应用FibroTouch进行肝脏弹性测量值(LSM)测量,分析LSM与肝脏纤维化的相关性,cutoff值与APRI、FIB-4、FibroIndex多参数模型诊断效能的比较.结果 以肝脏穿刺病理结果为金标准,Spearman等级相关性分析提示LSM、APRI、FIB-4、FibroIndex多参数模型与肝纤维化相关(P<0.05).受试者工作特性曲线(ROC)分析,F1~F4期FibroTouch诊断肝纤维化分期的最佳cutoff值依次为6.6、7.7、10.5、15 kPA;诊断有无显著纤维化和肝硬化时的诊断价值优于APRI、FIB-4、FibroIndex多参数模型.结论 FibroTouch在评估慢性肝病患者肝脏纤维化程度有较高的临床应用价值.%Objective To evaluate the clinical application value of instantaneous elastic ultrasonic imaging (FibroTouch) and multiparameter model in the liver fibrosis diagnosis of the patients with chronic liver disease ,and to determine the best diagnostic cutoff point value of liver fibrosis stage diagnosed by FibroTouch .Methods Forty-eight cases of chronic liver disease conducted the liver tissue biopsy .The serological indexes of blood routine and liver function were collected .At the same time the liver stiffness measurement (LSM) was performed by using FibroTouch .The correlation between LSM and liver fibrosis was analyzed .The diag-nostic efficiencies were compared between cutoff value with APRI ,FIB-4 and FibroIndex multiparameter model .Results The liver puncture pathological results served as the gold standard .The Spearman rank correlation analysis showed that LSM ,APRI ,FIB-4 and FibroIndex multiparameter model were correlated with liver fibrosis (P<0 .05) .In the receiver operating characteristic (ROC) curve analysis ,the cutoff values of stage F1~F4 were in turn 6 .6 ,7 .7 ,10 .5 and 15 kpa respectively .The diagnostic value for diag-nosing whether having obvious fibrosis and liver cirrhosis was superior to APRI ,FIB-4 and FibroIndex multiparameter model .Con-clusion FibroTouch has a higher clinical application value in assessing liver fibrosis degree in the patients with chronic liver disease .
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号