标准大骨瓣开颅减压术
标准大骨瓣开颅减压术的相关文献在2009年到2022年内共计90篇,主要集中在外科学、临床医学、神经病学与精神病学
等领域,其中期刊论文89篇、会议论文1篇、专利文献260943篇;相关期刊65种,包括健康之路、现代诊断与治疗、中国民康医学等;
相关会议1种,包括2016全国神经损伤大会暨第五届天坛全国神经创伤学术研讨会等;标准大骨瓣开颅减压术的相关文献由178位作者贡献,包括任光阳、任祖东、倪萌等。
标准大骨瓣开颅减压术—发文量
专利文献>
论文:260943篇
占比:99.97%
总计:261033篇
标准大骨瓣开颅减压术
-研究学者
- 任光阳
- 任祖东
- 倪萌
- 刘海军
- 南玉龙
- 吕文革
- 周夏
- 周子扬
- 姜新建
- 尉卫桥
- 戴荣权
- 朱卫华
- 朱庆宝
- 李伯炜
- 李延武
- 李明
- 李锋
- 董家志
- 陆华
- 高山
- 丁世伟
- 严峻
- 乔俊
- 付旭东
- 何君辉
- 何春林
- 余冬平
- 余宇星
- 余英教
- 倪仁勇
- 冯屹
- 冯金福
- 刘保华
- 刘兆江
- 刘开生
- 刘敏
- 刘泉
- 刘海生
- 刘远明
- 刘锦平
- 勾宝晶
- 向仙桃
- 吴克洪
- 吴红飞
- 吴长武
- 周芳芳
- 周迩
- 孙卫荣
- 孟兵
- 孟恩平
-
-
邵高峰
-
-
摘要:
目的探讨标准大骨瓣开颅减压术对重型颅脑损伤患者的临床应用价值。方法回顾性分析2018-12—2021-09汝州市第一人民医院神经外科行开颅减压术治疗的102例重型颅脑损伤患者的临床资料。按照开颅减压术式分为标准大骨瓣组和常规骨瓣组,各51例。比较2组患者的基线资料。术前、术后1周采用美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分评估的神经功能。采用格拉斯哥昏迷(GCS)评分评价患者的昏迷程度。采用Barthel指数(BI)评分[7]评价患者的生活能力,检测颅内压水平。统计住院期间并发症发生率和治疗有效率。结果2组患者的基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。术后1周2组患者的NIHSS、GCS、BI评分,以及颅内压均较术前显著改善,其中标准大骨瓣组患者的改善效果优于常规骨瓣组,差异均有统计学意义(P<0.05)。住院期间标准大骨瓣组的并发症发生率低于常规骨瓣组,治疗有效率高于常规骨瓣组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与常规骨瓣开颅减压术比较,标准大骨瓣开颅减压术治疗重型颅脑损伤,可有效改善患者的神经功能、昏迷程度,以及颅内压力,进而降低并发症发生率和提高治疗效果。
-
-
林绘;
周迩;
黄炳锋
-
-
摘要:
目的探究标准大骨瓣开颅减压术治疗颅脑外伤患者的临床效果。方法选取2018年1月至2021年1月本院收治的70例颅脑外伤患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组35例。对照组采取常规去骨瓣减压术治疗,观察组采取标准大骨瓣开颅减压术治疗,比较两组术后颅内压水平、神经功能指标及临床疗效。结果术后1、3、7 d,观察组术后颅内压水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组NGF均高于治疗前,GFAP、S-100β均低于治疗前,且观察组NGF高于对照组,GFAP、S-100β均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论标准大骨瓣开颅减压术治疗颅脑外伤效果显著,能降低术后颅内压水平,改善患者神经功能,值得临床推广应用。
-
-
尹全;
雍成明;
杨代明;
宣家龙;
徐兵
-
-
摘要:
目的探讨标准大骨瓣开颅减压术对重型颅脑损伤病人炎性应激反应及脑氧代谢的影响。方法选取2016年6月—2019年5月安徽医科大学附属巢湖医院收治的116例重型颅脑损伤手术病人,按手术类型分为标准组(62例)和常规组(54例)。常规组采用传统骨瓣开颅减压术,标准组采用标准大骨瓣开颅减压术,比较两组炎性应激反应、脑氧代谢、预后情况。结果标准组恢复良好率为61.29%高于常规组的42.59%(P<0.05),并发症发生率为6.45%低于常规组的20.37%(P<0.05)。术后5 d,标准组血清白细胞介素-2(IL-2)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)低于常规组,白细胞介素-4(IL-4)高于常规组(P<0.05或P<0.01);血清特异性烯醇化酶(NSE)低于常规组,脑氧摄取率(CEO_(2))、静脉血氧饱和度(SvO_(2))高于常规组(P<0.01)。结论标准大骨瓣开颅减压术有助改善重型颅脑损伤病人预后,可能与拮抗炎性应激反应、改善脑氧代谢状态有关。
-
-
尉卫桥
-
-
摘要:
目的分析标准大骨瓣开颅减压手术联合尿激酶灌注治疗对重型颅脑损伤患者的治疗效果。方法回顾性分析河南神火集团职工总医院2016年1月至2020年3月收治的118例重型颅脑损伤患者临床资料,按手术方式不同分为观察组(n=58)和对照组(n=60)。观察组给予标准大骨瓣开颅减压术+术后尿激酶灌注治疗,对照组给予常规骨瓣开颅减压术治疗,观察两组患者手术效果和康复效果指标。结果治疗后,两组患者血肿量和颅内压均显著低于治疗前,且观察组显著低于对照组(P0.05);治疗后,观察组患者NIHSS评分显著低于对照组(P<0.05)。结论标准大骨瓣开颅减压手术联合尿激酶灌注治疗重型颅脑损伤患者疗效明显,可根据患者损伤程度综合选择。
-
-
倪萌;
高山;
李延武;
周子扬;
南玉龙
-
-
摘要:
目的研究标准大骨瓣开颅减压手术对重型颅脑损伤患者血流动力学及血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-4(IL-4)、白细胞介素-2(IL-2)水平的影响。方法依据随机数字表法将2017年6月至2020年6月于苏州高新区人民医院接受治疗的重型颅脑损伤患者90例分为对照组(传统骨瓣开颅减压手术治疗,45例)与观察组(标准大骨瓣开颅减压手术治疗,45例),两组患者均术后观察30 d。比较两组患者术前与术后7 d脑代谢指标与炎性因子指标水平,术后7 d与术后30 d脑血流动力学指标水平。结果与术前相比,术后7 d两组患者颈内静脉氧含量(CjvO2)、血清IL-4水平均显著升高,且观察组显著高于对照组,而两组患者动脉颈内静脉球部血氧差(Da-jvO2)、动脉血氧含量(CaO2),血清TNF-α、IL-2水平均显著降低,且观察组Da-jvO2、血清TNF-α、IL-2显著低于对照组,观察组CaO2显著高于对照组;与术前相比,术后30 d两组患者脑血流量平均通过时间(MTT)均显著延长,且观察组显著短于对照组;两组患者脑血容量(CBV)水平均显著降低,而观察组显著高于对照组;对照组患者达峰时间(TTP)水平呈延长趋势,观察组短于对照组(均P0.05)。结论标准大骨瓣开颅减压手术治疗重型颅脑损伤,可有效调节血清炎性因子水平,稳定脑血流动力学指标,改善脑代谢,从而促进脑组织损伤恢复。
-
-
尉卫桥
-
-
摘要:
目的 分析标准大骨瓣开颅减压手术联合尿激酶灌注治疗对重型颅脑损伤患者的治疗效果.方法 回顾性分析河南神火集团职工总医院2016年1月至2020年3月收治的118例重型颅脑损伤患者临床资料,按手术方式不同分为观察组(n=58)和对照组(n=60).观察组给予标准大骨瓣开颅减压术+术后尿激酶灌注治疗,对照组给予常规骨瓣开颅减压术治疗,观察两组患者手术效果和康复效果指标.结果 治疗后,两组患者血肿量和颅内压均显著低于治疗前,且观察组显著低于对照组(P0.05);治疗后,观察组患者NIHSS评分显著低于对照组(P<0.05).结论 标准大骨瓣开颅减压手术联合尿激酶灌注治疗重型颅脑损伤患者疗效明显,可根据患者损伤程度综合选择.
-
-
徐文中
-
-
摘要:
目的:分析重型颅脑损伤伴脑疝患者标准大骨瓣开颅减压术后发生枕叶梗死的影响因素.方法:回顾性分析2019-06~2020-06在河南科技大学第二附属医院接受标准大骨瓣开颅减压术后发生枕叶梗死的45例重型颅脑损伤伴脑疝患者资料,作为发生组,并收集同期医院接受标准大骨瓣开颅减压术后未发生枕叶梗死的45例重型颅脑损伤伴脑疝患者资料,作为未发生组,所有患者基线资料、实验室指标均完整,统计两组基线资料实验室指标,经单因素及多因素分析找出重型颅脑损伤伴脑疝患者标准大骨瓣开颅减压术后发生枕叶梗死的影响因素.结果:发生组与未发生组患者的格拉斯哥昏迷评分(GCS)评分、术中低血压、术前休克、大脑后动脉P2段移位比较,差异有统计学意义(P<0.05),组间其他资料比较差异无统计学意义(P>0.05);经Logistic回归分析结果显示,GCS评分高、术前休克、术中低血压、大脑后动脉P2段移位长均是重型颅脑损伤伴脑疝患者标准大骨瓣开颅减压术后发生枕叶梗死的影响因素(OR>1,P<0.05).结论:重型颅脑损伤伴脑疝患者标准大骨瓣开颅减压术后发生枕叶梗死可能受GCS评分高、术前休克、术中低血压、大脑后动脉P2段移位长等因素的影响.
-
-
张怀兵;
刘保华;
高明明;
熊方令
-
-
摘要:
目的 研究重症颅脑损伤临床接受两种减压术治疗的效果差异.方法 以2017年1月—2020年12月92例重症颅脑损伤患者为对象,按照随机数表法将全部患者分为两组,46例为常规组接受常规去骨瓣减压术治疗,46例为标准组接受标准大骨瓣开颅减压术治疗,比较两组手术效果.结果 标准组术后7dIL-2、TNF-α水平均明显低于常规组,IL-4水平明显高于常规组,差异有统计学意义(t=13.611、11.871、6.406,P<0.05).标准组术后1 d、术后3 d、术后7 d颅内压水平均低于常规组,差异有统计学意义(t=13.684、11.133、8.608,P<0.05).标准组术后并发症总发生率为6.52%,低于常规组的21.74%,差异有统计学意义(x2=4.390,P<0.05).标准组病死率低于常规组,中度残疾率、恢复良好率高于常规组,差异有统计学意义(x2=6.907、4.449、6.452,P<0.05),植物生存率、重度残疾率与常规组比较差异无统计学意义(X2=0.137、1.930,P>0.05).结论 标准大骨瓣开颅减压术治疗重症颅脑损伤能更明显降低颅内压,控制炎症水平,减少术后并发症,更大程度改善患者预后.
-
-
王黎;
尹凯;
高红欣
-
-
摘要:
目的 探讨脑脊液循环重建联合大骨瓣开颅减压术对重型颅脑损伤患者血清水平的影响.方法 将安阳市第三人民医院2017年5月至2020年9月期间93例重型颅脑损伤患者按照手术方法分组,对照组46例给予标准大骨瓣开颅减压手术,观察组47例进行脑脊液循环重建联合标准大骨瓣开颅减压术.观察两组患者临床疗效、血清学指标、神经功能、意识状态、颅内压及并发症情况.结果 观察组总有效率高于对照组(P<0.05);观察组术后缺氧诱导因子(HIF-1α)、胶质纤维酸性蛋白(GFAP)、纤溶酶原激活物(t-PA)水平均较对照组低(P<0.05);观察组术后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分较对照组低,格拉斯哥昏迷(GCS)评分较对照组高(P<0.05);观察组术后颅内压水平较对照组低(P<0.05);观察组并发症发生率较对照组低(P<0.05).结论 脑脊液循环重建联合大骨瓣开颅减压术可通过下调重型颅脑损伤患者HIF-1α、GFAP及t-PA水平,降低颅内压水平,改善术后神经功能和意识障碍程度,降低并发症发生,进而提高治疗效果.
-
-
赵玉阳;
勾宝晶
-
-
摘要:
目的:对标准大骨瓣开颅减压术后的重症颅脑损伤患者进行呼吸机使用,分析呼吸机对患者的影响作用.方法:选择本院2019年2月-2020年2月收治的标准大骨瓣开颅减压术治疗的重症颅脑损伤患者80例,随机分组,其中对照组40例采用常规方法进行呼吸机治疗,观察组40例采用立即使用呼吸机治疗.观察并比较2组患者在术后的并发症发生率以及神经功能缺损指数评分(NIHSS)、昏迷指数评分(GCS).结果:观察组的神经功能缺损指数评分以及并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组的昏迷指数评分对比对照组的昏迷指数评分要高,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对标准大骨瓣开颅减压术后重症颅脑损伤患者立即使用呼吸机治疗,能有效改善患者的神经功能缺损状况,减少患者在术后的并发症发生率.
-
-
岑明;
蒋福刚;
陈伟峰;
宋显兴;
苏际元
- 《2016全国神经损伤大会暨第五届天坛全国神经创伤学术研讨会》
| 2016年
-
摘要:
目的:探讨大骨瓣减压术术中置入颅内压监测(ICP)对重型颅脑损伤(STBI)后甘露醇治疗对保护肾功能的效果. 方法:2014年12月至2016年6月本院神经外科收治的实施标准大骨瓣减压100例,患者分为ICP监测组(ICP组,35例),非ICP监测组(对照组65例)均行颅内血肿清除术,监测组术中均在硬脑膜下置入颅内压监测探头,术后动态观察患者肾功能的变化及甘露醇使用情况. 结果:两组在入院伤情、肾功能、年龄、性别等方面均无明显差异,但对照组肾功能衰竭发生率明显高于ICP组,ICP组的甘露醇使用量及时间明显少于对照组. 结论:标准外伤性大骨瓣开颅减压术术中置入颅内压监测治疗STBI可提高救治的成功率,可减少甘露醇的用量与时间,有效预防和减少颅脑创伤后的肾功能衰竭的发生.